Простили живодера

Житель Самары осужден за убийство собаки. Самарца приговорили к условному сроку заключения, также он должен будет выплатить штраф в размере 12 тысяч рублей. По словам экспертов, данный случай является для столицы губернии прецедентным. Также они считают, что условные сроки за убийства четвероногих друзей не вполне оправданы – в других регионах живодеров приговаривают к реальным срокам заключения.

В сентябре прошлого года, около 10 часов вечера житель города Вячеслав Лазарев находился во дворе дома №9 по улице Малахитовой. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он обратил внимание на собаку по кличке Лада на привязи у подъезда.

Подошел к ней, однако на выпившего незнакомца Лада отреагировала недружелюбно: облаяла мужчину. Тогда Лазарев схватил валявшуюся неподалеку металлическую трубу и начал избивать собаку, прямо на глазах детей, игравших неподалеку. «Из хулиганских побуждений он нанес ей множественные удары по туловищу. Подбежавшая хозяйка Лады попыталась остановить мужчину. Однако в результате побоев собака погибла», – рассказали 63.ru в облпрокуратуре.

Хозяйка собаки Наталья Макарова утверждает, что живодер после требований прекратить избиение животного начал угрожать физической расправой ей самой. По ее словам, Лада скоро должна была ощениться. Породы собака – московская сторожевая, нрава – спокойного.

Обвинение Вячеславу Лазареву было предъявлено сразу по двум статьям Уголовного кодекса – по части 1 ст. 245 и части 1 ст. 119 (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, и угроза убийства).

Однако, несмотря на это, живодера решили не изолировать от общества, осудить по всей строгости закона суд Железнодорожного района не решился. С учетом мнения прокурора, Лазарев был признан виновным, однако наказание ему было назначено в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год со штрафом в размере 12 тысяч рублей. Приговор в силу еще не вступил.

Напомним, что в прошлом году в губернии к условному сроку заключения по статье 245 УК РФ был приговорен в январе прошлого года житель Сызрани. Он, будучи пьяным, на глазах у маленькой девочки тяжело ранил ножом ее собаку.

А вот в Тольятти в возбуждении уголовного дела по факту убийства животного было отказано. Работники УВД не нашли состава преступления в убийстве трех дворовых щенят, тела которых были обнаружены неподалеку от одного из домов в Автозаводском районе города. В возбуждении уголовного дела было отказано, так как не был доказан тот факт, что щенки были убиты с особой жестокостью. «А ведь велика вероятность того, что человек, без объективной необходимости убивающий животное, может выместить свою агрессию и на людях, – говорит психолог Елена Снежина. – А если убийство животного происходит на глазах у ребенка, для него это может оказаться травмой на всю жизнь. Малыши начинают чувствовать себя абсолютно беззащитными, и этот невротический страх способен вылиться в сильную фобию».

Для Самары факт получения условного срока за убийство животного стал прецедентом. «Надеюсь, что после этого случае горожане станут более ответственно относится к братьям нашим меньшим. Пусть даже не реальный, а условный срок получил гражданин. Вместе с тем отмечу, что России нужен федеральный закон о «О защите животных от жестокого обращения». Та статья, которая сейчас есть в Уголовном кодексе, к сожалению, работает только на прецедентах. Требования о принятии федерального закона были не так давно озвучены в ходе общероссийскую акции в защиту бездомных животных, которая прошла в том числе и Самаре», – рассказала 63.ru руководитель единственного в столице области приюта для бездомных животных Марина Грабовенко.

Федеральный закон, о котором говорит госпожа Грабовенко, предусматривает серьезную ответственность людей за жестокое обращение с животными. Действующая норма Уголовного кодекса (статья 245) не работает в 99% случаев, утверждают защитники животных. «Если животное убивают из хулиганских побуждений и с особой жестокостью, то реальные сроки оправданы», – считает известный самарский адвокат Юрий Петров.