Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований: «Чем дольше затягивается кризис, тем меньше людей детально могут разобраться в ситуации и понять, что происходит»
Мне лично кажется ,что основной страх или ущерб он исходит не от самого кризиса, а скорее от непонимания его природы. Простым людям кажется , что чем выше социальный статус, тем у человека больше денег, но в большинстве случаев это не так. Как правило наиболее крупные держатели свободной наличности это обычные , ничем не примечательные люди. То есть 90% процентов всей наличности гуляют по карманам простых граждан, статус которых не выше председателя колхоза.
Выше этого уровня деньги начинают постепенно замещаться симулякром особого рода , так называемыми "ПОНТАМИ". То есть все самые богатые люди . буквально богатыми не являются. Ибо их богатство не в деньгах в ОБЩЕМ ПРЕДСТВЛЕНИИ О ИХ БОГАТСТВЕ .
И когда в мировая лодка (экономика) оказывается перегруженная этими самыми "ПОНТОВЩИКАМИ", то она теряет остойчивость и переворачивается. То есть фактически кризис это не зло, а экономическое обновление и оздоровление.
Гость
17 апреля 2009, 18:44
Кто виноват - США , конечно, кто же еще?? Но постепенно этому верят только законченные маргиналы. Что делать - Правительство выбирает вариант, чтобы лично не пострадать - отсюда спасение банков со своими вкладами. Далее позволят Лужкову ( как вариант) финансово поддержать москвичей ( чтобы не вышли массово на демонстрации). Ну а остальная Россия пусть выживает-доживает как сможет. Скоро мы услышим клич - все на огороды! ( раз уж 1-я леди США завела огород на лужайке перед Белым домом).
Гость
17 апреля 2009, 19:35
Я считаю, что кризис непродуманной политикой на рынке кредитования физ. лиц и раздутием фондовых рынков, за счет чего необоснованно раздувалась денежная масса, ничем не подкрепленная в реальном секторе.
В нашей стране эти процессы сильно развиться не успели, поэтому, думаю, кризис отразился не так сильно.
Расстраивают нефтяные-бензиновые компании продолжающие поддерживать высокую цену на топливо (если перевести в доллары, то цены у нас сейчас как в США), что отнюдь не способствует улучшению экономической ситуации.
Гость
20 апреля 2009, 10:30
Если в РФ и существует кризис, то он - социальный. А не экономический. Поясню: всё общество, снизу доверху, в конце 80-х гг. решило, что основой жизни будет паразитизм. Тем самым спор о моделях гос. устройства был завершён. И хотя референдум не проводился, все граждане смыслом бытия видели лёгкую жизнь за счёт других. Повезло в этой «стране молочных рек и кисельных берегов» не всем, а наиболее наглому меньшинству. Если вопрос о паразитизме, как универсальном наполнителе, не дебатировался, то вопрос о том, какой класс будет паразитировать по отношению к кому, остался завЕшенным. Не решён и 3-й вопрос: в каких масштабах победитель поглощает общее богатство и в каких долях оно распределяется между остальными. Вариантов – несколько. И вот тут-то мнения разошлись.
Гость
20 апреля 2009, 10:45
Напомню: сов. строй тоже имел паразит. класс – парт-гос-номенклатуру. Но тот процент, который она присваивала (по разным оценкам от 20 до 40 % продукта), оказался слишком мал для новой популяции менеджеров, претендовавших на звание «высокоэффективных». Для того, чтобы главный класс успешно выполнял функцию локомотива экономики, величина %, присваиваемого комм. номенклатурой, оказалась недостаточной. Речь идёт о 90 процентах. Доселе чаша весов никак не склонится в пользу одной из 2-х противоборствующих сторон: буржуазии и кулачества. Лучший пример антагонизма между ними - акции автолюбителей против повышения пошлин на иномарки. Тогда крупные акулы попытались решить проблемы с возмещением сверх-доходов за счёт дополн. обложения кулака. Последнему это не понравилось и он немного заявил о своём недовольстве.
Гость
20 апреля 2009, 10:46
В отличие от олигархии, кулак ничего со своего стола кидать не собирается, а жадно разгрызает все, что возможно. Алчно поглядывая на чужие столы. Он не считает необходимым с кем-либо чем-либо делиться и требует, чтобы на кон выставлялись 100 % нац. продукта. Более слабым конкурентам в борьбе за жизненные блага остаётся «ноль». Кто урвёт, тот и прав.
Проще говоря, если олигархия готова поделиться с обществом в форме бюджетных дотаций на социалку, то кулачество делает всё возможное, чтобы эти средства были тихо раздербанены между его славными представителями
Гость
20 апреля 2009, 10:46
Кулачество отличается от олигархии позицией в процессе охоты за благами. Олигархия осознаёт необходимость делёжки с остальным населением. У неё больше матер.-фин. возможностей для дележа, чем у кулака, который «только-только начал жить, и вот, у него отбирают нажитое непосильным трудом». Как следствие, олигархия способна кинуть со своего стола побольше крох вниз народу, чтобы он не особо бухтел. Главари олигархии изредка слёзно призывают «облегчить жизнь народа». Кулацкие вожди такого себе не позволяют. И на тему «делёжки» предпочитают отмалчиваться, держа в уме совсем другой путь.
Гость
20 апреля 2009, 14:28
Задолбали одни и те же могильщики своими апокалипсисами. Все хороните и хороните несчастную Россию, и как будто кайф от этого получаете. А страна все никак не умрет, и вы в печали. Запомните, дорогие наши некрофилы, пока такие как Путин и Медведев у руля, и есть партия "Единая Россия", мы не умрем, как бы вам этого не хотелось. Да здравствует "Единая Россия"- настоящая национальная социалистическая рабочая партия!
А вам всем работать надо, а не шариться день и ночь в интернете и пугать себя и народ страшилками. На заводы и в деревню идите - там нужны рабочие руки, хоть полезным делом займетесь, глядишь, и мозги на место встанут, и оптимизм появится.
Маркони, пост №8 это к тебе, последнее китайской предупреждение. Давай вылезай из сети и дуй на завод , пока есть возможность .
А то завтра пойдёшь туда же но уже подконвоем.
ей богу кончишь как Шаламов, тот тоже начинал с бухтения за чистоту Марксизма -Ленинизма , в итоге кончил свою карьеру большим литератором.
Гость
20 апреля 2009, 17:28
Задолбанного пожалейте, люди. Будьте гуманными.
Гость
21 апреля 2009, 10:32
to Макарони satir, ты ещё и клеветниг?! Не хочеж же ты выразить, что в самом дерьмократическом обществе людей будут преследовать ЗА ИХИ УБЕЖДЕНИЯ???!!!
Помимо убеждений нужно ещё и совесть иметь. Лично я в конце 80 -х работал начальником почтового вагона, это время было настоящим клондайком для мелкой фарцы, комивояжёров одиночек. За одну поездку в Хабаровск или Андижан можно было заработать целое состояние.
Но однако ж, я нашёл в себе моральную силу проголосовать на выборах за Ельцына, так лично я понимал, что моё частное благосостояние строится на бесправии и обездоленности целых регионов моей страны.
Поэтому элементарная совесть, она не от политических УБЕЖДЕНИЙ, она от природы, ЛИБО ОНА ЕСТЬ, ЛИБО ЕЁ НЕТ.
Гость
21 апреля 2009, 12:56
Нытье-нытье и нытье с утра до вечера. Вы, любезный Антон, сами-то когда последний раз были в деревне или на заводе? Да и в армии вряд ли служили, коль такой умный. Жизни Вы не знаете. Все не так плохо, как бы Вам хотелось. Послушайте Президента и Путина, они Вам глаза откроют. А то наверно только "Эхо Москвы" и слушаете. Тогда понятно, откуда у Вас проблемы со зрением и слухом. А пенсии растут, армия крепчает, рабочие довольны. И кризис прошел мимо, просто вы не хотите этого замечать, не знаю почему. ОБРАТИТЕСЬ К ОКУЛИСТУ, ПОМОЖЕТ.
Гость
21 апреля 2009, 12:58
малоуважаемый дядя прокурорус! какое статья УК за убеждения примерно понятно. а какое статья за совесь?
В УК нет статьи за убеждения, что бы кому то было за что судить, нужно что бы кому то другому что то иметь. Такая вариация крайне редка, и реальные шансы попасть под суд, обладателю реальных убеждений крайне низкие.
Гость
22 апреля 2009, 09:18
Читая о результатах социологических опросов всегда интересовал вопрос: кого же социологи опрашивают. Ни меня, ни моих многочисленных знакомых, а также родственников никто никогда не опрашивал, мнением не интересовался. Кого господа социологи опрашивают? Друг друга? Насколько репрезентативны эти опросы? Уж больно выводы угодны власть предержащим. Или не так?
Гость
22 апреля 2009, 14:28
рабочему (пост № 8).
Своеобразные у вас представления о социализме. То есть, когда немногочисленная кодла мерзавцев нагло присваивает доходы от продажи ОБЩЕСТВЕННЫХ нефти, леса, газа, угля, а после небольшой процент от украденного даёт заработать своим шестёркам и шмарам (в виде «учреждения» всяких фитнес-клубов, торговых сетей, авто-моек, чуть ли не коммерческих светофоров) – это социализм? Или когда пройдохи путём оформления сомнительных бумаженций становятся собственниками ОБЩЕСТВЕННЫХ предприятий, связи, промышленности, строительства и т.д. – это социализм? Или социализм – это когда жульё завладевает ОБЩЕСТВЕННЫМИ землями, будь то городской лесо-парк, земельные угодья или территория тур-базы? Или когда в «Букинисте» местная шпана торгует водярлой, лишь потому, что бюджет не собирается финансировать книготорговлю – может, это социализм? По вашему, партию, которая считает всё это нормой жизни (мягко выражаясь), следует называть «социалистической и рабочей»?
Гость
22 апреля 2009, 15:18
С таким подходом к Социализму можно согласиться. А за "рабочего" себя выдает какой-нибудь активный едрос вроде Фетисова.
Маркони, твоя правда она как ведро помоев выплеснутых в никуда, не сфокусированна в струю и дурно пахнет.
Гость
22 апреля 2009, 20:04
Вы даже дальше от политики, чем я, если такого высокого мнения об интеллекте Фетисова.
Я не единоросс, просто хорошо в школе учился, и вообще любознательный по жизни и стараюсь быть объективным. Вот мне, например, не нравится Сталин, но я признаю его в качестве сильного руководителя страны и скромного вождя, думающего о людях. Так и с Путиным - много плохого при нем, еще больше он не сумел, но что было бы со страной, если бы не он? Да её бы не было в 2000 году.
Надо уважать соперника, и уметь спорить, а не брызраться слюной в бессильной злобе на народ за его поддержку Власти и Путина, лично. Вы просто ослепли от злобы к стране.
Гость
22 апреля 2009, 20:12
И насчет социализма - Вы плохо Ленина читали, любезнейший, или вообще не читали. Между капитализмом и социализмом есть переходный период, где и происходит всякие безобразия. Так же и на обратном переходе. Все пройдет, Москва не сразу строилась. А вам все немедленно подавай, какие вы нетерпеливые большевики. Читайте теорию, товарищи, и изучайте матчасть, тогда многое поймете. И главное - работайте физически больше, помогает. Навкалываетесь за день, придете домой и рухнете на кровать безо всякого желания строчить пасквили в интернете. И все дурные мысли уйдут сами собой, и Родину полюбите, уверяю вас.
Гость
22 апреля 2009, 21:34
Такие скромные герои, как Владимир Борисович, своей правдивой цифирью готовят полномасштабную интефаду.
Звоновский со своим "телефонным опросом на тему экономического кризиса" сегодня - это Герцен со своим "Колоколом" вчера!
Пусть сильнее грянет БУРЯ!!!
МЫ НА ГОРЕ ВСЕМ БУРЖУЯМ МИРОВОЙ ПОЖАР РАЗДУЕМ!!!
Гость
23 апреля 2009, 14:22
С Фетисовым (в отличии от Вас)лично не знаком, читал его интервью и наблюдал его попытку избраться в думу под видом хоккеиста. Поэтому, насчет его интеллекта - Вам виднее, Вы с ним, по сути, идейный союзник.И хочу защитить интеллектуальную работу-она ничуть не легче физической. Проверено не раз....
Гость
23 апреля 2009, 17:57
Вы подали хорошую мысль. Надо срочно требовать от единороссов свои, как вы называете, 30 сребренников, за то что, я тут один защищаю Фетисова и прочих в неравной борьбе с разными "правдами". Ведь по вашему этот труд не легче физического, а значит должен оплачиваться. А Вы не внимательны - я же писал, что не единорос и Фетисова не знаю вообще.
А , кстати, кто Вам мешает вступить в ЕдРо и изгнать оттуда так ненавистного Вам Фетисова, а затем работать на благо общества? Президент всех призывает работать. Да Вам прсто это не надо, лень и характер никуда не годный. Одни разговоры.
С пролетарским приветом
Господа и товарищи! Зачем переходить на личности? Лучше вспомним Шопенгауэра.
Гость
24 апреля 2009, 08:28
Господа и толварищи! Ну, что вы как тётки в трамвайной давке ругаетесь, уже давно забыв тему и начало разговора!Осталось только сказать "сам дурак"!
Гость
24 апреля 2009, 09:24
Радио Правда 24.04.09 г.
«Я только хочу ответить на утверждение, что некоторые мои высказывания якобы направлены против моего народа и моей страны. Я считаю, что сейчас главная задача моей страны – это сбросить с себя груз тяжёлого прошлого, для чего ей необходима прежде всего критика, а не славословие. Я думаю, что я – лучший патриот, чем те, кто, громко разглагольствуя о любви к родине, под любовью к родине подразумевают любовь к своим привилегиям» (из последнего слова А. Амальрика на суде в 1970 году). Цит. по книге А.Амальрика «Записки диссидента», М., «SLOVO», 1991 стр. 5.
Маркони, ты то как в диссиденты попал? Разве, что в октябре 85-го самого академика Сахарова за ноги в Нижнем держал когда твои товарищи, спасая ныне покойному Андрей Дмитричу жизнь (во время очередной голодовки) , ставили тому питательную клизму?
Гость
24 апреля 2009, 15:05
С А.Д.Сахаровым я за ручку здоровался. На полном серьёзе. Не разделяя, впрочем, в полной мере его убеждения.
Что ж завидую, я очными встречами с великими не удостоен, Ну разве что на Солженицына посмотрел из зрительского зала в 95-м
Гость
27 апреля 2009, 09:42
Монопольное право распоряжаться обменянными на Западе сокровищами – главная прерогатива олигархии. И её основная функция в процессе общественного производства. Ведь не нарисованные же фантики являются универсальным мерилом ценности труда, а импортируемые в страну реальные блага. Хотя, «ценность труда» - это слишком громко сказано.
3-й блок. БАНДИТИЗМ.
Посредством бандитов, киллеров, криминальных авторитетов, телохранителей, СБ, ЧОПов, охранников, отрядов штурмовиков (рейдеров) и прочих звеньев действительно правоохранительной системы олигархия отстаивает своё право сильного, а именно – безнаказанно МОШЕННИЧАТЬ и ВОРОВАТЬ (см. блоки 1 и 2). Милиция и суды не мешают ей в этом, а помогают.
Олигархия – рулит! Олеееееееее-оле-оле-оле!!!
Гость
27 апреля 2009, 09:40
К теме кризиса. Описанная расстановка определяет и экон. механику. Даю крупными мазками. Схематика:
1-й блок. МОШЕННИЧЕСТВО.
Олигархия (1% населения) рисует деньги. Буквально фломастерами. Как Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». Затем через ЦБ и ком. банки спускает их вниз кулачеству (8-10% населения). Оставляя львиную долю фантиков себе.
Разрисованную бумагу дают не «просто так». Кулачество отрабатывает свои доходы ролью «капо» - привилег. надсмотрщиков. К её исполнению оно подходит с великим рвением, ибо ненавидит и презирает собственный народ с ист. эсэсовской страстностью. Видя в нём лишь источник наживы и объект для унижений.
Гость
27 апреля 2009, 09:41
2-й блок. ВОРОВСТВО.
Присвоенные природные ископаемые олигархия выменивает на Западе на вожделённые предметы роскоши: дорогие автомобили и т.п. После чего отдаёт эти чудеса рук человеческих тем, кто может заплатить за них max число фантиков, – кулачеству.
Остальное население 89-91%, о котором тут якобы печётся «рабочий», с ошалелым видом поглядывает на всю эту кавалькаду из разноцветной бумаги, нефти и блестящих каров. Ему остаётся лишь проводить умозрительные арифм. вычисления на тему «сколько нужно «зарабатывать» в месяц, чтобы приобрести «Кашкай» ценой 50 тыс. $?». Дальше виртуала не прорваться. Участие простонародья в мафиозном синдикате допускается в форме кредитования на всякие мелочи вроде сотиков и т.п.
Гость
27 апреля 2009, 10:57
Всё слова, слова... "Спустили пары"-и полегчало! А надо думать и действовать.
Гость
27 апреля 2009, 12:54
Все умные и все говорят, что надо действовать. А что делать -то? Или тоже всё слова, слова...
Ни на что никто не способен, импотеты бедные и несчастные.
А Правда со своей классовой ненавистью к кулачеству - это просто бред сумасшедшего. В жизни все просто - сильный, умный, предприимчивый, наглый и со связями "наверху" естественно живет лучше и стремится к богатству и процветанию. И что, их за это ненавидеть? Да на них все держится.
Гость
27 апреля 2009, 13:47
Читателюлю (на пост № 35).
Во-1-ы, "бред сумасшедшего" несут те, кто утверждает, будто успех в достижении материальных благ сопутствует "сильным, умным, предприимчивым". Абс. все успешные барыги - наследственные поуидиоты. Ничего и никогда не читавшие, ничем не интересующиеся, ничего (кроме, как в сфере воровства) не достигшие - ни в искусствах, ни в спорте, ни в науке. Исключения из этого правила единичны.
Во-2-ых, где это у меня ты увидел "ненависть"?
В 3-х бЕситесь, потому что Я говорю Правду, а вы привыкли чтобы вас по шёрстке гладили.
В 4-х: народ (а не Я) ненавидит эту категорию за то, что именно она нагло прожирает колосс. богатства. В рез. людям ничего не достаётся. Всё логично.
Гость
27 апреля 2009, 13:53
НИЧЕГО НА КУЛАЧЕСТВЕ НЕ ДЕРЖИТСЯ!
Звериная логика олигархии рациональна. Но, к сожалению для неё, в современной России не срабатывает. Крокодил не ловится, не растёт кокос. И вот почему.
По стратегическому замыслу идеологов олигархии, она должна методами экономического воздействия заставить кулачество активно работать на неё. Отметим: эта часть концепции реально действует. В свою очередь, кулачество должно заставить работать на себя (и на олигархию) всё остальное население. И вот с этим-то как раз проблема. В силу чрезвычайно низкой культуры кулачество не способно организовать производственный процесс с целью превращения национальной экономики из экстенсивной в интенсивную. Талантов тех «высокоэффективных» менеджеров чубайсовской популяции, о которых говорилось выше, хватает исключительно на примитивные формы обогащения – мошенничество и воровство. Прирост национального продукта не в компетенции этих людей.
Гость
27 апреля 2009, 13:53
И это в государственных масштабах, а не в частных случаях. Какие там «нани»-технологии? Хвалёные-перехвалёные частные собственнички картошку-моркошку за 18 лет не научились выращивать и хранить; сланцы не могут сделать, а вы говорите «Know-How».
При существующем порядке распределения благ народ работать не хочет, не может и не будет. Чтобы чудо произошло, необходимо вывести межклассовые перегородки на принципиально более высокий уровень прочности. Как в Индии или Чечне. Впору переходить от экономических методов принуждения к внеэкономическим. Это не шутка, а футуристический прогноз. Пока благ достаточно, олигархия и кулачество выглядят не столь уж «злыми». Когда их попросят умерить свои аппетиты, они возьмутся за плётку не образно, а в прямом смысле слова.
Гость
27 апреля 2009, 14:32
Спрашивается: в чём тут «экономический кризис»? Рост цен? Инфляция? Закрытие предприятий? Всплеск безработицы в моно-городах? Они были всегда, и никто не произносил ставшее ныне модным словце. Вышвыривание людей за борт жизни – обычная линия олигархии и кулачества с первых мгновений их воцарения на российском подиуме. Называть это «кризисом» может лишь слабоумный.
Поэтому, дружище псевдо-«рабочий»! Ваша партия НЕ «народная». НЕ «рабочая». НЕ «социалистическая». А кулацко-олигархическая. И если в неё и идут подлинные рабочие (в чём лично я сильно сомневаюсь), то лишь для того, чтобы существенно поправить своё благосостояние. «Сквозь тернии – к звёздам!»: сначала прорваться любой ценой в кулаки, а там, чем чёрт не шутит, если повезёт – и в олигархи. Не более.
Гость
27 апреля 2009, 15:19
Правда, где Вы такие умные, сидите,не иначе в каком-то подпольном горкоме? Чем занимаетесь, если такие посты выдаете? Не иначе несчастный безработный? Будьте проще, тогда к вам потянутся рабочие люди. А про кулачество не работает - мы не в 30-х годах. Еще вспомните про американских шпионов и приски врагов народа. Смешно же. Лучше бы на субботни вышли, пользу городу принесли, чем исходить желчью.
Маркони поздравляю, у тебя есть один преданный читатель твоих опусов: --- ЭТО Я.
За прочих не ручаюсь
Гость
28 апреля 2009, 09:36
Макарони-Цицир, Я те не ала пугатщева чтобы полные стадионы тузиков астраханских сбирать. Энто ты с Димой-Биланай на расхват. А для понимания моих мыслей требуется немалая умственная база, а где она у России? История нас рассудит (шутю).
Гость
28 апреля 2009, 10:24
А я думаю, что верить результатам различного рода социологических исследований фондов, возглавляемых Звоновскими и прочими познерами не стоит. Все далеко от истины. Они просто формируют общественное мнение и выдают желаемое за действительное. А вот структура России, выраженая в комментариях "Радио Правда" полность соответствует действительности. Браво! Но это классика построения западной цивилизации...
Сергей, очень советую прочесть рассказ -эссе Джоржа Оруэлла ПИСАТЕЛИ И ЛЕВИАФАН.
Там этот момент , что публичное лицо будь то простой писатель или президент какого либо фонда в силу комплекса объективных причин ну никак не может быть свободен от предвзятой ангажированности. Истина она всего МЕЖДУ СТРОК
Маркони давай адрес, я те в знак своей принадлежности к почётному ордену нищих спесивцев свою зубную карту и копию с трудовой высылать буду. Только поторопись, а то боюсь не успеть, что то сердечко пошаливать стало.
Гость
28 апреля 2009, 13:45
Макарони-Цицир, нащёт давай адресог байка. Моему знаком в 08 дали 3 усл. низашто. За «взядку», которую он в руках не держал и в глаза не видел, суд пощитал, что винен раз вроде бы договорился. Вирт. взядка была 200 баков. Так вот, чтоб до суда выйтить под подписку, он отдал 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) настоящих $. У него была дачка на Луке, теперь нет. Я не зн, сколько он потом ещё отдавал, но порядок цифр тот же. Грят, что из-за больших откатов ему и срок условный подарили. Мораль: в совр эпоху все разборки сводятся к большим баблосам. Как и везде, куда ни копни, разумных сумм здесь нет. Только астроном. Я не могу допустить, чтобы твои дружки преспокойно пришли и забрали у меня ок. 1 млн. реальных бак. руб. в активах. И суд им подфертит, и приставучие, и вопше все. Они ж ради таких ситуаций ежедневно глазки разлепляют и на службу идут. Такшто братан дон тач ми нау. А после 17 года я к те сам приду.
Вот ты и выдал Маркони своё истинное нутро. Никакой ты не НАРОД, ты олигарх старшего поколения. По самодовольству и самохвальству которого асфальтовым катком проехалось время.
И чо ты гонишь против нынешних олигархов? Они это тоже ТЫ , просто моложе. Их самодовольство основано лишь на том, что ихнее время (их каток) который безжалостно разрушит их идиллию ещё не приехал.
Как говорили древние:
--- КАЖДОМУ ОВОЩУ СВОЁ ВРЕМЯ
и не надо торопить 17 год. Все твои враги не знают свой 17 когда он к ним придёт. Так же как не узнал его (свой 17) в своё время лично ТЫ.
Гость
28 апреля 2009, 15:56
Правда, проснитесь, сегодня не 37 год, откуда такая паранойя? Перестаньте себя пугать, никому не страшно. Так и до Нагорной недалеко, или уже репортаж оттуда? Тогда сразу бы и сказали, а то время на Вас тратишь.
Гость
28 апреля 2009, 18:01
Радио Правда, браво!
Честно и без купюр все сказано. Если б псевдолиберальное Эхо Москвы не стеснялось говорить правду.
Но, второй вопрос - мы-то тоже должны что-то делать.
Какие кто видит варианты?
Я вижу: 1) натуральное хозяйство 2) переезд в другую страну
Может, кто-то видит более осуществимые?
По поводу субботника.
Если посадить у дома цветы, то все подростки, дети и пьяные сбегаются, чтобы потоптать и порвать их. Дело, как видим, не в деньгах, а в культуре. Вот если б разрешили ношение оружия для защиты культуры... (мечтаю)
Рабочий, Вы просто жжете!
Уважаемый Рабочий никто не говорит о новой волне гражданского интернирования. Тут речь совершенно о другом.
Наш спор с Радио Правдой это препирательство двух осуждённых (в силу естественных причин) на маргинальность субъектов.
Только он (Маркони ) малодушничает, прибегает к психологической защите , что вроде он кому то (агентам фсб) интересен как объект мести за инакомыслие. А я ищу путей интеграции моего скорого и неизбежного конца (в силу естественных причин) в красивую обёртку культурологической жертвы за идею.
Вот и всё.
Сейчас-7°C
облачно, снег
ощущается как -13
5 м/c,
с-в.
769мм 93%Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований: «Чем дольше затягивается кризис, тем меньше людей детально могут разобраться в ситуации и понять, что происходит»