13 комментариев к публикации

Пострадали за «обнаженку»

7 мая 2009, 16:00

Гость

14 мая 2009, 12:39

Евгений, Очень зрелые мысли для 23 лет. Многие к этому не приходят и в более зрелом возрасте! А по теме: такие журналы должны продаваться в закрытых торговых точках, с правом доступа с определенного возраста. Однако должна быть выстроена какя-то политика, а не компанейщина очередная...

titir

9 мая 2009, 12:50

Гость

8 мая 2009, 15:43

Мне 23 года. Абсолютно согласен с тем, что подобное есть не что иное как развращение. Развращение не детей, а всех. Женщина может быть обнажённой только перед своим мужчиной. Если она является обнажённой перед кем-то ещё, то она б.... Из-за такой пропаганды идеала б....й, все (и женщины в том числе) стали извращенцами. Выражения типа "Хоть один мужик возмущался или жаловался?" только доказывают это, потому что "мужик" в понимании автора этого поста - это просто орудие секса. Этот "мужик" не думает о последствиях, да и вообще не думает, так как разум подчинён инстинктам.

Гость

8 мая 2009, 13:02

по большей части все те кто недоволен этой обложкой (я кстати посмотрел на сайте Максима ее) не имеют таких собственных достоинств. им завидно вот они и возмущаются, мол оскорбляет наши моральные устои. а девушка там что надо и совсем она не голая там. а школьники все равно все и так видели и интернете. и полуодетой девушкой вы их ни капли не испортите.

Гость

8 мая 2009, 12:46

Гость

8 мая 2009, 12:34

Журнал журналом, его реклама - выражает то что внутри этого издания. Но вот когда голая девица рекламирует сетку рябицу........вот этого точно не понять. Соглашусь с pt "Есть среди сонма роликов или наружки действительно шедевры. Но есть такое откровенное г..., что прямо сил никаких нет!!!!"...на все 100%

Гость

8 мая 2009, 12:32

Ссылка на саму картинку из-за которой переполох: http://www.maximonline.ru/siteimage/scale/300/2000/39854.png впринципе сильно непристойной эту позу и фото не назовёшь... Летом на набережной и похлеще бывает... да и к тому же дело было 1,5 года назад, чего вдруг опомнились?! на мой взгляд рекламы с "замаскированным" матом куда хуже для морали общества. И потом почему этим занялось антимонопольная служба?! или это такое бюро добрых дел? у них своей работы мало? так могу подсказать куда копать! в Самарской области цены на бензин почему то выше чем в соседних, и это при том что у нас тут вроде как два завода работают, в отличии от соседних областей

Гость

8 мая 2009, 11:19

Гость

8 мая 2009, 11:18

Гость

8 мая 2009, 10:34

Да уж казус: "...где английская красотка демонстрировала свои прелести.." -ладно не ужасности же. А вот когда будут с рекламных банеров слащавых педичных юношей убирать (якобы они самые продвинутые и товар такойже продвигают) -меня вот это больше напрягает; или такое полезнее для общества.

Гость

8 мая 2009, 10:29

Нужно понимать что против нашей страны ведется война. И эта война на уничтожение нашего народа. Даже не на деградацию а на уничтожение полное и тотальное. Делается это очень многими инструментами. СМИ это одно из них. Кому принадлежат СМИ достаточно посмотреть кто владелец и понять кто заказывает музыку. Пока все идет по директиве АНБ Алена Даллеса 1946 г: ...мы будем насаждать культ секса и насилия... ..мы найдем сторонников в самой России.... ...мы будем браться за детей с малых лет.... ...человеческое сознание способно к изменению... И кстати религия это тот же механизм манипулирования массами, так что как нравственная алтернатива не катит.

titir

7 мая 2009, 20:24

Гость

7 мая 2009, 18:25

Любая реклама оскорбляет чьи-нибудь нравственные устои. Поэтому любую рекламу следует печатать в специальных изданиях и транслировать в электронных средствах в специально отведенное время. Хочет человек напитаться рекламой - купит специальный журнал или включет определенный канал в определенное время. А прочее распространение рекламы - ни что иное, как беспричинное приставание к гражданам и оскорбление их нравственных устоев, а за это следует наказывать.