В традициях устоявшейся этики литературно правильная речь очень часто ассоциируется с неуспешностью, низкостатустносностью.
Считается, литературно правильно говорят только маргиналы и иностранцы (западные).
Поэтому очень велик соблазн к месту, не к месту ввернуть слэнг или жаргонизм, чтобы подчеркнуть свой статус, положение в обществе.
Гость
22 мая 2009, 08:29
титиру
Ну ты, блин, загнул! Хотелось сказать по-другому, но боюсь прослыть маргиналом или, не дай бог, иностранцем. Получается, что матерящиеся через слово, имеют высокий статус? Это надо учесть учителям и воспитателям в детском саду. Статус их в обществе резко вырастет (и как следствие - зарплата)
Гость
22 мая 2009, 08:41
Моё мнение об этом таково. Реклама это не урок русского языка, а агрессивно-направленная часть информационного поля направленная на определенный круг населения и привлекать за такие фишки рекламщиков и рекламодателей просто смешно. ФАС больше заняться больше нечем.
Е.Д.Н.
Вы не различаете лингвистических тонкостей, языковых нюансов между площадной матершиной и слэнгом арго. Русский мат, он и в африке мат. А слэнг или арго, эти лингвистические понятия высокодинамичны. У кождой группы, лобби. Говоря по Канту ВЕЩИ В СЕБЕ своё арго. Вроде матерятся и уголовники и члены правительства, но по разному.
У каждого сообщества по типу Андерсеновской избушки (дряхлая старушка, кот и курица, по Гадкому Утёнку) свой язык, понятный в полной мере только домининтам (держателям акций) данного сообщества.
Именно поэтому столь комично выглядит сцена мимикрии под уголовного авторитета в исполнении Леонова в ДЖЕНТЕЛЬМЕНАХ УДАЧИ.
Это совершенно невозможно, что бы фраер, неофит незнакомого сообщества сразу с ходу "ТЯПНУЛ НА ВОРА", выучив язык этого сообщества по словарю.
Гость
22 мая 2009, 12:49
Хм, Шамиль, сам же написал что это агрессивно-направленная часть! Кроме того общедоступная. В том числе и детям. И если дети с малых лет будут читать помимо заборных и подъездных надписей вот такие вот перлы еще и на рекламных плакатах, которые написали взрослые, то наше и без того не особо культурное общество еще быстрее будет превращаться в быдло. Возможно пример с этой организацией и не самый из ряда вон выходящий, но цензура нужна всегда, должны быть рамки и устои.
Гость
22 мая 2009, 13:47
титиру (знатоку лингвистических тонкостей и философских нюансов)
Если мат и в африке мат, то как могут по-разному материться уголовники и члены правительства? Вы матерились и с теми и другими на высоком философском уровне и блатной фене?
А возвращаясь к теме: никогда правильная речь не была признаком низкого статуса и неуспешности. Слэнг профессиональный не отменяет правильной речи, а блатное арго, то, что сейчас, к сожалению, процветает и насаждается СМИ не говорит о преуспевании и высоком интеллекте.
Гость
22 мая 2009, 14:13
Друзья, признать рекламой неэтичной очень и очень сложно. А те эксперты, к которым обращаются наши антишники в Арбитражном суде, к радости моей, не всегда признаются экспертами. По одному из изданий мы в свое время выигралидело у антимонопльщиков:) Спорьте, друзья, СПОРЬТЕ. КРоме выгоды еще и стишок свой раз несколько попиарите:)
Гость
22 мая 2009, 15:52
Ситуация как в анекдоте:
"Ж... есть, а слова - нет!"
Налицо - махровое ханжество.
Е.Д. Н.
Меня немного смущает ваша аппеляция к понятию ПРАВИЛЬНАЯ РЕЧЬ. Не получится , что если мы пойдём по этому пути, то со временем великий и могучий сократится до того минимума , что продемонстрировал в своей Кинд- Дза -Дзе Георгий Данелия.
КЮ --- это неприличное ругательство
КУ --- все прочие, приличные слова
Ну для разнообразия я думаю можно будет оставить "МОЛОДЁЖЬ", "НАРОД" и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.
Ведь не первый день вся Россия живёт по принципу :
--- НЕ ВАЖНО ЧТО СКАЗАНО, ВАЖНО КЕМ СКАЗАНО.
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
с-з.
747мм 92%Язык в законе