Три машины столкнулись по вине женщины, выехавшей на «красный»
2 июня 2009, 09:40
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
2 июня 2009, 11:22
Наталья, прежде чем писать такие обвинительные сообщения, сначала необходимо разобраться в ситуации, что не было исков в суде
Гость
2 июня 2009, 14:01
Продолжение:
стаж с 2008 года, пристегнут ремнем безопасности, который двигался по ул. Московское ш. со стороны ул. Н.Вокзальной с левым поворотом на ул. Жигулевскую в сторону ул. Фадеева, заканчивал проезд перекрестка.
В результате ДТП а/м ВАЗ-21093 откинуло влево и допустила наезд на автобус ПАЗ-3205, который стоял по ул. Жигулевской вдоль обочины, под управлением водителя мужчины 08.05.1961г/р., стаж с 1979 года.
В результате данного ДТП пассажир а/м ВАЗ-21093, сидящая на переднем правом пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности, женщина 1982г.р., доставлена в б-цу им. Семашко с д/з: перелом ребер справа, тупая травма поясничной области, травматический шок. Госпитализирована.
Гость
2 июня 2009, 14:00
Уважаемая Светлана! Это не обвинительное сообщение, а достоверная фактическая информация, предоставленная СМИ отделом пропаганды ГИБДД по Самарской области. В подтверждение - описание этого ДТП в официальной сводке Госавтоинспекции:
01.06.09г. в 12.15 у д. 127 по Московскому ш. водитель женщина 25.11.1972г/р., стаж с 2007 года, управляя а/м ВАЗ-21134 пристегнута ремнем безопасности, двигаясь по Московскому ш. со стороны ул.22 П/Съезда в сторону ул. Н.Вокзальной на перекрестке ул.Московское ш.–Жигулевская, выехала на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустила столкновение с а/м ВАЗ-21093 под управлением водителя мужчины 30.03.1980г/р.,
Гость
2 июня 2009, 14:04
Не понимаю, как можно было не заметить машину, которая уже выехала на перекресток. Либо женщина слишком резвая попалась, либо правил дорожного движения не знает - что надо давать возможность машинам, выехавшим на перекресток, во время зеленого света, завершить маневр, а не таранить их в бок!!! А скорее всего, и первая и вторая причина сразу вместе.
Гость
2 июня 2009, 14:35
Да тут ясно всё как божий день, стоял парень на девятке поворачивал влево, ждал пока проедут все... время шло, вот уже и красный загорелся, а там несётся эта тринашка, парень подумал, что тринашка остановится, всё-таки красный, а она не остановилась, вот вам и авария... виноваты так то оба) На девятке виноват в том, что не убедился в безопасности совершаемого манёвра, на 13 в том что нефига успевать проскачить, когда уже красный, кстати, таких ситуаций щас по городу хватает с лихвой, сам частенько стою на ролях этой девятки и гадаю: остановится или нет несущиеся во встречном направление...
Гость
2 июня 2009, 15:15
Да нифига ниче не ясно....может быть все свалили на женщину, что она проехала на красный, так как у нее нет свидетелей, а в 9ке было двое, они и придумали что горел красный. Много дебилов есть, кто при повороте налево, между машинами пытаются проскочить, типа думают что глазомер у них хороший...
Гость
3 июня 2009, 08:18
Мне всегда интересно: если происходит ДТП и за рулём мужчина, то пишут "по вине водителя", а если за рулём женщина - "по вине женщины"...
Гость
3 июня 2009, 14:42
Скорее всего всё свалили на девушку т.к. многие считаю, что женщины не умеют ездить. А что у водителя "девятки" стаж вождения тоже небольшой (с 2008 года) никто не учёл. Виноват полюбому водитель "девятки" т.к. выскочил не убедившись в безопасности. Легкомыслие водителя привело к травме его пасажира.
Гость
3 июня 2009, 21:34
Ну уж вообще, судя по сводке, девушка на "тринашке" вообще без башки была, на таком бойком перекрестке в разгар дня ехать на красный свет (судя по сводке), тогда перед столкновением с "девяткой" она сначала насобирала бы на бампер пешеходов, которых там всегда достаточно!!! А может, был все-таки заканчивающийся зеленый?Тогда все просто-Ст 13.8 Правил гласит "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. "Следует вывод, что по-любому водитель "девятки" думал что он самый резвый...а в итоге
Гость
4 июня 2009, 11:45
На все вопросы отвечает п.13.4 ПДД.Водитель "девятки" обязан был пропустить все АВТО двигающиеся во встречном направлении и только после того как убедится ,что не создаст им помех совершить свой маневр.Но в наше время на 99% при ДТП оказывается прав тот кто вовремя подсуетился,не однократно в этом убеждался в ГИБДД полный произвол!!!!!!!!
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
вос.
771мм 98%Три машины столкнулись по вине женщины, выехавшей на «красный»