дешевле и разумнее связать Самару с Новокуйбышевском, Чапаевском . настолько дешевле, что для начала нужно всего лишь через самарку пару мостов перекинуть...
Гость
12 июня 2009, 06:04
".. городские власти уверены в главном – денег станет больше"
Ньювасюки. И куча "комбинаторов" вокруг этого.
Гость
13 июня 2009, 23:24
По поводу Новокуйбышевска и Чапаевска полностью согласен. Эти два города наглядный показатель. Они расположены очень близко но из-за слабо развитой дорожной инфраструктуры до них и из них добраться до Самары как до Тольятти, особенно в часы Пик.
Так что лучше на них начинать тренироваться, а не сразу замахиваться на Вильяма нашего Шекспира.
Гость
15 июня 2009, 08:32
Пусть явный бред, а денег то хочеться отмыть...
Гость
15 июня 2009, 12:38
в том то всё и дело. Район между тольяти и самарой это район малоэтажной застройки, он неизбежно будет развиваться по принципу одноэтажных пригородов США. там действительно нужна продуманая инфраструктура типа больниц, пожарных/милиции, школ, развлекательных сооружений..часть из которых появится без всякой помощи государства, по законам спроса.
Но всё дело в том, что это разработка переспективного плана, реально не нужна обществу в период депресии. Тем более он не отвечает СРАТЕГИИ государственной законодательной коньюктуры.
В этом смысле это новый вид коррупции, которую можно называть неэфективной работой(люди получат зарплату за работу, которая не никому не нужна и оценить которую сложно), а можно - скрытой безработицей так как этих людей больше нечем занять на госслужбе и в противном случае придётся просто уволить.
Гость
15 июня 2009, 16:54
зато можно ответить на главный вопрос "Не упразднятся ли существующие органы власти? На эти вопросы пока никто ответить не в состоянии" Конечно не упраздняться, просто появятся еще - а то не все желающие еще пристроены.
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
756мм 97%«СамТольская» область?