Ну вот докатились...
Два сапога нашли друг друга. Теперь Рыбакова уже под покровительством Мусина будет уничтожать наше наследие. А что можно ожидать от человека с заочным торговым образованием и бизнесменом лихих 90-х? И эти люди стоят на страже нашей культуры! Когда же закончится этот беспредел?
Гость
4 марта 2010, 15:47
Да с этим политиканом Самаре будет полный кирдык. Правда кроме шума и гама пользы от Мусина нет. В Уфе послали, в Казани облажался...а в Самаре ему отступные платят.
Что касается штрафных санкций в защиту памятников культуры, то невольно напрашивается сравнение.
На днях в глухом Шенталинском лесу, полуграмотный мужик не ведая греха (испокон веку всей деревней без спросу пилили) срубил дюжину дубов , ему насчитали штраф полтора миллиона . Тоесть фактически в судебном порядке обанкротили, произвели акт гражданской казни жителя провинции.
В Бугульме недавно поймали воришку водителя у которого нашли в гараже 300 литров ворованной солярки (а как прожить, дать образование детям провинциалу с 10 тысячами оклада????) , тоже видимо по суду банкротить человека будут
А тут крупная коммерческая фирма в самом центре Самары сознательно сносит памятник культуры и ей по суду в наказание присуждают укус блохи.
Я неделю веники в Клявлино вязал, на Ярухе всех оповестил, думаю кому надо с моего профиля на ярухе узнают.
Гость
15 июля 2009, 17:25
)))да, где же Титир???!!!
Гость
15 июля 2009, 15:33
ИНТЕРЕСНО,КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ?! НАВЕРНОЕ,КАКОЙ-НИБУДЬ ЗАОЧНЫЙ ТОРГОВЫЙ ИНСТИТУТ! ПОНЯТНО,ЧТО ПРЕДЫДУЩИЙ ГУБЕРНАТОР ПОДАРИЛ ОДЬГЕ ВАСИЛЬЕВНЕ ЭТУ ВЫСОКУЮ ДОЛЖНОСТЬ ХОХМЫ РАДИ,НО УЖ НОВОЙ-ТО ВЛАСТИ ПОРА РАЗОБРАТЬСЯ ......
Гость
15 июля 2009, 15:17
Титир в отпуске что ли?....
Гость
15 июля 2009, 15:00
А что там губернатор он у нас вообще есть или так себе? Про эту Рыбакову и её личную культуру анекдоты ходят давно. Позор, а не министр. А Артякова устраивает, почему-то... Или с кадрами совсем уж напряженка? Даже на такую должность не может найти нормального человека? Докатились...
Гость
15 июля 2009, 14:38
плохо не то, что сносятся памятники, зачастую спорного исторического значения. плохо, что нет единого подхода к формированию городской застройки. да есть какой-то генплан, но его как приняли, так больше никто ничего о нём не слышал.
всё это ведёт к тому, что любой последовательно-индивидуальный штурм согласующих приводит к успешному проходждению через всю государстванного регулирования. звтра я захочу воткнуть посреди центра города 100 этажку и я её воткну причём с воротами поперёк какой-нибудь улицы фрунзе.
но формирование городской структуры это и есть работа главного архитектора города потому борьба за формирование городской инфраструктуры иногда начинается... сначала она прикрывалась необходимостью защиты памятников, теперь истории, но главное в том, чтобы городом можно было пользоваться.
а пользоваться им всё труднее и труднее и не потому что он растёт, а потому что руководство утрачивает контроль над происходящим, не формирует коньюктуру и системные незыблемые правила.
Гость
15 июля 2009, 13:48
Ну ладно вам, не соглашусь с тем, что ничего не будет и все в пустую. То, что вышестоящая инстанция обратила внимание на ситуацию с паматниками Самары, уже хорошо. Этого могло бы и не быть. Значит, хоть кто-то действительно не зя зарплаты с наших налогов получает. В отличие, конечно, от госпожи Рыбаковой
Гость
15 июля 2009, 13:41
Очень удачный заголовок к статье. Не в бровь, а в глаз.
Гость
15 июля 2009, 12:13
Очередные разговоры в пользу бедных! Как сносили старую Самару, так и будут сносить, как строили уродливые сооружения в центре города, почему-то названные "элитными", наверное по стоимости, так и будут строить. Как всегда весь пар уйдёт в паровозный свисток.
Гость
15 июля 2009, 10:38
Да мне кажется, Ольгу Рыбакову даже слушать не надо - по лицу видно отсутствие культуры у министра культуры. По мне, так и ГИБДДшников лица и то более интеллектуальные.
Гость
15 июля 2009, 10:06
А куда же смотрит доблестные блюстители закона - городская и областная прокуратуры?Господа Денисов и Бадалов - неужели ничего нельзя сделать? Например, проверить документы, которые застройщики получили в министерстве культуры и в которых говорилось, что баня купца Лебедева - это не памятник архитектуры? Жалко, что здания обеих прокуратур находся в относительно новых домах и вместо них никак не могут быть построены жилые дома. В противном случае реакция была, думает, моментальной.
Гость
15 июля 2009, 10:03
Самара, наверное, единственный город на Волге, ггде уже через два года приезжим вообще нечего будет показать в плане старины. А кто-то еще утверждает, что нам необхолим внутренний туризм. Вряд ли туристы готовы будут наслаждаться только одним видом жилкомплекса Ладья и элитными многоэтажками в центре Самары. Всем ведь хочется увидеть старую Самару. Поэтому очень грустно, что этот вопрос никому не удается решить.
Гость
15 июля 2009, 10:01
Так и просится сюда волевое решение партии власти. Это очень в духе. И политические очик можно заработать, и памятники сохранить. Почему бы молодой гвардии пикеты за защиту памятников не провести?
Гость
15 июля 2009, 09:57
Министр, который матом орет на подчиненных и практически на нем разговаривает - плохой министр.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц