Город Грани многогранного дела

Грани многогранного дела

Ленинский районный суд Самары приостановил рассмотрение дела о территориальной принадлежности поселка Гранный, до того момента, пока Верховный суд РФ не решит – оставить дело в районном суде или направить в областную инстанцию. Жители поселка не хотят...

" width=

Ленинский районный суд Самары приостановил рассмотрение дела о территориальной принадлежности поселка Гранный, до того момента, пока Верховный суд РФ не решит – оставить дело в районном суде или направить в областную инстанцию. Жители поселка не хотят, чтобы их дело рассматривалось районным судом., так как в случае неудачи они намерены аппелировать сразу к Верховному суду РФ. И несмотря на то, что ранее областной суд уже дважды отказывал в удовлетворении их иска, гранновцы собираются попытать счастье в третий раз.

Жительница Гранного Анна Усачева после того, как ей исполнилось 20, не могла поменять паспорт в течение двух лет и устроиться на хорошо оплачиваемую работу. Всю свою жизнь Анна прожила в Куйбышевском районе Самары, теперь же ей выдали паспорт без адреса прописки. «В паспортном столе Куйбышевского района мне сказали, чтобы я ехала получать паспорт в Новокуйбышевске, так как, согласно новому закону, Гранный входит в его состав. Но если у меня будет новокуйбышевская прописка, то фактически я окажусь бездомной. Так как в старом паспорте местом регистрации указан Куйбышевский район Самары. И я никак уже не смогу доказать, что мой родной дом принадлежит мне на самом деле», – говорит Анна.

Проблемы гранновцев начались в 2005 году. Когда жителям поселка стали приходить извещения от администрации Новокуйбышевска о том, что гражданам необходимо прийти на перерегистрацию. В противном случае жители, не имевшие прописку, привлекались к административной ответственности и штрафовались. Гранновцы обратились за разъяснениями и с удивлением узнали, что в соответствии с законом Самарской губернской думы, принятом в 2000 году, «Об утверждении границ Новокуйбышевска», поселок Гранный оказался в пределах городского округа, хотя ранее гранновцы считали себя самарцами. Жители, не согласившись с таким решением, подали иск в областной суд.

Основным аргументом граждан было то, что их мнение во время принятия поправок в закон учтено не было. «Мы настаивали на том, что было нарушено наше право на участие в местном самоуправлении», – говорит лидер инициативной группы жителей Гранного Любовь Тарасенко.

Кроме этого, произошла правовая коллизия: несмотря на то, что закон о передаче Гранного в состав Новокуйбышевска был принят еще в 2000 году, вплоть до 2005 года жители поселка платили налоги в самарскую казну. «В 2004 году сельчане принимали участие в выборах депутатов Самарской городской думы», – поясняет Любовь Тарасенко.

Однако, не взирая на доводы жителей, областной суд отказал в удовлетворении иска. Аргументировав это тем, что поселок Гранный еще в 1978 году был внесен в состав Новокуйбышевска решением Совета народных депутатов. Также суд не принял во внимание то, что с тех пор фактически это постановление не действовало.

Не сумев отстоять свои права в суде, гранновцы столкнулись с проблемой оформления документов на жилье и прописку. Ведь по факту все это время поселок был в составе Самары – жителей регистрировали и прописывали в Куйбышевском районе города. Им выдавали свидетельства о рождении и паспорта как жителям столицы губернии.

Многие так и не решились поменять документы, боясь потерять свои дома. А те, кто согласились пройти перерегистрацию, с удивлением узнавали, что теперь они проживают на неизвестных ранее улицах, занимаются огородничеством – более того, для многих из них это единственный источник средств к существованию. Также появились проблемы медицинского обслуживания по месту жительства и с тем, чтобы устроиться на работу.

Как сообщила 63.ru Любовь Тарасенко, в такой ситуации ничего не оставалось, как подать кассацию на решение областного суда в Верховный суд РФ. После рассмотрения дела вердикт областной инстанции остался в силе. Жалоба в Конституционный суд России лишь привела к тому, что дело снова вернули на рассмотрение в Самарский областной суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Вторую «битву» в областном суде гранновцы проиграли.

«Тогда мы решили оспаривать не закон Самарской губернской думы 2000 года, а решение Совета народных депутатов от 1978 года о внесении поселка в состав Новокуйбышевска. Мы намерены доказать, что он все это время являлся недействующим», – подчеркивает Любовь Тарасенко. И на этот раз гранновцы хотели штурмовать залы областного суда, но им пояснили, что это юрисдикция районной инстанции.

Тогда инициативная группа направила жалобу в Верховный суд РФ, прося удовлетворить их требование и направить дело все-таки в областной суд. До вынесения решения слушания в Ленинском районном суде приостановлены. «Мы хотим, чтобы нашу проблему рассмотрел Самарский областной суд. Потому что в случае отказа в иске мы будем апеллировать сразу к Верховному суду России. Возможно, наши попытки отстоять свои права оставаться гражданами Самары, могут и на этот раз потерпеть неудачу. Но если не мы, то кто будет их отстаивать», – говорит Любовь Тарасенко.

Отметим, что в последнее время Гранный все активней приобретает статус VIP-поселка, своего рода самарской «Барвихи». По данным инициативной группы граждан, в нем проживают вице-губернатор Самарской области Александр Нефедов, мэр Самары Виктор Тархов, глава Новокуйбышевска Олег Волков, многие другие известные в губернии чиновники и бизнесмены. «Им неважно, где они прописаны. У них же и так все есть... И наши проблемы им, получается, не интересны», – констатируют жители поселка.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
11
ТОП 5
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Рекомендуем
Объявления