Территориально - административную принадлежность тех или иных территорий к городу определяют не по залежалым постонавлениям каких то советов, а по реальной практике добросовестного использования (эксплуатации и благоустройства) данных территорий.
Кому весь этот неопределённый период территориальной принадлежности платились налоги сборы за землепользование?
К примеру официально я могу быть гражданином США, но вместе с тем реально претендовать на Российское гражданство если я де факто отслужил в рядах Российской армии и длительное время являюсь плательщиком налогов в бюджет России (ровно как и инвестором значительной денежной суммы в российскую эканомику).
Так что залежалое постановление совета народных коммисаров это ещё не истина в последней инстанции.
Гость
21 августа 2009, 09:00
совет 1978 года, почему оно действует до сих пор?
Гость
19 августа 2009, 09:31
Такими методами жители Гранного ничего не добьются. Им откажут во всех судах, включая ВС РФ, так как оснований для признания решения Совета народных депутатов от 1978 года незаконным нет. И не важно, что оно фактически не исполнялось. Выход, на мой взгляд, в том, чтобы добиваться возвращения Гранного Самаре через референдум. Причем я бы им посоветовал выносить на референдум вопрос о присоединении Новокуйбышевска к Самаре полностью. Большинство жителей этих городов будут "за".
Естественно, основная проблема не в административно-территориальном делении, а в том инструменте гражданской сегригации, которым в наше время является институт прописки.
Для жителя Европы институт прописки (разрешения на проживание) вкупе со странным обычаем представления собственного авто для технического осмотра в полицейский участок - это такой же анахронизм, как для русского человека Китайские законы о необходимости получения разрешения в полиции на приобретение предметов роскоши (зеркального серванта для посуды).
Гость
18 августа 2009, 17:48
проблема бессердечного отношения к людям существует, отправлять куда-нибудь в Новокуйбышевск например, не очень хорошо. И для них - это отстаивание их прав!
Должна же быть определённая этика взаимоотношений властей и граждан.
Если хочешь наказать, поразить в правах кого нибудь неугодного, так накажи своей отчуждённостью и безразличием, но нельзя наказывать человека поражением того статуса которого он с трудом добился и которым он обладает , на это есть суд и нельзя паражать человека в его правах иначе чем по решению суда.
Уважаемый катер, прошу не судить строго скромного мыслителя к тому же немного больного на голову. Я совершенно не знаю кто там, кого и к чему приравнял. Я просто на правах скромного летописца своей эпохи констатирую факты, если что в суете напутал, то сделайте милость подскажите я тот час же исправлюсь.........
Гость
18 августа 2009, 15:24
"отправили ничего не подозревающих жителей как Московских пр...к во время Олимпиады за стопервый километр" Все, кто не в Самаре вы приравняли к пр..кам? Люди живут только в Самаре, а остальные быдло?
Гость
18 августа 2009, 11:07
А я людям сочувствую. И удивляюсь их упорству. Это надо же - столько лет вести борьбу! Прям революционеры какие-то...
Гость
18 августа 2009, 09:31
Жителям Гранного давно пора прекратить заниматься глупостями и слушать политиков, которые пытаются на них заработать какие-то свои очки. Давно бы приняли как факт разделение и все бы было - и документы, и социальное обеспечение. И фраза "не могут" здесь в первую очередь значит "не хотят" (раз жительница Гранного Анна Усачева не могла поменять паспорт - значит просто отказалась идти в новокуйбышевское отделение паспортной службы... а с чего она взяла что будет бездомной - вообще непонятно).
Лапшу на уши жителям вешают - "мол ничего у вас так не будет, ни прописки, ни медицины, ни пенсий. А разбираться кто это делает - никому не интересно...
Авторам данного закона следовало бы понимать, что социально - статустное различие между жителем крупного мегаполиса , к примеру Москвы и деревеньки Марьино той же московской области имеет ту же дистанцию как между гражданином Мексики и Америки.
(по уровню зарплаты, правовой защищённости, социально медицинскому обеспечению)
Никто же не имеет права лишить человека Американского гражданства лишь на том основании , что он проживает на южной оконечности Калифорнии , потому как это на первый взгляд малозначительная формальность приведёт к коллосальному поражению его прав и интересов.
А у нас за просто так, что бы выправить линию неровной административной границы отправили ничего не подозревающих жителей как Московских проституток во время Олимпиады за стопервый километр.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц