перейти к новости

«Бригада» генерала

7 сентября 2009, 17:01
Поделитесь своим мнением
Комментарии
23
Гость
8 сентября 2009, 19:18
После таких публикаций. честно говоря, мне, как сотруднику внутренних дел, стыдно глядеть людям в глаза. А мы им верили! Как еще руководителя ФСБ засветили, интересно? Видимо боятся, что и их черед придет, а здесь повод показать, что они кристально честные. 100 % остались их ставленники в ГУВД.
9 сентября 2009, 12:32
Павел? а что собственно случилось для вас особого и незаурядного? Вы что житель Альфа Центавры по Данелии (Кинд -дза- дза)???? Просто данный скандал приоткрыл привычные "шоры" на глазах обывателей. Что нми правят реальные люди , со своими особенностями и недостатками и что аничто человеческое нашим правителям не чуждо. Я не поверю, что в наше время может в принципе существовать такой обыватель, для которого данные вещи сенсационнное откровение. Просто люди привыкли обсуждать эти вещи кулуарно, с уха на ухо . И считали что ничто и никогда не поставит простых людей наедине с голой и неприкрашенной реальностью.
Гость
9 сентября 2009, 16:21
9 сентября 2009, 12:32
Павел? а что собственно случилось для вас особого и незаурядного? Вы что житель Альфа Центавры по Данелии (Кинд -дза- дза)???? Просто данный скандал приоткрыл привычные "шоры" на глазах обывателей. Что нми правят реальные люди , со своими особенностями и недостатками и что аничто человеческое нашим правителям не чуждо. Я не поверю, что в наше время может в принципе существовать такой обыватель, для которого данные вещи сенсационнное откровение. Просто люди привыкли обсуждать эти вещи кулуарно, с уха на ухо . И считали что ничто и никогда не поставит простых людей наедине с голой и неприкрашенной реальностью.
Павел не грусти. Когда сам не "замазан" не стыдно, скорее больно.Но надо что то делать, это безусловно. По этому время и интересное.
Гость
8 сентября 2009, 08:17
какой СССР, что за бред?
8 сентября 2009, 10:02
а вы полагаете, что мы ещё живём не в СССР?
Гость
8 сентября 2009, 08:59
Так было и так будет - сладкая кремлёвская парочка ничего не изменит и не собирается. Разделяй и властвуй...
8 сентября 2009, 10:10
Уважаемый пессимист, проблема я полагаю не в Кремлёвских правящих тандемах, а в местническом мировозрении провинциальных феодалов, которые ни чуть не смущаясь наличия августейших портретов (нередко в полный рост) в офисах своих служебных и карпоративных кабинетов , регулярно имеют привычку к примерке "якобинских сапог". Сами стоя обоими ногами на голове и горле народа имеют наглость брать на себя роль народных витий , выразителей народного гнева. Слишком много в наше время раплодилось талантливых эквалибристов , мастеров сидения сразу на двух стульях и умельцев жечь свечку сразу с двух концов. Я поднимал данную тему безраздельного господства беспринципного местнического откупа на форуме новой газеты ОТКРЫТО, Но мне и двух слов не дали сказать, с ходу забанили.
Гость
8 сентября 2009, 09:56
Показательно подо что дают деньги "бизнесмены" в России. По их "народному" мнению контрразведка да ещё с такой "страшной" приставкой как специальная и внешнеполитическая и должна ворочать деньгами. Показательно и то что за деньги они "справедливо" хотят услуг. Работа для аналитического центра ФСБ. "Другие" аналитические центры работы пока не прекращали. Коиминал и коррупция питательная среда имено для работы разведок. Это азы.Криминал и коррупция во власти, в силовых структурах,в армии, в сегодняшней Росии это к сожалению факт. С такими друзьями врагов не нужно.К сожалению это лишь вершина айсберга. Мы живём в страшное и интересное время, когда государство держится на простых людях, рядовых сотрудниках,офицерах,научных работниках. Патриотах вопреки всему. Время парадов,балов, рапортов,игрищ "ряженных" по моему проходит.
8 сентября 2009, 11:44
Браво, блестящий коммент.
Гость
8 сентября 2009, 13:51
и дают ,чтоб их прикрывали
Гость
8 сентября 2009, 19:35
Так брать не надо. А если брать, так лучше сразу у ЦРУ, как можно больше и не отдавать, что бы хоть так нанести им ущерб. Хотя кроме ЦРУ есть ещё много организаций с деньгами, готовых платить за "крышу" спецслужбам, достаточно посмотреть на карту мира.
Гость
8 сентября 2009, 14:01
"обманутые предприниматели обратились в милицию с заявлением" - о чём? "мы дали взятку, а нам ничего не сделали)))
8 сентября 2009, 19:00
В этом то и весь вопрос? Каков реальный статус заявителей? То ли это запуганные, зашантажированные граждане? То ли уж очень принципиальные инвесторы?
Гость
8 сентября 2009, 14:03
А вообще-то страшно - кто у нас при власти??? хорошо хоть в СМИ такую информацию пустили (значит недоговорились)
8 сентября 2009, 19:07
В СМИ никто ничего не давал, считается если система сдаёт своих, то системные изгои это еда, обречённая жертва падальщиков от общественности. В этом секрет внутрисистемной дисциплины, ЛИБО ТЫ С БРАТВОЙ, либо ты головой в унитазе. Мол толпе , что не брось, то не сожрут так заплюют. И Ефремова сбросили на глумление толпе, вот вы хотели справедливости , борьбы с коррупцией, вот ВАМ ТЕЛО, делайте с этим ТЕЛОМ чо хотите, нам его не жалко. А Ефремов он естественно как дятя, продукт породившей его системности и естественно будет молчать и терпеть, пока инфаркт или кондрашка не хватит. Такова цена платы за прожитую в относительном достатке жизнь, Тоже можно сказать ФИЛОСОФИЯ.
Гость
10 сентября 2009, 18:20
люди на таких постах не различают разности ,между системностью и карьерынм успехом.Что о других - их подчиненных то говорить, они надеюсь различают?
10 сентября 2009, 19:32
Не вина опального генерала, за то , что мы живём в таком обществе где в тесный формат общепринятой морали вписываются только немного депутатов да потомство одиозного доктора Алекса Розенталя . А все прочие , нормальные люди (не ублюдки и не преступники) трезво осознавая кредо ВЕДЬ ЖИВЁМ ОДНОВА предпочитают действовать в формате господствующей этики. Об этом собственно и разговор, следствие не представило ни одного наркодиллера которого бы крышевал Ефремов, ни банкира или инвестрора через которого Ефремов бы направлял финансовые потоки (а эти потоки судя по анансу дела должны быть весьма широки и полноводны) . Ни одного невинно убиенного (впоследствии расчленныного и надёжно запрятанного) . Ни авиабилета в один конец и без даты вылета которым в обязательном порядке должен бы запастись такой оборотень каким представлен Ефремов. Тогда спрашивается ? А чем реально располагает следствие? ---- Только вывернутыми наизнанку генеральскими кальсонами.
7 сентября 2009, 20:31
""Политическая борьба в СССР напоминает схватку бульдогов под ковром, ничего не видно, но время от времени наружу выбрасывают трупы "" Уинстон Черчилль Хотелось бы ещё раз прокомментировать, что речь идёт бдительном пресечении довольно заурядной сделки в части покупки должности, что до сих пор было явлением довольно обыденным. Данная сделка не прошла, а её инвесторы не получили назад вложенных в неё денег. И обидевшись они решили, что их попросту кинули как последних лохов. Данный случай я полагаю будет серьёзным предупреждением авторам местнических инициатив по части лоббирования своих интересов в узких рамках клановости без привлечения политических, общественных и других публичных институтов т.д. Поскольку, как мы знаем, значительная часть наиболее важных, жизннненных вопросов нашего города решается кулуарно, и поэтому любому и каждому понятно какие бонусы и дивиденды приобретёт тот или иной подстистемный клан или группировка, которой удалось протащить на ключевую должность своего ставленника.
Гость
8 сентября 2009, 20:11
А кто будет делать мониторинг мониторинга?
Гость
8 сентября 2009, 20:17
Да ладно Вам, как будто не знаете и не видите.
Гость
9 сентября 2009, 16:11
Видят и понимают уже ВСЕ, но решения принимают не ВСЕ. Очевидно что все спецслужбы достались России как наследство СССР. Нельзя сказать что это плохое наследство. Но они были созданы под условия конкретной страны СССР. Кстати КГБ было всегда оружием партии и всё таки контролировалось ЦК КПСС. Поменялись условия изменилась страна, изменился мир. Вместе со свободой стало больше рисков, угроз в том числе и внутренних. Как говорят в Китае «когда открываешь форточку вместе со свежим воздухом залетают и мухи». Мы живём в России и хотим гордится ей, а не стыдится. Но полноценного безущербного реформирования спецслужб со времён падения СССР не было. Нет ни одной спецслужбы осуществляющей внутренний контроль и фактически внутреннюю разведку с оперативными функциями. СВР как и ГРУ нельзя работать на собственной территории. ФСБ хватает забот с терроризмом, шпионажем, теперь ещё и с орг. преступностью. МВД и Прокуратуре хватит забот с наведением правопорядка ещё долго. Управление Специальных Программ занято программами. ФСО охраной. Финансовый Мониторинг деньгами в особо крупных. Были попытки контролировать нежелательный процесс с помощью общественных организаций, но безуспешно. По моему мнению успешно контролировать спецслужбу(ы) может только спецслужба. Есть «киношное» АНБ где за всех отдувается Лёха Николаев и фантастическая «Кобра». Есть отделы собственной безопасности, но учитывая масштаб и глубину проникновения «заразы» их явно мало и они всё таки подконтрольны проверяемым по большому счёту. Есть внутренняя разведка ВВ, но у неё другие функции, больше военные. Вот и всё. Управления внутренней разведки есть даже у турков в МИТе, мы что хуже? Можем назвать как то по своему. Опять же вспоминая китайцев, главное чтобы «мышей»(волков) ловили. Надеюсь, что прочитает кто ни будь из принимающих решения. Отступать нам некуда, За нами Россия.
9 сентября 2009, 18:53
Майор, для того, что бы кого то ловить или контролировать нужен объективный критерий идентификации на НАШИХ и НЕНАШИХ. Пока в качестве такого критерия НАШЕСКОСТИ выступает банальная коррумпированность. Если человек отстёгивает на КРЫШУ, то значит он СВОЙ, преданный и лояльный патриот системы. И в данном аспекте Ефремов поступал хоть и в разрез с общепринятой моралью , но в точном и строгом соответствии с господствующей этикой. Он собрал (уж бог ему судья насколько законно) энную сумму и отправил в Москву в знак готовности принять ярлык на княжение (местнический откуп). Но в итоге , как говорится НЕ СЛОЖИЛОСЬ. Он честно прошёл весь долгий путь кадровой ротации, от рядового постового до генерала, он не заводил никаких запасных аэродромов на Кипре, он воспитывал своих детей не кандидатами на обеспеченную эмиграграцию , а гражданами и патриотами своей страны. В контексте господствующей этики Ефремов ни на миллиметр не делал ничего плохого, не хапал, не крысятничал , не жрал в одну глотку. Он всё миллиметр в миллиметр делал так как его воспитала его фактическая мать , то бишь СИСТЕМА. И никаких оснований обвинять Ефремова в предательстве интересов родины (то бишь системности) нет и быть не может. Он никогда не покрывал наркодиллеров, киллеров и всякого рода мерзавцев. Он их ловил и реально САЖАЛ. Вся вина Ефремова лишь в том, что он будучи фактическим чабаном не различал разницы между РОДИНОЙ, и породившей его карьерный успех системностью. Для него это было одно и тоже. За что и поплатился.
Гость
17 ноября 2009, 15:28
....Ефремова подставили,мало кто об этом знает,в деле замешены совсем другие люди,которые сейчас на свободе!