перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Наказан посмертно

6 октября 2009, 15:17
Гость
7 октября 2009, 13:19
Срываться могут абсолютно все люди - просто, когда ТАКОЕ происходит у работника представляешего закон - "рейтинг" трагедии возрастает в разы...
Гость
7 октября 2009, 17:21
Да потому что, не должен человек, находящийся на такой должности и имеющий оружие, срываться. А если срываешься - чего за пистолет-то хвататься?
Гость
7 октября 2009, 15:44
Интересно только одно, почему человек, который не был левшой сначало стреляет себе в левое плечо, а затем в левый висок? Я как правша с трудом себе это представляю, тем более с пробитым плечем????????
Гость
9 октября 2009, 19:59
Опередил меня. Думаю, если один раз попал, будет как-то не до второй попытки - это ж не из рогатки шмалять. Ходят слухи, что теща руку приложила...
6 октября 2009, 18:20
Я полагаю, что если бы Михаил Лермонтов решил сегодня написать свою повесть ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ , основываясь на доминирующих предпосылках современности. То не исключено что именно главный герой данной статьи стал бы современным "Печориным". Если 200 лет назад лицо тогдашнего общества представлял "лабух" великосветского свойства, то теперь в герои нынешнего общества вышел "лабух" общегражданский. Ибо современному обществу нет ни малейшего дела до очередного героя дня, светской хроники, при условии, что данный герой не тянет на роль безусловного лидера своей группы, лобби , карпорации. Если этот герой дня не в состоянии перепить, переспорить, и дать в рыло любому своему конкуренту за лидерство в данной группе. (для справки, данный жаргонизм "лабух" вовсе не обязательно обозначает музыкального профессионала, данное понятие вполне применимо к каждому деятелю какого либо лобби или карпорации если интересы данного представителя никогда не выходят за рамки интересов той группы к коей и принадлежит означеный "лабух")
Гость
7 октября 2009, 11:20
Ужас,что это вообще значит"сильный психологический стресс"?Кто может поручиться за то,что у нас все остальные сотрудники органов правопорядка не находятся в таком же пограничном состоянии?Все эти психологические проблемы подкрепляются ощущением полнейшей безнаказанности людей в погонах.Как известно"рука руку моет",а в этой сфере такие вещи прослеживаются чаще всего.Ведь всем известно,что милиционеры совершившие правонарушения перестают таковыми быть "задним числом".Вроде как он уже и не мент был на момент совершения проступка.
Гость
7 октября 2009, 17:08
Пресса как обычно немножко все перевернула конечно (не совсем так было - в сына он не стрелял). Ну а вобщем такие случаи происходят каждый день в стране сплошь и рядом, только обращают на них внимание только тогда, когда их совершают сотрудники правопорядка и с применением табельного оружия.
Гость
23 февраля 2011, 17:43
Слышь ты Боброва ты его знал?.Тогда каково..... ты сравниваешь его с Евсюковым.Это был самый спокойный парень и спиртное не употреблял,судить надо министра который своим безразличием относится к своим сотрудникам который их своим бездействием и своими тупыми речами доводит до такого состояния
Гость
15 февраля 2024, 17:20
Мой одноклассник..помню эту трагедию 15 лет назад