Я - Свидетель Иеговы. Заявляю, что заведующий заочным отделением Самарской православной духовной семинарии Николай Трошков сообщает факты, которые не соответствуют действительности.
Кстати, этот случай показывает, что родители Юлии были правы, отказываясь от данного вида лечения, ведь переливание так и не понадобилось. Зашоренные горе-врачи чуть не допустили ошибку, спасая жизнь ненужным лекарством, которое могло нанести много вреда.
Гость
29 октября 2009, 13:15
Игорь, заявлять и проповедовать свои принципы будешь в Америке, откуда на нашу землю пришла ваша секта. Вы задрали уже всех своими "не хотите ли поговорить о боге?". Себе мозги за..али (из-за собственной тупости и мягкотелости) еще и новому поколению за..аите.
"Как сообщил корреспонденту 63.ru источник в правоохранительных органах, сейчас в областном суде рассматривается иск областной прокуратуры о ликвидации деятельности секты «Свидетели Иеговы» на территории Самарской области. По данным силовиков, в этом религиозном объединении состоят около 1100 жителей губернии." И депортировать вас в пендосию.
Гость
29 октября 2009, 09:48
Много умных слов в комментарии титира, но девочке-то что, надо было умереть? Хорошо, что она пошла на поправку, и переливания не потребовалось, а если бы ситуация развивалась по-другому? Надо было брать в расчет желание родителей отправить её на тот свет что-ли? По-моему, в данном случае, в расчет надо брать только необходимость спасти жизнь. И делать то, что спасает жизнь.
А вероятные риски? Случись девочке вместе со спасительной кровью получить пакет сопутствующего заражения? Конечно если данный ребёнок обладает фактурой Анжелины Джоли и коммуникабельностью Сергея Мавроди, то эта девочка и со спидом проживёт.
Но всегда ли опрадана данная гуманистическая концепция , что провозглашает самоценность жизни ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?
По своему личному опыту могу сказать , что данный лозунг ЖИЗНЬ РАДИ ЖИЗНИ это не всегда хорошо.
Разумеется однозначного ответа на данный вопрос никто дать не может, но для того и существует мнение родителей (опекунов) что бы оно имело вес и к нему прислушивались, причём прислушивались уважительно.
Гость
29 октября 2009, 11:00
Если бы переливание понадобилось, то девочку причислили бы к святым и утешали бы родителей правильностью их поведения? Таким как вы надо головы отрывать за то, что втягиваете детей, которые еще не могут противиться воле родителей, в ваши сектантские заморочи! Сами дебилы, так хоть детям жизнь не портите!
Гость
29 октября 2009, 12:14
Согласна. Если родители туповаты на голову и не могут отвечать за свою жизнь, полагаясь на подобные организации, то с какой стати они могут отвечать за жизнь несовершеннолетнего ребенка? Я считаю, что в подобных случаях закон всегда должен стоять на стороне медиков.
Уважаемая горожанка , эти люди (родители девочки) выработали пусть и не идеальную, но всё же мировозренческую (идеологическую) доктрину которая позволяет им сохранить своё человеческое лицо, достоинство. Пусть обманчиво, но всё жё даёт им смысл их скромной жизни. Удолетворение от процесса проживания самой жизни , так и чувство довольста от результатов их скромных трудов. Не позволяет деградировать и страдать от ощущения своей отчуждённости и покинутости.
А отними или развенчай у них их веру? То что мы получим? Опять возврат к богоборчеству , как в тридцатые, когда вывернули на изнанку на всеобщий глум и осквернение все церковные секреты и таинства. Да только не поняли , что им делать со всей полученной правдой? Куда и кому продать весь этот компромат , все эти фальшивые чудеса да фокусы.
А разочарованный народ лишённый святости своих таинств (позволивший осквернить) по причине разочарования во всём, просто спился да скурвился.
А был бы у народа идеал? Своя Жанна д, Арк пожертвовавшая своей юнной и невинной жизнью ради духовного спасения миллионов , глядишь совсем в другом бы обществе бы обитали . Не спустили бы новое поколение русских людей в унитазы абортариев в суетливые 60 -70.
Жили бы сейчас может победнее, да счастливее.
Гость
8 февраля 2010, 17:35
titir, "юная" пишется с одной буквой "Н", а с двумя - юннат (юный натуралист), и ещё несколько помарочек!!! И что за манера такая - философствовать. Толерантность проповедуете?! Толерантность - это чудесно, но такими темпами мы всем и всё будем позволять: они, видите ли, выработали доктрину. И убийцы тоже её выработали, и другие интересные личности. А своё человеческое лицо эти "верующие правильно" пусть не навязывают так усиленно. Навязчивость - это НЕПРИЛИЧНО. Сама уже не знаю, куда деться от них. Звонят домой, хорошо, что не в дверь, а то я с ними грубо говорила бы. По телефону я с этими тётями стараюсь говорить вежливо, но это затягивается на 15-20 минут, большую часть этого времени я трачу на вежливый отказ, вполне аргументированный. Не посылать же их на...! Да я и матом не ругаюсь. Меня и в православии воспитали, и лицо у меня человеческое, поверьте. Но мы же за ними не бегаем с таким надоедливым упорством. Кстати, многие люди, которые "там", может и образованные, но не очень грамотные, а иногда совсем никакие. Читать любят? Пусть писать научатся !!!
Гость
29 октября 2009, 19:48
Секта "Свидетели Иеговы" должна прекратить свое существование на территории Самарской области, также как в Ростовской области и Екатеринбурге.
В обществе не должно быть людей, которые готовы приносить своих детей в жертву собственным религиозным убеждениям.
А права родителей должны учитываться лишь в том случае, если они не противоречат интересам ребенка и не угрожают его жизни и здоровью.
Что касается "СЛОВО ПРОТИВ СЛОВА", то по законам РФ преступления должны пресекаться до момента совершения, а "злоупотреблении своими правами повлёкшее тяжкие последствия" это уже ГРЕХ и Уголовный кодекс.
Невозможно запретить бактерии , если в сломанном холодильнике стоит кастрюля вчерашнего супа.
Если в обществе имеется армия отверженных людей , то какая собственно разница в рамках какой теологической , мировозренческой доктрны эти люди эти люди обретут смысл своего существования.
Ну перевесят вывеску ? И что далее.
А что касается столь спорного принципа СЛОВА ПРОТИВ СЛОВА который играет определяющую роль в определении правых и виноватых в отечественном судопроизводстве?
Так это не отнюдь не моё ноухау. Я просто неоднократно был свидетелем целого ряда групповых преступлений, когда группа подонков забивала насмерть, морально и физически подавляла любой субъект являющийся угрозой влияния этих подонков на придворовую, квартальную, производственную и прочие территории.
И всегда в основе безнаказанности какой либо консолидированной группы или отдельно взятого отморозка лежал принцип привентивной лояльности свидетельской базы, ибо члены каждой группы разбиты на определённые роли: провокаторов , посторонних свидетелей, доброхотов- заступников, и собственно истеричных в своей импульсивности палачей исполнителей.
И потенциальная жертва не имет никаких средств защитить себя и своё имя как то иначе , кроме как обличить своих палачей заранее. Ибо когда акт преступления свершится, мне лично (я в этом нисколько не сомневаюсь) будет уготована весьма неблаговидная роль неадекватного агрессора. Агрессию которого пришлось успокаивать весьма энергичными мерами.
Гость
30 октября 2009, 20:39
Представляете, мир без религии: мусульмане не будут убивать евреев, христиане не будут взрывать клиники абортов… Мир будет прекрасен! (((((((
запрет секты ничего не изменит - будут существовать подпольно. нужно бороться против сект (и этой, и других) идеологическими методами. дайте людям грамотную идеологию! можете? нет. потому что кроме православия, которое обрыдло уже многим, ничего у вас нет. и вы, из православных ставшие православнутыми, свято убеждены в правильности церковной доктрины точно так же, как свидетели иеговы свято убеждены в правильности идеологии своей секты. чтобы не было сект, должна исчезнуть церковь. вера в бога не нуждается в громоздкой, неповоротливой и чрезмерно богатой организации. а после исчезнования крупнейшей секты в мире и одновременно с созданием идеологии главенства духовности отпадет нужда в других сектах, помельче.
однако это утопия. и потому ничего не изменится. у меня многие ушли в "свидетели", я не стал удерживать - просто забыл их. это - единственный неутопичный способ уничтожения секты. хоть и негуманный.
Хорен , вы знакомы с творчеством русского живописца Николая Ге?
Его картина ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА есть в моём альбоме (тут в профиле)
К сожалению ретроспективная история русской живописи представленна крайне однобоко, есть пейзажисты, морянисты, баталисты, народники, и т.д. Но вот философский аспект начисто выпал (или вырван) из официальной биографии руской жиывописи.
К сожалению картины в стиле Николая Ге или ЛИШЁННЫЕ РАЯ худ Г. Коржев эти вещи малоизвестны широкой аудитории.
Я так полагаю, что если родители наделены какими то правами, то эти права соответственно должны как то признаваться, уважаться и браться в расчёт.
Иначе наша медицина в скором времени сдеградирует до состояния автослесаря советской эпохи . Который руководствуясь одними ему ведомыми соображениями у одних клиентов что там свинчивал, а другим клиентам что то отвинченное от других машин привинчивал.
И разумеется право родителей не должно быть индульгенцией на свободу от ответственности.
Если у общественных защитников и государственных защитников детей возникают подозрения в необоснованном злоупотреблении своими правами повлёкшее тяжкие последствия, то эти дела должны разбираться в судах по принципу СЛОВА ПРОТИВ СЛОВА.
Гость
29 октября 2009, 09:54
Что-то я не пойму, а как девочка так упала на асфальт, что у нее такие повреждения? Может, она упала с высоты родительского роста? Мы тут мотивы родителей как-то упускаем из виду, по-моему... Избавиться от ребенка, может, хотели. Не обвиняю, но вы напишите, что ли, каким образом девочка травмы получила, для меня лично много непонятного!
Гость
29 октября 2009, 11:31
Мне тоже непонятно, как девочка получилаТАКИЕ травмы, упав на асфальт во время прогулки?Кстати, в телерепортаже говорили, что произошло все во время урока физкультуры. А в ответ "Игорю-свидетелю ИЕГОВУ"- горе-врачи, как вы говорите ,перестраховались и правильно. Что надо было ждать,пока ребенок умрет?Это родители проповедуют данную религию, а девочка имеет право выбора, хотя отвязаться от этих "свидетелей" непросто. И что ей теперь умирать? А мама с папой новых деток себе нарожают?
Гость
30 октября 2009, 21:22
Запретить давно пора ,удивляюсь, как до сих пор власти ими не занялись,- читала ихи брошурки ради интереса,- только умалишенным надо быть ,чтобы стать их последователем ,подоплека их сектанства дураку понятна .
Гость
31 октября 2009, 02:37
Прав Житель Города, секты должны прекратить свое существование, включая разросшиеся до официально признанных конфессий. Ибо последователи ни одного духовного учения не представили доказательств истинности своего учения. Даже официальные конфессии пропагандируют исключающие друг друга легендарные базы, но пр этом "толерантны". А посему они все равноправны независимо от числа их последователей и признания государственной властью.
Гость
31 октября 2009, 15:26
сектанты это зло, их нужно жечь
все секты нужно ликвидировать, а людей которые проповедуют их посылать на три буквы и изолировать от общения и нормальных людей (в данном контексте не сектантов)
Гость
31 октября 2009, 20:28
Тиро прав прав .
Гость
3 ноября 2009, 22:00
Бороться против Свидетелей Иеговы - единственного истинного Бога (смотрите слова Иисуса Христа в Иоанна 17,3) - надо отдавать себе отчёт, - бесполезно: "Ни одно оружие, созданное против тебя, не будет иметь успеха, и любой язык, который выступит против тебя на суде, ты осудишь. Это наследие, данное служителям Иеговы, и их праведность — от меня»,— говорит Иегова." - Исайя 54, 17.
Я - свидетель Иеговы, разумеется: нет желания постоянно оправдываться там, где раз за разом на нас выливают потоки грязи, открыто лгут, призывают к изгнанию, запрету, уничтожению... едва скрывая ненависть к нам - это напрасно (да и вредно для душевного здоровья наших ослеплённых богом этого мира преследователей) , так как наши убеждения и совесть воспитаны не на мнениях этого безбожного мира и традициях называющих себя христианскими церквей, которые проповедуют сами ебя, а на Слове Бога, которое мы считаем истиной. И мы верим, что Иегова, наш Бог, в силах вступиться и защитить нас, и, даже если мы пострадаем, полностью устранить последствия причинённого нам зла, - и именно от нашего небесного Отца Иеговы зависит наше благополучие, как духовное, так и физическое, - смотрите Откровение 21, 3-4.
Гость
12 ноября 2009, 12:02
Многие врачи знают о б опасности переливания крови, но так дешевле проще и быстрее. Есть множество кровезаменителей безопасных, принятых во всем мире. Есть бескровная хирургия являющаяся вомногих клиниках стандартом. А это - недоученность врачей, нежелание усовершенствоваться, привыкли жить по старинке.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
3 м/c,
вос.
778мм 91%Свидетели на крови