RU63
Погода

Сейчас+24°C

Сейчас в Самаре
Погода+24°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +25

4 м/c,

сев.

757мм 58%
Подробнее
4 Пробки
USD 78,27
EUR 89,18
перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Правозащитники потребовали признать здание вахты памятником истории

30 октября 2009, 13:18
Гость
Гость
2 ноября 2009, 10:46
реакция министерства культуры в их духе. Что это, что остальные 411 памятников архитектуры и истории их не волнуют..
Гость
31 октября 2009, 10:23
Некрасивая история, ее надо припудрить -аля все у нас замечательно.Нечего мол народу помнить чего не положено.
Гость
30 октября 2009, 17:40
Заняться им нечем. Сносят прекрасные здания. А это сооружение отнюдь не украшало Волжский проспект. Нужно здание тюрьмы? Есть прекрасное здание тюрьмы на Арцыбушевской. Нужна память о Солженицине? Лучшая память о писателе - его книги. Хотя, мне это здание тоже жалко: неплохая была столовая.
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

30 октября 2009, 15:44
Факт отсутствие исторической совести у нашего народа объясняется очень просто: Общепринято, что общество предствляет собой плотную сеть сфер влияния простонародных (посконных) и системных лидеров-харизматиков в сферу влияния которых включенно всё социально активное население. То есть если человеку ПЛОХО, то ему ВСЕГДА ЕСТЬ У КОГО ПОПРОСИТЬ. Всегда на горизонте есть влиятельный родственник, друг, друг друзей, однокашник, однокурсник, политик ведущий приём граждан и т.д. И считается , что плотность данной сети такова, что через неё ничего стоящего внимания провалится не должно, любой субъект мало мальски достойный внимания и сострадания должен получить соответствующую поддержку и надежду и ободрение. Но как мы видим на примере нашей недавней истории , значительная часть населения, общества всё же с треском ПРОВАЛИЛАСЬ. И оставшиеся в живых не желают признавать ПРАВА ГОЛОСА всех тех кто в силу самых различных обстоятельств всё же безвозвратно канул в социальную бездну. КОГО НЕТ ТОГО И НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А голоса тех немногих , которые ещё помнят о тех несчастных, нынешним обществом воспринимаются крайне раздражённо, как упрёк в самом факте существовыании живущих. Сами мол с хлеба на квас перебиваемся, у тут ещё эти нытики...........
Гость
30 октября 2009, 15:28
Вот так Сашка неведущий стыда. Ему говорят -стыдно! А Лошманкин и ухом не ведет. То ли так много вещей за которые ему стоит постыдится, то ли святой. Для правозащитников всегда тюрьма значимое сооружение, потому что многим им место там.