122 комментария к публикации

Виктор Тархов, мэр Самары: «Главная задача города – богатеть»

2 ноября 2009, 10:48

Гость

3 ноября 2009, 15:28

Тархов лучший мэр их всех которые здесь были за последние 20 лет. Он не ворует. Он работает. И он не дает разворовыввать город тем кто сейчас рвется к власти. Тем кто денег на Самару не дает. Хотите чтобы из Самары Тольятти сделали Велкам. Если они придут - мэр будет "хороший" во всех СМИ, только вам уже никто слова не даст сказать.

Гость

3 ноября 2009, 16:24

Гость

3 ноября 2009, 18:37

a-63 сегодня 15:28 Тархов лучший мэр их всех которые здесь были за последние 20 лет. Он не ворует. Он работает. И он не дает разворовыввать город тем кто сейчас рвется к власти. Тем кто денег на Самару не дает.................................. за 4 года правления сам свои выборы спонсировать собирается!!!

Гость

3 ноября 2009, 23:03

Гость

3 ноября 2009, 18:37

Гость

3 ноября 2009, 15:11

Гость

3 ноября 2009, 18:48

Гость

3 ноября 2009, 19:42

Гость

4 ноября 2009, 18:38

Гость

5 ноября 2009, 01:36

Гость

5 ноября 2009, 09:21

Гость

5 ноября 2009, 11:26

Ну уж нет!!! Нам, жителям ближайшего района лошади никак не сдались!!!! Лошадей за город!!! Мне НАДОЕЛ выгул лошадей во дворе ближайших к ипподрому домов. Недавно выходила с дочкой из ворот садика, а нас лошадь, несущаяся галопом чуть не сбила!!! НАДОЕЛИ какашки их везде. К парку Гагарина не подойти - везде помет и вонь. Лошадей за город на природу. город для людей и домашних животных.

Гость

5 ноября 2009, 17:10

Гость

5 ноября 2009, 11:26

Гость

16 ноября 2009, 20:15

Гость

17 ноября 2009, 10:08

Гость

17 ноября 2009, 23:57

Гость

20 ноября 2009, 19:21

Гость

24 ноября 2009, 13:12

Да бросьте вы тут наводить тень на плетень. Вас как лохов разводят, а вы клюёте на дешёвку. Как мне один чел и администрации намедни заявил на мой наивный вопрос, как там идёт борьба мэра и губера, никакой борьбы нет , все показуха, чтобы быдло видело, что у нас тут демократия и политическая конкуренция, якобы, очаг вольнодумства на волге. Все они решают мирно и конструктивно между собой. И им обоим выгодно публично цапаться. Это как игра в доброго и злого следователей. А кто крышует Тархова в Москве, забыли, такой вечно не бритый мужчинка. сержант ВДВ, типа? При той "независимой" прокуратуре и суде, и мощи Едра, какого-то там Тархова посадить, раз плюнуть. Да ему только скажут уходи по-хорошему, и он немедлено освободит место.Как говорил Шарапов, "не такие бобры (или зубры) кололись". Нет на то политической воли, все игра на публику.

Гость

24 ноября 2009, 18:58

Гость

24 ноября 2009, 22:16

Да все и так ясно, что ещё объяснять? Игра на публику - естественный элемент пиар-кампании. И для Тархова и его патрона в Москве жизненно важно сохраниться в реальной политике на уровне одного немаленького города. Самара - это стратегический плацдарм для справедливороссов. Это очень хороший пиар для всей партии, если удастся добиться видимых успехов в городе. Кстати, в развитии партии Миронова заинтересован не только он сам, но и ещё некто. Потому Тархова не сдадут никакой прокуратуре и медведям, хотя он , в нслучае, им как кость в горле.

Гость

25 ноября 2009, 09:45

Гость

24 ноября 2009, 22:16

Гость

2 ноября 2009, 22:20

Почему нельзя? Жизнь доказывает, что очень даже можно и с каждым годом все больше. И дались Вам эти бедные и такие же несчастные, как и жители, животные. А проблемы людей с помойки, таких как я Вас не волнуют в первую очередь? Собачки важнее, конечно. О них сам Губер заботится. А то, что масса народу в нищете и в развалинах обитает, работы и денег нет, это второе или даже третье. А вот мост в Кировском районе в никуда построить надо! Еще бы на строительстве такие откаты.

Гость

3 ноября 2009, 14:38

Гость

3 ноября 2009, 17:38

Гость

3 ноября 2009, 13:43

Всем т.н. потивникам и прочим. Если я из команды Тархова, то все вы из какой? Та команда, не лучше, судя по устроенной ими истерии и травле. Я не сказал, что Тархов хороший, читайте внимательно, господа. Судя по реакции, я оказался прав - по существу сказать "противникам" нечего. Так, одни набившие оскомину стенания про гязь, и вот хоть новая темы - собачки и несчастные крыски, которые иногда выбегают покушать на помойку, где их , наверно, прикармливает, как рыбу перед рыбалкой, та же Уренева и этот, который из программы "Абзац", потому что видно по сюжетам, что одни и те же крысы и собаки снимаются, как актеры в наших однотипных тупых сериалах. Да и где ещё им питаться -то, они же живые существа, меньшие наши братья. А сколько их гиднет под колесами!? Злые вы, люди. Друг друга не любите, что уж говорить про животных. Тархов обычный российский мэр, только он, в отличие од других , может себе позволить быть несколько свободным от пагубного влияния Губера и его партейки, потому что его выбрал народ вопреки их запугиваниям и грязной выборной компании. Вот за что его и гнобят. Он не из их бригады. Ну о про личный интерес, что ж я был бы не против стать главой одного из районов и на этом поприще принес бы немало пользы жителям и соответственно имиджу мэра. Только я тоже не из окружения Тархова, а на такие должности чужих, пусть даже семи пядей во лбу не ставят. И это, проблема с кадрами, основная беда любой Власти. В крайнем случае, мог бы поработать в пиар-кампании Тархова, уж оппонентам естьчто сказать, той же Фаине Юриной, вспомнил фамилию. Да, а где она , почему нет? Или все сказала на СКАТе?

Гость

3 ноября 2009, 14:34

Ну раз вы так переживаете за бедных крысок и собачек - возьмите их к себе домой! Что они бедняжки по подъездам и дворам людям под ноги кидаются? Да и выбрали вашего "обычного российского мэра" только потому что некого больше было. Из двух зол выбирали меньшее. Ошиблись в очередной раз... Хотя лично я за него не голосовала.

Гость

3 ноября 2009, 17:42

Гость

4 ноября 2009, 23:20

Интересно о чем только жители города думали,когда за него голосовали?Уже сразу было понятно ,что от него ничего хорошего ждать не приходится,одни разговоры-оплату коммунальных услуг увеличил сразу как только стал во главе Самары,хотя еще на выборах обещал уменьшить ,детские клубы по закрывал,а помещение продает торговцам,огромные деньги растратил на переименование улиц города и стерилизацию собак и продолжать можно еще долго!!!!

Гость

5 ноября 2009, 19:29

Гость

18 ноября 2009, 12:31

Гость

5 ноября 2009, 17:13

titir

5 ноября 2009, 19:10

Виктория Владимировна, полностью с вами согласен. Ничего мне лично хорошего Тархов не сделал (а ведь мог бы....). 1) Тархов не дал мне лёгкой и высокооплачиваемой работы. 2) Тархов не дал мне выгодной лицензии на магазинчик в людном месте 3) Тархов ни разу не налил мне стакана вискаря. 4) Тархов ни разу не пригласил меня в баню, не угостил хоть самой дешёвой шлюшкой. 5) Поэтому Тархов "козёл" и большинство его однокласников, сослуживцев, родственников , и прочей "захребетной челяди" полностью со мной солидарно в безъискутной категоричности моих суждений.

Гость

5 ноября 2009, 23:37

"после лиманского в городе можно было делать просто ничего. и ещё немножечко вредить"(с) и всё равно будет гораздо лучше. на предыдущий свой срок лиманский, насколько мне известно, не особо надеялся попасть... а как попал так вообще кажется не был готов к этому, как и его окружение, готовившееся к поражению... вот так они и правили с пораженческими принципами в голове, кружащейся от нестыковки их самомнения с мнением выборщиков... :)

Гость

6 ноября 2009, 04:24

Тархова в кресло мэра посадили сами горожане из-за желания во что бы то ни стало избавиться от Лиманского. Сейчас речь не о происхождении такого желания. Избавились от Лиманского, лучше стало? Что бы не наступить еще раз на эти грабли, самарцам надо предлагать своих кандидатов в мэры, а не "тупо валить" нынешнего. Мэр должен быть хозяйственником, показавшим свое умение управлять хотя бы элементом городского хозяйства. Он должен быть независим от политических партий, ОПГ и ФПГ. Мэр должен заниматься крышами и дорогами, а не партийным строительством и отстаиванием интересов продвигавших его группировок.

Гость

6 ноября 2009, 13:54

Гость

6 ноября 2009, 18:29

Гость

2 ноября 2009, 14:19

Тархов - нормальный действительно по-честному избранный жителями мэр города. В наше время это редкость само по себе, когда ЕДРо назначает повсюду своих, проверенных кадров. При нем город как минимум стал не хуже, чем при Лиманском с его командой военных пенсионеров, типа того же Трояна, которые кроме как "руководить и командовать" ничего не умеют. Их вместе с Лиманским скинули, несмотря на его выкрутасы со вступлением в Единую и могучую Россию, которая оказалась не такой уж и всемогущей на деле. Вот они, и все их записные политологи типа Фаины (не помню фамилии) и прочих, оставшись без надежного и сытного куска хлеба, ( не всех же пристроили в правительство области , как Трояна и Колесникова)брызжут горючей слюной в бессильной злобе, затевают всякие процессы, проверочки, пишут статейки куда надо, ботиночки вот бросают (не от большого ума - повторяют чужие примеры, видимо со своим креативом - то напряженка), науськивают по СКАТу народ против Тархова, лазают по помойкам типа дежурной по городу Уреневой, ну а про программу Абзац, вообще молчу - это за гранью, дешевая чернуха, и кроме тошноты у приличных людей ничего не вызывает.

Гость

3 ноября 2009, 09:07

Гость

2 ноября 2009, 15:56

Я во многом согласна с Сергеем, т.к. измениния в Самаре за последние 3 года я вижу и в лучшую сторону. Я вижу новые автобусы, троллейбусы, трамваи, рельсы убрали, сколько они мешали, а Лиманскому ничего не мешало. Я только помню, что перед выборами срочно латали дороги, ямочный ремонт, всё... Сейчас стали появляться уборочные машины, современные, а не так как раньше проехала машина- подмела, подняла столб пыли и всё... Сейчас идет зима, интересно посмотреть, какая будет снегоуборочная техника, в СМИ появляется заметка, что всё готово к зиме, будем надеяться, что в зиму город не станет, как это было и горожане смогут добраться до работы. Но так же я вижу и много недостатков, которые надо решать незамедлительно. Я считаю, что проблема собак должна быть решена в первую очередь, уже все об этом говорят, но ситуация вообще не меняется. Так же должны строиться дороги, ну нельзя проводить в пробках большую часть времени.

Гость

3 ноября 2009, 19:56

Гость

2 ноября 2009, 23:22

Гость

3 ноября 2009, 15:33

Гость

3 ноября 2009, 14:24

Гаазооонов много и тротуары широкие в Самаре ?!!! Да… господин Тархов- ума у вас… прости господи. Лучше бы за другими показателями стан западных гонялись. Каждый клочок земли самарской продать готов. За ипподром, отдельный вам всем поклон. Что там теперь, очередной торговый центр возведете или автостоянку там устроите и решите проблему автомобилистам ??? Спасибо, что город становится провинциальной дырой!! ….. Например, моя команда в понедельник вылетит в подмосковный город Мытищи. Если верить информации, которая есть в Интернете, власти этого города за последние три года в пять раз увеличили сбор земельного налога. Чтобы не изобретать свой собственный «самарский велосипед», мы хотим посмотреть, какие действия по сбору налогов предпринимают в других муниципалитетах…… - больших забот нет , как в кризис из налогоплательщиков последние соки выдавить при плачевном состоянии и отсутствии денег. Браво!!! Хоть бы одно умное слово за все интервью… Стыдобище, что позволяем ТАКИМ над собой властвовать….

titir

3 ноября 2009, 15:25

Уважаемая Фаина Юрьевна, а сколько субъектов общественного пользования (санатории, пансионаты, пионерлагерей и детсадовских летних дач) было проданно вообще незнамо кому предыдущим мэром в самой элитнейшей территории Волжского левобережья, причём совершенно молчком? А что с этого имеет муниципалитет? Раз хапнули, то пусть хоть налоги за землю платят.

Гость

3 ноября 2009, 14:26

Гость

3 ноября 2009, 15:27

titir

3 ноября 2009, 14:47

Хотелось бы немного уточнить от себя в чём заключается задача Мэра и муниципалитетов. Мэр , это не старший по территории, и даже не крепкий "хозяйственник" . Хозяйственником как говорят кинологи, можно обозвать всё , что угодно , от крокодила до бегимота. Основной и практически единственной задачей мэра является выявление доходных статей, которое приносит городская территория , включая асфальт и сданные в наём сараи с последующим налогообложением этих доходов и квалифицированное перераспределение полученных средств на нужды города. Ничего нового , всё по классике как у Николая Гоголя. ""...........то он бы, верно, приметил ее, потому что от сорочинского заседателя ни одна ведьма на свете не ускользнет. Он знает наперечет, сколько у каждой бабы свинья мечет поросенков, и сколько в сундуке лежит полотна, и что именно из своего платья и хозяйства заложит добрый человек в воскресный день в шинке. Но сорочинский заседатель не проезжал, да и какое ему дело до чужих, у него своя волость........""" (Вечера на хуторе близ Диканьки) И следовательно качество работы МЭРа нужно мерять не плотностью брошенных "бычков" на городских улицах, степенью собираемости налогов с (не только с муниципальной аренды) , но и совокупно со всей свежеприватизированной собственности, потому, как не сегодня , так завтра все эти СТАЛИНКИ да ХРУЩЁБЫ начнут сыпаться, и сотни тысяч горожан остануться ПРИ СВОИХ ПРОБЛЕМАХ , потому как в условиях тотальной приватизации НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.

Гость

3 ноября 2009, 19:02

Собираемость налогов это хорошо но и использование денег тоже должно быть разумным, а не типа подсчета деревьев за 100млн(благо пока только проект). От коррупционной дельты все равно не избавиться, пока не будет конфискаций и тому подобных мер, но все равно хочется хотябы умеренности аппетита у чиновника

Гость

4 ноября 2009, 23:52

Отмечу, за 16 лет видел всякое...Дороги конечно, как были, почти так и остались (улучшения в последние 3 года), город- помойка еще та.......Народ по большей части, алкаши, ханыги, бичи, блатота, у которой культурные и интеллигентные людей - лохи (так они их называют)...Еще можно выделить отдельный класс - политических проституток, которые за деньги будут поливать грязью других, отрабатывая свои гонорары. Остались люди, которым все до лампочки, люди которые не верят в свои силы или боятся (и те и другие люди несознательные). Ну и небольшая кучка, кому не все равно, и за отчизну обидно... Так, что я скажу.. голосовал за Тархова, против Лиманского, тогда, когда никто не верил, что он пройдет, и не сколько не жалею. Мое окружение (люди сознательные и уважающие себя) голосовали и будут голосовать тоже за достойного кандидата, то есть за Тархова. В ЕР не верю. Голосовал против Медведева. Виктор Александрович! Мы в Вас верим, и Вас поддержим.

Гость

5 ноября 2009, 15:14

Гость

5 ноября 2009, 00:26

Да уж...На интервью следующем Витёк получит уже не ботинком, а чем-нибудь потяжелее, ДЕРЖИСЬ ВИТЁК))))) а для Сергея оствавившего сообщение: Виктор Алексеевич! Я тут практически в одиночку за всю Вашу пиар- службу во главе с Имуковым такие нападки терплю от Ваших ненавистников. Скажите хоть, куда зайти за компенсацией морального вреда? Хотя за правду всегда страдают. А поскольку зачислен заочно в Вашу команду, то может на самом деле возьмете к себе на службу главой одного запущеного района, при встрече сообщу какого. Там глава все равно никакой, давно снимать пора, он только Вас позорит своим безделием. и нормальные. Вам на выборах все равно, между нами, с нынешней командой ничего не светит, ну разве что Единороссы своей тупизной сами Вам подыграют. Пока у них это дорово поучается. А у меня есть планы и люди толковые. Так что жду приглашения, подумайте. Человек я достаточно молодой, опытный, ползы могу много принести, тем более знаю и Ваших "друзей". Может те сразу пойти лизать ЗАД за деньги, подумай СЕРЕГА бабла поднимешь....

Гость

5 ноября 2009, 17:55

Гость

5 ноября 2009, 14:46

Брошенный ботинок это крик души людей которые устали от этого беспредела во всех отрослях. медецина где узи бесплатно по полюсу надо ждать пол года даже пенсионерам а бесплатно за пять минут! конечно Виктор Тархов не должен следить за тем кому зделали а кому нет. Но контроль должен быть.и кто то должен отвечать за то что творится в медецине. и так во всем! какую отрсль не возьми!

Гость

5 ноября 2009, 17:58

Гость

6 ноября 2009, 15:15

Гость

7 ноября 2009, 13:12

Гость

20 ноября 2009, 16:02

Гость

20 ноября 2009, 17:29

Да, например, я - умный, честный, зрелый человек, есть программы и видение путей решения многих вопросов и что, у меня есть шанс, если нет денег и административного ресурса? Посмотрите на Матвеева, вроде бы депутат , и что? Это его последнее депутатство за спесь и нежелание ложиться под ФПГ. Лег бы, глядишь не Тархов, а Матвеев сейчас был мэром.

Гость

21 ноября 2009, 20:03

titir

23 ноября 2009, 20:50

Гость

25 ноября 2009, 18:40

Видно "Екатерина Дежавю" спец-ст ур-ня мелкого клерка. Не знает, что мелкий бизнес - это тормоз экономического развития и шаг в прошлое. Это раз. Не надо намекать на глупую подтасовку дурака спецкора... будто бы со слов Путина о галстуке. Это тоже мелко и не профессионально. путин так не говорил. Это два. Три: Надо вам освободится от наваждения "дежавю". Не обижайтесь.

Гость

26 ноября 2009, 10:37

Гость

26 ноября 2009, 21:27

Гость

27 ноября 2009, 13:08

Гость

2 ноября 2009, 14:21

Отчего же не полаять на Тархова, если и Губернатор это поддерживает, да и денег можно получить? Ещё бы, милое знакомле дело! Есть для чего расстараться - глядишь и вернуться удастся на сытные хлеба, и по головке погладит Артяков. Вот бы всю их энергию да на благое дело пустить! Так нет, неинтересно. А деньги, пускаемые на всю эту грязную работенку, лучше бы направили инвалидам да сиротам, есть кому помочь. Да надо критиковать, но не так оголтело, надо же хоть какое-то приличие соблюдать, уважать людей, мы же все понимаем. И ничего они не добьются, только обратный эффект получат, глупые люди. Я Тархова не считаю подарком для Самары, и многим недоволен. Но я хочу, чтобы критика была объективной , а спор с ним конструктивным, а не базарным и грязным. Такое поведение лишь показывает моральную нечистоплотность и внутреннее убожество его "критиков". Зачем нам такие во Власти? Не надо, от них только вред, они не имеют моральных ограничений, проще говоря, совести. А для примера, обратите внимание на набережную, и на работу дорожных служб - ночью все работы. А что при Лиманском было? Все днем перегородят и пофигу на водителей, забыли что ли? И грязь не при Тархове появилась, и подвалы (Уренева не лазила по ним при прежней власти, потому, может не знает) не сегодня затопило, да и ветхий фонд не появился за два последних года, как и многие другие проблемы.

Гость

2 ноября 2009, 14:23

Тархов, повторяю, не подарок, но делает он много. При нем наконц-то появилась прозрачная очередность в детские сады. А сами с помещения тоже кто продал в свое время, напомнить? Короче эти авгиевы конюшни ему долго еще расчищать, тем полее при такой "помощи" озабоченых граждан. И с кадрами него проблемы. И с кадровой службой, плохо работает. Но это не только у него - сам Президент просит народ помочь, придти на помощь. Вот если он сможет подбирать людей достойных, то все у него получится. Может быть и я бы пошел к нему на работу. Уж по крайней мере будучи главой района довольно быстро бы навел порядок и массу проблем бы решил. Все можно делать, было бы искреннее желание работать на общее благо и мозги при этом. Часто и деньги не особо нужны. Для тех, кто "против" - я не из команды, просто от души пишу, что вижу и как понимаю ситуацию. А с ними готов поспорить, если по существу. Но думаю, что в целом, им сказать нечего. Работает человек, можно лучше, так кто же против? Он и сам хочет того же.

titir

2 ноября 2009, 15:34

Виктор Александрович, пару слов относительно перспектив партийного строительства. Два - три года назад я собрав себе краткое резюме своих достижений на ниве отечественной философии и антропологии безуспешно пытался представится в приёмной "справедливой россии" или городской администрации. Но результат данной попытки сближения весьма плачевный. Мне с ходу заявили, что я парень "мутный" , мол сначала в партию вступи, а потом поговорим. Такая алчная партийная всеядность , прямая ставка на партийного "ПРОФИ", человека лишённого каких либо политических убеждений , но зато владеющего целым пакетом партийных билетов от всего регионального спектра политических сил нередко антагонистически настроенных друг к другу не делает чести никаким прорабам нынешнего партийного строительства . (Эти обличающие строки равно актуально относятся ко всему политическому спектру , может быть за исключением КПРФ. ) А что делать мне ? Писать по примеру Иммануила Канта уничижительно - подобострастное обращение к покровителю и ценителю наук "его превосходительству" барону Цейдлицу???????????? Что ж, Я не гордый , я напишу.

Гость

2 ноября 2009, 16:11

Гость

2 ноября 2009, 16:14

Гость

2 ноября 2009, 18:49

Что бы ни говорили о том, что говорили, мне пофиг до этого всего, что говорили и что бы ни говорили. Тархов и с его манерами деревенщины - яркий представитель общества Самары. Нормальных людей во власти нет ибо некому их "двигать", а прочие тарховы, артяковы - ставленые партийцы, отрабатывающие свой срок для партии и с её позволенья

Гость

2 ноября 2009, 20:46

для Ольг@.... Вы радуетесь, что убрали рейсы. Будите ещё более рады, когда уберут все ГАЗЕЛИ. Тем более, что благодаря новому руководству муниципального транспорта перевозки сократятся в разы, т.к. за три месяца своего руководства сократилось снабжение зап. частями на ремонт, что уже сейчас привело к остановке почти 1/4 парка . Кстати, приглашено руководство из маленького городка Башкирии нашим мэром и до назначения было мало знакомо с транспортными предприятиями.

Гость

3 ноября 2009, 03:36

ГЛАВНОЕ пусть без пиара делают свою работу! а Тархов будет у руля или Болтархов непринципиально... народ может вообще не знать мэра в лицо.... народу все равно кто сделает дороги, даст места в детских садах (много ли их осталось?)... ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ БЫЛ РЕЗУЛЬТАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! если результата нет, то will U please с кресла мэра......

Гость

3 ноября 2009, 08:23

Кого вы хвалите?! Застройка ведется без генплана и с нарушениями всех возможных норм, город атаковали собаки и крысы, женщины с детьми выходят на улицы, потому что здания детских садов заняли в том числе и департаменты, чиновничий аппарат растет и толстеет, по городу невозможно ездить без пробок (и это еще зима толком не началась), собираются отменять часть транспорта, метро не будет никогда, хотят посчитать деревья за 100 млн... Глаза откройте!

Гость

3 ноября 2009, 09:17

Гость

3 ноября 2009, 10:57

Думаю, что неумеренная травля Тархова областными властями, возымеет обратный эффект. Мы уже не совсем идиоты и по поводу чистоты наших улиц не имеем иллюзий. Грязная Самара не изобретение Тархова. Она по свидетельству писателя Максима Горького такой была и сто лет назад. В школах раньше висел лозунг "Чисто не там где убирают, а там где не мусорят". Не дело градоначальника гоняться за собаками, которые конкурируют с крысами на наших помойках. Кто из них опаснее еще вопрос. Тем более, что они вместе взятые не идут ни в какое сравнение с вредоносным воздействием ненасытных хапуг, которые лезут во власть, чтоб обворовывать общество и обрекать его на прозябание с последующим обязательным вымиранием. Но, согласно старой истине, мы достойны своих правителей, раз их терпим.

Гость

3 ноября 2009, 11:01

Конечно у нас очень много газонов ( ещё парков), которые можно продать и на них, что нибудь построить! Их будет ещё больше, если разгребсти мусор!!!Любимый мэр, где вы увидели тратуары для пешеходов. Этим громким словом вы называете протоптанные в грязи тропинки? "Кроме того, сейчас мы активно занимаемся собственными доходами на душу населения" - это заметно. Повысили налог на имущество в 4 раза, транспортный налог на 15%. Что на очереди? Как вы ещё займетесь нашими доходами? Одним словом : лицо мэра - лицо города.

Гость

3 ноября 2009, 11:32

если б ВЫ дорогие товарищи знали сколько денег из областного бюджета ( т.е нашего с вами уходит на пиар-акции против городской власти( опять таки нашего города) то на эти деньжищи при разумном подходе-можно и мост достроить и места вдетсадах найти и собак сократить. Ну и ответьте сами себе на вопрос Вы лично пожали бы руку тем журналюгам( фамилии известны думаю всем), которые серут на наш город, нашу власть, а следовательно и на нас. И ещё всё познаётся в сравнении...И у народа исторически очень короткая память...

Гость

3 ноября 2009, 11:45

Гость

3 ноября 2009, 12:10

Гость

3 ноября 2009, 12:15

Гость

3 ноября 2009, 12:21

Гость

3 ноября 2009, 15:25

Известно, что короля делает свита! Вот команда - она же свита, и делает мэра, и Сергей, получается, тоже в ответе за то, что сейчас происходит в городе! А получается что город разделился на "команду" мэра и всех остальных! И кого больше-то? И дело не в собаках и крысах! Посмотрите по статьям здесь, сколько денег из горказны уходит и на таблички, и на посчеты деревьев, и на плавильные машины...сколько земли ушло под монастыри в центре города! А эта идея еще со строительством кафедрального собора на пл.Куйбышева! На каком основании земля в центре города будет отдаваться, да и отдано уже прилично, церкви, которая отделена от государства по конституции? Да и кому он нужен это собор на месте площади, которая как известно самая большая в Европе? Чтобы золоченые купола, из золота собранного у нищих и убогих, сияли посреди города? Это только минимум того, что можно было бы здесь привести в пример деятельности команды!

Гость

3 ноября 2009, 15:40

Гость

3 ноября 2009, 16:11

Так и любой индивидум - по сути - отделён от государства. Так что же он не имеет теперь права на клочок земли в стране? Да, площадь-то раньше была Соборная. И т.н. Рабочий городок располагался на бывших монастырских землях. Отчего же не вернуть землю законному владельцу? (И это при том, что к РПЦ(мп) отношусь критически - из-за 200-летней войны со староверами и соглашательской позиции с Советами и нынешними выродками)

Гость

3 ноября 2009, 16:23

Для жителя помойки и atp В Самаре живу 5 лет, сама из Беларуси, так нет таких проблем, в городе никто не знает кто мэр, но чистота и порядок везде. Хочется и Самару видет чистой, красивой, удобной для проживания. Я могу сравнивать правление Лиманского и Тархова, сейчас хоть что-то делается, мне во всяком случае так кажется, конечно, хочется чтобы порядок наводился быстрее. Про собак я написала, не потому что я такая их защитница, а потому что из подъезда выйти боюсь, когда их свора собирается.

Гость

3 ноября 2009, 17:59

Виктор Алексеевич! Я тут практически в одиночку за всю Вашу пиар- службу во главе с Имуковым такие нападки терплю от Ваших ненавистников. Скажите хоть, куда зайти за компенсацией морального вреда? Хотя за правду всегда страдают. А поскольку зачислен заочно в Вашу команду, то может на самом деле возьмете к себе на службу главой одного запущеного района, при встрече сообщу какого. Там глава все равно никакой, давно снимать пора, он только Вас позорит своим безделием. и нормальные. Вам на выборах все равно, между нами, с нынешней командой ничего не светит, ну разве что Единороссы своей тупизной сами Вам подыграют. Пока у них это дорово поучается. А у меня есть планы и люди толковые. Так что жду приглашения, подумайте. Человек я достаточно молодой, опытный, ползы могу много принести, тем более знаю и Ваших "друзей".

Гость

3 ноября 2009, 18:04

А для собачек выносите, что бог даст с обеденного стола, так они Вас любить будут и защищать. С любовью надо жить, с любовью. Собаки, они хорошео человека чувствуют и никогда не обидят. А на крысках даже и бизнес можно делать - поймайте, помойте, в клетку и на птичий рынок. Какие никакие , а деньги в семью.

Гость

3 ноября 2009, 18:26

Газонов 30% и слава Богу хоть это еще осталось, на запад он ориентируется, да там народ уже не только все что мог в газоны превращент и в парки, они даже на крышах иже эти гозоны делают, а для чего? А потому что от машин в городе дышать нечем, экологические ситуации просто катастрофические, нам нужны деревья и трава, не губите город окончательно иначе он задохнется от выхлопных труб автомобилистов.

Гость

3 ноября 2009, 19:11

Для Сергея Я так и делала, выносила и с удовольствием подкармливала, считала, что хорошее дело делаю. Но когда весной знакомая собачка рванула ко мне , а за ней вся свора, а кобели еще и грызли друг друга, то было не айс. Это было один раз, второй я шла с дочерью и тоже взяла для собачек (доброе ж дело), пока я кормила собачек, их много, всем не досталось и тем кому не досталось стали лаять на мою дочь. После этого всё желание прикармивать пропало. А рядом сосед, говорит, что просто шел, а его собака укусила, просто так, чем-то он не приглянулся. Я не хочу сказать, что все собаки кусачие, но их стало СЛИШКОМ много.

Гость

3 ноября 2009, 20:52

дорожки -делать, свет ,скамейки. Убирать в них в конце концов. Это лекгие города, разного рода гриппы сейчас распространены по причине грязного воздуха и пониженного иммунитета. И доброта ,конечно к собакам.Возьмите псину к себе домой, и она ответит вам любовью и преданностью.