Елена Лебединская, политтехнолог: «С появлением моего ЖЖ была обозначена моя позиция, что, безусловно, спровоцировало появление как сторонников, так и врагов»

16 ноября 2009, 12:27

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

17 ноября 2009, 08:45

С политтехнологом не знаком, судить о ней только по ответам в интервью не могу, до её ЖЖ руки не дошли. На прошлых выборах голосовал за Тархова ( во многом против проворовавшейся команды Лиманского). Но мои ( и многих других избирателей) надежды не оправдались. Если допустят до выборов Аветисяна, Матвеева, Ильина буду голосовать за одного из них. За Тархова в одном-единственом случае - если во втором туре будет он и кто-нибудь от ЕдРосов - из 2-х зол выбирают меньшее.

Гость

17 ноября 2009, 13:55

Вас, уважаемый, подборка кандидатов неочень- Аветисян- армянин, Матвеев- неугомонный, как будто ему шлея под хвост попала; Ильин- работничек Сока. За едро голосовать конечно позорно, а Тархов- ну это Тархов, его конечно нужно проводить. За кого голосовать если выбирать не из кого? За бывшего тюремщика Сазонова то же не с руки.

Гость

18 ноября 2009, 08:59

Гость

17 ноября 2009, 13:55

Анониму. Эти кандидаты самарчане. Не хочу варяга. Они реально могут дойти до выборов. Не возражаю, если появятся и другие достойные кандидаты. Понятно, что Сысуев если и вернётся в область, то только губернатором. Не принимаю ваш пассаж насчёт Аветисяна. Покопайтесь в своей родословной - как минимум татарин, чуваш или мордвин обязательно сыщется ( как пел Высоцкий). Так что "чистотой" крови может гордиться только негодяй, которому больше нечем хвалиться ( не помню, кто из ВЕЛИКИХ это сказал).

Гость

18 ноября 2009, 13:39

Гость

18 ноября 2009, 08:59

Избиратель, то что мэр должен быть местным аборигеном почти ни у кого не вызывает сомнения. Про Сысуева я думаю можно забыть, он освободил делянку и ему вряд ли кто захочет ее вернуть. По поводу "пассаж насчёт Аветисяна"- дело не в чистоте крови/это просто один из пунктиков который точно не добавит ему голосов и это реальность, несмотря на всю толерантность Самары/ электорат это не совет правления компании/да он и сам скорее всего не попрется на эту сковородку, он ведь умный/Хотя потенциал у Аветисяна и правда большой. А хочется чего-то свежего, очищающего от грязи и накипи скопившегося вокруг городской власти

Гость

16 ноября 2009, 22:22

Гость

17 ноября 2009, 10:07

Гость

17 ноября 2009, 22:58

Гость

20 ноября 2009, 15:03

Гость

17 ноября 2009, 12:41

А Вы, уважаемая читательница, с чего это так уверены, что те, кто здесь пишет, ничего не добились? Ошибаетесь! Или по Вашему, быть внештатным советником у Тархова - большое достижение в жизни и карьере? Самомнение у Вас, а по народному, гонор, через край. Скромнее надо быть, как в одном фильме, "Президент просит". И далее, что особенно умиляет, если, значит, по жизни несостоявшиеся, то и права голоса не имеют? Ну и ещё круче заявление, совсем в духе тех ещё времен, - "сами чего добились", а ещё наглость имеете тут голос подавать против Самой Советчицы Самого Тархова! Не напоминает известное высказывание одного банкрота - олигарха, про то, куда могут идти те, у кого нет хотя бы миллиарда? Правда, это он ляпнул ещё до кризиса, а после, как и все наши успешные топ-менеджеры, начал клянчить деньги у государства.

Гость

17 ноября 2009, 14:09

Гость

17 ноября 2009, 19:10

Гость

16 ноября 2009, 16:50

У тетушки Чарли из Бразилии тоже спрашивали - "А у вас и дети есть?" "Пять или шесть, точно не помню". Как это можно не помнить сколько было избирательных компаний? Да и мне понравилось -" я свободный человек...", а, пардон, зарплату-то какую получаете, тоже свободную? Или консультируете на безвозмездной основе?

Гость

20 ноября 2009, 15:02

Гость

18 ноября 2009, 12:50

Видимо, лет 30 назад и был Виктор бойцом, да весь вышел, хизнь другая нынче. А насчет команды, так кто к нему сам придет из порядочных людей, если он сам их не ищет и не пиглашает? Вот и липнут всякие ушлые ребята. Да и мало порядочных и умных и при этом бойких, трудно сочетаемые качества. Умный и порядочный не может воровать. А что Тархов может предложить - зарплату? А если человек с головой,и может получать в другом месте больше, в чем смысл идти к Тархову? Работатьза идею? Хотя есть и такие, но они не востребовны.

Гость

20 ноября 2009, 15:40

В моей книге "Багровый след 90-х" есть три или четыре рассказа, посвященные Новокуйбышевску. Тогда там работал Виктор... и знаете не плохо работал. Очевидно завод и город это две большие разницы в плане управления. Мерия... его ли это сани? Сегодня многие задаются этим вопросом. Но еще больше уже ответивших на этот вопрос. Ваша ремарка в мой предыдущий пост, на мой взгляд, дает не полную и не столько об"ективную оценку Тархову, сколько бы хотелось. Вы кого боитесь.? Безобидного Виктора Александровича?

Гость

22 ноября 2009, 14:52

"......И все это характеризует не столько самого Папилкина – он же просто инструмент – а тех людей, что стоят за этим. И все это прекрасно понимают. На мой взгляд, он поставил жирную точку на своей профессиональной журналистской карьере. Ведь, безусловно, его на пресс-конференции никто приглашать больше не будет. Для меня лично он перечеркнул все пути к коммуникации...." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А почему не будите приглашать? У нас же демократия. Получается, что на пресс-конференциях будут только те, кто "предан меру", т.е. в прессе будет только положительные отклики.

Гость

28 ноября 2009, 01:39

Гость

23 ноября 2009, 12:23

Намедни побросали в ящики почтовые брошюрки про дела Тархова и его бригады. Ну совсем что ли у людей мохгов нет? Сами -то афторы типа Лебединской читали, что итам написано или это провокация Единой России такая? Особенно про многочисленные призы Самары, в том числе за самый привлекательный для инвестиций город и самый, типа, ухоженный или чистый город в СНГ, что-ли , не помню точно. Но смеялся долго. Виктор Александрович, посмотрите еще раз "Место встречи...", послушай Горбатого, он умные вещи говорит - " кабаки да бабы доведут до цугундера", и насчет сомнений по засланному мусорку тоже верно. Бросай эту советчицу, пока не поздно. От неё одни подставы пока. То агитация наглядная, то агитки прикольные, тем более кризис, денег нет, а тут цветные на хорошей бумаге и каждому жителю в подарок, это сколько денег из бюджета выкинули на ветер? Одно верно в них - сила в правде, а правда такова, что пока особо кичиться нечем, а люди и так все понимают и видят, когда трезвые. Гоните в шею эту свою "бесплатную" помощницу.

Гость

25 ноября 2009, 17:00

Гость

28 ноября 2009, 01:36

Гость

30 ноября 2009, 18:20

Жителю г. Новокуйбышевска. Стало известно, что книги писателя Романюка-Гулевского с благодарностью приняты в дар от автора новокуйбышевской городской библиотекой. Правда, по одному экземпляру и то не все его книги. Эти книги, по заверению директора библиотеки, будут лишь, выдаваться в читальном зале. И очередь уже большая. Вы можете пойти и познакомиться с творчеством писателя воочью! Тогда узнаете "что за писатель такой Романюк-Гулевский и что за книги он пишет..." А заоодно узнаете и его мнение о Тархове и Бакуменко и о др. фигурантов...

Гость

1 декабря 2009, 12:20

Тархов - прошлое. Жаль нет настоящего. Для губернатора выборы мэра - "ставка больше, чем жизнь". Выбрали Тархова , а не мгновенно ставшего единоросом Лиму ( в этом была ошибка). Титова убрали легким пинком, вежливо убрали, видимо, с учетом заслуг. Действующего губернатора в случае провала уберут быстро и не ласково. О "профессоре Лебединском" слышал, о Вас услышал впервые. Подумайте о теоретической возможности отыграться на выборах депутатов в гордуму, теоретических... Однако, пример Гос.Думы Ф.С. РФ почему-то не вдохновляет... не вдохновляет...

Гость

1 декабря 2009, 16:33

Гость

4 декабря 2009, 13:41

Малыгин, Тархов - наше будущее. Вы просто наивный человек и ничего дальше собственного носа не желаете видеть. А скорей всего один из тех, кого в облправительстве освобождают от работы специально для того, чтобы строчили всякие гнусности против Тархова на сайте. Поэтому, видимо, такие как Вы, появляетесь и исчезаете внезапно, отработав свои 30 сребрянников. Он сделал для города больше, чем Лиманский и Сысуев вместе взятые. Только слепой или провокатор не видит, как город меняется, становится чище и благоустроенней. Я уж не говорю про открытость администрации и её прогрессивный европейский подход и видение путей решения проблем. Съездил Тархов на Сицилию - шум такой, будто он там живет постоянно. А про то, что легче назвать страны, где ещё не побывали областные чиновники в поисках "опыта" за счет бюджета, заметьте, чем те, где отдохнули за нас счет. Про Артякова с его полетами домой в Москву, конечно же, за личный счет и его бонусик на ВАЗе, не говорю. Да на одну антитарховскую брехню в СМИ потрачено денег больше, чем заложено в бюджете на социальные вопросы.

Гость

9 декабря 2009, 10:56

Гость

14 декабря 2009, 13:59

Справедливый, да ты прикалываешься что ли про расцвет Самары при Лиманском или уже начал работать на Азаровские выборы вместе с Сойфером? А то, что Тархов сумел развалить город за три года тоже серьезно? Или думаешь здесь все слепые и страдают беспамятством? Тархов, конечно, нефотогеничная личность, но его голыми руками не взять. А ставка на экологию, когда людям жрать нечего и работы нет - тупая предвыборная политика. А что там "Малыгин" думает по этому поводу, какие будут его мнения по будущему мэру?

Гость

24 декабря 2009, 13:49

По поводу мэра мне безразлично. Петров или Сидоров, единоросс или коммунист тем более. Вы забыли, что главное там - наверху и "рулилы" именно там, а здесь только исполнители и игры в выборы уже надоели лет 15 назад. В букмекерских конторах в свое время давали ставки: кто станет президетом Украины, можно бы и у нас, но не допустят. Я покидаю Вас в тяжелое для Вас время, прощайте господа. "И учтите, не пойдете на выборы, Ваш голос могут использовать..." Эта речевка для дураков. Нас уже использовали, до всяких выборов...любых выборов и я уже писал, что действующая власть не повторит ошибки, той, которая была одна на всю Россию.

Гость

16 ноября 2009, 16:17

Блеклые ответы. Нет драйва. Я бы такую не взял на предвыборную компанию. "Журналистика не должна превращаться в обслугу"- а кто же они? "нужно высказывать свою точку зрения, а не чью-либо"- ну прочитал сейчас ее мнение, второй раз вряд ли осилю мнение Елены/ дома пускай высказывает свое мнение, в кругу семьи.

Гость

16 ноября 2009, 18:26

Гость

16 ноября 2009, 21:30

Гость

16 ноября 2009, 22:46

Гость

16 ноября 2009, 23:03

А я считаю Лебединскую очень грамотным человеком, и думаю многие недооценивают предвыборную компанию Тархова, если ее возглавит Елена Георгиевна всем мало не покажется. А по-поводу серости, Вы сами чего добились? Если человек является советником мэра, то чего-то он в жизни стоит, по-крайней мере побольше тем те, кто рассуждает про серость

Гость

17 ноября 2009, 09:19

Гость

17 ноября 2009, 11:17

а по-моему, пример настоящего ума и грамотности Елены Лебединской как профессионала как раз в том, чтоб не раскрывать здесь карт и козырей. Довольно странно было бы, если б она и суммы выложила, и конкретные вещи рассказала. Она умна и точно знает, что делает. и уж если возглавит кампанию Тархова на предстоящих выборах - противникам уж точно мало не покажется. В таких боях она стреляет безошибочно. Молодец!

Гость

17 ноября 2009, 11:28

Самара массово протестовала на антисоветских митингах в перестройку, голосовала за ЛДПР ПРОТИВ КПРФ и демократов, голосовала за СПС ПРОТИВ ставленников власти, выбрала Жоржа Милославского ПРОТИВ Афанасьева, выбрала Тархова ПРОТИВ Жоржа, увязнув в бумажном болоте, а свезенное сюда еще со времен эвакуации МОБПРОИЗВОДСТВО определяет такое противостояние по-прежнему, именно из-за чрезмерности и обанкрочен АвтоТАЗ.

Гость

17 ноября 2009, 12:37

Гость

17 ноября 2009, 15:25

Гость

17 ноября 2009, 19:39

Гость

17 ноября 2009, 20:30

Гость

17 ноября 2009, 21:15

Тут кто-то написал "...если Лебединская возглавит ...кампанию... то всем мало не покажется!" Виктор Александрович, такое заявление в "пользу" Лебединской , а значит и в вашу "пользу" - не что иное, как "Троянский конь"! Я думаю теперь лучше дистанцироваться от такой "super"- dam. Не надо было ей сюда соваться... "за вас" в таком полуграмотным maner. Я её не знаю, но статья носит явно одиозно-претензионный, повторяю, "Троянский" хар-р. От неё для вас, ув. В.А., не эффект, а дефект. Виктор, я вас знаю 30 лет, вы же боец. Что с вами? Оглянитесь, кто рядом! Пока время есть и пока вы не у переправы!

Гость

17 ноября 2009, 22:44

Очень часто, единственным вариантом раскрыть преступление - является удар по печени, к сожалению, человеческий язык подонки не понимают. Так есть сейчас, было 10 лет назад, 20 лет назад... Если бьют то на 90 % знают, что данный товарищ - плохой человек. А с данной тенденцией мы скоро придем к такой ситуации - жулик сядет напротив опера, опер спросит его "ты вчера дал Иванову сзади по башке и забрал его получку", жулик скажет "нет, не я" (хотя негласные источники уже оперу сообщили, что именно данный жулик это сделал), и опер скажет "Ну ладно, не колешься, тогда иди домой"...

Гость

17 ноября 2009, 23:59

Гость

18 ноября 2009, 17:34

Гость

18 ноября 2009, 19:16

Гость

19 ноября 2009, 14:43

Гость

19 ноября 2009, 18:55

Гость

21 ноября 2009, 13:52

Гость

22 ноября 2009, 15:02

Гость

22 ноября 2009, 20:48

Счас, держи карман шире! Какой Мер или Губернатор, да "хоть бы " и Президент РФ с Премьером, лазают в "инете"? Вы, что, солдатики, с Луны свалились? Делать им нечего, что ли? Есть, как видим "спецы", подобно этой мадам...ну и советуют. Да, да, а вы, как думали? А вот посоветовать, действительно "забыли".

Гость

7 декабря 2009, 14:06

Единороссу с остатками... Ни в больших. ни в малых правительствах не имел чести. Как и на "рукойводящей" работе в исполкомах, админстрациях и т.д. и.тп.. Наивность Ваша простительна. А простой компьютер я купил себе в личное пользование только 2.5 месяца назад. Удивлены? Если честно, напоминаете "буржуев", которые строчили частно. На счет сребренников - то это Ваше, а не мое. Этим бросаться нельзя. "Защита Тархова" Вами, а не мной. Я ни за кого, а Вы определитесь: за красных или белых, а так "с остатками" ... "болото", но Тархова. А на счет Артякова и обл. правительства я уже не один раз указывал, это не оправдание, а констатация фактов, которых Вы боитесь, любезнейший.

Гость

7 декабря 2009, 16:09

Гость

7 декабря 2009, 19:05

Единороссу с ОС. Тархов не плохой, Тархов обречен действующей властью, жизнью, возрастом. И он не девушка, чтобы мне нравиться или нет. А фактов у Вас нет, с фактами в Следственный комитет, пожалуйста. "Прозорливие" ... я не ВИЛ, что видел на много лет вперед, "осведомленнее" ... в осведомителях не состоял. Вам не понять, что у человека могут быть взгляды, противоположные Вашему. А выборы - это не между жизнью и смертью... Единоросс в рядах Тархова... Выдумки ЖЖ...

Гость

8 декабря 2009, 19:46

Гость

9 декабря 2009, 16:25

Гость

11 декабря 2009, 16:08

Гость

12 декабря 2009, 22:17

Общение - не есть бормотание ни о чем. А смысл - в общении, "господин" Квон или как Вас теперь называть? Наивные Вы мальчики и девочки, Вам не понять, что человек не за большевиков, не за коммунистов, демократов и т.д. Не за Тархова или Артякова. Скоро я предоставлю Вам возможность по-прежнему беззаботно болтать ни о чем ... и даже в этом году. Запомните только одно - всякая гадость, оскорбление, ложь РАНО или ПОЗДНО вернется к Вам или Вашим близким (и еще в большеи объеме, чем Вы сделали это другому). И это не мной, как известно, сказано. Будьте взимно вежливы, господа.

Гость

13 декабря 2009, 03:01

Ребята! Вы чего? Какой "город меняется, становится чище и благоустроенней"? Самара? Чище и благоустроенней чего? Да и где чище-то? Про какой её прогрессивный европейский подход и видение путей решения проблем администрации идет речь? Хотелось бы с фактами услышать ответы. А пока общеизвестно, что бюджет в сравнении с другими городами миллионниками самый маленький, что земли под застройку не дают, что в школах поборы, что инвесторы в город не идут. Так чем же город лучше, чем при Лиманском? При нем многое строилось, развивалось. Что построено при Тархове?

Гость

13 декабря 2009, 11:20

Гость

13 декабря 2009, 17:45

Гость

14 декабря 2009, 13:50

Гость

15 декабря 2009, 15:19

Квону. Никаких коментариев не будет. Вы не понимаете этики. Всегда можно оказаться например с Лебидинской в одной группе интересов или вдруг в разных или в ситуации, где добрая воля или рационализм решает всё. не дай Бог испортить возможность договориться, наперёд и бескорыстно высказаными глупостями. она ж в конце концов наёмник. всё что может ненавидеть наёмник это личная ненависть, основаная к нему на его временной службе кому-то. Нет ничеко более абсурдного для разума наёмника...

Гость

15 декабря 2009, 18:07

Гость

24 декабря 2009, 18:24