перейти к новости

Под колпаком?

16 ноября 2009, 16:46
Поделитесь своим мнением
Комментарии
27
Гость
16 ноября 2009, 22:54
Ну, и в продуктовом и парикмахерской, и в спортзале... иметь единомышленников, которые также продажные. И для них г-н Матвеев, тоже не более, чем товар!
17 ноября 2009, 18:45
Данный вопролс не шпионско - политический, а этический. Каждый из нас имеет право на такого поставщика услуг , к которому есть его клиента есть хоть один грамм доверия.
Гость
17 ноября 2009, 00:37
Ну, депутаты, ну повеселили. Про замок с открытой дужкой и эхо даже писать не стану - это совсем из другой оперы. Но, даже не понимая происхождения значка и эха, любой здравомыслящий человек должен задаться вопросом: тем кто прослушивает нужно вывешивать предупредительный значек о прослушке или им все таки желательно прослушивать тайно, не оповещая прослушиваемых о своем интересе? Это как в комедийных фильмах, воры оставляют записку в ограбленной квартире.
Гость
17 ноября 2009, 11:56
Ну что поделать, если трубки и программное обеспечение делают в Европе, где соблюдаются права человека, и поэтому при отключении шифрования канала потребителя вежливо об этом предупреждает значек. Вот когда Никиа будет принадлежать россиянам и выпускаться только на внутреннем рынке- ваши мечты сбудуться.
Гость
17 ноября 2009, 11:48
http://63.ru/news/245936.html Господа! В тексте есть ошибки. Во-первых, "3акрытое заседание 16 ноября" должно было состояться по инициативе НЕ группы депутатов, а руководства Думы, не желающего выносить вопрос на официальное заседание и предлагавшего таким образом "снять вопросы" до Думы. Во-вторых, 16 ноября должно было состоятся не "закрытое заседание Думы", а просто рабочее совещание. 24 ноября- очередное заседание Думы, оно и так открытое. и главное: депутаты действительно внимательно изучают "инструкции по эксплуатации телефонов" , ибо значек замка с открытой душкой означает "отмена ШИФРОВАНИЯ данных" и ничто другое (посмотрите видео заседания комиссии по связи, которую я возглавляю, у меня на блоге или на официальном сайте). А господам из Мегафона нужно внимательно изучить Конституцию РФ, закон "О связи" и ст.138 УК РФ.
Гость
17 ноября 2009, 17:07
К сведению ММ! Сия услуга, то бишь шифрование, существует только в Москве и Питере. В центре, где Самару зачастую путают с Саратовым, не считают нужным вводить это в провинции. А просто у вас очень хорошие и дорогие телефоны, которые отображают отсутствие наличие шифрования при передаче данных ( на обычных трубках этого нет). Вы бы лучше озаботились фактами воспрепятствования дорожному движению и перемещению граждан( что явно является нарушением и Конституции и др.законов) на Волжском проспекте, где "неустановленные лица" засыпали строительным мусором ВСЕ(!) подходы и проезды к нему! При этом нет ни указателей, на предупреждений. На втомобиле невозможно выехать со дворов. До что автомобили, на инвалидной коляске невозможно добраться до набережной, а здоровые пешеходы вынуждены с героизмом предолевать эти незаконные насыпи. Как депутат потребуйте привлечения виновных в этом лиц к ответственности как минимум за хулиганство, а правильней за саботаж и вредительство (в современной редакции КоАП и УК). И будет Вам тогда большое спасибо от жителей Самары!
Гость
17 ноября 2009, 13:12
Ну я же говорю., Матвееву заняться не чем! То возраст Самары, то эта связь! С каждым разом все страшнее и страшнее! Я тогда вот интересуюсь, нахрена народу такие политически активные товарищи, содержание одного депутата это дело очень дорогое, а их волнуют не спалил ли кто его по тел. как он обсуждает со своими любовницами или любовниками грязное кружевное белье! Постеснялись бы! А то у него нет абсолютно стороннего номера!
Гость
17 ноября 2009, 17:18
Муля, расслабьтесь, я очень работоспособен. У меня сил хватает и на восстановление отопления по стояку квартир 45-76 на ул.Гаражная,11, и на борьбу с повышением транспортного налога в Самарской области и на общение с бабой Любой из сороквторого дома насчет сомнительных запахов, доносящихся из квартиры соседа. И на Мегафон хватит. И на МТС. И на Билайн тоже. И даже на концерт Камбуровой сегодня схожу, и завтра в Похвистнево на заседание съезжу.
Гость
17 ноября 2009, 13:27
некоторых вламываться в жизнь, как депутата ,так и тем более просто жителя , без всяких оснований. Чем-то это уже напоминает фильм Матрица.
17 ноября 2009, 18:50
Замените слово МАТРИЦА на СИСТЕМНОСТЬ и остросюжетный экшен сразу станет обрыдной повседневной реальностью.
Гость
17 ноября 2009, 14:21
Помнится, Муля, в США президент Никсон во избежание позорного импичмента за прослушку штаба соперника по выборам в отеле Уотергейт, досрочно покинул пост президента. Но у нас, конечно, не Америка с её фальшивой демократией, чуждой нашему свободному обществу и менталитету, и ложными моральными ценностями. Подумаешь, слушают депутатов, какая ерунда! Интересно, кто бы это мог быть? Кому подчиняются все эти слухачи, конечно, не Власти. Это кто-то из хулиганских побуждений и нелюбви к Матвееву, не иначе.
17 ноября 2009, 19:01
Если попробовать расшифровать понятие ВЛАСТЬ, то получим , что власть --- это инструмент (метод) реализации своего доминантного права социально активного большинства (всего нашего общества) , консолидированного по признаку принадлежности к особому сегменту общества , так называемого поля (или сферы) ОБОЮДОКОМПЛИМЕНТАРНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. (связи они материальны) А такая возможность самоощущения своей принадлежности к богоизбранным дорогого стоит, ради такого удовольствия можно и "слухача" простимулировать, может уже кто и копает под наиглавнгейшего мурзу и нагло лезет со своим свиным рылом да в калашный ряд (со своей схемой перекроя уже сложившейся схемы (модели) контроля и влияний.)
16 ноября 2009, 18:32
Данная тема более относится не к вопросам политического сыска, а более к проблематике монополизма на данном рынке мобильной связи . Я полагаю что никаким ФСБшникам не нужно влезать ни в какой телефон, поскольку рядовые работники сотовой связи прекрасно знают, что любая информация конфеденциального характера касающаяся лиц , обладателей публичного статуса это деньги. И им совершенно неважно кто и для каких целей купит эту инфу (запись) , для них это просто товар. И им совершенно всё равно чьи разговоры записывать, Филипа Киркорова или Михаила Матвеева. Данную проблему должно решась антимонопольное ведосмство методом принудительного дробления субъектов данного рынка, что бы уважаемый Михаил Матвев имел возможность пользоваться услугами того оператора связи, который является его единомышленником и к которому он питает безусловное доверие.
Гость
16 ноября 2009, 20:01
Подняли шум для собственного пиара. Их что слушай, что не слушай, все пустое. Все равно ничего умного не услышишь. Да и какая такая от них исходит угроза Власти, чтобы их контролировать? Слушают тех, кто опасен, а это все так, моськи от политики. А если кажется, что слушают, так креститься надо, поможет.
Гость
16 ноября 2009, 20:07
этого где нарыли -политтехнолога Перлы?
16 ноября 2009, 21:37
...получается народных избранников прослушивать нельзя,а народ можно?А ведь когда говорят о коррупции-все подразумевают власть.Парадокс?!
Гость
16 ноября 2009, 21:51
господа просто зайдите и почитайте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9E%D0%A0%D0%9C добавлю лишь, что представители оператора могут только догадываться прослушивают их линии или нет. См Закон о Связи и приказ МинСвязи №2339... это настолько трудно ловленый случай(столько вариантов), что даже для того чтобы правильно задать вопрос оператору нужно быть специалистом в связи...
Гость
16 ноября 2009, 22:50
заняться больше не чем,связь действительно стала хуже и что? Выбыть себе отдельную линию связи захотелось или тариф"депутат"и вообще,на серьезные темы сейчас даже школьник по тел.не будет разговаривать
Гость
16 ноября 2009, 23:26
Авторитетно заявляю, что качество связи при прослушивании не ухудшается.
Гость
17 ноября 2009, 09:48
Если речь идет о служебной связи, то не грех её и контролировать! По личным вопросам господам депутатам надо общаться с личных номеров, а не за счет налогоплательщиков, которым, в большинстве, по барабану являетесь ли вы "политически активным человеком" или нет!
Гость
17 ноября 2009, 11:25
ОДНАКО СКУЧНОВАТО СТАЛО НАШИМ ИЗБРАННИКАМ! ШОУ СВОЁ ОРГАНИЗОВАЛИ: УЛЫБАЙТЕСЬ! ВАС СНИМАЕТ( ВЕРНЕЕ СЛУШАЕТ)...! В ОБЩЕМ-ТО В НАРОДЕ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРОГО ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ, ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА ПО ЭТОМУПОВОДУ: КОГДА КОТУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, ОН... БЛОХ ЛОВИТ! Я ТАК ДУМАЮ, У РЕБЯТ ИЗ КОМИТЕТА ЕСТЬ ПОВАЖНЕЕ ДЕЛА, ДА И СПЕЦЫ ТАМ- С СООТВЕТСТВУЮЩИМ УРОВНЕМ!
Гость
17 ноября 2009, 14:19
редко встретишь человека, который подробно изучает "инструкции по эксплуатации", потому что такому человеку одназначно либо заняться не чем либо он очень "темный в эксплуатации". Матвеева я даже незнаю куда отнести, наверно это третий какой то подвид человека, которому до всего есть дело (про "бочку и затычку" не говорю)
Гость
17 ноября 2009, 16:09
спрашивать с тех ,кто без оснований лезет в частную жизнь жителей.
Гость
17 ноября 2009, 16:57
заняться нечем, а человек за права борется, и ни один не имеет права, прослушкой заниматься без решения суда.
Гость
17 ноября 2009, 18:46
К сведению ММ! Сия услуга, то бишь шифрование, существует только в Москве и Питере. В центре, где Самару зачастую путают с Саратовым, не считают нужным вводить это в провинции. А просто у вас очень хорошие и дорогие телефоны, которые отображают отсутствие наличие шифрования при передаче данных ( на обычных трубках этого нет). Вы бы лучше озаботились фактами воспрепятствования дорожному движению и перемещению граждан( что явно является нарушением и Конституции и др.законов) на Волжском проспекте, где "неустановленные лица" засыпали строительным мусором ВСЕ(!) подходы и проезды к нему! При этом нет ни указателей, на предупреждений. На втомобиле невозможно выехать со дворов. До что автомобили, на инвалидной коляске невозможно добраться до набережной, а здоровые пешеходы вынуждены с героизмом предолевать эти незаконные насыпи. Как депутат потребуйте привлечения виновных в этом лиц к ответственности как минимум за хулиганство, а правильней за саботаж и вредительство, злоупотребление служ.полномочиями и самоуправство (в современной редакции КоАП и УК). Лебединской советую то же самое! И будет Вам тогда большое спасибо от жителей Самары!
Гость
18 ноября 2009, 12:50
Михаил, к сожалению Вы не совсем правы в техническом плане. Технически, организации "прослушки" ложится на коммутатор, а не телефонную трубку. Во всех коммутаторах и европейских вендоров в первую очередь, "вшита" т.н. полицейская функция и никого она не предупреждает о своем использовании. Сама по себе пиктограмма открытого замка на экране телефона свидетельствует о возможном нарушении режима шифрования, который устанавливается между телефоном и базовой станцией и направлен на недопущение прослушки переговоров обычным радиоприемником. Я думаю, что все эти проблемы со связью у Мегафона связаны с запуском сети 3G, т.к. происходит объединение двух сетей и производятся соответствующие настройки. Кроме того, если хотите докопаться до всей сути "прослушки" - обратитесь с правовым актам - правильное название "прослушки" - СОРМ, есть Постановление Правительства об его организации (в субъектах федерации эта функция возложена на местные УФСБ), а также же точная инструкция как это должно быть сделано. Думаю, Вам, как депутату, не составит труда найти нормативную докуметацию.
Гость
24 ноября 2009, 17:39
Связист +1!!! Можно на самом деле не объяснять тех.особенности, не посвященному все равно не объяснить, да и не поверит он. А вот чисто логически можно было бы сообразить - ну кто станет на телефоне отображать, что тебя прослушивают!!! Дума одним словом...