перейти к новости

Торговец любовью

18 ноября 2009, 17:47
Поделитесь своим мнением
Комментарии
17
Гость
18 ноября 2009, 19:39
ппц просто. мягкие у нас законы. как глина. делай что хочешь, если бабки есть - ничего те не сделают. 1-2 года разве срок? 100 000 штраф - не смешите людей!!!
Гость
19 ноября 2009, 09:08
за что давать больше? Да и этого много. Он же не принуждал к разврату ни клиентов, ни работников своих. Везде добровольность индивидумов в удовлетворение своих потребностей- плотских и финансовых. Надо вообще разрешить легально регистрировать конторки с услугами.
Гость
19 ноября 2009, 23:31
Гость
19 ноября 2009, 09:08
за что давать больше? Да и этого много. Он же не принуждал к разврату ни клиентов, ни работников своих. Везде добровольность индивидумов в удовлетворение своих потребностей- плотских и финансовых. Надо вообще разрешить легально регистрировать конторки с услугами.
и вы считаете что это нормально? предлагаете все легализовать? за что давать? да чтобы другим неповадно было! кстати, хотела бы я посмотреть как "клиентов принуждают к разврату" - еще та картина. если только для особо извращенного ума. создается такое впечатление что чем болше грязи у нас будет и главное "легальной" грязи - тем лучше. Что, если владелец борделя инвалид, значит все можно? Если есть орден - мы закроем глаза и совершенное преступление исчезнет само-собой? Да, детей человеку нужно кормить, но для это есть иные способы заработать, нежели чем торговля женским телом. Да и женщины в основном идут в этот бизнес или по принуждению или уж совсем от безысходности. Неужели вы думаете, что они от такой "работы" получают удовольствие? Тем более что вступив на этот путь в большинстве случаев у них нет возможности просто взять и начать обычной жизнью. вы хотите чтобы ваши дети жили в мире, где будет легализована приституция? вы можете поручиться что ваша дочь не попадет в лапы к одному из таких "владельцев притона"? то, что когда-то стало разрешено, постепенно становится нормой для общества. вы хотите жить в мире, где проституция - это норма? в России и без того достаточно проблем, связанных с новыми "нормами". Особенно в отношеннии сексуального воспитания детей, когда уже в школьных учебниках для второго класса описывается строение женских и мужских половых органов, а в дальнейшем навязывается стереотип развратного поведения и беспорядочных половых связей вместо любви и ценностей семейной жизни. Но это уже тема отдельной дискуссии.
18 ноября 2009, 20:37
Эпизод с Козловым вполне укладывается в исконно русскую традицию не понуждать более инвалидов (то есть дембелей царской армии отслуживших 25 лет) к тяжёлому физическому труду. Инвалиды традиционно кормились сводничеством и нелегальным шинкарством (то бишь самогоноварением) и на их полузаконные занятия местные власти как правило смотрели сквозь пальцы. Козлов видимо погорел на том, что не сумел вовремя остановиться на скромном этапе своего предпринимательства. Тем более человеку с реальным опытом боестолкновений (высоким болевым порогом) в наше время очень сложно интегрироваться в среду достаточно заурядных обывателей, см. мой топик "ЗАПОМНИМ ТАКОЕ К СЕБЕ ОТНОШЕНИЕ". Современные коллективы, даже достаточно привелегированных учреждений (макаронной фабрики) представленны в своём большинстве весьма серенькими типажами (харизматики не любят работать по найму, предпочитая иметь собственный бизнес), которые не видят в своей жизни никаких иных ценностей кроме плеча своего ближайшего товарища и убогой ретроспективы потребительских приобретений. Человеку, который имеет опыт бытия в виде неустойчивой балансировки на грани выживания, расчётливой игры со смертью, очень непросто интегрироваться в среду "Акакиев Акакиевичей" наших дней.
Гость
23 ноября 2009, 12:26
Почти все таджики на стройках прошли гражданскую войну и горбатятся как проклятые. Ни какой харизмы. И все мужики придя с Великой отечественной так и бросились открывать бардели. Харизматич личность вообще сложно загнать на войну. Скорее он работал охранником и просто взял вину на себя.
Гость
19 ноября 2009, 11:32
Согласна с кутом. И почему вообще судили Жукова одного?!! что девушки не при чем?!!!!
Гость
19 ноября 2009, 13:43
Потому что занятие проституцией - не уголовная статья, а административная. уголовка только за организацию занятия проституцией, то есть, за сутенерство.
Гость
19 ноября 2009, 12:20
Вообще непонятно за что его осудили: ну привез девушек, ну для компании мужчинам... а где указано, что именно для продажи тела? этим уж девушки сами занимались, по обоюдному согласию, да и за бесплатно - деньги-то отданы за компанию, а не за секс.
Гость
19 ноября 2009, 13:52
Именно для продажи тела-оговорили заранее, не надо так уж недооценивать оперативников...Товарища осудили за Организацию проституции
Гость
19 ноября 2009, 19:22
превращаем любимую Самару - в бесплатное приложение, кто о нормальных рабочих местах будет думать, а не о собственном кошельке?
Гость
20 ноября 2009, 14:17
Рабочие места появляются как раз только тогда, когда думают о своём кошельке.
Гость
19 ноября 2009, 08:45
сомневаюсь что он сам является хозяином сия заведения,скорей всего взял вину на себя
Гость
19 ноября 2009, 08:50
"Уж сколько раз твердили миру..." Всё-таки гумманее по отношению к безденежным женщинам ( часто с ребёнком) разрешить вывески с "красными фонарями" под медицинским контролем. Нелегальная проституция приносит миллионы долларов криминалу, которые в виде налогов могли бы пойти на организацию новых рабочих мест.
Гость
19 ноября 2009, 09:06
"...организация занятия проституцией – редкое явление в наше время." То есть, все уже давно организовано чтоли? Новые нельзя открывать? Это для Мельниковой Ксении!
Гость
19 ноября 2009, 13:09
Эх Андрей, Андрей... Делиться надо было вовремя с людьми... За крышу платить. Вот открой любую газету с объявлениями. Там этих салонов десятки. А взяли почему-то тебя одного... Обули солдата и его двоих детей-иждивенцев на 100.000 и пиарят теперь этут тему.
Гость
19 ноября 2009, 15:21
Ну вот, а я предлагал как вариант выхода из кризиса превратить Самару в общероссийскую голубую столицу, коль не получилось со столицей поволжья. А может и мировую, или европейскую. Легализация проституции - однозначно под предлогом борьбы за свободу женщин и с безработицей, криминальным оборотом торговли телом, и мужским тоже, пополнением бюджета и т.д. Да к нам потянутся любители со всего мира. Никакой промышленности не надо будет, и экология сразу оздоровится. Сколько рабочих мест появится и какие возможности у молодых проявить себя! Про безработицу забудем сразу. А гей-парады? Это же как олимпиаду провести. А уж какими либералами прослывем, Лужкову и не снилось! Глядишь и столица переместится в Самру из Москвы с её мэром -ретроградом. Про ВАЗ думать не надо будет. А уж какие инвестиции сюда потекут, только объяви. не то, что даже игорный бизнес. Пенсионеров в охрану и обслуживающий персонал, моложежь к станку. И все довольны. Вон на Гагарина стоят девчонки день и ночь и очередь к ним не кончается. Затем, глядишь в качестве эксперимента, можно будет и легализовть легкие наркотики, а чем мы хуже Голландии. Тогда вообще такой бум туристический м строительный начнется, что и про кризис все забудут. же любит экспериментировть. Опыт по ЕГЭ у нас уже проводился. В общем, спят люди в правительстве Артякова, не думаю о нас, или креатива не хватает? Власть не вняла, потому так и будут делать из нормальных граждан, ветеранов боевых действий, уголовников. Или он любимая чем другим предложила заняться, типа малого бизнеса? Это даже не смешно.
Гость
19 ноября 2009, 15:21
Там была фраза " Девушки добровольно вступали в контакт..". Так в чем же дело?? Неужели легкие наркотики мы можем леголизовать, а девушек легкого поведения нет? Ну смотрите проводить каждую девушку по чеку, гос-ву от этого предпринематель платит налог, клиенты довольны. Все счастливы все смеються))) Голландия вам что не пример?