перейти к новости

Экс-националисты выступили против Spice

30 ноября 2009, 17:21
Поделитесь своим мнением
Комментарии
7
Гость
30 ноября 2009, 23:14
Кстати, зря ребят обижаете. На плакате четко написано "Только скучные люди не могут веселиться без наркотиков". НЕ МОГУТ а не то что вы подумали. Будьте внимательны!
Гость
1 декабря 2009, 10:48
"По словам организатора акции Станислава, отказавшегося представиться прессе" Так если он отказался представляться, то откуда узнали, что он Станислав?
Гость
1 декабря 2009, 12:57
"Я собственной персоной", видимо, ничего кроме комиксов, где достаточно назвать героя звучным именем, не читает. Назад - в хлев!
Гость
1 декабря 2009, 12:57
40 человек маловато. Что нас услышали и увидили, необходимо большее количество человек. Конечно ожет эта "кучка" и могучая, но помойму, место проведения митинга выбрано неправильно. Почему бы,например, не устроить митинг в понедельник часиков так в 10-00 да на Самарской площади, когда все чиновники подгребут на работу. и кучка должна быть человек около 150, как минимум. Мож кто услышит тогда остатки трезвомыслящей части населения, и поможет
Гость
2 декабря 2009, 19:48
Приношу извинения молодому чел, пытавшемуся со мной сфотографироваться. Текст с первого раза не поняли. Проще надо писать, канешна. Спайсу-нет, миру-да. Два отризания НЕ и БЕЗ в отдном предложении- перебор. Вы не небудете возражать? Нет. В смысле Да? Да, в смысле да.
Гость
3 декабря 2009, 21:45
а я смотрю Михаил Матвеев у нас знаток русского языка! Не зря он же в ОДНОМ слове ошибся
Гость
19 декабря 2009, 23:41
3ачем же так много курить? Я сам первый раз попробовал спайс около 2-х лет назад (живу не в России), но не курю же его до посинения! ))) Вообще здесь мариванна дешевле и качественнее, поэтому спайс не сказать что популярен. Зависимости от него физической нет, максимум - психологическая, но явно слабее, чем у обычных сигарет. Вообще, увлекаться можно много чем, это зачастую зависит от человека, а не от самих веществ. (здесь не имеются ввиду тяжелые наркотики с жесткой физической зависимостью) Это я заявляю как исследователь измененных сознаний. :) Есть ещё отдельная категория людей - кайфожоры, которые курят и курят и ...! Курите пару раз в неделю по 2-3 затяжки. И не будет у Вас затрудненного дыхания. Это всё-таки не табак и не совсем корректно сравнивать эти травы. "Если есть деньги, то пойдешь и купишь" - можно и про алкоголиков сделать подобное заявление, хотя бухло легально. А есть люди, которые не идут покупать бутылку, когда у них есть деньги, а пьют В МЕРУ. "Надо запрещать." запрещать - не выход, надо людей ОБРАЗОВЫВАТь в первую очередь. ОбЬяснять, что раз не запрещено, это не значит, что полезно. Это раз. В России имеется тенденция все запрещать, т.к. это самый простой выход. Пожар в клубе? Фейерверки запретить! В бюджете нет денег запрещать - немцы несколько лет трудились в лабораториях, чтобы выявить активные элементы. Сколько денег нужно для экспресс-тестов и оборудования? Это два. До сих пор ещё никто не доказал прямой вред спайса. Случаи с отравлениями - это последствия приема продукции, произведенной в России с использованием закупленного в Китае JWH-018, CP201 и т.д. Жадные производители хотели сделать наиболее эффективный продукт, совершенно не задумываясь об опасности. Оригинальные европейские производители, которые и появились первые на рынке со спайсом голд, даймонд, далее юкатан, тропик, арктик, джинни - знали ПДК (предельно-допустимую концентрацию) и проводили исследования. Ни одного летального случая зафиксировано не было. Запрет в некоторых странах был связан с потенциальной опасностью, прямых доказательств и научных исследований никто не приводил. Государство зарабатывает на алкоголе и никотине - узаконенных наркотиках, ему не нужны конкуренты в этой области. В Англии относительно недавно была шумиха по поводу того, что марихуану подняли на один класс. Главный научный сотрудник по исследованию наркотических веществ уволился и официально заявил, что государство поступило совершенно необоснованно изменив класс, даже не дождавшись готовящихся результатов исследований. Он пояснил, что настоящий ученый не должен работать на самодурное руководство. Многие люди живут и верят, что правительство принимает законы ввиду заботы... Всё делается ради денег! А особенно в России, где все информационные каналы под жестким контролем верхушки. Проведя несколько лет и изучая мировые новости из разных источников и сравнивая информацию с той, что вещает ОРТ, Россия, НТВ и т.д., это становится видно. Также становится видно, как людей настраивают против других стран. Нет свободы и демократии - все делается за деньги в пропитанной коррупцией системе. Мое мнение - у данного продукта есть преимущество перед алкоголем в том, что он не вызывает агрессивного поведения. Хотя натуральный продукт (известное растение), очевидно, менее вреден ввиду своего происхождения. Что касается употребления продукта детьми - конечно, это недопустимо. Это, очевидно, также относится и к алкоголю. Нужно людям обЬяснять опасности, нужно давать знания, как делается зарубежом. По ТВ показывают красочные ролики. В газетах, к примеру, пишется статья, в которой рассказываю о крэке. Все подробно, сколько стоит, как выглядит, сколько было смертей, особенности зависимости и т.д. Тогда люди знают опасность в лицо. А у нас? От незнания, многие и попадают в переделку, пробуя неизвестно что от безделия. Опять же, а думает ли правительство о том чем занять молодежь? Радикальные меры, эмоциональное отношение к серьезным проблемам - это не выход. Выход - комплексный подход, правда, к сожалению, в России это на границе с невозможным, если нет миллионов долларов. :(