перейти к новости

Реквием для Шарика

11 декабря 2009, 16:06
Поделитесь своим мнением
Комментарии
24
Гость
11 декабря 2009, 23:18
Скотомогильники, могильники знаем были и есть, но кладбище как то слух режит, интересно как это будет все выглядеть? "Элитные" могилы, то же будут, с венками и траурной музыкой? :)) Хотелось бы узнать мнение настоятелей православной, мусульманской церквей, мечетей, что они думают об этом, стоит ли это возводить в культ, в какой форме это должно выглядеть? если это из серии - любой каприз за ваши деньги, то это как то мерзко.
12 декабря 2009, 19:07
Чем цивилизованней общество и чем выше ступень его развития , тем разнообразнее узкопрофильная специализация профессиональных ниш и разновидностей предпринимательства . К примеру профессия кузнец 200 лет назад подразумевала весь комплекс специальностей по обслуживанию механики , владение всеми видами технологической обработки металлов. А сейчас специальностей на эту тему ни счесть. То же самое ТЕЛЕГРАФИСТ, герой пьесы Горького на дне деградированный телеграфист Сатин в современной аналогии представлен тысячей смежных специальностей , информационных технологиях , связи и слаботочного коммутирования. И ничего НЕ МЕРЗКО,
Гость
12 декабря 2009, 12:54
Интересно, а бродячих животных будут за счет города хоронить или выбросят за невыгодностью? Противно наблюдать попытки делить 'смертный' рынок людей, а теперь еще и животных.
Гость
13 декабря 2009, 00:32
Юлия, мы должны принимать во внимание, что восточная традиция россии обращать любую возможность во вред себе и здесь сработает прекрасно. думаю заработать проще как раз на госудаственные отчисления, чем на единицах, готовых платить за захоронения. расходная ведомость, счёт печать, земля, лопата, оплата, всё. Ищите, считайте, всё честно. правда поначалу действительно может быть поголовье собак снизится.
Гость
14 декабря 2009, 12:05
А когда людей нормально можно будет хоронить??? Ведь в законе прописано,что человек за место на кладбище платить не должен! А у нас за всё платить приходиться.
Гость
14 декабря 2009, 14:39
Человеку бесплатно предоставляется земельный участок на специально отведенных местах для погребения. Погребение - есть обрядовые действия по приданию тела земеле. Погребение также входит в гарантированный перечень услуг по погребению, который предоставляется только специализированной службой. Цена гарантированного перечня с 01.12.2009 года составляет 4 000 рублей. То, что на кладбищах города берут свыше 4 000 рублей в кассу и поверх кассы является нарушением законных прав лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Конечно нужно исходить из того, какие услуги человек покупает, т. е. минимум (сюда обязательно входит рытье могилы вручную) стоит 4 000 рублей, а если человек хочет воспользоваться лифтом, вместо бригады, то стоимость увеличивается и т.д
Гость
14 декабря 2009, 13:27
это очередное отмывание денег!Выделят большие деньги, построят за копейки через откаты, потом еще будут за погребение брать с нас! Не хочется им за погребение деньги отдавать ни за что! у меня три домашних питомца, я лучше их в деревне у дедушки похороню, а на эти деньги лучше корм для бездомных куплю, чем отдавать нашим властям в карман. Больно все это читать и осознавать, как нас обманывают! Как было со СТЕРЕЛИЗАЦИЕЙ БЕСПЛАТНОЙ! Ведь если бы была нормальная стирилизация животных, на которую выдели очень приличную сумму, то столько несчастных бездомных животных не появлялось на свет! Я бы сама лично на своей машине возила их на стерелизацию, была бы она БЕСПЛАТНОЙ, как обещали!
Гость
14 декабря 2009, 14:10
Людмила, хоть убейся, но от прогресса не уйти. пока не выработается нормальная цивилизованная мораль, так и будет - каждая возможность получить пользу - катастрофа. к сожалению это не грип и учиться придёться долго...
Гость
16 декабря 2009, 13:13
Сергей Симак в статье написал: "Раскатанные трупы кошек и собак на дорогах – привычная картина сегодня, не так ли? А это, между прочим, видят наши дети, они воспитываются на этом. И для них это может стать нормой, и это страшно." А после открытия кладбища коммунальные службы будут дежурить на дорогах и сразу убирать эти трупы, пока их не успели раскатать? Интересно будет за этим наблюдать! И ещё - те, кто выкидывает своих умерших питомцев в мусоропроводы, навряд ли побегут за 5000рублей хоронить их. Я, лично, и на кладбище их не повезу, потому что будет такая же бюрократия, как и с похоронами людей. Наверняка, нужно будет заключение ветврача о смерти, или что-то подобное. А это - время. И умолять начальника, чтобы дали выходной на похороны домашнего любимца я не стану. Поеду на дачу или в ближайший лесок и захороню. И поплакать будет больше возможностей потом.
Гость
17 декабря 2009, 14:56
Согласна с вами! Но есть нормальные люди,которых очень мало, кто даже не сбивал животное, а просто проезжая мимо , останавливался и убирал тело на газон, чтоб по нему не ездили очередные бездушные роботы! А остальным хочется сказать БОГ ВАМ СУДЬЯ!
Гость
17 декабря 2009, 12:19
Че вы верещите, мол, собачек хоронить надо. это все от безделья. Делать не фиг - вот и маетесь дурью. Лучше бы нормальных детей рожали и растили, а не за болонкой бегали и ахали - она вам в старости не поможет
Гость
17 декабря 2009, 14:49
правильно
11 декабря 2009, 18:51
Городская собака (кошка) это практически член семьи, общение с любящими и преданными животными, забота о них, каждый день в мире надёжно защищает своих хозяев от стресса и связанной с ним риска скоропостижной смерти миллионы жизней (во всём мире) . И естественно в случае финального конца встаёт этическая проблема: ЧТО ДЕЛАТЬ? Ведь это не просто труп ненужного животного, а солидная часть человеческой судьбы. И конечно, если сравнить со стоимостью сэкономленных денег на лекарствах и полученным качеством жизни, то пять тысяч за достойную и уважительную утилизацию бренных останков это НЕТ НИЧЕГО,
Гость
11 декабря 2009, 19:22
Проект, конечно, нужный. Непонятно только почему Тархов безоговорочно "дарит" этот бизнес Шатохину. Он на существующих кладбищах порядок навести не может.
Гость
12 декабря 2009, 19:05
Крематорий для животных построить просто необходимо . А что до бизнеса и присусттвующих при этом извращенний...Такова скотская человеческая сущность.
Гость
12 декабря 2009, 22:27
Кладбищу животных быть, это факт, оно будет (и от выгоды, в том числе, никто не уходит, да и рентабельность в этом деле - не помеха). Не только меня интересует, как в рамках указанной программы будет развиваться другое направление: развитие кладбищей и кремирования. Хотя бы на ближайшие 5 лет. Надеюсь, что Н.Быкова просветит нас по вопросам: Что, где, когда ... и возможно ...по чем.
13 декабря 2009, 11:30
Гробовщику. "Тьфу на Вас!" (из 12 стульев). Я не смогу, конечно оплатить, оркестр, но не могу бросить существо, которое дарит мне свою любовь более 12 лет, бросить в мусорный бак. Тех моих любимцев, которые умерли ранее, я хороню в одном месте. И поверьте, мне так хорошо знать, что их косточки спокойно лежат, и по ним никто не ходит.
Гость
13 декабря 2009, 14:59
а цыганским коням там тоже по гектару будут выделять как на людских кладбищах?
Гость
13 декабря 2009, 18:12
А вот еще вопрос назрел! А если у мну дома будут жить, например, бойцовые петухи или рыбки... Мне их как домашних животных хоронить или как испорченные продукты выбрасывать? А есть же еще тараканы, иногда они большие мадагаскарские - тоже домашние животные, да и обычные чем хуже? Или улитки щас еще модны африканские... Еще крысы - источник заразы... Так вот вопрос: а перечень животных, обязательных для упорядоченного захоронения, будет где-то утвержден? Иногда ведь грань такая тонкая... Кого-то приручаем, кого-то едим, кого-то игнорируем....
Гость
14 декабря 2009, 08:58
Кладбище животных просто необходимо. Я живу за городом и схоронить мне есть где поверьте. Вот только 6 дней назад схоронили собаку, в посадке как обычно. А ведь хотелось бы прийти на могилку цивилизованно, и 5 тысяч нормальные деньги. Ведь покупали то мы собачку не за 3 рубля. Действительно домашние животные - это члены семьи, и даже не представляю как можно в мусорный контейнер просто выкинуть?
Гость
14 декабря 2009, 10:55
Вот бы ещё проблему бродячих собак решить . . А то порой проходу не дают, через некоторые дворы можно с риском для здоровья и жизни перемещаться, если там очередная сучка ощенится
Гость
14 декабря 2009, 15:59
Я считаю, что это хорошая инициатива администрации. Ну и пусть кто-то из этого деньги делает, мне всё равно. Год назад похоронила собаку, за 12 лет своей жизни он стал для нас Человеком. И для него не жалко было бы и место на кладбище купить и памятник поставить, чтобы знать, что никто его тело не потревожит, из земли не выкопает и не поглумится; чтобы можно было придти спокойно и могилку проведать. У кого нет именно любимых домашних животных, тому никогда не понять тех, у кого они есть/были. А прежде чем хаить начинания людские, лучше на себя посмотрите, может, у Вас бревно в глазу завалялось. Цивилизованное отношение к домашним животным кроме всего прочего поможет воспитывать цивилизованных детей, сострадающих, добрых, а не быдло подзаборное, не отличающее, где хорошо, а где плохо.
Гость
14 декабря 2009, 17:05
даже страшно об этом думать, о смерти своего любимо питомца! а уж как бездомных бродячих жалко! но факт остается фактом, что машинами животных сбивают, от голода и холода они умирают,да и просто так их бъют! И все это делает ЧЕЛОВЕК! не согреет, не накормит, да еще собъет и убъет! а потом выбросят.....ужас! Спашивается....ЗА ЧТО???? Каких -то маньяков по тюрьмам содержат, убийц, насильников , кормят по 25 лет пожизненно заключенных. Зачем они нужны???? Ведь их поступки хуже звериных! Лучше бы приют лишний открыли , да этой едой кормили собак и кошек! А потом хорошили их как подобает! Ведь собаки и кошки не зарежут ножом, не будут сплетни разносить, не будут насиловать и грабить!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными.(Чак Паланик).
Гость
6 января 2010, 09:01
Где хочу, там и хороню своих любимцев