Ирина Скупова, уполномоченный по правам человека в Самарской области: «С телеэкранов первые лица страны говорят нам, что права надо соблюдать, а ситуация не меняется»

14 декабря 2009, 15:49

Поделитесь своим мнением

Комментарии

126

Гость

15 декабря 2009, 16:38

Пару раз мимоходом сталкивался со Скуповой. Создалось впечатление, что она хороший порядочный человек, и, что не характерно для больших чиновников, не испорчена властью,искренне стремится помочь людям и добросовестно исполнять свой долг. Но согласен соппозиционером - сиденок мало и полномочий никаких. Были бы возможности, думаю. она бы и делала гораздо больше добрых дел. но по политическим правам ей выступать ообо нельзя - снимут тут же медведи и назначат своего , который вообще ничего делать не будет, а только рапортовать наверх, как хорошо у нас в губернии с правами человека. Так что пусть лучше будет скупова и удачи ей в делах. А там глядишь. наверху вектор сменится, вот тогда и она развернется вовсю. что-то мне подсказывает, что грядут изменения, Медведев себя ещё покажет, просто время не пришло - и у него возможностей нет, пока.

Гость

15 декабря 2009, 18:30

Гость

15 декабря 2009, 18:55

Гость

15 декабря 2009, 20:13

И все-таки уполномоченный не должен чураться политики или ждать каких-то там изменений. Тем более бояться что снимут - не снимут. Да и Скупова не очень похожа на лижущих и лебезящих. Но разве у нас не задерживают пикетчиков или не разгоняют митинги? Или у нас нет политической цензуры? Об этом нужно говорить уполномоченному власти. А что касается Медведева... если у него (самого Президента!) нет каких-то возможностей сейчас, то у него их никогда и не будет.

Гость

17 декабря 2009, 12:50

Самое грустное в нашей ситуации - мы с Вами, такие умные, и смелые, и желающие изменений даже друг друга найти при том, что есть интернет, не можем. А ведь если судить только по сайту полно таких единомышленников, недовольных ситуацией. Но мы обречены на вечные стенания, и не больше. А постепенно даже тут выражать свои эмоции надоедает, все пустое. Неужели не найдется лидер среди нас? Народ - то потянется, было бы к кому. Но все боятся. А по большому счету на Самару хватило бы человек 50 нормальных активных граждан. Зато некий Анищенко создает общественное движение, Азаров программу завел на ТВ. А мы будем их слушать и потом выберем в мэры. Быдловская доля наша! Альтернатива одна - спасайся кто может, а выход один - эмиграция. Здесь никто ничего и никогда не построит и не создаст нормального общества, все только стонут. И я тоже, признаю, чтобы тут не начинали некоторые обиженные пустые разговоры, типа, а что ты лично сделал, только обличать и поливать грязью можешь, и это, ещё, начни с себя, сделай мир лучше у себя во дворе и т. д. и т. п. Да ничего я не сделал и сделать не могу, как и все остальные тут. Чтобы что -то сделать нужна власть, организация, общая идея. С нашим быдловским менталитетом и изворотливой Властью, научившейся мочить всяких несогласных и активных, ничего не сделаешь. Надо быть новым Лениным, тогда, может, что и выйдет. Но такого, пока, не видно.

Гость

17 декабря 2009, 15:10

Гость

17 декабря 2009, 19:07

titir

18 декабря 2009, 01:05

ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ, я знаю что надо делать. Был такой гениальный переводчик Михаил Лозинский. В двадцатых годах прошлого века (когда железный занавес ещё не был опущен) и из юнного СССР ещё можно было свалить. он в странном, никем не понятом письме обратился к еврейской молодёжи с призывом ни в коем случае ни покидать России. Его призыв не был понят современниками , ни теми к кому он обращался, ни теми кто брал под жёсткий контроль угасающую свободу мысли. И вот спустя почти 100 лет его призыв снова обрётает актуальность. Порядочные и интиллегентные люди любой национальности ДОЛЖНЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ оставаться жить в современной Росиии, как бы привлекательно не смотрелись рекламные банеры на страницах ЖЖ. (прими участи в лотереи по розыгрышу грин- карт) . Потому каждый НЕСТЯЖАТЕЛЬ , это не просто человек, а прежде всего область, сфера влияния и активного воздействия морали на всё общество. А помочь этим людям в деле адаптирования на родной земле должна концептуально новая национальная идея в основе которой заложено учение о ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЕ СТЯЖАТЕЛЬСТВА, и о его роли в естественных процессах существования антропогенной материи. Глубокое и осмысленное понимания роли и значения данного феномена каковым является межгражданское стяжательство даст возможность мирному и безконфликтному сосуществованию непримиримых ранее точек зрения и мирному разграничению непримиримых ранее сфер влияния.

Гость

17 декабря 2009, 14:38

одному из нас...Что сказать, если после смерти Плохиша по ТВ выступают его соратники и вот расхваливают его с бегающими глазками как Починок! А народу, более чем 90 процентам, хочется его в эту землю не класть, а развеять где-нибудь за пределами солнечной системы! Ему наверное и памятник воздвигнут....

Гость

17 декабря 2009, 19:45

titir

18 декабря 2009, 00:39

Интересно? А чем это покойный ныне Гайдар хуже Ленина? И он и Ленин (кстати Ленин, так же великий человек) каждый в своё время не устояли перед сомнительным соблазном разменять господствующий комплекс устаревших гражданских соглашений на футуристическую перспективу социального драйва. И каждый за это поплатился (по своему). Поэтому если Покойному поставят памятник, то я неприменно возложу к его подножию цветы. По крайней мере Егор Тимурович хоть не на царский, а на персонально свой пьедестал встанет

Гость

18 декабря 2009, 08:55

Гость

15 декабря 2009, 22:37

Титр, "где принцип абсолютной равноуниженности является условием физиологического выживания и даже преподносится как некая благодетель и степень духовного развития" - это шедевр. Пусть это будет первая фраза в книге "Афоризмы тысячелетий" )))))) особенно запало в душу про благодетель и степень духовного развития. Вот читаешь все это и думаешь, то ли правда люди не понимают, о чем говорят, то ли степень у нас такая.....развития. Что толку говорить обо всем в сослагательном наклонении. И что толку говорить о сокращении аппаратов чиновников - свято место пустно не бывает. Почитайте историю, граждане великой страны! Вот надо бы.... Тогда бы... У нас это бы, независимо от этапа в горле застревает. Великое "бы" - мы им и обороняемся и объясняем то, что не имеет никакого отношения к реальности. Да у нас не только с игровыми клубами такая обстановка, что же теперь, пусть скупова всем сразу займется? У нас милиция и прокуратура на каждом шагу вещает, что ниче с этим сделать не может. Куда ни плюнь - коррупция и мздаимство во всем? Помогла человеку - двум - трем - с пенсиями, с жильем - это разве мало? Или это не люди? Что ж мы друг друга - то топтать начинаем? То есть, если у вас проблема не решилась и свзана с беспреельной милицией - это проблема, а если у меня у бабушки пенсия неправильно расситана и она не может ничего чиновникам доказать, значит это не проблема? вот поэтому и происходят нарушения прав - одни считаю, что они выше других. И все время это подчеркиваю. А другие просто не могут перед этой наглостью устоять. От того и страдают. У одних - проблемы человечества, а у других - вроде как и нет ничего - просвистело. Достало это неуважение и хамство. И правда, нечего на зеркало пинять, коли того, самого ....

Гость

16 декабря 2009, 17:59

titir

16 декабря 2009, 20:05

Эта фраза так звучит только потому, что она не высосана из пальца скучающим куплетистом, а выстрадана опытом всей молей жизни. Вот и опять меня увольняют (требуют написания заяления по собственному) с ж\д вокзала лишь за нечаянно обронённую мной фразу: "ПОДГЛЯДЫВАТЬ ЗА ДЕВУШКАМИ ПОСТЫДНО". Сначала дали задание смонтировать видеорегистратор в офисе справочной где сидит много модельных девушек. А потом предложили перенести носитель и монитор в соседний офис. Естественно я возмутился: --- А ДЫРКИ В ЖЕНСКОМ ДУШЕ ВАМ НЕ ПРОКОВЫПЯТЬ? После чего разговор на повышенных: ---- ТАКИЕ УМНЫЕ ТУТ НЕ ЗАДЕРЖИВАЮТСЯ , предложение уйти по собственному, но так как я послал куда следует своего начальника . С завтрашнего дня на меня начнётся ПРАВИЛЬНАЯ ОХОТА с провокациями моих (капо) "товарищей", с тасканием на переаттестацию, и прочими прелестями выживания.( ДА ОН ТУТ НИКТО) И зачем спрашивается мне все прочие права? когда обладание банальным достоинством оборачивается провокацией с фатальными (в кризис) последствиями.

Гость

16 декабря 2009, 22:43

Судя по вашему высокопарному обращению, Вы тоже народу не близки. Очень скромно и про масштаб федерации.... Посмотрите в зеркало - нимба нет? Или электричество тоже не то? И, наконец, что же конкретно Вы с водой-то делать предлагаете? Так сказать, в масштабах федерации? Пункт 6 - это хорошо, но объясните человечеству. А то невнятно.... Заранее благодарю, сударь (или господин) - как Вам более приятно. Смех, да и только, Николай Николаевич.

Гость

16 декабря 2009, 08:50

titir

16 декабря 2009, 20:24

Менее всего обвинять правительство и кивать на Путина. Потому, что как я подметил, политически - протестные разговоры в целом поощряются региональными людоедами и считаются признаком лояльности местным "монгольским семьям". (никаких намёков на местных монголов или другие национальности) . "Монгольская семья" (авторство Маши Арбатовой) это первичная ячейка, комплексной системной структуры. Охватывающая в себе весь комплекс, как системных так и подсистемных ролей обеспечивающих надёжное удержание в сфере своего влияния кормовую нишу, территорию, направление бизнеса, административное управление и т. д. и т. п.

Гость

16 декабря 2009, 22:47

Гость

17 декабря 2009, 12:54

Гость

16 декабря 2009, 15:18

titir

16 декабря 2009, 20:42

Как это я ТИТИР ничего не сделал хорошего? Вы сударь хоть немного следите за своими словами, тут между прочим приличное место. Уже все вокруг , вся Самара наслышана о главном моём достижении: ----- ЧТО , Я НИ РАЗУ В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ВСТАЛ НА ЧУЖУЮ ГОЛОВУ , ЧТО БЫ СОРВАТЬ ЯБЛОЧКО ПОВЫШЕ, ДА ПОСПЕЛЕЕЕ. Разве это не подвиг? И не великая заслуга?

Гость

17 декабря 2009, 00:35

Гость

17 декабря 2009, 19:48

Гость

15 декабря 2009, 10:36

Гость

15 декабря 2009, 12:07

Гость

15 декабря 2009, 14:29

Гость

15 декабря 2009, 15:23

Гость

15 декабря 2009, 16:34

Гость

15 декабря 2009, 18:17

Тина. её работа имеет смысл только в обществе, наполненом безграмотными забитыми людьми, которые не умогу, не хотят, бояться или привыкли сдавать без боя свои права. которым их права дешевле их нынешнего положения, которые не могут рискнуть повысить голос. т.е. она некое нечто, что должен представлять по идее районный или городской депутат, за тем лишь исключением, что депутата ничто не охраняет. да вам в страшном сне не присниться защищать людей, которые вас предадут в любой момент. (а , откажуться от показаний или просто убегут, превратив свою проблему в вашу.... да-да не удивляйтесь,... а что вы ещё хотите от людей, которые не способны свои интересы защитить?). а они бесправны и зачастую хотят не прав, а халявы и ничем СВОИМ не пожертвуют за это.... а тут человек за зарпалту подрядился их защищать... ужас! если есть результаты, то это просто вопреки существующему порядку вещей!

Гость

15 декабря 2009, 21:26

Вся болтовня, что самарский омбудсмен(вумен) человек хороший, да вот власть(государство) рогов не дало бодаться ведет к забалтыванию проблем и специфики этих омбудов. Основные вопросы это- нужен ли такой уполномоченный и может ли Порядочный и Мыслящий человек принимать эту должность с такими возможностями? На первый вопрос, мое мнение, что нет, не нужен. Все проблемки(для некоторых индивидуумов лично они возможно глобальны) которые она помогла решить лежат в плоскости ответственности должностных лиц исполнительной власти. И бездействие властей, а временами преступное попрание властями законных прав граждан говорит о антинародной природе нынешнего режима. И в данной ситуации может быть реплика «чем хуже, тем лучше» быстрее приблизит социум к пониманию активного воздействию на власть как реальный путь к улучшению уровня жизни. Цель лезть в кресло уполномоченного?- не желание исчезнуть с полит.сцены? возможная помощь несчастным?...... А вообще человек на этом месте несет больше вреда, показывая что якобы у нас социально ориентированное государство.

Гость

16 декабря 2009, 19:09

Да, некоторые считали, что НТВ тоже несет много вреда - и независимое телевидение исчезло. И партии разные тоже несут вред и ахинею - потом исчезли партии, ну точнее в парламенте исчезли. Лидеры опять же всякие - тоже болтовней никому не нужной занимаются - и лидеры исчезли куда то. Оглянитесь вокруг: что осталось в стране вокруг вертикали власти - только нефтяные кампании и прихлебатели. Я не большой поклонник всяких уполномоченных структур. Но кому какая польза будет если убрать еще и эти?

Гость

16 декабря 2009, 23:28

Гость

16 декабря 2009, 19:09

1 НТВ заслужило то что заслужило. Кто Вам сказал что НТВ было независимым тв? Плюньте в того кто Вам это сказал, а не хватит слюны я добавлю. Тот маленький плюс, который давала здоровая критика власти, смывался цунами антироссийской, русофобской пропагандой(Пример: 1996г. "чеченская тема" -10-18 мин. в новостной программе,80% это показ съемки о стороны боевиков с соответствующими комментариями, 20 %- показ разрушений совершенных якобы федералами и "интервью" с аборигенами страдающими от "Москвы"). Позже политика НТВ аналогичная. Смена хозяев НТВ это простой инстинкт выживания как государства. То что не осталось "здорового" на НТВ - так у нас лес рубят щепки летят. 2. Про партии Вам кто-нибудь другой расскажет, просто долго на эту тему можно говорить.3. Данный нарост на теле власти под именем « уполномоченный по правам человека в Самарской области» несет очень большую пропагандистскую нагрузку и замыливает глаз, к сожалению, для некоторых для определения сущности природы всех этих нарушений прав. Да это «дурь в квадрате, кубе,..» - когда государство не может обеспечить функционирование своих органов в рамках закона(речь r17) и это говорит о гнилостности самой системы, режима. Должность "уполномоченного по правам" это не должность ответственного за дороги, мосты, освещение и т.д., это из другой категории и поэтому не всякий пойдет на это место, зная название должности и его возможности.

Гость

16 декабря 2009, 11:17

Слушьте, так трепаться можно только тем, кто сам в переделки не попадал. А меня закрывали по наводке бывших соратников по бизнесу. И пока сидел в СИЗО, бизнес к ним и отошел практически. И все наши доблестные органы в этом помогоали. Если бы родители в Самару к Скуповой не кинулись я бы не уверен, что сейчас писал бы эти строки на свободе. Если кому то революции и вселенской справедливости хочется - так и устраивайте сами. Только на таких борцов в конкретной ситуации лучше не расчитывать - так, только если потрепаться...

titir

16 декабря 2009, 20:30

Гость

16 декабря 2009, 22:49

Гость

16 декабря 2009, 18:49

Пусть, как вы говорите и окололитературное, но какое-никакое ЯВЛЕНИЕ! Может это самый важный продукт от деятельности уполномоченого получился. А то у нас явления - только ЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКОВ НАРОДУ да и то по поводу того как все кругом хорошо или кто виноват в пожарах и авариях.

titir

16 декабря 2009, 20:45

Уж сколько ныли все вокруг, ЧТО НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ, снизу нет никакой инициативы. как только эта инициатива (естественно в моём лице появилась) то все вчерашние вздыхатели отвернулись и не пожелали видеть своего долгожданного МЕССИЮ. Спрашивается? А чего собственно ожидали увидеть?

Гость

17 декабря 2009, 00:38

Гость

16 декабря 2009, 22:56

QWE.... "А вообще человек на этом месте несет больше вреда, показывая что якобы у нас социально ориентированное государство." Хм.......... Слушайте, получается, лучше уж порядочных и мыслящих вообще убрать ото всюду. Пусть остаются одни хамы и человеконенаистники. Ибо, как вы правильно подметили, есть определенный режим и он совершенно определенного свойства. А значит, и содержания... Что ж, удачи....

titir

17 декабря 2009, 22:32

Гость

18 декабря 2009, 20:37

"убрать ото всюду"- я говорил только про должность уполном-го по правам. Я не верю что возможно последовательное прогрессивное обновление при тотальном засилье одной политической силы и несменяемости ее в течение 20 лет. Когда отсутствуют цивилизованные методы(выборы) то единственный путь это "активный" протест. Но все возможные ростки для консолидации протестных настроений нынешним режимом активно пресекаются. PS Попробуйте, Опус, назвать период в истории России такой же когда власть, полит.,экономич. элита была настолько "воровская" как последние 20 лет.

Гость

15 декабря 2009, 09:37

Гость

16 декабря 2009, 21:54

Гость

15 декабря 2009, 10:44

Что значит, ее помощь вряд ли нужна по домам кранам и пенсиям? Неужели вы думаете что ваша проблема единственная? И от кого как не от госорганов завияст пенсии и жилье? У меня в аппарате Скуповой дело двигалось тоже долго, но вопрос с земельным участком все таки решили. И мне это не менее важно чем вам европейский суд. ПО моему, уполномоченный и нужен для того чтобы любые проблемы приподнимать на нужный уровень в своей стране а не для того чтобы перед европами отчитываться.

Гость

15 декабря 2009, 20:04

Землевладельцу. У Скуповой ничего не движется. Она направляет наши обращения в соответствующие органы и получает ответы. Так что у нее ничего "не движется" и ничего она не поднимает. А вопросы можете поднимать лично на площади им. Куйбышева. Кстати, по "земельному вопросу" кто принял решение? Скупова? Рекомендую ознакомиться с соответствующим документом об уполномоченном... А уполномоченный, Ген. прокуратура РФ, СКП, Президент РФ, Гос. Дума РФ, Общественная палата и т.д. - пройденный этап. Может что-либо решить суд, только в России его постановления очень плохо исполняются. Надежда на Страсбургский суд, который и Скуповой оценку даст, да и не только ей.

Гость

15 декабря 2009, 11:38

Гость

15 декабря 2009, 12:50

Гость

16 декабря 2009, 10:36

titir

16 декабря 2009, 20:36

Гость

18 декабря 2009, 20:57

Прав в России нет, вот и бросается народ по милициям, прокуратурам, президентам и депутатам. Теперь еще и уполномоченные имеются. Без обиды - плюнуть некуда. Они же все должны решать по закону и никто ничего не делает. Или вынужден делать когда гора заявлений придет от вышеперечисленных, в том числе и уполномоченных. А кто будет заниматься тем, чтобы чиновников, которые не делают ничего или делают с 7 пинка, пинком же и выгоняли? ФСБ? Прокуратура? СКП? МВД? Президент? Губернатор? Мэр? и т.д. и.т.п.

titir

20 декабря 2009, 18:41

Дорогой Паша, вы совершенно напрасно путаете понятия морали и законности. Это совершенно разные вещи. Закон никогда не был морален, поскольку всегда стоит на стороне провокатора, а незавидная доля агрессора практически всегда достётся жертве. Поскольку источником агрессии практически всегда является именно жертва, а не преступник. Реального преступника можно вычислить только по статистике его косвенной принадлежности к факту какого-то преступления. Преступник слишком часто оказывается свидетелем, примирителем, а то и жертвой серии разрозненных и внешне никак ни связанных между собой преступлений. Я НИЧЕГО НИ ДЕЛАЛ, ПРОСТО РЯДОМ СТОЯЛ

Гость

22 декабря 2009, 17:32

Гость

23 декабря 2009, 18:20

Гость

23 декабря 2009, 17:55

Гость

24 декабря 2009, 08:43

Гость

23 декабря 2009, 22:31

Гость

24 декабря 2009, 12:59

Гость

28 декабря 2009, 09:47

Гость

28 декабря 2009, 12:27

Гость

14 декабря 2009, 19:00

Все верно, все правильно. Обратился за защитой своих прав (как потребителя некачественной горячей воды, наверное немногим известно, что горячая вода должна быть питьевой!) в ведомство Ирины Анатольевны в июле сего года. Там попросили подтвердить мои доводы документально. Все представил, подтвердил, все в том же июле 2009 года. И все! Вопрос - "повис"! Такая вот тема - тема качества горячего водоснабжения! Читайте прилжение №!, п.6 к "Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам".

Гость

14 декабря 2009, 19:36

Да, мощно! Нет в Самаре ни безработицы, ни задержек в выплате нищенской зарплаты и увольнений "по собственному желанию чтобы не платить денег при сокращении", ни крахоборства в медицине и образовании, ни проблем с жильем, то есть отсутствием каких-либо перспектив с его обретением, ни с кредитами, ни роста цен на все подряд, я уж молчу про политические права и свободы, про пенсионеров с их несчастной долей и прочих сирых и убогих! Хороша уполномоченная!

Гость

14 декабря 2009, 19:57

Госпожа Скупова И. на неоднократные обращения к ней, в том числе на личном преме, за помощью по факту не расследования уголовного дела по убийству моей несовершеннолетней дочери СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области, бездействии прокуратуры Самарской области не приняла всех мер в соответствии с правами, предоставленными ей по закону. Её помощь по кранам, заборам и пенсиям гражданам вряд ли нужна (хотя обращаются старушки). Уровень не тот. В первую очередь помощь нужна гражданину, когда он её не получает от гос. органов, прокуратуры. Уполномоченный по правам человека в РФ (и в регионах) по своим функциональным обязанностям реальных прав не имеет, правового воздействия оказать не может. В связи с этим уполномоченные существуют фактически на бумаге, 6 лет обращений в Москву и Самару доказали это. Доклад перед Европой - у нас имеются уполномоченные и мы идем к правовому государству вызывает у людей усмешку. Поэтому и увеличивается количество обращений граждан РФ в Европейский суд по правам человека. Мое обращение находится в этом суде и я думаю, что суд укажет негативную роль при рассмотрении наших обращений, в том числе и Уполномоченного по правам человека. И самое страшное - постоянно нарушаются права убитого врачами несовершеннолетнего ребенка, я лишь представитель по закону.

Гость

14 декабря 2009, 20:22

Следователь СЧ ГСУ при ГУВД Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД Самарской области Павлов, по заказу риэлторов ООО «Новый век», фальсифицировав уголовное дело № 200220691, посадив моего отца, отняли у нас 2-ух комнатную квартиру по адресу: г. Самара ул. Физкультурная д. 123 кв. 34. Прошу Вас помочь нам

titir

14 декабря 2009, 22:10

Чего стоят все эти высокие лозунги в обществе, где принцип абсолютной равноуниженности является условием физиологического выживания и даже преподносится как некая благодетель и степень духовного развития???? Когда практическая любая попытка воспользоваться пустыми, ничем не обеспеченными декларациями в реальности оказывается не более чем дешёвой провокацией (очередной проверкой на вшивость)

Гость

15 декабря 2009, 11:14

Что-то я не въехал, а чем у на занимается уполномоченная по правам ребенка , кажется, Козлова? Половина интервью Скуповой про детей. По несчастным дольщикам лично в ответе Сычев, он этой темой занят после известных событий, да и Губернатор тоже на личный контроль взял. Или как всегда, у семи нянек дитя без глаза? И вообще, хоть один пример положительного решения серьезного вопроса есть, а то аппарат есть, а результатов работы нет. Зачем нам содержать очередную манишку для соплей несчастных граждан?

Гость

15 декабря 2009, 11:38

Гость

15 декабря 2009, 12:15

Гость

15 декабря 2009, 12:14

Гость

15 декабря 2009, 12:23

Права человека с нашей стране во многом только декларация. Но когда прижмет (а это у нас было и с элетросетями и с "правоохранителями"), то можно сказать, что Скупова не слезет ни с тех ни с других пока не решит. Обидно только что нам-то приходиться изворачиваться в рамках закона, а чиновникам можно все! Так что правовое поле в нашей стране не для всех!

Гость

15 декабря 2009, 13:02

Гость

15 декабря 2009, 13:16

Ирина - один из немногих чиновников, которым не все по барабану. Ну да, должность-то дохленькая, полномочий никаких. Если при этом еще и что-то решать получается... Но я бы посоветовал омбудсману (или омбудсвумен - ?)заняться политическими правами. Там, где нет демократии - нет и прав человека. Хотя понимаю, что с ментами, землей и ЖКХ - поле непаханое, а людям в первую очередь хочется жить в тепле и при свете и желательно на свободе.

Гость

15 декабря 2009, 16:03

Гость

15 декабря 2009, 16:33

Если у уполномоченного по правам человека полномочий никаких, зачем браться за эту работу, если фактически никому не поможешь. Устраивает зарплата или нравится название должности? У нас в стране вот из-за таких людей, которые просиживают свой стул и время, просиживают доверие граждан ВЕРЫ В ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ НЕТ.

Гость

15 декабря 2009, 16:46

Гость

15 декабря 2009, 17:20

А я думаю, что дело не в должности, а в самом человеке. Когда Скупову назначили на эту должность, то Самарская область хотя бы бы почувствавла что у нее есть уполномоченный по правам. К тому же немало людей на себе ощутили что самые маленькие вопросы могут решаться на самом высоком уровне. Да и странная "бездеятельность" у Скуповой: долевки, пенсии, тюрьмы, милиция. Моим родственникам кстати она помогла сохранить квартиру когда застройщик уже в бегах был, а Газбанк требовал залог - ивсе им тогда говорили что дело безнадежное.

Гость

15 декабря 2009, 19:57

Почему все считают, что права качают только бедные и пожилые? Я не то чтобы олигарх, но и не бедствую. Но я не считаю нужным давать взятки за решение вопроса, который и так должен решаться по закону. Я думаю, что это и есть сфера, в которой нужен уполномоченный раз уже есть такая должность в государственной системе. Я и обращался к г-же Скуповой. Она вполне рациональная дама и кажется хорошо понимает все подковерные тонкости нашей бюрократической машине. Я ни на кого не надеюсь кроме самого себя. Я просто хочу получить от государства то, что мне положено по конституции. И все! А к уполномоченому отношусь как к врачу или автосервису по страховке: если сбой в моем организме или в моей машине, то и то и другое нужно чинить. И не надо лечить все человечество и чинить весь автопром - пусть лечит конкретного чиновника и решает мой вопрос.

Гость

15 декабря 2009, 22:15

Рассусоливать можно много, конечно, по поводу того, как "надо". Смешно выглядит, что большинство наивных граждан (или глупых) начинаю всех учить жить и обсуждать то, как можно было бы сделать, если бы.....Так берите и делайте, господа. Не проходите мимо, когда на ваших глазах сотрудники милиции избивают человека, не делайте вид, что ничего не происходит, когда в соседней квартире живет умалишенный человек, а потом его выбрасывают на улицу все те же черные риэлторы. А подпись на документах стоит его собственная - и правоохранители разводят руками. Начните с себя, правоборы. Вот тогда и перестанете, глядишь, лет через сто содержать чиновников разных уровней. Может и уполномоченные тогда исчезнут - как один из видов. Я лично со Скуповой не сталкивался. И, наверное, могу сказать, что желания вообще сталкиваться с госструктурами у меня нет. Но мои знакомые столкнулись. С правоохранителями. И человека, незаконно содержащегося несколько месяцев в заточении и обвиняемого в тяжком преступлении, которого он не совершал, удалось вытащить только благодаря УПОЛНОМОЧЕННОМУ. Так что, огромное ей спасибо. Человек теперь на свободе, растит детей и пытается забыть про весь этот ужас. А ведь могло бы все иначе закончится и наши правоохранительные органы вновь отчитались бы о количестве совершенных и раскрытых преступлений. А он писал бы по всем инстанциям, расказывая, что не виновен, а ему бы отвечали, дескать - ваш приговор вступил в законную силу... Слава Богу, этого не случилось. Для меня эта история показательная. И позиция данного конкретного чиновника - Скуповой вызывает огромное уважение. Но раз уж так хочется потрепаться, так давайте говорить не о конкретном аппарате, а обо всей системе. Это не они права нарушают, это где-то глубже. А вот вопрос влияния на эти процессы - это уже другое дело.

Гость

16 декабря 2009, 09:56

Россияне, 99,9%, включая и президента с его окружением и олигархами, по уровню духовного развития и свободы, как были, так и остаются быдлом, рабами. И никакие уполномоченные по разным , тем более встроенные во власть, ничего никогда не сделают. А то, что, якобы, делает Скупова , это должен делать суд и прокуратура, а она, так, как кто-то здесь написал, "цацка" или "для соплей" униженных и оскорбленных, ну или, если ей неприятны такие сравнения, то ладно, пусть будет матерью Терезой. Но суть от этого не меняется. Согласен и с квакером- не боец, не можешь биться, если есть совесть - уходи, можешь даже громко хлопнуть дверью. А так, действительно, нечего быть небольшим громоотводиком при Власти.

Гость

16 декабря 2009, 14:36

Гость

17 декабря 2009, 01:08

лучший способ борьбы за права человека со стороны государства это скорбный Пермский. Это озвучивание персоналий, привлечение к ответственности, отставки и т.д. Посмотрим ,что выйдет из этого- назначение крайних или действительно решительные действия не взирая на чины и "заслуги". Будет ли это акция ограниченного характера или выйдет все же на всероссийский уровень? и в частности, если в Самаре не будет как минимум служебных проверок с последующими отставками, увольнениями ( выявление более 700 нарушений в заведениях развлекат.характера и предписания к закрытию их) то будем оценивать как профанацию очередную.

Гость

17 декабря 2009, 08:34

Гость

17 декабря 2009, 11:20

Гость

17 декабря 2009, 17:27

Гость

18 декабря 2009, 14:12

О нарушении прав! Я бы сказала вопиющих! Дом по ул. победы, 3 (в ведомстве МП ЭСО г. Самары). На дворе морозы - дверь не закрывается и сколько бы не вставляли замок - выламывают! В общем коридоре - все теж -30 что и на улице, в комнатах чуть теплее. Под лестницей живет человек - без определенного места жительства, больной туберкулезом.На этаже - 4 маленьких детей.! наши жалобы и обращения в МП ЭСО ничего не дают, меры не принимаются?!?

Гость

19 декабря 2009, 01:15

Что бы не говорили а если завтра откроют открытый и свободный кастинг на должность "уполномоченного по правам", занять это место будут не против масса народа от оператора доения из колхоза "Заветы Ильича" до чиновника из "Белого дома". И думаю что они все выполняли обязанности уполномоченного не хуже Скуповой, а может и лучше. Хуже чем сейчас с правами безработных, дольщиков разных, пенсионеров трудно придумать(хотя при желании нашей власти можно придумать). Я уж не говорю об исполнении конституции- свобода собраний, доступное образование и медицину, право на труд с оплатой и т.д. В городах даже смерть человека это бизнес высокодоходный. А главное достояние демократичного нашего государства Выборы скатились к сбору и правильному подсчету голосов.

Гость

19 декабря 2009, 18:12

Гость

20 декабря 2009, 10:39

Гость

22 декабря 2009, 08:54