А нельзя ли её поощрять немного выше по течению Волги, на териториях частных владений. Уж больно часто этих инициаторов тянет на благоустройство тех мест, которые предназначены не для частной инициативы, а для массового посетителя. Может секрет инициативности в том, что обезличенный хозяин не может нанять меткого стрелка для защиты сферы своего влияния?????? А частный, конкретный хозяин без лишних раздумий сделает из всякого инициатора решето.
Гость
18 декабря 2009, 19:31
в люой конкуренции вы проиграете нищим людям, которым некуда отступать, готовым работать за жратву. так что если тупо поощерять инициативу и конкуренцию, то набережная будет забита выходцами востока, палатками для их проживания, детьми, собаками, чанами с нето пловом нето шарумой, над всем этим будут литься афганский кумар и исламские паломники, а чиновники не то что взяток - нормальных плтежей с них не получат под угрозой смерти..
А нельзя ли её поощрять немного выше по течению Волги, на териториях частных владений. Уж больно часто этих инициаторов тянет на благоустройство тех мест, которые предназначены не для частной инициативы, а для массового посетителя. Может секрет инициативности в том, что обезличенный хозяин не может нанять меткого стрелка для защиты сферы своего влияния?????? А частный, конкретный хозяин без лишних раздумий сделает из всякого инициатора решето.
Работая в строительстве, я посетил множество подобных частных владений. Так вот там такая инициатива, что никаким "набережным" не снилась! А непосредственно набережная?, электорату ведь надо показать, что о нём "ЗАБОТЯТСЯ"! Ну и при этом себя, любимых, нельзя забывать! Простой пример: Онколокический центр. Половина "домиков" на просеках за его счёт построена!
Гость
15 декабря 2009, 08:20
Тархов, каким бы он не был, всё же противовес медвежатам, и кстати, неплохой хозяйственник. Beer-лога пытается его скушать с момента вступления на должность. И в принципе, недалёк тот день, когда они этого всё-таки добьются. Нет, ну Кировский мост они нам достроят, но почём будет 1 кв.км. набережной???
Гость
15 декабря 2009, 17:08
Вы это серъезно? Хотели бы скушать, давно бы скушали. Какой противовес? Все это театральная постановка для наивного населения. СР - контролируемая оппозиция ЕР. Интересы-то у них общие, они представляют крупный бизнес.
Вы это серъезно? Хотели бы скушать, давно бы скушали. Какой противовес? Все это театральная постановка для наивного населения. СР - контролируемая оппозиция ЕР. Интересы-то у них общие, они представляют крупный бизнес.
Уважаемый Гиви, спешу представиться, я Васильев Григорий автор антропологическо исследования "От эволюции к модифицированию" непризнаный мыслитель абсолютно лишён какой либо ангажированности от каких либо лобби и бизнес структур. Можно я буду представлять ваши, столь же ни от кого не зависимые ИНТЕРЕСЫ?
Гость
14 декабря 2009, 20:01
Перед выборами господин Тархов будет освобождаться от скомпроментировавших себя руководителей и сотрудников мэрии.
Мамалыгин, вы запомните эту фамилию ЛАВРУШКИН через час после пролчятения статьи? Ну допустим запомните, если варитесь в этом просистемном полусвете (полуцвете) , а лично я и сотни тысяч прочих избирателей не будут забивать себе мозги подобной ерендой, поскольку точно знают, что Лаврушкин ничем не лучше и не хуже какого нибудь "ПОДУШКИНА"
Гость
15 декабря 2009, 10:01
набережная была отличным местом, конкуренция между кафешками, борьба за конечного потребителя, делали ее все более интересной. Что там на сегодняшний день, будки - а ля в, как детском саду. Цены сногсшибательные -владельцам надо отстегнуть, как выяснилось. И монополизм , заявок было на половину больше. Результат обычный, место стало не таким уж и привлекательным, благодаря вмешательсту и чуткому руководству. Занимались бы метрополитеном в конце ,концов. Мост этот кировский строят в никуда. Трассы за ним нет.... .
Гость
16 декабря 2009, 10:23
Трасса строится, сам проезжал и смотрел. А метрополитеном некогда заниматься, Волготрасстрой всех рабочих на восстановление ГЭС послал, там вкуснее.
Гость
15 декабря 2009, 14:50
с градостроительной точки зрения для того, чтобы набережная была местом отдыха и радовала первоначально заложеной в неё эстетикой (например перспектива) на ней не может быть ни одной кафешки кроме тех, которые построены как капитальные постройки в тени деревьев в советские годы. + кинап. их ёмкости вполне достаточно, чтобы обеспечить всех жаждущих остальное всё - нужно убрать. тогда это будет прибыльное место. а сейчас я понимаю так мы имеем кризис жандра, когда норма прибыли минимальна, запросы чиновничества огромны, желающих вести традиционный бизнес - огромно. В итоге наработаных налогов не хватает для поддержки "инвестиционной привлекательности", а прибыли - для организации достойных условий работы для местных работников. увы их всех надо вычистить, как вычистили в своё время стихийные уличные палатки. тогда удасться получать прибыль, сохранить туристическую привлекательность и даже обеспечить законность... буду с интересом следить за борьбой личной жадости градоуправления со здравым смыслом градоуправления :) так что как ни крути придёться возвращаться к градостроительным нормам и традициям, несмотря на всю лёгкость их чуть-чуть обмануть получается, что это самообман: одни садятся, другие не могут нанять дворников, третьи не понимают где там отдых и т.п.. а в итоге ничего не создано, а одна разруха... :)))
Хотелось бы открыть очередной секрет "Полишинеля" , почему на хлебных местах не может быть никаких "честных" людей (в идеалистическом представлении ) . Любое кормовое место, а главное СФЕРА ВЛИЯНИЯ на какой либо территории , сколь ничтожной бы она не казалась (с точки зрения извлечения денежных доходов) является такой точкой притяжения суммы различных интересов , совершенно взаимоисключающего свойства, что простого и честного человека (Вроде Глеба Жеглова и Володи Шарапова) поставить на это место никак нельзя. Либо эти люди станут номинальными , ни на что не влияющими фигурами . Либо через неделю их обих хватит инфаркт "кондрашка" , либо они сопьётся в стремлении противостоять стрессу. А скорее всего они найдут общий язык со своми киношными подопечными: "фоксами", "Кирпичами" , "Маньками - Аблигациями" . К сожалению простой , неангажированный обыватель на данный момент совершенно не способен формировать своё, социально ориентированное лобби. которое могло бы стать достойным балансиром и противовесом сплочённым стаям номенкулатурно - клановым хищникам.
Гость
15 декабря 2009, 12:03
Да не говори на счёт моста ты прав!!!! Лучше бы мост на улице Главной построили нормальный, а то каждый день по три часа стоишь в пробке утром и по 3 часа вечером Все ездят через этот мост в Новокуйбышевск и ещё куда то в том направлении.
Гость
15 декабря 2009, 12:14
Я чё то не понял это каким она была местом 3 года назад? Рыгаловкой она была. Не знаю но по крайней мере при прежней администрции можно там с ребёнком погулять, обустроены детские площадки и аттракционы, а эти ужасны палатки сине-бело-желто-красные слава богу канули в лета. Проезжая мимо набережной в последние годы стало более или менее терпимо, я раньше этот базар объезжал стороной, сам там раньше занимался предпринимательской деятельностью и знаю всё изнутри. А по поводу цен они не больше чем в парке Гагарина, да и не должно там вобще быть бухаловок, прохладительные напитки и какие нибудь избушки кормушки как в Москве на Поклонной горе и всё. Вообще последний раз я хоть смог спокойно пройти по набережной, а не натыкаться на чаны с маслом, столы с бухарями, с шампурами которые прям на парапете уже жарили при Сухореве Сергее.
Гость
15 декабря 2009, 12:47
Набережная лицо города и его самое красивое место, застроено времяшками кафешками больше на сортиры похожими. Где архитекторы, городские власти....? Выдают лицензии за взятки, а следовало бы за достойный красивый проект.
Гость
15 декабря 2009, 13:07
кому чем - одно и то же место кажется. В гагарина, кстати цены ниже. И дубы кругом. Даже лучше место стало, чем берег волги. Любое место можно довести до состояния помойки...
Гость
15 декабря 2009, 15:29
Кстати че че не о каких взятках речь не идёт здесь. В отличии от прежней администрации которая просто не обсуждала никаких проектов и в поминие, так как подразумевались эти убогие шатры (кстати я так и попал, начал ставить нормальную конструкцию тут все соседи залупились дескать чё то необычное так и обязали меня кока колу поставить - КОШМАР), так вот нынешняя обязывала всех по крайней мере в 2008 г. получать АПЗ в ДСА, проект согласовывался с Корабельниковым, который кстати никогда на мою память не по каким вопросам не брал взяток, кстати до сих пор вопрос почему он все администрации там пережил на своём месте. Так вот только после этих действий выдавалось разрешение на установку. Почему я это знаю: у меня знакомый половину проектов на набережной сделал. Проблема только в том, что к моменту когда они были согласованы, половину кафе уже поставили естественно ничего близко не имеющих с их же проектами. А контроль за этим возложен на МП Самарская Наережная. Так что думайте сами кто тут виноват.
Гость
15 декабря 2009, 15:45
ладно одни только слова. Вот увидите на деле этого ничего не будет, и Лаврушин останется в этой должности
Гость
16 декабря 2009, 21:14
попался на взятке - больше не можешь работать на административных должностях.
Гость
17 декабря 2009, 11:56
Это ты не можешь работать тем более, если не умеешь брать взятки! А те кто берет, ещё как могут и будут работать и наверх относить! А с тебя, честного, что взять?
Гость
18 декабря 2009, 21:25
Взятки брали, берут и будут брать. И собак вместо шашлыка продавать очень датеньким, и левую водку, и старую закуску. И никто это не остановит, а говорить можете что угодно. Сотрясение воздуха.
Гость
19 декабря 2009, 15:52
среди местного населения, здоровая конкуренция, без взяток и налоги в местный бюджет и на благоустройство той же набережной. Хотя бы полив деревьев восстановили - на деревья в августе смотреть, без полива вот вот погитбнут от жары.
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
2 м/c,
вос.
771мм 96%Бесхозная набережная