В Самаре выбирают участок для строительства канатной дороги
13 января 2010, 12:12
Поделитесь своим мнением
Комментарии
53
Гость
13 января 2010, 16:55
Привет "господа" ! Всё посчитали? А сколько жизней унесла Волга слабо посчитать. Все жители близлежащих сёл, Шелехметь, Новинки, Гаврилова поляна, Подгоры, Выползово и Рождествено готовые собрать пожертвования и построить памятник тому кто построит эту дорогу. Ни власть царская, ни советская необращала внимание на Заволжье, так хоть эта власть может быть повернётся лицом к НАМ горемычным. А окупиться дорога с лихвой, потому что дети, да и взрослые, смогут посещать эти прекрасные для здоровья места, а это вам "господа" не миллионы, которые вы наверное и во сне считаете. Нужна канатная дорога НАМ жителям Заволжья и баста.
Гость
13 января 2010, 20:03
Эх, Николай - вроде бы вы товарищ не глупый коли в тырнете обитаеие, да вот только одного момента не просекаете. Никто и не сомневается в острой необходимости наличия транспортной связи между Самарой и Заволжьем. Да только канатная дорога в этом деле как мёртвому припарка - нужен полноценный нормальный МОСТ!!! пусть даже с платным проездом по нему. Только мост может в этом деле решить ВСЕ проблемы. А затея с канатной дорогой - очередная чья-та авантюра срубить бабла бюджетного и прогреметь в СМИ перед очередными выборами, в грудь себя кувалдой постучать - вот, мол какой я радетель народного блага!!!
Гость
14 января 2010, 10:50
Гость
13 января 2010, 20:03
Эх, Николай - вроде бы вы товарищ не глупый коли в тырнете обитаеие, да вот только одного момента не просекаете. Никто и не сомневается в острой необходимости наличия транспортной связи между Самарой и Заволжьем. Да только канатная дорога в этом деле как мёртвому припарка - нужен полноценный нормальный МОСТ!!! пусть даже с платным проездом по нему. Только мост может в этом деле решить ВСЕ проблемы. А затея с канатной дорогой - очередная чья-та авантюра срубить бабла бюджетного и прогреметь в СМИ перед очередными выборами, в грудь себя кувалдой постучать - вот, мол какой я радетель народного блага!!!
УГУ, а вы что, считаете, что в инете умные люди обитают? Судя по комментариям, в том числе насчет моста через Волгу, здесь в основном дебилы...
Гость
14 января 2010, 12:09
Гость
13 января 2010, 20:03
Эх, Николай - вроде бы вы товарищ не глупый коли в тырнете обитаеие, да вот только одного момента не просекаете. Никто и не сомневается в острой необходимости наличия транспортной связи между Самарой и Заволжьем. Да только канатная дорога в этом деле как мёртвому припарка - нужен полноценный нормальный МОСТ!!! пусть даже с платным проездом по нему. Только мост может в этом деле решить ВСЕ проблемы. А затея с канатной дорогой - очередная чья-та авантюра срубить бабла бюджетного и прогреметь в СМИ перед очередными выборами, в грудь себя кувалдой постучать - вот, мол какой я радетель народного блага!!!
Нет, Угу, не совсем верно по поводу моста. С постройкой моста в заволжье - с природой и Лукой там будет покончено. Наши люди... сами понимаете.. Сейчас надо через ГЭС ехать, 140 км до Ширяева, не каждый и нечасто на это пойдёт. А тут - хоть на викенд, хоть на вечер - запроста будет.. Нельзя нашим людям мост туда давать. А про отмывание бабла и пиар - это верно. Да вообще о происходящем в стране - давно слов нет..
Гость
13 января 2010, 14:46
Ребята, не мешайте процессу. Под предлогом реконструкции оперного уже вытянули 4 МЛРД бюджетных рублей, и по традиции, начатой Большим театром, конца и края не видать. Кстати, строительство супербашни в Дубае оценили в 1 млрд долларов, то есть можно сказать, что реконструкция стоила столько же, сколько 12 этажей супернебоскрёба. Также и здесь. Главное - заставить людей поверить в сказку. Если не проканает - есть ещё варианты, реконструкции синагоги, например. Так что выбирайте. Кстати, кто слышал про окончание строительства под Самарой САМОГО БОЛЬШОГО В ЕВРОПЕ ГОЛЬФКЛУБА, начатого в начале кризиса? Поинтересуйтесь, ребята!
Гость
13 января 2010, 18:21
Реконструкцией оперного занимается регион с поддержкой федералов. Все "замерзло"! В городе таких денег никогда не было. Теперь метро скинули на город. Выделеных 100 млн.р. на нормальную консервацию кажется не хватит. Тоже "замерзнет".
Гость
15 января 2010, 21:14
Гость
13 января 2010, 18:21
Реконструкцией оперного занимается регион с поддержкой федералов. Все "замерзло"! В городе таких денег никогда не было. Теперь метро скинули на город. Выделеных 100 млн.р. на нормальную консервацию кажется не хватит. Тоже "замерзнет".
Ребята, это уже ваши проблемы. Я говорю: посмотрите на гольф-клуб. Администрация ЛЕГКО (!) выделила 58 млн на закупку бросовых, не приспособленных для сельскохозяйственных работ земель для него по цене в 10 раз выше кадастровой (читай: чиновнички распилили казённые денежки). А то, что в Балакове аналогичный объект пришёл в полное запустение вместо 5-7 летней окупаемости - это уже не их проблемы, они в гольф в Самаре играть не собирались!
Гость
13 января 2010, 19:05
Вот как раз народу то ЭТО и надо! Видимо высказавшиеся ранее скептики не живут в Рождествено и никогда не ждали пресловутую "подушку" по 50 минут на морозе! К тому же жителей села Рождествено при расчете окупаемости учитывать обязательно нужно, 40% населения - работают в Самаре и каждый день вынуждены переправляться через Волгу ... И "господа", если у вас не аналитический склад ума и долгосрочные перспективы в виде привлечения туристов с помощью канатной дороги вам не очевидны, то любой инновационный проект вам покажется "дурью"....
Гость
14 января 2010, 08:41
канатная дорога - чистой воды фикция и авантюра, МОСТ НУЖЕН!!!!
Гость
14 января 2010, 10:03
Уважаемый Кузьма, очень жаль, что Ваш аналитический склад ума не дал Вам возможность проанализировать возможности городской администрации, ее стиль работы и вытекающие из этого перспективы проекта.
Гость
13 января 2010, 13:26
а билеты будут стоить как говорящий слон и народ зимой так же будет по льду пешкодралом шлёндать
Гость
13 января 2010, 15:40
Там не написали, что переправы запретят и летом и зимой. (Чтобы быстрее окупилась)
Гость
13 января 2010, 13:31
А от исторического центра через Проран(с выходом) на Рождествено слабо!!!
Гость
13 января 2010, 15:16
не слабо, просто ищится самый выгодный вариант попила бобла. а на мнение народа они ... ложили.
Гость
13 января 2010, 17:04
Наверное дешевле всех жителей Рождествено пересилить в Самару.
Гость
14 января 2010, 08:28
Это точно, и выдать им палатки вместо обещанных квартир, для проживания в парках. Пока власть не сменится "дурдом на выезде" так и будет!
Гость
13 января 2010, 19:58
Николай, а Вы представьте, насколько взлетят цены на недвижимость в Заволжье, сколько будет понастроено коттеджей вместо полей и лесов, сколько появится заборов, какая помойка станет вокруг, сколько левого народа будет!
Гость
14 января 2010, 08:43
и прощай Жигулёвский заповедник
Гость
13 января 2010, 20:33
А силикатный завод куда денут?
Гость
14 января 2010, 08:39
милай, опомнился ))) да его давно уже продали)))
Гость
13 января 2010, 13:22
15 человек = 1500кг (примерно) малолитражка в среднем весит 1,2-1,5т, значит , если с работниками канатки договориССи - можно будет в такой кабинке "жучку" перевозить" :-)
Гость
13 января 2010, 13:30
а как на счёт того, чтобы метро достроить?
Гость
13 января 2010, 14:03
Господа, может лучше городом займетесь, а!?
Гость
13 января 2010, 14:14
построили бы мост через Самарку. куда важнее
Гость
13 января 2010, 14:36
достройте метро ст. Алабинскую!!!!!!!!!!!!!! А то натянете канаты и всеее!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
13 января 2010, 14:39
Городом займетесь, мост через Самарку, а сами наверное в хорошую погоду в выходные на природу в Рождественно, поэтому и проблемы с переправой
Гость
13 января 2010, 14:51
В Самаре уже так много начатых и не доведенных до конца важных объектов: 1. метро, 2. мост в Куйбышевский район и так далее... доведите до логического конца начатые стройки и развивайте инфраструктуру города дальше сколько угодно. Складывается впечатление что во главе города и региона в целом находятся не совсем здравомыслящие люди...
Гость
13 января 2010, 14:59
Для города важно строительство метро. Нужно приводить имеющееся хозяйство в порядок, а не застраивать луку поселками. Тем более, что из Рождествено народ так и будет по льду ходить так как так дешевле и ближе чем по планируемому маршруту.
Гость
13 января 2010, 15:29
15млн*45=675млн рублей. Билет пускай 50р, дороже и впрямь по льду пойдут. 13,5 млн поездок. При окупаемости в 5 лет на год 2,7млн поездок. Жители Рождествено не в счет, их слишком мало. Получается, КАЖДЫЙ житель Самары, включая младенцев и пенсионеров, хотя бы раз в год для окупаемости проезда должен прокатиться туда и обратно. Это не считая того, что на парковку и подъезд к сооружению нужно почему-то еще 15млн.
Гость
13 января 2010, 15:31
В любом случае, бабло отмоют на "выборе места", и на этом всё снова затихнет
Гость
13 января 2010, 15:43
Как был беспредел, так и будет существовать ВЕЧНО!!! И ведь кто то придумывает такие "инновации блин", не спросив у народа, а надо ли ему ЭТО!!! А с другой стороны если наши главы не спишут вовремя бабла, кто им ещё даст в будущем, так что отнесёмся к дури с пониманием, господа))) .... Привет мыслителям-инноваторам)))ахахах
Гость
13 января 2010, 15:43
НЕ ДАЙ БОГ! ВСЁ ЗАГАДЯТ!
Гость
13 января 2010, 15:58
Вечно бредовые идеи появляются у нашего правительства, то галерея под площадью Куйбышева, то торговый центр под пл. Славы, канатная дорога теперь. Они что хотят увековечить свое имя таким образом? Может правда лучше метро достроить, полезнее людям будет..
Гость
13 января 2010, 16:22
лучше бы Крыльям долги оплатили,а то в следующем сезоне будем во 2 лиги играть :-(((
Гость
13 января 2010, 17:58
Лучше бы зарплату платили,а то все нет денег!!!!!
Гость
13 января 2010, 19:11
765 миллионов рублей!!!!!!!
Гость
13 января 2010, 19:50
А может быть хватит нести этот бред про канатные дороги и прочие воздушные замки? Тарховская администрация оказалась не в силах даже сохранить то хорошее, что ей осталось от предыдущего состава мэрии: маршруты муниципального транспорта, сезонки и т. д., тарифы догоняют московские (при доходах населения куда скромнее московских). Куда ей до воздушных проектов!
Гость
13 января 2010, 21:11
вот у меня вопрос- а если ветер будет сильный? это какие-то американские горки получатся
Гость
13 января 2010, 21:42
Бред конечно. Почему канатная дорога, а не полноценный мост? По канатке можно людей возить, ну жучек, мурзиков разных. А грузы, авто и разные товары как?
Гость
13 января 2010, 22:00
Ага, канатка, как же? Метро достроили, новый стадион тоже, жильё недостроенное тоже построили, осталось канатку построить.
Гость
13 января 2010, 22:00
какая канатка? Там-же ветра постоянно практически. и денег немало уйдёт. но с другой стороны - это привлечение туристов, начнут активнее обживать заволжье, цены там подскочат,на землю, до небес, как это произошло в Сочи. Убивать будут, за кусок земли, людей в Рождествено. Вытопчут и загадят весь заповедник, в общем ничего особо хорошего для аборигенов не намечается
Гость
14 января 2010, 08:25
Видели сколько на островах мусора, так с канаткой и весь заповедник загадят, а потом будут деньги на очистку клянчить из казны
Гость
14 января 2010, 08:53
проезда- если билты будут по сто у.е ,лет через 50 .
Гость
14 января 2010, 09:08
А билет сколько будет стоить? Две тысячи рублей?
Гость
14 января 2010, 10:16
А земли, я думаю, давно уже скуплены и застраиваются, а строительство канатной дороги необходимо, чтоб их потом можно было продать или сдать по более выгодным ценам. Мы не в той стране живем, чтоб верить в добрые помыслы наших чиновников.
Гость
14 января 2010, 10:26
В результате смелых экспериметов мэрии горожане лишились удобного способа оплаты за проезд - сезонок в угоду проекту "электронный проездной", бюджетные деньги перечислены питерской конторе за рекомендации по изменению транспортной схемы. Хватит с нас смелых инновационных проектов!
Гость
14 января 2010, 11:23
Для начала б достроили станцию метро и открыли Ново-Садовую.
Гость
14 января 2010, 11:59
Кто-то крепко заплатил, если так дергаются, чтобы успеть до выборов...
Гость
14 января 2010, 21:16
Господа спорящие, на мой взгляд, мы являемся свидетелями открытия "филиала" компании "Рога и копыта" под названием "Самарская канатная дорога"! А новая фамилия Остапа Бендера - посмотрите на фамилии чиновников нашей мэрии - и выбирайте!!! Это 1001 "относительно законный метод" ... казнокрадства. Нам ли к этому привыкать? И не надо привыкать! Против этого надо бороться! А что касается "технико-экономического обоснования" - это просто анекдот... Эти, просто сказать, недоучки - а это просто бросается в глаза- совсем потеряли чувство меры. Это естественно... А скорее всего берут пример с "коллег" высшего звена: ...какая военная форма лучше для натурально погибающей российской армии - от Юдашкина или от Кардена? Но самое главное мы теперь знаем где лучше кататься на лыжах - в Сочи...
Гость
15 января 2010, 10:29
Страна непуганных идиотов
Гость
15 января 2010, 23:46
Могли бы подождать, когда такую же канатную дорогу пустят в Нижнем Новгороде, и уж потом решать, нужна она нам или нет. Но ведь нет, надо пока не выяснилось, что эта дорога будет убыточна, быстренько урвать свой кусок, а потом хоть трава не расти!
Гость
30 марта 2010, 17:34
Нечего у нас этой канатной дороги делать... Если уж так тяжело переправляться с одного берега на другой, пусть лучше водным транспортом займутся. А в заповеднике, людям , даже нам самарским делать нечего. Будет дорога - можно будет сразу же стереть с карты национальный парк. Туристы же приезжая к нам в Самару, ожидают увидеть девственный уголок природы, а не технологии, этого пардон, извращения никто не поймет. В такие места наоборот доступ людей строго ограничивают, а у нас канатные дороги открывают!
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -15
2 м/c,
вос.
771мм 96%В Самаре выбирают участок для строительства канатной дороги