Потерпевший по «делу гаишников» скончался, не приходя в сознание

30 января 2010, 11:40

Поделитесь своим мнением

Комментарии

130

Гость

30 января 2010, 13:09

Гость

30 января 2010, 19:03

Как вы можете судить, вы же ничего не знаете??? Пьяные малолетки катались-гоняли по городу, убегали от инспекторов ДПС, еще не известно как бы все еще могло обернуться. Они могли бы сбить вашего ребенка или вашу мать, или жену, кого угодно. Примерно как тот на Лексусе, когда дети пострадали. А когда в течении часа три экипажа их преследовали они заехали в ближайший двор и врезались. Может они от столкновения пострадали? Пьяный за рулем - вот кто убийца!!! А их родители сейчас винят гаишников, надо было своих малолеток воспитывать лучше.

karlsonn63

30 января 2010, 20:32

Гость

31 января 2010, 16:02

Гость

30 января 2010, 19:03

А если виновники в этом случае останутся безнаказанными, то те же (или другие гаишники) в следующий раз могут, не получив желаемых денег, избить (не исключено, также до смерти) "вашего ребенка или вашу мать, или жену, кого угодно". Евсюкова, кстати, тоже сначала отмазывали, причем весьма высокопоставленные "люди"

Гость

31 января 2010, 15:30

Как обычно в обсуждениях подобных новостей, появляются всякие Яны и тому подобное, которое встает на защиту "доблестных" сотрудников ДПС. Сами сотрудники и пишут, если кто не понял. В "Полете" можно получить травму, но чтобы наполучать до смерти - это, знаете ли, надо расслабиться и получать удовольствие от избиения. А я вам, всякие Яны и тому подобное, скажу, что видел, как (не)люди в форме ДПС бьют людей. Например, прошлой зимой я отчетливо видел, как около накродиспансера на М.ш./Масленникова (аптека "Алия") происходило избиение водителя ВАЗа-2110. Я стоял на светофоре и даже слышал крики водителя.

Гость

31 января 2010, 17:27

Гость

31 января 2010, 19:18

что ж ты не помог бедняге. раз ты такой правильный? снял быы на видео? я согласна, что не все, кто носит погоны их заслуживают, но есть и те, кто их достоин! Гнались же за этими пьяными, остановить их хотели. А если бы эти из "Полета" долетались и сшибли кого-нибудь, да и не одного??? Что бы тогда говорили, что менты не предприняли ничего чтобы их остановить, и все равно оказались бы виноватыми?

Гость

1 февраля 2010, 11:24

Гость

31 января 2010, 19:18

Гость

31 января 2010, 00:20

Что за бред! Вина гаишников не установлена! Какие могут быть обвинения! Я считаю, что сажать надо всех тех, кто садится за руль пьяным, гоняет по городу, сшибает людей, не останавливается по требованию милиции, пролетает светофоры на красный, а не тех, кто за ними носится в погоне, рискуя своей жизнью, а их ещё и обвиняют!

Гость

31 января 2010, 15:40

Majestic

1 февраля 2010, 02:48

Гость

1 февраля 2010, 10:42

Гость

31 января 2010, 12:16

Гость

31 января 2010, 15:34

Борей, а вы бы поверили в оправдания человека, задержанного с ножом в руках и утверждающего, что он только поднял нож, на который упал погибший 5 раз подряд? Еще раз, решать будет суд, но, по-моему, все обстоятельства однозначны. Еще раз - я против расстрела, хотя этот один из немногих случаев (в придачу к тем случаям, когда жестоко надругиваются над детьми и убивают их), когда жаль, что этого нет

Гость

31 января 2010, 19:26

Гость

31 января 2010, 15:34

много слов ни о чем! ты агрессивеен и категоричен, а это не правильно. Бывают ситуации, когда людей обвиняют необоснованно. Вспомни сколько людей расстреляли, пока не нашли Чекотилу??!! Ошибки следствия, подкуп свидетелей, судебная ошибка... все это о нашей жизни. Нельзя судить обо всем и обо всех одинаково.

Гость

1 февраля 2010, 10:54

Гость

31 января 2010, 19:26

Возможно, излишне категоричен - эмоции от даже известных (а сколько мы еще не знаем?) чудовищных преступлений ментов зашкаливают. Теперь и в Самаре (вот оказывается, и в Чапаевске тоже)... "Ошибки следствия, подкуп свидетелей, судебная ошибка" - как ты думаешь, в чью пользу будут эти ошибки? Мента или погибшего? Если бы человек погиб от травмы, полученной в результате ДТП, следователи давно бы однозначно установили, сообщили об этом и оправдали бы гаишников, а не ссылались бы на разнящиеся "показания участников инцидента", не согласна? А сейчас ждут команду сверху - можно сдать этого мента или нет. Очень надеюсь, что ситуация будет иметь общественный резонанс, пройдет по центральным независимым СМИ (самарские пока молчат об этом случае), и тогда есть шанс на объективное расследование

Гость

31 января 2010, 17:42

Гость

31 января 2010, 19:13

я вижу, и прекрасно знаю, сколько людей без милицейской формы, садиться за руль пьяными и гоняют по 120-140 км/ч по городу, а ровнять всех под одну гребенку проще всего. Как-будто все такие правильные!!! Водитель несся по городу, врезался в столбы, помял автомобиль... почему практически никто не обвиняет его в этом поступке? Или, что, у нас теперь это приветствуется??? давайте уберем с дорого гаишников, будем носиться по городу, и через пол года не останется ни одной семьи, в которой бы кто-нибудь не погиб от дтп!!!!

Гость

1 февраля 2010, 08:52

Гость

31 января 2010, 19:13

Гость

1 февраля 2010, 11:09

Гость

31 января 2010, 19:13

Гость

31 января 2010, 22:18

Нелишне напомнить желающим тут устроить суд Линча (наверное -демократы до мозга костей), что на Западе по водителю, который не останавливается по требованию полисмена и пытается скрыться, просто открывается огонь на поражение. И это- нормально. Коли водитель решил уйти в отрыв, значит он сам себе выбрал путь: решил сыграть в "русскую рулетку". И за свой выбор ответил. Подобный случай -в назидание другим: не надо дерзить "человеку с ружьем"! Это еще дедушка Ленин говорил.

Гость

1 февраля 2010, 08:55

Гость

1 февраля 2010, 10:24

Гость

1 февраля 2010, 10:28

1. "Открыть огонь по машине на поражение" и 2. забить до смерти водителя после погони - вы разницу между такими действиями не видите? В первом случае это делалось бы, допустим, в целях остановки пьяного водителя, представляющего опасность для жизни окружающих (даже в предположении, что все было так, во что, кстати, верится с трудом). А во втором - чтобы удовлетворить животный инстикт к насилию бандита в погонах

Гость

31 января 2010, 18:51

Гость

1 февраля 2010, 10:20

Гость

1 февраля 2010, 11:38

Гость

1 февраля 2010, 13:35

Гость

1 февраля 2010, 13:14

Гость

2 февраля 2010, 09:02

Гость

12 февраля 2010, 06:38

Гость

13 февраля 2010, 13:12

Гость

1 февраля 2010, 23:04

разьве уже устаановлено, что травмы получены ПОСЛЕ остановки автомобиля? или это только домыслы, чтобы обвинить гаишников? мне искренне жаль человека, но его "друг" за рулем - был первым, кто мог его убить и может быть это именно по его вине и произошла трагедия... в погоне по городу могло случиться что угодно, удар головой о лобовое стекло например. надо в конце концов ужесточать наказание за вождение в нетрезвом виде. То что твариться на дорогах - делают жители своим безрассудным поведением. Сколько раз каждый из нас видел компании на веселе, катаюшиеся на перегонки по городу... а потом сводки о смертях... и это по вине водителей. здесь ситуация немного другая - погиб не пешеход и не столкновение машин, погиб пассажир - и это тоже один из вариантов возможных последствий пьяных выходок за рулем! и гаишники "виноваты" лишть в том, что остановили машину?!! если бы эти пьяные доехали до дома и там обнаружили, что товарищу плохо, тогда бы точно вопросов не возникало о том, кто виноват.

Гость

2 февраля 2010, 11:54

Гость

7 февраля 2010, 01:40

Еще раз: ВИНА ДПС НЕ ДОКАЗАНА, ТО ЧТО У КОГО-ТО ЧТО -ТО ГДЕ-ТО ОТБИТО НЕ ОЗНАЧАЕТ и НЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ, ЧТО БИЛИ ДПСники. Необходимо установить причинно следственную связь между событием и последствием, и только после этого делать выводы. Причем доказательства должны быть однозначными. А показания пьяных на тот момент свиделелей - вызывают только сомнения и честно говоря у меня больше к ним вопров, например, "а что остановиться не могли???"

Гость

7 февраля 2010, 20:26

Гость

7 февраля 2010, 01:40

Маша, еще раз: человек не считается юридически виновным, пока не вынесен обвинительный приговор. С этой точки зрения, человек, задержанный с окровавленным ножом в руках на месте убийства, С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ зрения не считается убийцем, пока это не сделал суд. Но мы, как граждане, имеем право считать его таковым и ранее, на основе имеющихся в СМИ данных плюс личного опыта. Ровно так же и в данном случае. Давайте рассуждать логически. Мы знаем, что погиб человек от тяжелых травм. Мы знаем, что машина повреждена мало, а некоторые пассажиры вообще не получили повреждений - так что ТАКИЕ травмы не могли стать следствием ДТП. Какие еще есть версии, что за детский сад? Вы говорите "пьяных на тот момент свидетелей" - а откуда такие сведения? По показаниям гаишников? А вы помните случай со школьником в Барнауле, когда менту показалось, что тот пьяный, он того расстрелял, а потом подкинул тому игрушечный пистолет, чтобы потом пытаться оправдаться, что это он применил оружие обоснованно? Как можно серьезно доверять показаням людей, которые подозреваются в совершении тяжкого преступления?

Гость

31 января 2010, 16:01

Я знал этого человека... Вовку. Нормальный был поцан. Не то, чтобы идеальный. Но не хуже и не лучше других: употреблял в меру, алкоголиком или буйным никогда не был. И почему "малолеткой" его называете, если ему было 24-25 лет? Точно не помню... А Сашка, водила, это его очень хороший друг был. И гаишники сначала говорили, что это он ему по башке дал. Быть такого не может - они очень хорошими друзьями были. Кстати, был в машине еще один чел, не скажу как звали, звиняйте, он в обл гаи работает. Показания не дает. А знаете почему? Потому что боится, так как знает кто прав, а кто виноват. Боится работу потерять. ГИБДД уже вовсю начали отмазы лепить... И некоторые утверждают, что погодня 1,5 часа длилась? Хеее... Это ж как так может быть? Если б даже они от самаго полета начали погоню, то через 1,5 часа их бы где-нибудь в Тольятти поймали. Самы гаишники говорят, что 15 минут гонялись, хотя на деле было минут 5. И говорят они следаку, что у них видео есть... Только никто его в следственном комитете в глаза не видавал, видео это.

Гость

31 января 2010, 19:29

Боже мой какие злые и трусливые люди нас окружают,если твоя(ДПС) вина есть зачем ее отрицать,зачем плодить этот безобразие,почему нельзя наказать тех кто виновен,люди совсем страх теряют глядя на это и позволяют себе делать тоже самое. Оглянитесь вокруг в какой среде растут наши дети и кто из них выростит после такого наплевательского отношения к жизням людей. А все эти предположения о том что парни избили сами себя или еще что то полный бред,парня уже не вернешь а эти страшные люди гуляют по улице выпивая пиво и никто незнает что придет в голову человеку который так зверски поступил, но то что он повторит это еще и еще раз это точно!!!!!

Гость

1 февраля 2010, 01:44

Гость

1 февраля 2010, 22:23

стрелять просто так менты не могут, тогда точно их обвинят в превышении должностных..., а если ещё что-нибудь при этом случиться, то они точно станут виноватыми ... и снова обвинения в их адрес, что устроили стрельбу в городе и т.д. и т.п. Ситуация в стране напряженная, и действительно есть преступления совершенные сотрудниками милиции, но не меньше преступлений совершается обычными людьми, которые бухают, садятся за руль, не останавливаются... Вот почему они не остановились??? всего этого могло бы не быть!! Характер повреждений установит экспертиза и все станет понятным. Водитель был за рулем и ОН прежде всего виноват в этой ситуации, а то что кто-то когото якобы бил - пока только слова.

Гость

2 февраля 2010, 10:56

Происшествие было 2 недели назад. Очевидно, что характер повреждений за это время давно установлен. Кстати, кто-то из врачей, знакомых с ситуацией, уже комментировал здесь эту или предудыщую новость соответствующим образом. Если бы данные экспертизы говорили в пользу того, что травмы были получены вследствие ДТП, то следователи давно бы уже уверенно отазали гаишников. Но этого не произошло, они только ссылаются на противоречивые показания, которые, понятно, могут быть самыми различными. Зачем ВАМ нужно оправдывать этих нелюдей???

Гость

19 февраля 2010, 21:45

Гость

30 января 2010, 16:13

Гость

31 января 2010, 22:14

Гость

30 января 2010, 22:19

На этой неделе в Чапаевске также произошел подобный чудовищный случай.Менты забрали человека в вытрезвитель,там обобрали до нитки.Он стал возмущаться, его зверски избили.Утром его доставили в суд с протоколом за "мелкое хулиганство", в суде мужчина потерял сознание.Судья вызвал скорую помощь, но было поздно - мужчина умер в Чапаевской горбольнице на операционном столе от разрыва селезенки и других множественных травм. Местные ментовские шишки,разумеется,трухнули и,по слухам,пытались скрыть правду,но им это не удалось. В Чапаевск уже приезжала комиссия из ГУВД области, и последуют серьезные оргвыводы - вроде как чапаевское ментовское начальство разгоняют - кого на пенсию,кого в ссылку в окраинные районы области. Однако от общественности менты данный факт по-прежнему стараются скрывать.

Гость

1 февраля 2010, 11:17

Гость

31 января 2010, 06:49

Гость

1 февраля 2010, 01:41

Гость

31 января 2010, 15:38

Гость

1 февраля 2010, 01:42

Гость

31 января 2010, 22:02

Гость

1 февраля 2010, 10:22

Гость

31 января 2010, 22:09

нельзя забывать о том, что за рулем находился человек лишенный водительских прав! и к тому же в состоянии алкогольного опьянения, кторый не захочет брать вину за смерть друга на себя. Он неслабо изуродовал машину пока пытался скрыться от гаишников, гнал на бешенной скорости... неужели его самого не мучают угрызения совести? Когда они врезались по пути в разные ограждения, могли погибнуть все пассажиры и сам водитель тоже, могли сбить кого угодно...я считаю что нужно привлекать к ответственности водителя.

Гость

1 февраля 2010, 10:23

Гость

1 февраля 2010, 10:15

Гость

1 февраля 2010, 11:47

Гость

1 февраля 2010, 10:41

Так скажем ментовский беспридел достал уже, но этот товарищ за рулем тоже хорош. Его вины в смерти друга не меньше. У нас в городе с такси чтоли проблемы? Нет надо бл* пьяным покататься.. соболезнования родственникам погибшего, водителя посадить на пару годков чтобы мозги вправить..

Гость

1 февраля 2010, 16:34

Гость

1 февраля 2010, 11:02

Гость

2 февраля 2010, 09:53

Гость

1 февраля 2010, 11:08

Тов. комментаторы, откуда столько инфантилизма в суждениях? Во-первых, человек -существо довольно разумное, и потому быстро перестраивается. Особенно после твердых и жестких уроков (касаемо, применения оружия). И в результате последовательной политики по пресечению нарушений ПДД, не менее 80%водителей будут соблюдать правила. Во-вторых, ничто так благостно не действует на поведение индивида как коллективная ответственность. (Друзья, находящиеся в салоне а/м, наверняка могли подействовать на водителя. Но они, по видимому, тоже находились в полной уверенности, что им все по барабану, и выше них только звезды. И были уверены в своей безнаказаности, которую вы, уважаемые комментаторы, прививаете молодежи своим отношением к вопросам правопорядка.)

Гость

7 февраля 2010, 01:34

я согласен!!!! Все ехавшие в машине, могли потребовать прекращения этой безумной погони, но по всей видимости сами типа прикалывались от этого, и ещё 100% пока неслись поливали грязью гаишников, или просто боялись что их по пьянке в очередной раз оформят... Не летать надо по дорогам, а ездить, тогда и вопросов не будет таких.

Гость

2 февраля 2010, 20:21

зря вы на ментов столько гов... выливаете, они (по крайней мере часть их них) сделали очень много, для того, чтобы уродов стало реально меньше и при этом рисковали своими жизнями... им спасибо никто никогда не говорит, зарплаты смешные, требуют много. Блатных козлов везде достаточно, они везде дела творят и им ничего за это не бывает, но есть и нормальные парни, которые работают нормально, зла не делают и попадают, а их добивают, потомучто когото же надо добить... Почему все забывают что за рулем сидел ЛИШЕННЫЙ ПРАВ человек, ПЬЯНЫЙ!!!!!, и ему практически никто ничего не высказывает??? Мне страшно даже подумать, что таких как он сотни в городе летают бухих и никогда не знаешь от куда он вылетит на бешенной скорости....

Гость

3 февраля 2010, 09:07

Гость

2 февраля 2010, 20:30

Что-то мне не понятно, что никому не страшно переходить дороги??? Ну давайте всех пересажаем, и тогда точно уже никто ни за какой машиной не погониться!!! А зачем? чтоб от туда вывалились пьяные водила и пассажир, которые хрен знает где были, что делали и зачем ехали на скорости по городу, а потом ещё и обвинили во всех смертных грехах??? Почему водилу никто не справшивает какго х-ра он сел бухой за руль? Почему не остановился по требованию ДПС? Совесть у него хоть немного болит? Ведь если подумать, они своей пьяной выходкой могли не только убить себя, но и ДПСников, и ещё пешеходов зацепить и т.д. и т.п. Почему бросаясь голословно обвинять одних, люди закрывают глаза на установленный факт - вождение в нетрезвом виде за рулем??? и почему не обвиняют водителя в причинении смерти с отягчяющими обстоятельствами - вождением без прав и ещё и пьяным? ?????????

Гость

3 февраля 2010, 09:41

Гость

3 февраля 2010, 08:48

Никто не снимает ответственности с пьяного водителя. Категорически нельзя садиться пьяным за руль. Но у нас же пьяному "море по колено!!!" Злой урок приподнесла судьба ребятам. А насчёт милиции... ловят же они преступников(насильников, наркодорговцев, убийц и т.д.), но НЕ УБИВАЮТ при задержании. А тут всё-таки ЗВЕРСКАЯ ЖЕСТОКОСТЬ на лицо! Что 6 сотрудников ДПС не могли просто скрутить 3 парней и девушку???

Гость

3 февраля 2010, 20:23

почему ты говоришь скрутить?? откуда уверенность что скручивали,.. я слышала что на самом деле ребята были готовые в ус..чку??? я презираю людей, которые таким образом себя ведут и считаю что им НЕЛЬЗЯ ПОСЛЕ ТАКИХ ПОСТУПКОВ ВЕРИТЬ! а менты.... у них работа такая - догонять, ловить... и иногда попадаются такие трагические случаи. Будет по настоящему не красиво, если по правде гаи не причем, а им отдуваться... это не правильно. НУЖНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, и причем не косвенные, а прямые, дело щекотливое и просто так раздавать ответственность нельзя.

Гость

3 февраля 2010, 10:31

Мда, очень грустно. Навскидку, примерно 40% постов - оправдывающих убийц. Я не понимаю, то ли здесь так много людей, имеющих отношение к таким структурам и отстаивающих "честь" мундира, то ли так много не очень умных людей (чтобы не говорить грубо), которые не понимают, что завтра такой же мент остановит именно его, даже трезвого и даже ничего не нарушающего, и, возможно, забьет до полусмерти, если человек не захочет поделиться своими дензнаками...

Гость

3 февраля 2010, 17:15

Гость

3 февраля 2010, 13:34

АндреМ, мне кажется, что реакция людей вполне адекватна. Как и сама ситуация, люди смотрят на неё неоднозначно. Люди, кто сами или чьи родные и близкие пострадали от пьяных водителей, встают на сторону ДПС, а те, кто сталкивался с произволом милиции, на стороне ребят. Андрей, а какой ваш интерес в этом деле? У меня такое чувство, что вы провоцируете людей на спор...

Гость

7 февраля 2010, 20:36

Марина, я был и жертвой ограбления (мысли обращаться потом к ментам даже не возникло), и потенциальной жертвой вымогательства денег московскими ментами (помогло присутствие массы людей рядом, грамотное и твердое поведение, возможно элемент везения - что менты решили не рисковать). Мой интерес - чтобы таких уродов там не было, а те, которые представляют для общества ТАКУЮ опасность - были бы от него изолированы. А о чем тут можно вести "спор", я просто не понимаю, по-моему люди, поддерживающие в этой ситуации ментов, либо глупы, либо такие же уроды

Гость

30 января 2010, 14:08

Гость

30 января 2010, 18:13

Гость

30 января 2010, 18:53

Гость

30 января 2010, 18:59

Гость

30 января 2010, 20:23

Гость

30 января 2010, 20:40

Гость

30 января 2010, 23:29

Гость

31 января 2010, 02:29

Гость

31 января 2010, 13:52

Гость

31 января 2010, 16:18

У меня создается ощущения, что пока родня и друзья не начнут лично "беседовать" с убийцами, всё так и будет продолжаться. Я не говорю о кровной мести, но хотя бы "темную" надо устраивать. На государство надежды мало, т.к. эти гаишники и др. - само государство и есть, а не граждане - налогоплательщики.

Гость

31 января 2010, 18:10

Гость

31 января 2010, 19:18

Пора возвращаться в ветхому завету: "око за око,зуб за зуб". По закону у нас так и будут менты убивать тех,кто им не нравится. Например,звтра, ваша жена,дочь, внучка не оснановится по приказу,может и нетрезвого гаишника ( у меня такое было,знаю у чем говорю),а он дгонит её и убьет.И хорошо если свидетели будут, а то "показания будут разнится".И окажется, что ваша жена,дочь,внучка, обычная шлюха, которую избилжених,она потом напилась, села за руль, а когдна её гаишник поймал и сделал внушение, она просто скончалась. Родственники, найдите в себе силы!!!

Гость

31 января 2010, 21:51

Гость

31 января 2010, 21:54

Гость

31 января 2010, 22:20

Гость

1 февраля 2010, 09:54

Не переживайте. Отстрел (отрез по горлу) ментов уже идёт, - просто замалчивают эти события. И чтобы народ не брал пример, и чтобы сотрудников своих спасти. В Дагестане, Ингушетии и т.д. давно ментов беспредельных уничтожают,- там народ горячий, обид не прощает. И оружие почти у всех имеется. В начале 90-х братки беспредельничали,- угомонились вроде, - сейчас ментовской беспредел идёт, - тоже пройдёт. Бояться только не надо.

Гость

1 февраля 2010, 10:45

Гость

1 февраля 2010, 10:58

Не путайте 2 разных понятия: 1. Если человек сел пьяным за руль, нарушал правила, скрывался от милиции, то он должен быть наказан по всей строгости закона с лишением прав, административным арестом или уголовным наказанием и т.д. Но! никто не даёт права сотрудникам МВД необоснованно применять силу в отношении нарушителя. Тут же, скорее всего, парням досталось за неподчинение, избили, чтобы показать, кто главный, а кто оно. 2. Если сотрудник МВД избивает, стреляет, выбрасывает из окна и т.д., то это не превышение должностных полномочий, это (не) преднамеренное убийство с отягчающими обстоятельствами. И причины кровавых событий с участием сотрудников МВД не только и не столько в их сегодняшней безнаказанности, сколько в той социокультурной обстановке, которая была в период формирования их личности, т.е. максимум - это годы перестройки, а в большинстве случаев - всем известные 90-е. Пока в России не будет сформировано гражданское общество с чётким разделением ветвей власти, с конкуренцией силовых структур между собой за бюджетные деньги, с независимой судебной системой - все эти трагичные события, к сожалению, будут продолжаться. Будьте аккуратнее, соблюдайте элементарные правила жизни в обществе и, я думаю, у вас всё будет хорошо, и не придётся сталкиваться с сотрудниками силовых ведомств нашей самой лучшей страны на свете, которой остальные страны завидуют

Гость

1 февраля 2010, 11:12

Гость

1 февраля 2010, 12:20

ВЫ тут гайцев защищаете, народ вам поболать хочется, небось у половины и прав то нет, не говоря уже о машинах, они беспределят, забить человека насмерть, где это разрешено, если я не ошибаюсь в кодексе это не прописано, судить их надо на пожизненно чтоб другим неповадно было!!!

Гость

1 февраля 2010, 12:41

Во-первых. Не остановились на требование сотрудника. Во-вторых. Просто так накидываться и избивать до смерти сотрудники ДПС оччень врядли будут, т.к. над ними достаточное количество вышестоящих и смотрящих за ними органов, которые за такие вещи могут их наказать вплоть до лишения свободы (понятно что будет иметь место всяческое их укрывательство и т.п.) , но такие проблемы совсем не в интересах сотрудников и они об этом знают. Поэтому отсюда надо делать какие то выводы. А не тупо галдеть что менты казлы и отморозки.

Гость

1 февраля 2010, 13:17

начнем с того,что представители закона имеют право связать,увезти на освидетельствование и.т.д (т.е предпринять наложенную на них власть по закону), самосуд карается в России довольно таки сурово, а вот карать представителей правопорядка как-то непривычно и я больше чем уверенна, что пошумит эта тема максимум месяц, а дальше.........начальство им скажет: "Ребята поаккуратнее в следующий раз", ну может еще и без премии оставит. я готова пойти на отстрел таких милиционеров, а еще и правительство покалечить можно, а то что-то они через чур своей не прикасновенностью пользуются.

Гость

1 февраля 2010, 14:01

соболезнования родным погибшего. по самой ситуации - меня там не было, умничать не стану. Но проблема остается и, что называется, "висит". На мой взгляд: 1. Если сотрудник сознательно идет на насилие, получает удовольствие от садизма и прикрывается "коркой" - максимально жестко задерживать силами РУБОП и ФСБ, лепить лет по десять и в Мордовию на перевоспитание. НИКАКИХ условок! Бандит (даже в погонах) - должен находиться там, где ему самое место. Хоть у него семья и 10 детей. Безнаказанность - порождает еще большее насилие. 2. Несется пьяный водила, не реагируя ни на что, сшибая столбы и вот-вот начнет давить прохожих - ГОСПОДА ПРОКУРОРСКИЕ!!! Не надо пускать под .....рез сотрудников за стрельбу на поражение - возможно, именно Ваш близкий человек, вышедший за хлебом - сейчас жив из-за ненавистных ГАИшников. !!! Случай 8 марта 2009 года: ул. Димитрова, чуть выше "Орбиты" - в ...но пьяная деваха 27 лет на Гетце сшибла трезвую женщину, которая переходила дорогу в хлебный. !!! На место спустя МИНУТУ подлетели четыре экипажа ГАИ - выяснилось что "гнали" они эту овцу - минут десять, но боялись стрелять - женщина за рулем, вдруг попадешь, ай, как жалко..... Итог - труп любящей матери и бабушки - к ней, ксати, в тот день пришли родственники, а она, добрая душа - за хлебом вышла. Всё, нет её!!! ......а всё же - гаишников сам терпеть не могу, да и все мы считаем боровами в погонах, паразитирующими за наш счет. Ау, следственый комитет! КОгда "посадки гайцов" начнуться???

Гость

1 февраля 2010, 14:05

Со своими мнениями на этом форуме вы все , как "сперматозоиды в презервативе". Свои мнения "побурлили" и всё. Вы бы собрались не в "резинке", а в реальности, с обоих сторон. Ну и морды бы набили друг другу, или , создав общественную организацию, пошли бы реально разобрались кто прав , а кто виноват. Да и писать , умники, научились бы грамотно, прежде , чем рот разявить, сявки...