Хотелось бы немного внести ясности в дискуссию. Всем известно , что действия многих представителей этнических кланов отличаются и жестокостью и цинизмом и изощрённостью и разумеется , эти этно-кланы должны нести некоторую долю ответственности за своё вольное или невольное соучастие в тех преступлениях которые совершают этно отморозки расчитывая на солидарное прикрытие того социального организма щупальцами коего они являются. Следственно, те кто осуществляет это прикрытие автоматически становятся подельниками насильников или рекетиров (рейдеров) и т.д. Так, что
Но это вопросы не идеологический, а скорее процессуальный . Следственно - дознавательский , если следствие недостаточно эффективно, то в таких случаях должны подключатся правозащитные организации и только после того, как все законные и легитимные действия исчерпаны. Общество и система явственно доказали свою неспособность защитить гражданские интересы своего представителя, только тогда может идти речь о неких силовых акциях или самоорганизации самообороны или применения вооружённых сил (Что мы и наблюдали недавно на примере Чечни)
Я сомневаюсь, что армянские насильники в рассматриваемом эпизоде руководствовались какими то методическими материалами. За всю историю гонений на евреев в еврейских общинах, каганах не было изъято ни единой копии "Протоколов сионских мудрецов" ,Но зато эти протоколы тоннами и тысячами экземпляров почему то находят исключительно у тех , кто взял на себя роль противодействия влияния симитской экспансии.
Так, что мы все тут умные. Мартина Хайдигерра читали . И знаем, что любящие мужья удушенных всякими злодеями на их глазах любимых ими жён, вспыхивают жаждой справедливой мести не тогда, когда жену душат, А тогда, когда им разрешают право на вполне законную месть. Когда их освобождают от объятий сдерживающих ограничений этического свойства , простой фразой:
--- ХВАТИТ, НАТЕРПЕЛИСЬ!!!!!!!
Гость
20 марта 2010, 13:36
где у вас ясность и доходчивость? Лучше может пояснить свою позицию в коротких тезисах?
где у вас ясность и доходчивость? Лучше может пояснить свою позицию в коротких тезисах?
Вот извольте: Практически любой мужчина хоть раз в жизни думал о
двух вещах : Грохнуть свою жену и совокупится с девочкой малолеткой (и не только с девочкой) . Но это не преступление, пока такие мысли обитают в пределах черепной коробки . Но как только эти мысли вылазят из головы на бумагу , оформляются в методические пособия совращения малолетних и сценариев идеальных убийств , то они становятся преступлением.
Вот извольте: Практически любой мужчина хоть раз в жизни думал о
двух вещах : Грохнуть свою жену и совокупится с девочкой малолеткой (и не только с девочкой) . Но это не преступление, пока такие мысли обитают в пределах черепной коробки . Но как только эти мысли вылазят из головы на бумагу , оформляются в методические пособия совращения малолетних и сценариев идеальных убийств , то они становятся преступлением.
я всегда подозревал в опасном наполнение черепной коропки Рекс Стаутов, Чейзов и доморощенных Донцовых. У творческих людей как у пьяных что в голове то и на языке или на бумаге.
Гость
19 марта 2010, 14:53
думаете Сабантуй не имеет отношения к национализму?Это же национальный праздник! "Жители Алькино, в основном мусульмане, бережно чтят духовные мусульманские каноны и хранят национальные культурные традиции своих предков" это есть здоровый национализм! И это не плохо
Гость
19 марта 2010, 08:50
Самара всегда славилась своей толерантностью и межнациональной терпимостью. Нам хватает трудностей экономического порядка, зачем же ещё скатываться на дремучий национализм? Вот на соседнем посте , посвящённом Сабантую , некто пытался опорочить сразу две нации, но поддержки не получил.
Гость
19 марта 2010, 02:47
Вообще Молодидов убил насильников женщины, которая обратилась к казакам за помощью...Да,не может быть оправдания убийцам, так как никому не дано право на лишение жизни. Но я не понял в чем унижение? Автор-Наталья Быкова-мысль свою доведите до читателя. И еще... Думаю, что никто из казаков не "стучал", так как никто из казаков не думал, что там есть экстремистские высказывания.
Гость
18 марта 2010, 20:13
Прокуратура вместо проверки исполнения законов, везде ищет "врагов народа". Это уже даже не настораживает. Скоро и НКВД придет? Когда пораньше стемнеет по новому московскому времени?
Гость
18 марта 2010, 18:43
Че-то я не понял в чем казачье унижение. Автора в студию пусть мысль пояснит свою.
Гость
18 марта 2010, 20:47
Ну, это, типа, игра слов. В материалах экспертизы говорится: «В указанных материалах содержится информация и утверждения, способствующие возбуждению межнациональной розни, а также высказывания, унижающие национальное достоинство...". Плюс возможность привлечения казака за экстремизм - мало приятного.
Гость
19 марта 2010, 10:21
Гость
18 марта 2010, 20:47
Ну, это, типа, игра слов. В материалах экспертизы говорится: «В указанных материалах содержится информация и утверждения, способствующие возбуждению межнациональной розни, а также высказывания, унижающие национальное достоинство...". Плюс возможность привлечения казака за экстремизм - мало приятного.
А вас саму за нетолерантное отношение к казачеству по какой статье привлекать?
Гость
19 марта 2010, 11:07
Гость
19 марта 2010, 10:21
А вас саму за нетолерантное отношение к казачеству по какой статье привлекать?
Не под какую статью я не попадаю. Читайте УК, уважаемый) И вникайте в смысл лучше, а не судите поверхностно)
Гость
18 марта 2010, 18:19
ИНФОРМАЦИЯ то есть факты, правда (ложь называют дезоинформацией) может вызывать межнациональную рознь то надо бороться не сокрытием информации и не с носителями её а с породителями тех нелицеприятных деяний. Да и выводы с утверждениями из информации, фактов могут сделать, к несчастью прокуратуры не только они, но и другие люди. Граждане давно понимают что, к сожалению, ни один официальный орган в России не защищает интересы РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, кого угодно только не его.
Гость
18 марта 2010, 21:04
Полностью согласен. То, что сейчас делает власть можно охарактеризовать одной фразой "Россия-не для русских". Тот кто близко знаком с информацией по делу Петра Молодидова, меня поймет. Все преступления лиц кавказкой национальности по отношению к русским, списываются на обычную уголовщину. Если русский дает отпор, его тут же объявляют нацистом и убийцей. Вопрос о необходимой обороне даже не подымается. Вспомните преступление в Кондопоге 2006 когда чеченцы зарезали двух русских парней, следствие затянули, спустили все на тормоза, виновные так и не наказаны.
Гость
19 марта 2010, 17:14
А при чем здесь русские! Казаки это не русские, это люди любой национальности от славян и татар до евреев которые приняли принцип "шапки не перед кем не ломать", особенно перед властью, и жить по Божьей справедливости, при этом добро и зло в любой религии одинаковое.
Гость
19 марта 2010, 22:21
Гость
19 марта 2010, 17:14
А при чем здесь русские! Казаки это не русские, это люди любой национальности от славян и татар до евреев которые приняли принцип "шапки не перед кем не ломать", особенно перед властью, и жить по Божьей справедливости, при этом добро и зло в любой религии одинаковое.
Да в сословии "казаки" состояли и буряты и башкиры и др(не все конечно люди этих национальностей) Но дух казачества и основная масса, подавляющее количество представителей это провославно-русские по происхождению. Пороть мужичков -русский он, малорос или татарин не являлось ударом по их моральным устоям. И в начале 20 века это военное сословие доживало свои последнии дни. Не будь 17 года они и так бы растворились бы в российском обществе, как и не появилось бы и украинской(какой-никакой) нации. Явление "казаков" требует автономного проживания с специфическим укладом жизни (свои традиции, свои запреты. Гм ну прям как секты?!) Сегодняшние казаки это ну как ... кто собирается в общество любителей а/м "Калина", кто-то в историческо-патриотичные общества. При наличие приличного количества членов кружок кройки и шитья так же может выйти с предложениями к властям о совместном патрулировании улиц (если в уставе записано о чередовании сидячего труда с разминками). В прошлом казачество яркое явление в жизни России. И Россия была "Русским" государством до 17 года. Оттуда и смысл что казаки это защитники Русского государства(русских, православных). Приемственность казачества сегодня и того каз-ва сомнительна. То что сегодня последователи того казачества возражений сильных не вызывает. Попытки сегодня заложить моральные устои (в принципе хорошие) и патриотизм в казачестве а через них во всем обществе(я конечно преувеличиваю) считаю делом хорошим и достойным уважения.
Гость
18 марта 2010, 18:01
Оказывается казачки бегуют стучать в прокуратуру друг на друга(как узнала прокуратура?). Фи! Еще казаками называются! Шуты гороховые!
Гость
18 марта 2010, 18:13
Ну не факт - знакомые у него мошт и не казаки вовсе...
Гость
19 марта 2010, 12:04
Гость
18 марта 2010, 18:13
Ну не факт - знакомые у него мошт и не казаки вовсе...
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц