Мумолин уволен

31 марта 2010, 15:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

31 марта 2010, 16:17

что уволили это закономерно. Представляете если кто-то из гражданских стал бы писать писульки и ролики на условия работы в своей конторе а так же выражать недовольство начальством- он бы вылетел как пробка еще быстрей. Да же правозащитники и те не склоны публично поругивать своих лидеров, если конечно не собираются переметнутся в др. либристическое общество.

titir

31 марта 2010, 17:12

Гость

5 апреля 2010, 22:07

Гость

31 марта 2010, 16:48

titir

1 апреля 2010, 10:12

Остаётся только маленький вопрос? А может ли человек вообще существовать ВНЕСИСТЕМНО? Идея внесистемного существования в виде общин, скитов, кибутцев и колхозов практически всегда оканчивалась либо разочарованием, либо коллосальным скандалом . Возможны единичные исключения описанные Джеком Лондоном в эпоху золотой лихорадки . Ну может ещё "Молокане" .... Но это эпизодические моменты. Так, что мы люди гораздо прочнее привязаны к своей неласковой маме (системности) чем нам это может казаться.

Гость

1 апреля 2010, 14:04

titir

1 апреля 2010, 10:12

Не факт. Лидеры, революционеры и прогрессивные люди как таковые - цель их позитивного энергичного жизнепродвижения и есть - установление качественно новой системы. Хочется напомнить также, что нет ничего более хрупкого и легкоразрушимого, чем доведенный до совершенства мехнизм жизнедеятельности системы. Ну и куда же без "Анархия мать порядка". Я привязыватья к системе не собираюсь, покрайней мере я хочу иметь шанс в нужный момент обрубить все связи с ней, чтобы не пойти на дно вслед за ней. Да и просто привязываться к негативной системе - это значит подчинится смыслу фразы "нас е-т, а мы крепчаем".

Гость

5 апреля 2010, 14:47

Что требовалось доказать. Дали пинка под зад. Закон в МВД? Не смешите меня. Я пенсионер МВД, прослужил более 30 лет. И как написано в статье " ветераны МВД считают ситуацию достаточно адекватной"... Только прилипалы - ветераны, которые все суетятся, чтобы их премировали к праздникам и.т.д. Другие, их большинство, понимают - все правда, палочная система себя изжила. Но Медведев не отменил "палки" и будь их добр давай, как хочешь но давай, в т.ч. и нарушая закон. Он не захотел. А кого он опорочил? В государстве потихоньку закручиваются гайки...В МВД то же. Но против инакомыслящих, а не против блатных и бездельников. И когда Вам всунут в карман наркотик, пистолет или патроны, или когда составят протокол о том, что Вы якобы грубо и нецензурно ругались или перешли дорогу в неположенном месте, а этого не было(!), тогда Вы меня поймете. Это Вас ударила пресловутой "палкой" пресловутая же система МВД...

titir

5 апреля 2010, 18:39

То , что вы пытались сформулировать, это является универсальным правилом любой системности. Это видно на примере шпионских войн периода холодной войны, когда идеалисты двух могущественных и противостоящих друг другу систем шпионили (в знак протеста) друг против друга, не осознавая , что столь нелюбимая ими системность в реальности не имеет ни политического окраса, ни территориальной принадлежности. Наверняка смотрели фильм с Робертом де Ниро "Знакомство с родителями" и данный типаж (отставного ветерана спецслужб) одного из главных героев этого фильма , является доминирующим для любой системности. Это нельзя вырезать, удалить хирургическим путём, ибо выведя из игры своих просистемных харизматиков со столь жёстко доминантным типом мышления мы неизбежно попадём под вляние уже других харизматиков, которые в отличии от наших "Генералов Скалозубов" уже числятся в штате других структур , которые неся миру более глобальные цели и задачи очень мало озабочены текущими крышами и задержками зарплаты и так далее.

Гость

31 марта 2010, 17:16

Кстати в нашей стране нет никакой системы, все подчинено одному - наживе, воровству, беспределу и коррупции, все, начиная с нашего президента и премьера, которым во всех СМИ умелые пиарщики создали святой образ, а вся наша страна - в каком-то литаргическом сне. Жалко наших людей. Какая-то кучка людишек правит миром и тем, что принадлежит всей стране. А Мумолин - не стоит горевать, ты бы с такой позицией все равно там не задержался, сгнобили бы и тошно, по-видимому, тебе там работать. Найди стезю в другом месте, а им .... все в этом мире возвратимо.

titir

31 марта 2010, 18:05

Данное дело немного напоминает сцену бунта премьер министра из пьесы Евгения Шварца ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО .........Король. Меня, величайшего из королей, обозвали генеральским титулом? Да ведь это бунт! Первый министр. Да! Я взбунтовался. Вы, вы, вы вовсе не величайший из королей, а просто выдающийся, да и только. Король. Ох! Первый министр. Съел? Ха-ха, я пойду еще дальше. Слухи о вашей святости преувеличены, да, да! Вы вовсе не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы простой аскет! Король. Ой! Палача сюда.....(он не придёт).... Евгений Шварц "Обыкновенное Чудо" http://www.podrobnee.ru/microuho/disk1/Moshkov1/SHWARC/chudo.html Так уж устроен человек, что основной фактор раздражения приводящий к психологическим перегрузкам м срывам находится внутри ближайшего окружения , в особенностях той группы к которой и принадлежит очередной "бунтарь" , но страх попасть в разряд "НЕРУКОПОЖАТНЫХ" (среди своих) толкает всех нас на бунт против королей. (особенно если у этих королей присутствует склонность к вырождению)

Гость

31 марта 2010, 18:53

Верховный суд разрешил увольнять чиновников за публичную критику начальства. В соответствующем решении сказано, что требование к гослужащим не оценивать публично деятельность властей не нарушает свободы слова./ Между прочим он рассматривал жалобу бывшего следователя, который добивался отмены соответствующего пункта "Общих принципов поведения госслужащих" (утверждены президентским указом в 2002). Бывший следователь настаивал: такой запрет нарушает его право на свободу выражения мнения, гарантированную Конвенцией о защите прав и свобод. Представитель президента настаивал: действующее ограничение полностью соответствует международным нормам и практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). ВС с этим согласился.

Гость

1 апреля 2010, 06:39

Гость

1 апреля 2010, 08:39

Гость

1 апреля 2010, 09:29

Ситуация рисуется мне в другом свете. Майору надоело служить в органах, он устал работать на систему, перерабатывать, фальсифицировать и т.д. Он решил уволиться. И предпринял последний шаг-обращение, т.к. терять нечего. Его уволили, что он и хотел. PR акция удачная, ему будет просто найти другую работу, он "узнаваем" как "борец за справедливость", "жертва системы". Ну и молодец!

titir

1 апреля 2010, 10:55

Если оценивать ситуацию чисто юридически, то приоритет указа президента , как верховного главнокомандующего над конституционными гарантиями свободы слова свидетельствует о наличии военного положения в стране. Для введение военного положения при отстуствии состояния войны с каким либо государством , должно быть очень весомое и очевидное обстоятельство. И соответственно если Мумолин собрался судится за своеё востановление на работе, то основанием для его востановления должны быть не симпатии жителей его бывшего участка, А взаимосключающий конфликт президентского ( ведомственного) указа над статьёй конституции в мирное , невоенное время. Ибо не может быть никакого оправдания столь длительному сроку действия президентского указа несущему в себе вопиющий элемент противоречия с основным законом страны (Конституцией) в мирное, невоенное время. (а если воюем? то кто? и с кем?)