Михаил Матвеев задал семь вопросов своим сторонникам

27 апреля 2010, 09:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 апреля 2010, 19:21

Я просто фигею с этих ребят, которые тут вопрошают к Матвееву, что он один сделал для всей Самары, бездельник он эдакий. Матвеев один бодается с системой, а вот что вся эта власть медвежья сделала за десятилетие безраздельного господства? Об этом надо спросить бы, тем более, что они же тут клялись, что отвечают за всё. Чтобы с Матвеева спрашивать и обвинять в том, что он " не берет на себя ответственности за по настоящему серьезное дело", надо чтобы у него сначала появились возможности решать эти дела, то есть Власть. Как депутат он делает максимум возможного. Лн практически единственный более-менее приличный депутат. Ну а Хомяк вообще что ли народ за дураков держит? "Большие люди решают глобальные задачи, ошибаются, слышат упреки в свой адрес, но все же достигают намеченных целей. И поэтому руководят городами, регионам, странами" - это как понять? Хоть один пример из современной российской истории, пожалуйста, такого успешного политика и хозяйственника. Про Лужкова и Артякова не надо, знаем. А не наоборот и всё? Интересно поглядеть как бы даже Сам Путин решал глобальные проблемы, сними его с должности премьера. Да про него бы завтра же столько грязи бы вылилось, что ему не то что проблемы решать, а встал бы вопрос как на нары не попасть. Сдается мне , что если бы пришли коммунисты к власти, то он бы срочно уехал к дружбану Берлускони, да там бы и остался.

Гость

27 апреля 2010, 21:39

Михаил - самый яркий политик, совсем не уровня Самары. И было бы здорово городу иметь такого мэра. Его стремление стать дюком Ришелье точно будет сильнее желания банально открутить деньги. Хомяку: (автору лучшего комментария - жюри кстати кто? ) "Большие люди" доуправлялись до того, что скоро все нормальные люди из страны уедут.

Гость

27 апреля 2010, 23:20

Гость

27 апреля 2010, 11:03

Сазонов имеет много компромата в прошлом, в частности, работая на зоне. И этот компромат, как по нему, так и по его сыну-милиционеру, ранее судимому, должен быть предъявлен. Компромат - это факты. И они должны убрать Сазонова с политической сцены раз и навсегда. Только кандидат, обединивший силы с кем-либо, имеет шанс попытаться победить адм. ресурс ЕР. И контроль на КАЖДОМ избирательном участке. Если бы Тархов, проявив мудрость, которую он должен иметь к этим годам, заранее отдал свои предполагаемые голоса этому кандидату, ШАНС ЕСТЬ победить едроссовского старичка Сазонова (могут поставить и на другого, черный шлейф за Сазоновым большой, ЕР может потом не отмыться). Вопрос в другом - в случае победы не будет ли Артяков и ЕР также издеваться над Самарой, как они делали это при Тархове, в том числе и урезая везде финансы, "топча" проверками, что крайне немаловажно. Не забывайте средне-специальные и высшие учебные заведения, где заставляют голосовать за ЕР фактически всех. Предполагаемый депутат + КПРФ+ Тархов+ другие разумные силы + жесткий контроль на избирательных участках (особенно досрочное голосование!)= большим шансам на победу.

Гость

27 апреля 2010, 12:05

Гость

27 апреля 2010, 16:51

Гость

27 апреля 2010, 14:30

Из всех кандидатов в мэры М.Н.Матвеев-самая значительная фигура,смотрела интервью с ним.Приятно слышать было разумную,грамотную речь,спокойно и обстоятельно отвечал на вопросы телеведущей.Вот чего нет в нынешнем мэре,так это интеллигентности и его команда такая же,подобие ему.М.Н умеет слушать ,а главное слышать людей,но самое главное у него есть большой опыт политической борьбы.У меня очень большое окружение и мы активно будем Вас поддерживать,уважаемый М.Н.Матвеев!Удачи!"Наше дело правое!Враг будет разбит!Победа будет за нами!"

Гость

27 апреля 2010, 16:36

Большой опыт политической борьбы, это СИЛЬНО!!! Лучше бы был опыт хозяйственника, а борцов (бла-бла) у нас предостаточно, если вы хотели помочь Матвееву, то у вас не получилось. Хотя, на сегодняшний день не вижу другой кандидатуры, не потому что доверяю Матвееву, а потому что другие хуже.

Гость

27 апреля 2010, 10:44

Гость

27 апреля 2010, 11:17

Гость

27 апреля 2010, 13:00

Да, судя по комментам у Матвеева полно сторонников на сайте. Союз со всеми, кто недоволен нынешним мэром и всей этой вертикалью . Более удобных соперников и ситуации, чем сейчас может и не быть. Что Артякова с его бонусами, полетами и мерсами, что тюремный генерал, что Тархов или любой другой вместо него, не выиграть у них просто грех. Если сможет Матвеев стать единым кандидатом от народа то может и выиграть с первого раза. Умеренный популизм, тольковая команда и жесткий контроль, в меру черного пиара, хотя достаточно просто имеющуюся правду обнародовать про власть, толковая программа по решению проблем, касающихся жизни обычных людей, ну , конечно, про малый бизнес, дорги и прочее. Ну и удачи.

Гость

27 апреля 2010, 13:43

Гость

27 апреля 2010, 14:05

Матвеева может погубить только отсутствие финансирования. 100%, что вся областная и городская власть предупредили всех, у кого есть хоть какие деньжата, чтобы не дай бог дадут хоть копейку этому выскочке и неадекватному, как там любят говорит про неподконтрольных людей. Не будет же он заниматься экспроприацией, как в свое время большевики-ленинцы. Искать подпольного финансиста - спонсора на любых условиях - вот главная задача. А уж желающих помочь и поработать, тем паче хоть за какие-то деньги, предостаточно. Студентов надо привлекать, полно недовольных жизнью, точнее отсутствием перспектив таковой. А Артякова и медведей мочить, однозначно. Не об этом ли договаривались с Дегтяревым, когда ездили к зубному и чуть было не взорвались?

Гость

27 апреля 2010, 15:05

Гость

27 апреля 2010, 16:53

Гость

27 апреля 2010, 16:58

Неужели не видно что Матвеев не просто так является "гласом народа"... Ну реально, что он сделал? Например при смене часового пояса? Что ни митинги - то или в ненужном месте и в ненужное время, или вообще - отменены. И что было сделано? Почему Матвеев не поддержал идею выйти несмотря на запрет проведения? Кто отвечал за PR этой компании? Кто придумал этот хулиганский логотип с членом? Это изначально провальный выбор логотипа. Матвеев конечно за нас, но если он до сих пор еще на нас не потому чтобы нас же контролировать, то в конце концов бабло победит добро, и все закончится как обычно. Мое мнение - он за нас чтобы нас контролировать и нами управлять. Пока что опровержения этой мысли я нигде не увидел. Недостаточно брутально он выступает за интересы обиженных.

Гость

27 апреля 2010, 17:16

Наверное, у политиков есть своя внутренняя иерархия. У каждого политика свой круг интересов, своя "наполненность", своя целевая аудитория. У каждого из них есть поклонники и оппоненты. Для Михаила Матвеева тоже есть лимит интеллектуальных ресурсов. Большего креатива, чем узнать мнение заинтересованных лиц, не придумалось. И опять по тому же сценарию. По-моему, у Л. Кэролла было... если не знаешь, что говорить - говори по-французски...

Гость

27 апреля 2010, 17:26

Гость

27 апреля 2010, 18:14

Давно наблюдаю за Матвеевым. Как бывший моряк (69-72 гг) говорю бывшему моряку Матвееву МОЛОДЕЦ! Те люди, которые руководят городами, областями и нашим государством, им наплевать на народ. Они решают свои личные проблемы и их никто на эти руководящие должности народ не выбирал! Они сами себя выбирают. Поэтому очень обидно становится когда видишь официальную зарплату (неофициальная наверняка больше во много раз официальной) наших руководителей и официальную пенсию наших пенсионеров и зарплату рабочих!!! Вот в этом все дело что простой народ не может повлиять на деятельность наших руководителей! А что касается Сазонова - да не пользуется он авторитетом у простого народа, это просто марионетка, да и СМИ стараются получить от него бонусы! И его двигают те люди, которые знают что он им будет служить преданно! А народу он никогда и не служил и служить не будет (интересно кто за него голосовал в выборах в депутаты?)! И еще хотелось что бы выборы были больше объективными. Выборам народ не верит. Сплошная фальсификация.

Гость

27 апреля 2010, 19:39

Матвеев реально помогает народу. Не буду говорить за всех, но- за время пока он депутат по нашему району он 1)отстоял сквер на Осипенко от застройки (и еще несколько в прежние годы), 2) построил только в нашем микрорайоне 5 детских площадок (а до него никто и никогда) 3) внес в Думу немало нужных людям законов, например антиалкогольный, 4) выбил из облбюджета деньги на дорогу на Гагарина/Московская. И кроме того- умный, честный, молодой. Я (и все мы во дворе, во всяком случае наш дом)-ЗА НЕГО!

Гость

28 апреля 2010, 13:17

Кто там собрался голосовать за медведей и ихнего ставленника? Вы что нам предлогаете в мэры, тех, у кого с головой не в порядке и с памятью неважно? Пример- что три года назад угрожали не дать миллиард на дороги, если не проголосуем за Лиманского, что сейчас та же самая угроза - денег на дороги не дадим. Плохо у них с креативом, не могут ничего более убедительного придумать. Ну хоть бы на истории Самары поучились, да видимо и в школе троечниками были, и дипломы на халяву наполучали. А ведь могли бы как Хрущев, после того как его закидали яйцами в аэропорту, перекрыть снабжение города продуктами, ну ВАЗ прикрыть, глядишь народ бы и "поумнел". Ну тупые же! Да это хорошо, что там такие спецы, больше шансов на пролет их кандидата, кстати, совсем не факт, что это будет Сазонов, глядишь , ещё и Лиманского выставят. Вот это будет цирк!

Гость

29 апреля 2010, 13:20

Матвеев молодец! Смелый человек. Так и надо в политике! А сазонова в топку, вместе с артяковым и всей этой единой россией За сазонова не буду голосовать по многим причинам, но главная из них - это его личный голос "ЗА" в вопросе о переходе Самары на московское время. Это вредительство, неуважение к местным жителям в принципе. Так что мое мнение (и мнение большинства жителей области) этот зек не стал учитывать. Так что никаких голосов в его поддержку он от меня и моих знакомых уже не дождется.

Гость

29 апреля 2010, 17:43

Гречка Только на добровольные пожертвования сторонников можно рассчитывать, да на помощь КПРФ. Никакой "бизнес" ничего Вам не даст, глупые разговоры. Тем более кризис... Если только втихаря кто-то проспонсирует, на всякий случай. Берите пример с Обамы - по доллару насобирал достаточно. И начинать сборы надо уже сейчас, потом будет поздно. Можно на счет Вашего Блока перечислять. Только, судя по сдаче денег на Кутузова, вряд ли наше быдловское население, за редким исключением, хоть копейку даст. Остается один вариант- добровольцы за идею работать, ну и за перспективу трудоустроиться в случае выигрыша.

Гость

27 апреля 2010, 15:13

"14 % или около 50 тысяч голосов самарцев" - объективно это реальная планка для М.Матвеева в нынешнем состоянии. Благо, если подпрыгнет чуть выше, норма - если останется. Проблем кандидата Матвеева в том, что за ним кроме эффективного использования партизанских методов раскрутки, нет реального наполнения, выраженного в решении сколь-нибудь значимых задач. Михаил не берет на себя ответственности за по настоящему серьезное дело, чтоб не получить порции критики от электората в свой адрес. Такая тактика позволяет удерживаться на плаву, но не решать масштабные задачи, хотя бы в рамках города, не говоря уж о регионе. Большие люди решают глобальные задачи, ошибаются, слышат упреки в свой адрес, но все же достигают намеченных целей. И поэтому руководят городами, регионам, странами.

Гость

28 апреля 2010, 01:09

Гость

28 апреля 2010, 09:54

Ищите и обрящете. Дорогу осилит идущий. А трындычиши пусть засунут свой клюв, как страусы в песок. И вообще, кто сказал, что будет легко в борьбе с беспардонным адм. ресурсом и "великой", но как мы знаем, победимой ЕР. Из всех зол выбирают меньшее. Или не выбирают вообще. Очевидно, что и в этом году выборы будут основаны на протестном голосовании. Это и понятно. Но очевидно и одно - Тархов не должен выставлять свою полностью скомпроментрованную фигуру и отвлекать часть голосов. Это может дорого стоить... Победы над ненавистной большинству горожан ЕР. После прошлого поражения ЕР наверняка сделала выводы и постарается столкнуть лбами соперников, а самой тихой сапой победить, так сказать с небольшим преимуществом... Будьте бдительны. Потом поздно будет метаться и обращаться в суды. Практика показывает - "нулевый" результат. Чем больше кандидатов - тем больше шансы на успех у ЕР.