65 комментариев к публикации

Михаил Матвеев решил вступить во фракцию КПРФ

1 мая 2010, 13:45

Гость

7 мая 2010, 14:32

Да уж, вот это действительно оппозиционер! Посильнее Мюллера будет, тот тоже никому не верил, даже самому себе, но и он не решался за всех отвечать. А наш оппозиционер самый оппозиционный оппозиционер из всех оппозиционеров сразу за всех поручился. Вот это по-нашенски, по-самарски!Сразу виден фирменный стиль местной авторитетной и любимой народом власти, которая повсюду только первая, единственная России, Европе, а то и в мире. Обратите внимание на все телерепортажи, как они начинаются - "в Самарской губернии впервые в России ( в Европе, Мире и т.д.) по инициативе губернатора " (как вариант - с участием, по поручению и т.д.). А так верно опасность определили. Только как единый представитель всей, в том числе настоящей оппозиции, точнее я бы сказал, всех недовольных нынешними властями, что городскими, что областными - хрен редьки не слаше - Матвев имеет шансы победить. Не дать ему стать таковым - это главная задача "настоящих оппозиционеров". Эх, была бы возможность запретить Матвееву и всем пользоваться интернетом, они бы на это пошли. А за всех не надо, я, лично, Матвееву верю и готов всячески ему помогать и бесплатно, по зову души и назло таким пацанам - оппозиционерам. Хоть бы посмотрел, настоящий , на комменты в сети, может заметил бы, прежде чем писать чушь, что не я один такой, и вся ваша контрпропаганда не действует, скорее наоборот, прибавляет очки Матвееву.

Гость

7 мая 2010, 20:06

Во первых я только за себя и отвечаю (в отличии от вас). Во вторых никакого отношения к власти и к Едру не имею и не хочу иметь. Но свое мнение имею в том числе и о Матвееве. А в третьих "комменты в сети" как вы изволите говорить, читаю и вам советую: заметьте что там попадаются мнения отличные от вашего. Это вам не мешает? А то еще решите запретить пользоваться интернетом всем кто не в восторге от Матвеева - это посильнее Геббельса с его уничтожением книг будет!

Гость

6 мая 2010, 22:19

Абалдеть! Матвеев савсем потерял чувство реальности. Альтернативы ему видите ли нет! Да он хоть понимает, что речь идет не об альтернативе, а о том, что ему до смерти хочеться выставится против Тархова и Азарова и Созонова. Ну хочется и ладна. Только изображать единственого и всенародно избранного кандидата смешно. Никто никому не верит. И Матвееву тоже никто не верит, потому что такой же демагог как и остальные только менее удачливый. Ничего и никогда не решал и не знает как это делается. Все посты - только о чисто-благородных намерениях. Разве это отличается от предыдцщих кандидатов на пост мэра?!

Гость

6 мая 2010, 18:21

А кто это у нас , да и везде в мире, рождается готовыми мэрами и другими выдающимися управленцами, позвольте полюбопытствовать? Уж не Артяков ли пришёл рулить регионом, бимея опыт и знания , необходимые для этого? Да все наши деятели во власти и не только занимают места совсем не по опыту или соответсвующему образованию, посмотрите на их трудовой путь. Например, есть такой Володин, немного известный политик - не последний единоросс, так тот вообще кафедрой политологии в МГУ(!) заведует, имея сельхозинститут за плечами, да ещё и, советских времен. И ничего, справляется парень. Было бы желание. Правда, намедни одна его знакомая преподавательница погорела на маленькой шалости, неграмотно хапнула всего 35 тысяч евро за помощь при поступлении к папе на кафедру одного пацана. Но ничего, выкрутится, помогут , мир не без добрых друзей. А наш то бывший губер и половина его администрации тоже из авиации пришли во Власть, а как развернулись! Правда свое , родное, так и не осилили - авиакор не подняли,( за всё время царствования только один Ан-140 собрали, и то из украинских комплектующих, а как пиарились!), а в конец угробили, да и с космосом не всё хорошо как-то вышло. Так что Петя, не тужи, справится Матвеев, не дурнее названных. По крайней мере сам писал докторскую и честно защитил. А судя по комментам, так какя многие думают, и это внушает.

Гость

6 мая 2010, 16:23

Ваша позиция ясна, спасибо. Только голосовать против всех, это как против ветра, простите.... Ну назначат новые выборы, что с этого, появятся другие кандидатуры? НЕТ! Бюджетные деньги на ветер, из всех перечисленных вами возможных кандидатов, только Матвеев не пробовал руководить , а Лиманского, Тархова мы " проходили", Сазонов это вообще .... не вариант, с ним всё и так ясно, такого Щастья нам не надо.

Гость

6 мая 2010, 15:24

То, что вы тут пытались дать отповедь Не Петру, простите, есть просто детский лепет. Ничего по существу. Да Вам это и простительно - человек Вы, судя по тому, что не знаете откуда пошло гулять по всему СССР слово "сомлеваюсь, я, однако", молодой и не смотрели советскую киноклассику, а именно "Тени исчезают в полдень". Ну а какое нынче образование дается в вузах, не тема для данного разговора. Про опыт управленцев, вообще не стоит серьезно говорить. Опыт - дело наживное, главное, чтобы человек обладал определенными знаниями и был способен развиваться, при обязательном наличии у него стремления служить городу с чистыми помыслами, ну и естественно наличие организаторских и прочих способностей. У Матвеева всё это есть. И если уж нужен нам опытный мэр и управленец, то единственный выход, это пригласить на правление какого-нибудь отставника-мэра одного из успешных и благополучных европейских городов. В России даже Лужков не может считаться вполне успешным мэром. Но это в теории, на практике и варяг ничего не сделает - это Россия. Но совсем уж Вам в интелекте не откажешь, зачем прибедняться-то? Слово гнобить Вы же правильно истолкловали, а ещё нет знаю такого слова. Ближе надо быть к гнароду, знать его язык, любезный. Петр. Сейчас вон идёт речь о том, чтобы и мат легализовать и блатную феню. Кстати, предлагают именно новорусские интеллигенты и культурологи всех мастей. А матвееву альтернативы реально просто нет, о чем Не Петр в популярной форме Вам всё высказал. Странно, что Вы не поняли. Это можно не понять лишь не желая понимать. А вообще пустая беседа. Народ не микишка, всё понимает, а масса на сайте не бывает и даже не знает о нём. Те, кто здесь сидят, давно определились или работают на того или иного кандидата, и лишь упражняются в дебатах друг с другом.

Гость

7 мая 2010, 18:22

Данный текст – типичный образчик процесса формирования заблуждений. Проводить серьёзный анализ "детских" типичнейших логических ошибок просто как-то неловко, не то место. С таким же успехом из отсутствия логики и явных противоречий в данном тексте можно сделать вывод, что автор текста – женщина с белыми волосами. И ГЛАВНОЕ: НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК, КАК БУДТО ЭТО "БОЛЬШЕ ЧЕМ ФАКТ: ТАК ОНО И ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ". Так вот, я не буду объявлять автора блондинкой. Во-первых, не считаю предосудительным, скажем, иметь жену-блондинку: мой "детский" опыт подсказывает, что интеллект светловолосых людей не отличается от среднестатистических показателей интеллекта людей с другим цветом волос. Во-вторых, самое главное, даже если бы автор написал, что он блондинка, для меня будет фактом, только то, что автор объявил себя блондинкой. И ВСЁ. А вот то, что автор действительно блондинка, я смогу УТВЕРЖДАТЬ (и из этого ИСХОДИТЬ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ!), только после того, как увижу автора, удостоверюсь, что он(а) действительно автор этого текста, и цвет волос у него – натуральный цвет блонд. Вам мой метод (пусть и в шутливой форме изложенный, да и не совсем мой, ему не одна тыща лет) понятен? Будет у меня время, а у Вас желание, предложу Вам тест. Ну, а что касается собственно сомЛений, чтобы развеять свои собственные сомнения, обязательно постараюсь в ближайшее время пересмотреть фильм "Тени исчезают в полдень". По-моему, герой Ивана Рыжова, светлая ему память, всё-таки произносил "сомНеваюсь". В любом случае ЦИТАТА ДОЛЖНА ВЫДЕЛЯТЬСЯ КАВЫЧКАМИ. Меня, как "сына Милосердова мало интересует настоящее", т. е. сегодняшнее кино. Я люблю смотреть фильмы своей молодости, и "ТИвП" у меня есть на дисках…

Гость

6 мая 2010, 12:17

Придётся повторить, коли люди не находят в ответах. "А кого вы советуете в мэры, если не Матвеева?" Не знаю. Во-первых, вопрос личный, в смысле каждый должен сам решать, какой управленец нужен ему, его семье, друзьям, городу. И советов тут слушать не следует. Зачем же тогда советовать? Второе. Официально, предвыборная компания не началась. Поэтому мне, например, не известен список претендентов: не забудьте, кандидатам ещё надо будет пройти фильтр избиркома. Кто поручится, что снятие обвинений с Лиманского не обычный ход облпрокуратуры: всегда ведь можно "снова возбудить дело". Аккурат в предвыборную компанию. Мне известны Лиманский, Матвеев, Сазонов, Тархов. Ни кого не забыл? Пока не ясны ВСЕ кандидаты, говорить о ВЫБОРЕ просто глупо. По-моему. Избираем управленца крупнейшего областного центра (практически по всем показателям в первой десятке по РФ). Опыт – только у двоих. Но и у нас, у каждого самарца, свой опыт их управления. Матвеев – не управленец, не практик. В депутаты, в трибуны, в омбудсмены – бога ради. В управленцы крупнейшего города – однозначно нет. Оценить способность Сазонова управлять городом не могу. Сомневаюсь, что он это будет делать в моих интересах. И третье. На мой взгляд, по всей РФ у людей отобрали право голосовать "против всех". Полагаю это право основой демократии. И в случае, если 50%+1 голос ОТ ЧИСЛА ПОДАННЫХ ГОЛОСОВ поданы "против всех", должны быть предусмотрены действительно жёсткие меры как по отношению к кандидатам, так и прежде всего, по отношению К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ (власти). Если бы у меня было полное, а не ущербное право выбора, в этой четвёрке однозначно – "против всех". А так по обыкновению, "меньшее из зол".

Гость

6 мая 2010, 11:04

Михаил Николаевич! Чтобы получить поддержку коммунистов Вам нельзя ограничиваться только верохушечным соглашением с Лескиным. Вам необходимо убедить коммунистов в своей правоте и взять конкретные обязательства в случае победы. Вам необходимо выступать на районных собраниях коммунистов. Это единственный способ получить их поддержку на выборах!

Гость

6 мая 2010, 16:25

Гость

5 мая 2010, 18:49

3. Ну а дальше просто не по теме, какие-то предвыборные кричалки. Впрочем, одно несомненно: даже поклонники Михаила Николаевича исходят из того, что "союз" Матвеева с КПРФ чисто предвыборный трюк, а не принципиальная позиция. Что, пожалуй, лучше всего подтверждает правильность критики в адрес Матвеева. Хотя чего после этого "выть" о "честном человеке" и "порядочном … депутате" (терминология Не Пётр-а) не понятно. По выборам советов дать не стану, а вот "сомЛевающимся", пожалуй, посоветую: не пейте в жару спиртное: сомЛеете…

Гость

5 мая 2010, 18:48

P. S. Во тут "Не Пётр" по резвился. В первых фразах – ложь. 1. "Лить грязь" и "хватать за руку в грязной игре" совершенно разные вещи. Политик Матвеев прибегнул к стандартному приёму грязной политики, что получило соответствующую оценку. Кстати, если не поняли интеллигентного разговора, поясню более конкретно: слово "ренегат" к Матвееву не применимо: он НЕ БЫЛ в "коммунистической вере", насколько мне известно. Тут другие варианты. 2. Что такое "гнобить" – не знаю, а вот применение административного ресурса вкупе с силовыми структурами – так это не против Матвеева, а против Тархова. Зло и жёстко. Очередной опус-"предостережение" от облпрокурора почитайте. С чего это вдруг облпрокурор так резко озаботился надуманными нарушениями Трудового Кодекса? Привлечь к работе в установленном порядка администрация (кстати, а не Тархов! Не он привлекает, а чиновники, в большинстве своём не имеющие отношения к гор администрации!) ИМЕЕТ право, а вот нарушения кодекса будут иметь место, если за "привлечение к допработе" не будет произведена определённая ТК РФ компенсация. Для чиновника областного уровня ляп не простительнейший. И далеко не единственный. "Не Пётр"-а не смущает наличие таких гор. и обл. чиновников? Так ведь не ДЕПУТАТ (Матвеев, например, фамилия роли не играет) с ними борется, а глава администрации гор. округа (в данном случае Тархов. хотя фамилия также значения не имеет). Депутат сам власть, только представительская, законотворческая. То есть в современной Росси за основную свою деятельность СОВЕРШЕННО БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ. Хотя бы одного депутата в Росси наказали за принятие вредного, а пуще за непринятие нужного закона? И такого "развращенного безнаказанностью" ставить во главе исполнительной, т. е. подотчётной и отвечающей власти? Пусть ответственность недостаточна, но депутат Матвеев её своим законами увеличивать не торопится!

Гость

5 мая 2010, 17:05

Гость

5 мая 2010, 16:29

Петр, ну перестаньте Вы уж тут слюной горючей брызгать, не работает это. Коммунистов обличаете, а сами в разы хуже коммунистов стали. Так цепляетесь за власть, танком не отодвинешь. А ради чего? Давайте еще образование и медицину полностью платными сделайте, уже не знаете , как ещё с народа копейку содрать. При коммунистах да и сейчас в нормальных капиталистических странах как минимум среднее образование бесплатное. А ЕдРо что творит?! Правильно Вам НЕ ПЕТР написал, не надо людям грязь лить на Матвеева тоько потому, что он не из Вашей берлоги.

Гость

5 мая 2010, 15:04

Ну и уж так напоследок пример. Алферов, который нобелевский лауреат, тоже член фракции КПРФ, а членом КПРФ , как и Матвев не является. И ничего, с ним сам Путин дружит. Значит можно. Задумайтесь, которые там всю зиму спят и лапу сосут. А Матвееву только удачи и быть умней и осторожней с этими пацанами, от них всего можно ожидать, для них ставки слишком велики. А Власть надо регулярно менять и она должна об этом всегда помнить. Хотелось бы, что бы эти выборы доказали, что в Самаре сложилась демократическая традиция смены городской власти, если она не устраивает горожан, путём выборов наиболее достойного кандидата из всех возможных, а не только из Едра или ставленников Москвы.

Гость

5 мая 2010, 15:00

Медведи бы и рады выставить достойного, но у них такого просто нет. Все кто сейчас во Власти, все испорчены - коррупция, непрофессионализм, порочящие связи, очевидная доказанная за долгие годы нахождения у руля неспособность и нежелание, решать проблемы простых людей. Ну и клановость, семейственность, отрыв от народа, склонность к излишествам нехорошим, типа дорогих часиков, лимузинов и т. д. Неприятные, согласитесь ароматы, не нравятся людям. А от Матвеева ничем таким не разит, хоть обыщитесь, нет ничего за ним такого. Вот и бесятся, ребята из пиар-служб медведей. Не удивлюсь, если сейчас найдут супружескую неверность или, что пачку бумаги из кабинета вынес, в крайнем случае на машине думы до рынка доехал. Так он, нехороший человек и тут неадекватно себя ведёт. Хорош гусь - на Дегтяревской тачке зуб поехал лечить. Ну издевается, в натуре над ними.

Гость

5 мая 2010, 14:59

Видимо, наконец сообразили в берлоге, что могут в такой просачёк попасть с Сазоновым, что второй раз не прокатит, как говорят воронежские пацаны Славик и Димон, а Москва больше не простит. Ну и прощай и госунивер и карьера, да много ещё что поставлено на карту у многих самарских и не только, политиков и интриганов во власти. Короче, парни стоят перед трудным выбором, им сейчас не позавидуешь.Потому и налетели на Матвеева со всей медвежьей дурью. Он им карты путает. вот Матвеев в этой схватке бульдогов под ковром и проскочить может, тем более при поддержке КПРФ, да и многих простых россиян, ну типа меняю, готовых безвозмездно за идею помогать Матвееву, то бишь , как говорила Сова, даром, да и другие партейки подключатся, хотя это неважно.

Гость

5 мая 2010, 14:56

Почитал-почитал , посмотрел, сколько грязи сразу вылилось на Матвеева лишь после его заявления о вступлении во фракцию, а не в КПРФ, какой вой сразу подняли некоторые ребята типа Петра и прочих. В итоге был как бы сомлевающийся, а теперь убедился и уверен, что Матвеев - нормальный порядочный депутат и человек и буду голосовать только за него и его команду. У нас ведь есть примета верная - если Власть гнобит человека, значит он ей очень сильно на больную мозоль наступил, значит его власть боится. А кого боится Власть? Народ понимает - честных людей. Они для нынешней власти опасны. Потому что если они придут во Власть, то многие нынешние оттуда полетят, в лучшем для них случае, на пенсию, а не на нары, есть за что у многих и копать не надо. Потому и заверещали, как ужаленные. Да был бы Матвеев из ЕдРа, так его бы сейчас святым представляли, как пытаются представить спасителем природы , ну и попутно Самары и её жителей, ставленника Аветисяна и газовиков Азарова. Видимо, вектор поменялся с Сазонова на Азарова. Судите по появившимся вдруг плакатам и передачам.

Гость

5 мая 2010, 12:24

Гость

5 мая 2010, 16:30

Гость

5 мая 2010, 18:30

"А кого вы советуете в мэры, если не Матвеева?" Не знаю. Во-первых, вопрос личный, в смысле каждый должен сам решать, какой управленец нужен ему, его семье, друзьям, городу. И советов тут слушать не следует. Зачем же тогда советовать? Второе. Официально, предвыборная компания не началась. Поэтому мне, например, не известен список претендентов: не забудьте, кандидатам ещё надо будет пройти фильтр избиркома. Кто поручится, что снятие обвинений с Лиманского не обычный ход облпрокуратуры: всегда ведь можно "снова возбудить дело". Аккурат в предвыборную компанию. Мне известны Лиманский, Матвеев, Сазонов, Тархов. Ни кого не забыл? Пока не ясны ВСЕ кандидаты, говорить о ВЫБОРЕ просто глупо. По-моему. Избираем управленца крупнейшего областного центра (практически по всем показателям в первой десятке по РФ). Опыт – только у двоих. Но и у нас, у каждого самарца, свой опыт их управления. Матвеев – не управленец, не практик. В депутаты, в трибуны, в омбудсмены – бога ради. В управленцы крупнейшего города – однозначно нет. Оценить способность Сазонова управлять городом не могу. Сомневаюсь, что он это будет делать в моих интересах. И третье. На мой взгляд, по всей РФ у людей отобрали право голосовать "против всех". Полагаю это право основой демократии. И в случае, если 50%+1 голос ОТ ЧИСЛА ПОДАННЫХ ГОЛОСОВ поданы "против всех", должны быть предусмотрены действительно жёсткие меры как по отношению к кандидатам, так и прежде всего, по отношению К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ (власти). Если бы у меня было полное, а не ущербное право выбора, в этой четвёрке однозначно – "против всех". А так по обыкновению, "меньшее из зол".

Гость

4 мая 2010, 18:36

Владимиру Станиславовичу и проч. Полгода, почитай, слежу за вознёй вокруг музея не понятно чего или чему, и неизменно убеждаюсь: в стаде последователей СолженицЫна правильно написать фамилию своего идола под силам только пастырю Матвееву... Что неумолимо подтверждает: человек образованный, небезразличный к своему народу и к своей родине (т. е. человек интеллигентный), из АИСа не сотворит себе кумира.

Гость

4 мая 2010, 18:23

И смех и грех. Осенью прошлого года, очень внимательно приглядывался к Матвееву: так хотелось верить, что появился таки в моём родном городе государственный деятель "нового типа". К сожалению, он, подобно Горбачёву, хуже любого из своих предшественников: тот тоже не умел, по сути, единственного: управлять. С тех пор потерял интерес к Матвееву. 17.11.09 г. написал резковатый комментарий, по поводу мер по увеличению рабочих мест. Но попал в точку! "Вот необъятное поле деятельности для народных избранников, заседающих в комитете по промышленности, связи и торговле, прежде всего, М. Н. Матвееву! Дело это для него и жителей города самое архиважное, реальное. Но трудное, "не пиарное". Государство выделяет из НАШИХ С ВАМИ налогов громадные суммы для стабилизации экономики. Так возьми их под свой контроль, т. е. УПРАВЛЕНИЕ, проследи, что бы деньги пошли на развитие, на реконструкцию и расширение действующих производств, создание новых. А не в карманы всё тем же проворовавшимся чиновникам, частному капиталу и горе-менеджерам. А Матвееву некогда: надо заниматься памятником туалету Солженицына, продажей водки по ночам, разборками околофутбольных бездельников-хулиганов… Уметь выделять главное, то звено, ухватившись за которое, можно вытащить из болота всю цепь "неразрешимых" проблем, вот что должен, прежде всего, уметь руководитель. Матвеев рвётся в руководители города, а по его делам получается, что для него главное – не сущностные проблемы жителей города, а его, Матвеева, самореклама, пиар. Некто Павел предложил вчера выбрать Матвеева вместо снятого с должности первого секретаря Самарского Городского Комитета КПРФ А. В.Гонтаря (кстати, заседающего в том же комитете по промышленности, что и Матвеев!). Что ж, предложение стОящее. Коммунистов – ленинцев и большевиков, которые не ушли в мир иной, – Зюганов и Ко из КПРФ повыживали. Остались там в основном зюгановцы, т. е. серые карьеристы, не способные к практическому делу. Кроме своей карьеры. Матвеев там, похоже, свой будет!"

Гость

4 мая 2010, 14:54

Гость

4 мая 2010, 19:13

Ответ из истории коммунизма. Например, "ренегат". Слово взято из средневекового лексикона, так обозначали рыцарей-вероотступников, которые в крестовых походах меняли католическую веру на мусульманскую. Но этим словом Владимир Ильич называл товарищей, пусть и бывших, по борьбе. Во всяком случае, людей им уважаемых. Например, Карла Каутского. Кстати, настоятельно рекомендую внимательнейшим образом прочитать работу Каутского "Происхождение христианства". Великолепная книга! Тогда и нынешние "веросоздаватели" (будь то религиозные или политические) не смогут вас так легко, как бы это помягче выразиться, "вводить в заблуждение". Для НЕуважаемых Лениным "политиков, меняющих свои взгляды в угоду конъюНктурным соображениям" Владимир Ильич чаще использовал другую идиому. Политическая проститутка. Вы, наверное, это имели ввиду? Кстати про "историю КПРФ". Не возьмусь утверждать, какие эпитеты употребил бы Владимир Ильич для деятелей КПСС, особенно 80-90-х годов, а уж тем более КПРФ. Помните советский анекдот 70-х? Оживили Ленина, тот заперся в кабинете и попросил оживить Дзержинского. Оживили Феликса Эдмундовича. Заходит он в ленинский кабинет, Ленина нет, на столе записка: Феликс Эдмундович, явки и пароли помните, где меня найти знаете. Надо делать новую революцию. А ещё есть хорошая книга "Белые одежды". И там описан некий "ключ". Так вот этого "ключа" Михаил Николаевич Матвеев категорически не выдерживает.

Гость

4 мая 2010, 21:07

Гость

5 мая 2010, 09:25

Гость

4 мая 2010, 19:13

Гость

4 мая 2010, 12:50

Гость

4 мая 2010, 12:41

Гость

4 мая 2010, 08:48

Гость

4 мая 2010, 07:13

К неожиданным PR-ходам господина Матвеева уже пора привыкнуть. Но заявление о вступлении во фракцию КПРФ - явный перебор. Не помешает ли ему принадлежность к коммунистической фракции продолжать бороться за создание музея Солженицина в Самаре? Или самарское отделение КПРФ теперь будет руководствоваться трудами не классиков марксизма-ленинизма а Александра Исаевича?

Гость

3 мая 2010, 22:25

Горком КПРФ лег под городскую администрацию. Матвеев, имея 2-е место в выборном рейтинге, вступает во фракцию КПРФ. Соответственно, нынешняя гор.администрация вложит все свои возможности в Матвеева, чтобы остаться в основном составе (без Тархова и Ефремова) у власти, т.е. Матвеев поменяет Тархова и ВСЁ!

Гость

3 мая 2010, 22:10

Гость

3 мая 2010, 19:25

Гость

3 мая 2010, 19:16

Матвеев принципиальный и грамотный политик?! Да бросьте! Попрошайничал у всех и вся. Всю сознательную жизнь имитировал все имеющиеся в природе политические взгляды. В ЗАВИСИМОСТИ от этого и определял свою "неподкупную" позицию: коммунисты - либералы - опять коммунисты - Титов - Дьяченко - с Артяковым "на дружеской ноге" - опять коммунисты. Подайте Матвееву на "неподкупную" позицию!

Гость

3 мая 2010, 18:52

Гость

3 мая 2010, 15:18

Борис из Едра, очевидно, да полно те Вам, батенька народ смешить своими байками про умелых и опытных хозяйственников-управленцев. Всё у Матвеева получится, если будет главное - желание служить городу и его жителям, и независимость от единой и великой партии. Да и доверие будет обязывать. С Матвеевым, по крайней мере, появится шанс сменить засидевшиеся кадры, которые,как известно, решают всё.

Гость

4 мая 2010, 00:08

Гость

3 мая 2010, 12:43

И что городу и области с опыта работы Тархова и Артякова. У Матвеева есть желание изменить облик Самары, а не набить карманы, наберет грамотную команду и ему помогут, только надо быть порядочным, надо иметь уважение у народа, за ним потянутся, как только он докажет, что он чего-то стоит. Народ изголодался по порядочному политику.

Гость

2 мая 2010, 22:50

Господа! Я никого из кандидатов не поддерживаю,но посмотрите какой у Матвеева опыт-главный редактор журнала+ученая степень доктора.Никакого управленческого опыта у него нет! Тархов хоть заводом руководил,Артяков-на ВАЗе руководящую должность занимал.Как он будет рулить городом без опыта?! Депутатом быть мало,хоть это и хорошо-проблемы знает.Подумайте!

titir

3 мая 2010, 13:07

Разумеется адекватный управленец может быть рекрутирован только из числа системных деятелей , только такой человек являясь продуктом целенаправленного отбора может технически объективно представлять круг стоящих перед ним проблем и задач. Но куда деваться, если система давно переродилась в изолированную от общества касту по аналогии с латитоамериканскими "Гачурпинами" (люди со шпорами) которые живут как бы на другой планете. Вот приходится присматривать в Мэры КОГО ПОПРОЩЕ.

Гость

4 мая 2010, 07:32

Да, ладно Вам, Борис! Самара жила без дорог и проживет еще. А что городу действительно необходимо, так это - музей Солженицина. Только представьте вывеску: Музей А. И. Солженицина, открыт при содействии депутата-коммуниста М. Матвеева. На это приедут посмотреть тысячи, сотни тысяч туристов. И вот тогда у города появятся деньги и на дороги, и на все прочее.

Гость

4 мая 2010, 18:22

Гость

2 мая 2010, 22:24

Гость

4 мая 2010, 07:33

Гость

2 мая 2010, 17:35

Гость

2 мая 2010, 00:40

Если Матвев станет действительно народныим мэром никакие угрозы медведей не давать денег и т.д. и т.п. ему будут не страшны. Соберёт тысяч 50 на митинг и ... всем угрозам. Это не то что Калининград будет - только так и можно разговаривать с Москвой и реально решать вопросы с тарифами, налогами и прочими проблемами. А клянчить у центра - последнее дело. А ближайший повод - традиционное повышение тарифов с 1 января. С какой стати, на каком основании? И для Самары , если провести такой митинг, тарифы не повысят, а значит не будет повышения квартплаты, и т. д. Все смелые, свободные и недовольные объединяйтесь! Наконец -то появилась личность, вокруг котоой можно объединиться.

Гость

2 мая 2010, 23:27

Гость

1 мая 2010, 23:19

Гость

2 мая 2010, 16:55

Гость

2 мая 2010, 23:25

196902241

3 мая 2010, 16:43

Гость

1 мая 2010, 23:17

Гость

1 мая 2010, 21:49

Не совсем понял! "Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев написал заявление о вступлении во фракцию КПРФ в губернской думе". "Михаил Матвеев особенно отметил, что при этом он остается независимым, беспартийным депутатом. И непосредственно в партию КПРФ он вступать не собирается. " Всегда поражаюсь пиарходов. Это как в Киеве, часть депутатов блока БЮТ, в своих личных, зачастую коростных интересах вступают в партию регионов, но при этом остаются в оппозиции. ....

Гость

1 мая 2010, 19:28

Гость

1 мая 2010, 18:14

Гость

2 мая 2010, 10:33

Гость

2 мая 2010, 16:59

Гость

1 мая 2010, 17:30

Гость

1 мая 2010, 17:15

Правильно сделал, молодец. Это политика, деваться некуда. Теперь думаю. выдвинут его на мэра от КПРФ. Думаю, это его и коммуняк подарок медведям на праздники. Теперь у них головняк появился, как его не допустить до выборов, это не подписи фальшивыми признавать. Удачи Матвееву.

Гость

2 мая 2010, 23:23

Гость

4 мая 2010, 07:40

Гость

4 мая 2010, 12:37

Гость

1 мая 2010, 15:31