Налоговика, требовавшего ликвидации «России», оставили в покое

13 мая 2010, 08:40

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

14 мая 2010, 12:12

К Обывателю: Уважаемый, Обыватель, то что "Стоимость чистых активов - бух.термин, используемый в бух.учете" - и уважаемые форумчане, и я в курсе. А Вы, в свою очередь, в курсе, что минимальный размер уставного капитала для акционерных обществ (коим является фабрика Россия) составляет 100 (Сто) тысяч рублей? И, что величина уставного капитала может меняться? "При все при этом на фабрике стабильно и в полном объеме выплачивались зарплата..." - еще бы швейцарцы зарплату не платили... У нас рабский труд запрещен вообще-то. Да и швейцарцы не дураки - понимают, что работники тогда разбегутся. "И это есть основной показатель стабильности и устойчивости предприятия!" - как раз один из основных показателей финансовой состоятельности компании - стоимость ее чистых активов. И если стоимость чистых активов оказалась меньше величины минимального уставного капитала - то это означает, что общество_не_в_состоянии_удовлетворить_требования_кредиторов. Повторюсь - цитата с сайта "63.ru": "По данным налоговой службы, в текущем году стоимость чистых активов фабрики оказалась меньше величины минимального уставного капитала." Вы себе ясно это представляете? Поясню, это значит, что чистые_активы_фабрики_Россия_меньше_100_000_рублей.

Гость

14 мая 2010, 15:11

Г-н А, а что, у вас прямо вот есть бумага, в которой указано, что уставной капитал фабрики "Россия" равен 100 тыс. рублей? То, что это требование есть в законе, знают все. А вот то, что все АО делают уставной капитал равный минимуму, это откровение. :-) И на таких вот умозаключениях, не имея реальных цифр, вы строите свои доказательства. Это смешно.

Гость

17 мая 2010, 09:32

Гость

14 мая 2010, 15:11

К z: Уважаемый, z, прошу Вас, процитируете мой текст, где я написал, что уставный капитал (УК) фабрики Россия составляет 100 тыс. руб. Вы читать и осмысливать то, что прочитали адекватно умеете? Вы самостоятельно додумывайте фразы и видите то, что хотите видеть. :) Разжевать надо? Еще раз: Минимальный размер УК определенный законодательством для акционерных обществ составляет 100 (Сто) тысяч рублей. Фабрика Россия является акционерным обществом, но это НЕ значит, что ее УК=100 тыс. руб., это значит, что минимально возможный размер УК для АО Россия составляет 100 тыс. руб. Разницу почувствуйте. И я Вас разочарую, я не из налоговой. Просто, представьте себе, и не налоговики могут иметь такую точку зрения.

Гость

18 мая 2010, 08:42

Гость

17 мая 2010, 09:32

Да легко, процитирую вас:"Вы себе ясно это представляете? Поясню, это значит, что чистые_активы_фабрики_Россия_меньше_100_000_рублей. " "И этот "шоколадный волк надевает овечкину шкуру" и говорит (не покраснев), что его чистые активы_меньше_100_000_рублей. " Г-н А, я в шоке. Ваш текст рядом, а вы на голубом глазу говорите, что ничего такого не говорили. Вы свой текст читаете или только писать умеете? Или привычка врать не покраснев у вас от природы? Не-е-ет, вы явно из налоговой или силовых структур. :-) Нормальные люди так цинично вести себя не могут...

Гость

13 мая 2010, 13:37

Уважаемый, А, глаза у нас давно уже открыты. Не надо валить в одну кучу интерес налоговой инспекции и стоящего за ней бизнеса к крупному предприятию и наполняемость бюджета. И не надо делать налоговиков белыми и пушистыми. Кто не сталкивался с наездами налоговиков на уровне физических лиц? То пришлют извещение на давно снятый с учета автомобиль, исправно "теряя" документы о снятии с учета, которые гражданин вынужден каждый год заново предоставлять в налоговый орган. То "не заметят" своевременной оплаты и выставят повторные требования. Авось, гражданину некогда будет с бумажками бегать (это время, нервы и опять деньги), может и заплатит. А про наезды на предпринимателей даже говорить не стоит. И пока в налоговых службах будет полная безнаказанность, они будут творить все, что угодно, лишь бы показывать большие сборы и участвовать в переделах рынка.

Гость

14 мая 2010, 08:33

Гость

13 мая 2010, 10:09

Очень плохая новость. Дан сигнал в том, что даже интересы такого огромного предприятия ценятся меньше, чем желания постричь бабок подобного налоговиков, ментов и других силовиков-"правоохранителей", наезжающих без всяких оснований. Что уж говорить о мелких предпринимателях и обычных людях - с ними можно безнаказанно творить все что угодно

Гость

13 мая 2010, 11:57

Гость

13 мая 2010, 14:15

Гость

13 мая 2010, 12:20

Откройте глаза! Кожину спасибо сказать надо. Фабрика Россия (читай компания Нестле, Швейцария) показывала в налоговой отчетности - убытки, налоги не платила не фига. А сразу после скандала с ликвидацией - показала выручку на несколько десятков миллионов рублей? И как такое может быть? Чудеса да и только! Вот, собственно, только этот случай с ликвидацией и смог показать, как нестлевцы "оптимизируют" налогообложение (читай обманывают) и показывают убытки - уходя от налогообложения в России и вывозя выручку в Швейцарию!!!

Гость

13 мая 2010, 13:10

Гость

13 мая 2010, 13:32

Гость

13 мая 2010, 13:48

Гость

13 мая 2010, 16:45

Многочисленных "косяков" в работе налоговой инспекции хватает. Их за это никто не оправдывает, суть не в этом. В данном, конкретном случае - негоже России (Нестле), компании продукция которой практически безраздельно властвует на рынке многих регионов, прикидываться "бедной овечкой". Убыыыыыытки у них видите ли... В связи с криииизисом.....- это сейчас очень модно - на кризис все подряд валить. А как же они сейчас - в кризис-то - мгновенный рост показали? А? У них волшебная палочка, что ли есть? Или они все-таки перестали воро... ээээ...."оптимизацией" заниматься? "Нормальная компания"? Боюсь, что этот случай в полной мере показал - какая она "нормальная". * (Ок, пардон. "...вывозя прибыль в Швейцарию!!!")

Гость

13 мая 2010, 17:37

Гость

14 мая 2010, 15:08

Знаешь, я вот тоже с производством связан, в отличие от тебя. И на своей шкуре знаю, что была резкая просадка по реализации. Да и убытки были. А твои друзья из налоговой из-за того, что мы квартал с убытком в самый разгар кризиса закрыли, бесчинствовать начали. Так что я не теоретик, я практик. И твое словоблудие как-то не очень убедительно по сравнению с тем, что товрится в реале.

Гость

13 мая 2010, 19:34

к А: Стоимость чистых активов - бух.термин, используемый в бух.учете. Величина уставного капитала этой фабрики - довольно значительна и не может быть априори равной минимальной, т.е. 10 тыс.руб. На величину чистых активов влияет большое количество факторов ФХД (можете проконсультироваться у любого бухгалтера). При все при этом на фабрике стабильно и в полном объеме выплачивались зарплата и налоги. И это есть основной показатель стабильности и устойчивости предприятия! А для работников ФНС, к сожалению, главное -цифири и отчетные данные перед вышестоящим руководством! Полная аналогия с МВД. Не возможно здравым умом понять действия налоговиков на местах (они смертельно боятся только Маркевича): блокировка счетов предприятий по незаконным основаниям, комиссии по увеличению зарплаты с одновременным требованием увеличения выплаты налога на прибыль и т.д. и т.п. В 37г.- большинство из налоговиков были бы привылечены за "саботаж". Причем на вполне законных основаниях.

Гость

14 мая 2010, 08:43

Маркевич учился с нашим президентом Медведевым! и насколько знаю на него в питере уголовное дело 3 года назад открыто по факту рейдерства (так как он бывший руководитель инспекции по регистрации налогоплательщиков (в питере другая система разбивки инспекций), ему было всё о них известно ведь уставы в его кармане были), вот он в самару и был отправлен! дело закрыли не знаю, спросите убэп питера!

Гость

14 мая 2010, 12:15

К Обывателю (часть2): Вы на пр.Кирова, когда по нему проезжаете, видите там этого шоколадного "монстра" за елочками? Здания и производственные цеха, огороженные забором, проходные и указатели, что мол, Нестле. Плюс Россия еще имеет склады на территории расположенного рядом завода СОЭЗ (известен так же, как ведерный завод). И этот "шоколадный волк надевает овечкину шкуру" и говорит (не покраснев), что его чистые активы_меньше_100_000_рублей. "А для работников ФНС, к сожалению, главное -цифири и отчетные данные...", - а разве кто-то заставлял ставить такие цифири и подавать такую отчетность фабрику Россию? Отчетность, которая привлекла внимание налоговиков, отчетность, которая позволила допустить (как предполагают многие уважаемые форумчане) попытку рейдерского захвата фабрики... Может быть гл.бухгалтеру фабрики приставили пистолет к виску и заставили вносить не те данные? Или это было всего лишь желание не заплатить налоги, немного "оптимизировавшись"? Не надо валить все в одну кучу. ФНС, МВД, 37-й год, etc. У всех хватает "косяков". Мы конкретно в этой теме - про конкретную компанию говорим и ее "поведение". И поменяли бы название фабрики "Россия" на "Швейцария". А то за "Россию" - обидно...

Гость

14 мая 2010, 15:13

Гость

13 мая 2010, 09:58

Гость

13 мая 2010, 13:14

Гость

13 мая 2010, 15:32

Гость

13 мая 2010, 17:12

Уважаемый Б, то есть, вы допускаете мысль, что налоговая может "косячить" с физ.лицами, а вот крупным швейцарским корпорациям (не платящим налоги в бюджет) налоговая "должна в рот заглядывать"? А что? Им - можно... они жеж швейцарцы, "нормальная компания"....ога.... А ведь наполняемость бюджета - это, в том числе, и реализация социальных программ - для Вас, для меня, для него.... Цитата с сайта "63.ru": "По данным налоговой службы, в текущем году стоимость чистых активов фабрики оказалась меньше величины минимального уставного капитала." - такой "откровенной оптимизации" себе не всякая компания сможет позволить.

Гость

13 мая 2010, 19:38

При обсуждении затронутой темы слово "ветеринар" употрбляется как синониним слова "дилетант". Участник, назвавшийся ветеринаром, спровоцировал всплеск негативных эмоций. А между тем большинство ветеринаров - грамотные специалисты, обладающие серьезными обширными знаниями и навыками. Человеческие врачи поделили человека на части. Например, стоматологи даже первую медицинскую помощь оказать зачастую не в силах. Ветеринарный врач обладает знаниями всех узких специалистов. И это при колоссальном различии в анатомии и физиологии своих пациентов.

Гость

13 мая 2010, 20:12

Гость

14 мая 2010, 09:18

Гость

13 мая 2010, 13:40

Гость

13 мая 2010, 11:21