Так что же у нас в стране?Демократия?Или же диктатура?Вы сначала разберитесь, а то вводите в заблуждение зарубежные страны, которое считают, что Россия развитая страна.Так и скажите зарубежным "партнерам, что мы тупые аборигены, способные только на диктатуру.
Вот интересно...могу ли я подать в суд...ведь нарушаются мои права свободного передвижения...
Гость
15 мая 2010, 17:49
вы такиие дрожайшее перед мнением запада? Слабый это элемент в нашем в обществе, продаст наверняка чтобы казаться красивым
Гость
16 мая 2010, 12:53
какая разница как называется то, что у нас в стране? название это чистый маркетинг... :))) так что СНАЧАЛА, нормальные люди разбираются с проблемой, а потом, как она называется... для того, чтобы описать её в мемуарах...
Гость
17 мая 2010, 09:28
Вообще-то демократия это миф, придуманный для людей, и который никогда и нигде не вооплотиться в жизнь...
Гость
15 мая 2010, 23:34
Ну и правельно ,мой сын хотябы будет домой пораньше приходить ,а то гуляет допозна .
Гость
16 мая 2010, 12:51
не сын домой будет приходить, а счета на оплату его прогулок. :) (штрафы).
Гость
16 мая 2010, 13:01
Будет приходить как захочет, а платить за его "шалости" будете вы...
dura lex
Гость
16 мая 2010, 23:33
А Вы не задумыватесь над тем, что сын придет только утром, он же не бросит компанию, где пьют пиво (образно). Наш меркантильный век (чисто отечественный, во всем мире по другому) показывает, что мы скоро будем спрашивать разрешение на выход из дома, на выезд на природу (мы ее поганим, значит нужен закон), на поездку на рынок за продуктами (вдруг ДТП, значит нужно страхование жизни). И это все при нищенском уровне жизни по сравнению с
теми странами, где все это прекрасно вписывается в психологию личности каждого гражданина. Он там ЧЕЛОВЕК!!!
Гость
16 мая 2010, 23:02
Господа ,успокойтесь,мне этот закон штрафами не грозит, мы совершеннолетние и по ночам домой на такси или машине приезжаем.
Гость
17 мая 2010, 12:45
Не на хамере ли?
Гость
17 мая 2010, 14:10
Гость
17 мая 2010, 12:45
Не на хамере ли?
Не ,на Ауди Р 8.
Гость
19 мая 2010, 12:41
Гость
17 мая 2010, 14:10
Не ,на Ауди Р 8.
это случаем не тот удалец,котроый вас в жены хотел взять?
Гость
17 мая 2010, 08:17
С детства я рос самостоятельным человеком. Родители ненавязчиво стимулировали мою независимость, а я не очень сопротивлялся. Когда мне было 6 лет (в махровые 70-е) моему деду дали хорошую квартиру на глубокой Безымянке. И с этого возраста я еженедельно, лет до 12-13, по субботам, ездил с Пл. Революции на Стахановскую, через весь город, на трамвае 3-го маршрута. Трамвай плюхал больше часа, потом я ещё минут 20 пешкодралом, в одиночку, чапал до дедовской квартиры. ... и никому не приходило в голову беспокоиться о какой-то "безопасности".... Уж если слабые дети были в полной безопасности на всем безбрежье СССР, то как же вольготно чувствовали себя взрослые! Эй, адвокаты бандитского капитализма - Лейк, цицир, безымянный "-" !!! Как ваша воровская пропаганда объяснит абсолютную безопасность жизни при социализме?
Гость
17 мая 2010, 10:02
только не говори нам, что "бандитский капитализм" на послал Бог внезапно и неотвратимо, как серу с небес на Содом и Гомору. Такие вот деды, получившие квартиры на безымянке его и продали. разумеется, что класс предавший свои интересы выгоды от этого не получил. какие ко мне претензии? это ты и твой род (в частности) поимели свою советскую родину и ничего не сделали чтобы её защитить... так что не слишком-то там нос задирай.
Гость
17 мая 2010, 11:23
... а ныне я, здоровенный амбал с 250 кг приседом, без ствола (зарегистрированного, лиц №___) и хлебушко не выйду купить в центре Куйбышева...
Гость
17 мая 2010, 14:15
Гость
17 мая 2010, 11:23
... а ныне я, здоровенный амбал с 250 кг приседом, без ствола (зарегистрированного, лиц №___) и хлебушко не выйду купить в центре Куйбышева...
я ныне, полуторометровый доходяга, чашку чая могу поднять только двумя руками и нечо хожу без памперсов в отличие "здоровенных амбалов"
Гость
14 мая 2010, 21:30
Очень правильно и своевременно! Нормальные люди ночью спят (кроме тех, конечно, кому необходимо работать) и им комендантский час не мешает. Болтающиеся по ночам малолетки должны выявляться и изолироваться неукоснительно. Родителей, не желающих воспитывать своих отпрысков надо наказывать и рублём, да и "сроком"-если не понимают, что за детей надо нести ответственность, а не сваливать всё на государство. А "парням", как пишет "гм" надо не по сексшопам болтаться, а работать так, чтобы к ночи было только одно желание-доползти до кровати и уснуть!
Гость
15 мая 2010, 15:46
Ты о чем? Езжай в С.Корею там такие порядки наверно еще есть (точно не знаю, скорее всего по вечерам и там детям можно бегать). Работать- ХА! На кого за гроши горбатиться что бы доползти после до кровати? ТЫ по ночам бродишь? твои дети ходят? Чем тебя волнует вечернее передвижение людей?Ты своих детей лучше воспитывай а не суйся куда тебя не просят. А за попытку твою, залезть "за рублем" в чужой карман морду набить неплохо.
Гость
16 мая 2010, 04:47
.Можно подумать, вы в таком возрасте только и делали,что работали и спали,гражданин Петров...
Гость
14 мая 2010, 18:33
Халин, Вы что считаете что положительные дети совершают преступления? "На остальных – вряд ли, ведь любые запреты в отношении детей малопродуктивны". Так для чего вообще этот комендантский час? Очередное желание властей во главе с Единой Россией расписаться в собственной глупости и бессилии что либо сделать путное? Когда ЕдРоссы начнут головой думать и на перспективу работать, вот ведь взяли привычку вслед событиям петушинным ором орать. Спортклубы надо восстанавливать, ДОСААФ поднимать, стадионы, а не чартерами пользоваться и чистую воду рекламировать... Сколько лет правят, а кроме сталинского комендантского часа ничего не придумали. Позор просто.
Гость
17 мая 2010, 09:24
Положительные совершают, но реже... А вот в отношении положительных, часто...
Гость
14 мая 2010, 20:18
до 22-00, надо же успеть домой добраться до патрулей. Надо только будет убедить руководство ТВ транслировать рассвет, все-таки традиция - встреча рассвета.
Гость
17 мая 2010, 13:34
Последний звонок никто не отменял! Поскольку детям (до 16 лет!) запрещено находиться после 23 часов летом БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ родителей или лиц их заменяющих, или лиц осуществляющих мероприятия с детьми ( к которым относятся в том числе педагоги!). а выпускники это, как правило, лица достигшие 17 лет, на них не распространяется запрет на посещение общественных мест, указанных в статье.
Будьте внимательнее..
Гость
14 мая 2010, 20:25
Не ходите дети в Африку гулять, помните... Однако времена поменялись или переменились (особенно с переходом на м.в.) и теперь почти парень, почти боец не может выйти в свой двор. Вспомним Голиков, полком командовал в 17 лет, почти в 18, вспомним многих героев войны несовершеннолетних и даже малолетних, которые сражались с врагами или стояли за станками, выполняя по 3-4 нормы. А сейчас - не моги. Кого мы вырастим, однако... Кстати о питейных магазинах. Скоро они будут закрыты с часов 8-9 вечера и минимум до 9-10 утра. Госдума РФ примет, немного ждать.Так что проблема сама по себе отпадет. А секс-шопы...Выход найти легко. Это не первоочередная небходимость. Принять закон о работе данный "точек" максимум до 10 вечера и проблема решена. Мальчиков интересуют коленки и прочие места девочек, а не секс-шопы. И это яснее ясного всем. Однако...
Гость
17 мая 2010, 08:44
Ну так давайте еще вспомним, что раньше замуж выдавали с 11-12 лет, а в некоторых восточных странах до сих пор так еще и выдают, что ж теперь, всем этим почти бойцам и почти невестам шастать по ночам и становиться жертвами насильников или самим втягиваться в неблагополучные хулиганские истори? В том и дело, что почти - это еще рано.
Гость
15 мая 2010, 06:01
Что можно сказать -посмотрим. есть закон запрещающий распитие спиртных напитков в общественных местах,но ведь как пили ,так и пьют,причем те же несовершеннолетние.Закон недостаточно принять ,нужно чтобы он действовал.Как поняла из статьи, механизм еще не отработан.А каким образом будут взиматься штрафы ?Да и сумма штрафа в 500-2000 р.-это мелочь."Первый этап -разьяснтительный"- не думаю ,что какое либо "разьяснение" может убедить кодлу дебилов ,стаей шастающих по ночам,. этого не делать.
Гость
15 мая 2010, 22:02
не надо сгущать краски. При желании МВД уберет со дворов эти .. в полсекунды. Надо желание власти.
Невольно вспоминается саркастическое изречение некогда высказанное кем то из Российских монархов: Что Россией управлять просто , но совершенно бесполезно.
И видимо молодёжь, дети как наиболее малочисленная и разобщённая социальная категория видимо ныне оказалась единственным сегментом нашей Родины который в условиях современной исторической эпохи вообще хоть как то восприимчив к вертикальному , административному воздействию . Ибо кажется все прочие социальные категории давно вышли из сферы управления и влияния некогда могущественнейшего центра.
Детьми разумеется заниматься нужно и необходимо, но этим нужно заниматься вневременно. Независимо от времени года и суток.
Гость
17 мая 2010, 09:29
Детей нужно воспитывать, а незаниматься ими...
Гость
17 мая 2010, 09:36
Вообщем закон хороший, главное чтобы заработал...
Вся проблема в том, что большинство штрафов будет накладываться на маргинальных личностей, с которых квартплату-то с налогами не возмешь...
Гость
17 мая 2010, 13:48
Да, главное, что закон работал... а не как это у нас бывает всегда.
Гость
17 мая 2010, 16:54
что все пацаны и девчонки преступники.
Гость
18 мая 2010, 08:37
Так этого никто и не утверждает.
Гость
14 мая 2010, 19:10
это что же получается, что парням (до 18 лет) до армии и в сексшоп сходить нельзя? У нас война или антитеррористическая операция идет? чтобы вводить "Комендантские часы". Сегодня подростков, завтра пенсионеров а потом всех остальных коснуться ограничения на передвижение. Давайте уж сразу введем пропуска, как на парад 9 мая, и определим кому можно а кому нельзя быть там или там. Что же вчера Шахов не вводил "ночное милицейское патрулирование" алкогольных магазинов и сексшопов??? Это же называется профилактика правонарушений (запрет на продажу детишкам водки, порнолитературы и так имеется). Работать надо, денюжки бюджетные отрабатывать а не на лошадей сваливать свои нежелание и неумение
Гость
16 мая 2010, 15:16
Правильно, что ввели этот комендантский час, давно пора. Родители своих отпрысков не воспитывают, а они с каждым годом становятся все более распущенные...может хоть эта мера повлияет как нить...
Гость
17 мая 2010, 01:23
воспитывать надо не детей, а себя в первую очередь. запреты - признак слабости, а потакание нашей власти, признак глупости.
если пить - такой грех, то почему пивные ларьки размножаются по всему городу, неужели власти не могут отказаться от этой статьи своего дохода.
поколение постарше только и может, что за кружкой пивка, а то и рюмкой водки критиковать молодежь. а что вы лично сделали чтобы ситуация изменилась?
а мамочкам, которые не видят своих распущенных детей, хочется дать только один совет: попробуйте им и себе не врать, а быть честными и искренними. если это не поможет, значит плохо старались.
Гость
17 мая 2010, 10:30
Степану С.-при социализме, конечно, не было "абсолютной безопастности ".Но если сравнить с тем ,что сейчас твориться ,то только из-за этого хочеться те времена вернуть.Есть книга Ю.Жукова "Нищие духом ".Там описываються все "прелести "капиталистического общества -и экономические ,и политичические ,и морально-нравственные.Так вот ,о чем я там читала ,уж не помню сколько лет назад- практически все можно наблюдать в наших сегоднящних реалиях.Или, как говориться-"За что боролись,на то и напоролись"А молодежь сейчас разная, это и от воспитания зависит (или его отсутствия ), социального и материального положения семьи ,генов в конце то концов ,да и установки из СМИ с подтекстом "если ты такой умный -то почему ты такой бедный ? тоже свою роль играют, а передачки из серии "Богатые и знаменитые " формируют низкую самооценку и считаю негативно влияют на неокрепшую психику молодого поколения и т.д.Хотя это все индивидуально.Считаю,что все -таки главная роль принадлежит родителям в формировании здоровой психики ребенка.
Гость
17 мая 2010, 14:43
У нас много хороших законов. Нельзя пиво распивать где попало, нельзя переходить дорогу в неположенном месте, нельзя превысить уровень тонировки на авто, нельзя ... и т.д и т.п. А в итоге в лучшем случае проводят какие- то месячники борьбы с каким-то нельзя. Так что посмотрим что будет через месяц.
Гость
17 мая 2010, 15:19
законом проблему не решить, корень зла сидит в нас самих (в обществе)
Гость
17 мая 2010, 15:31
Наши ППСэники уже прикидывают где ловить и дань собирать. Да и другие потянутся. Что ПДН или участковым легкие деньги не нужны. Это ведь как: можно предупредить, а можно.... а будет нужно в свой карманчик.
Гость
20 мая 2010, 15:32
"Оно заключается в том, что нельзя в вышеуказанное время лицам до 16 лет находиться на улице без сопровождения родителей или лиц их заменяющих"
А у нас совершеннолетие теперь в 16 лет наступает что ли?
Гость
21 мая 2010, 16:07
16 лет, это не возраст несовершеннолетия, а возраст когда ребенка можно еще назвать ребенком, а в 17-18 подростки уже посещают подготовительные курсы в вузы, начинают подрабатывать и потихоньку становиться взрослыми -и это правильно;так что глупо вводить ограничение до 18-лучше б время самарское вернули, тогда б на улице зимой темнело опять в 16, а не 15 00 как будет. А вот детям до 16 действительно на улице делать нечего- учи уроки, готовься к поступлению в институт, спи, смотри телек, общайся в инете. Лишь бы закон правильно работал, а не как всегда-шиворот на выворот.
Гость
8 июня 2010, 14:02
Мне 16 лет. скажи, могу ли я в летнее время после 11 находиться на улице??
до 16 все оговорено, а как этот закон влияет на лиц, возраст которых от 16 до 18???
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
ю-в.
769мм 93%Табу на ночные прогулки