Конституционный суд даже не принял к рассмотрению жалобу Тархова

27 мая 2010, 11:05

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

27 мая 2010, 16:21

Народ, зачем такие предвзятости? Лично я не могу сказать, что Тархов идеальный МЭР, Но давайте не будем огульно хаять человека, которому в наследство досталась разруха. К тому же он не единорос, от сюда и все палки в колёса. По большому счёту, мне не понятно, что нужно нашей правящей партии - Чтобы наказы народа исполнялись, или, чтоб мэром был их человек? Почему нельзя помогать человеку, который в отличии предшественника, хоть, что то делает, кстати предшественника - "единороса". Вспомните, что было с городом? Во всяком случае, фонари зажглись и снег чистится, да, да, да я за рулём каждый день и вижу, мусор вывозить стали. Давайте будем объективными.

Гость

27 мая 2010, 14:22

Вот именно поэтому там и можно выиграть это дело, а у нас нет. И ещё потому, что тот суд телефонного права не признаёт и звонков из Кремля не принимает. И ещё одна причина, гарантирующая успех - низкий уровень квалификации российских представителей на суде. Об этом недавно на "Эхе Москвы" хорошо Млечин сказал. Туда же как и повсюду блатных назначают, вот поэтому Россия все суды против своих граждан проигрывает, и уже начинаются вопли, типа, все против нас, надо выйти из Совета Европы, нафига нам такой суд, на который не надавишь, это не наш суд, лучше сами будем судить. Только не в Гаагский , а Страссбургский суд.

Гость

28 мая 2010, 09:49

Гость

28 мая 2010, 12:48

Налогоплательщику. Я не говорю, что у нас дороги хорошие, но они лучше, чем при Лиме, латают их быстрее во всяком случае. А, чтобы они были хорошие, надо переделывать всё полностью, как Московское, тут вопрос: "...где деньги Зин". А, на счёт снега, как вы быстро забываете "хорошее", При Лиме вАААще нигде проехать нельзя было. И поверьте, я не Тархова защишаю, я просто смотрю на вещи объективно, без предвзятостей. Что касается Матвеева - я только за, знаю его лично. Скажу честно, не знаю на сколько успешно у него получится руководить городом, но знаю точно - он будет пытаться очень многое зделать для города и людей. Знаю его родителей и знаю, как он воспитан, а то, что в тебя родители в детстве заложили - с тем ты и по всей жизни пойдешь.

Гость

27 мая 2010, 12:59

Гость

27 мая 2010, 16:26

Гость

27 мая 2010, 16:23

Тархов не симпатичен, но проблема в том, что нет сегодня публичного руководителя, способного эффективно его заменить. КТО??? Не зря же Едро никак не определится с фигурой. Понимают, что нет у них в обойме достойных. Так, свистки. Аж Лиму вынули из нафталина. Вот это огорчает. Мельчаем.

Гость

27 мая 2010, 17:31

Все так старательно обходят Матвеева, прямо свет клином сошелся на едрёных кандидатах и Тархове. Ну нет в Самаре других достойных! Да по идее любого, у кого голова есть на плечах и совесть, хоть немного любви к городу и его жителям, справится не хуже этих незаменимых. Если уж Лиманский два срока рулил, да ещё лучшим мэром назывался в поволжье, р чём речь!? Матвеев - то, что надо. Давно готовится, и все необходимые качества у него есть . А эти базары пустые про опытных хозяйственников вне политике, а токмо ради блага народа Самары, достали уже. Сколько можно народ за лохов держать? Азаров что ли опытный или Сазонов? В чём опыт? Бабки делать себе в карман? Вот таких-то у нас каждый первый.

Гость

27 мая 2010, 14:19

Гость

27 мая 2010, 14:49

196363940

27 мая 2010, 21:02

Ммлок! Не знаю где ты живёшь, но я живу на ново-садовой и солнечной и вижу, что каждую ночь-фонари горят, каждую ночь бригады уборшиков убирают и дорогу и тротуары, на которые вроде тебя недоумки еидают иачки бумажки сигареты-окурки, часто вижу уборку улиц пылесосами, мусор из моего двора вывозят регулярно.. Зы А ежели ты черпаешь инфу о городе из сми , контролируемых господинами артяково-лиманским с упырями вроде скат терра и прочее отребье иили ежели ты писаешь у себя в туалете мимо..то уж извини тут разруха в голове и никакой мэр тебе не поможет.