21 комментарий к публикации

Следствие по «делу Кутузова» продолжится

8 июня 2010, 15:51

Гость

14 июня 2010, 17:53

titir

15 июля 2010, 11:49

Гость

11 июня 2010, 23:49

titir

15 июля 2010, 11:47

В этом весь и вопрос, что система это часть нашей природы. Система это природный алгоритм определяющий тип, характер подавления одной части населения, (популяции) другой. Систему нельзя ни ликвидировать ни сменить, система всегда останется с нами. Есть та часть населения , что владеет эволюционной перспективой (мажоры, харизматики) и есть другая , которую эту перспективу эволюции утратила (маргиналы) . Но систему можно гуманизировать, к примеру делегировать определённые приоритеты наиболее социально ориентированной части населения. А это тяжёлая, рутинная повседневная работа , это не делается какими то разовыми акциями вроде смены политического режима и проч.

Гость

11 июня 2010, 12:31

titir

15 июля 2010, 11:41

Гость

11 июня 2010, 10:32

titir ты сам давно с милицией дело то имел? Куда жаловался? Я вот зашел в УВД. В дежурку дверь открыл спросить где участкового найти (ну не буду же я ходить сам по отделению искать). Мне на чисто русском языке тут же объяснили что щас наручники наденут и до утра я посижу у них. А потом можно идти жаловаться будет. Если дойдешь...

titir

11 июня 2010, 12:30

Во первых, если у вас экстренное дело , вызов, то нужно звонить 02. Вроде в последнее время начали трубку снимать. Во вторых, нравы нашей милиции есть зеркальное отображение нравом нашего общества (не инопланетяне же в милиции работают) . Я много раз лично проверял. И результат моих проверок всегда один и тот же. Все Самарские минты, это наши люди, РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, ни разу в ходе проверок ни одного обладателя , носителя идей или фантазий абстрактного содержания (философа, художника или какого прочего дешёвого "фраера") в рядах доблестной Самарской милиции мною не замечено.

titir

10 июня 2010, 19:36

Милиция это не Армия Спасения и тем более не съезд сестёр милосердия. . Милиция это прежде всего система . А система вещь уязвимая, позволь один раз на неё комунибудь напливать и всё, влияние даной системы на общества будет утраченно. А свято место пусто не бывает, недостающее, выбитое звено гражданского произвола (системного толка) будет тотчас же заполнено "гопниками" и фундаменталистами "посконного " толка. На милиционера , хоть пожаловаться можно и произвол системы можно понять. Дувушки как умели, пытались унять загулявшего купчишку и барина постсоветской эпохи. А куда и на кого вы пойдёте жаловаться на весёлую компанию "в общем неплохих парней" которые пристегнут вас наручниками к бог знает к чему , за просто так, смеха ради......

Гость

11 июня 2010, 11:13

titir

11 июня 2010, 12:18

Простите, но это уже было. Я прекрасно помню конец 80-х, начало 90-х, эпоху рацвета всяких отморозков. И прекрасно осознаю природу гражданского произвола, отморозочной вседозволенности. Гражданский фундаментализм и фискальный произвол, (эти понятия) В гораздо большей степени взаимосвязанны друг с другом , чем это хочется кому то себе представить. При всей степени внешней, кажущейся антагонистичности этих понятиЙ (посконного фундаментализма и системной фискальности) это тем не менее две стороны одной монеты. И поэтому либеральная агрессия на фоне унижения побеждённых фискалов может привести к такому масштабу гражданского произвола, который покойному Кутузову никогда не снился и в кошмарном сне. Не беда когда пьяный попадает в историю, настоящая беда когда трезвый боится выйти на улицу.

Гость

11 июня 2010, 23:45

Вы правы, уважаемый Титир, милиция это - система. А мы, как граждане, исправно платящие налоги для содержания этой системы (понимаю, что наша милиция и сама в состоянии заработать) вправе задаваться вопросом: насколько эта система полезна нам. И многие из нас приходят к выводу, что эта система нам не полезна и даже вредна для наших карманов, здоровья, и как показывает практика, даже для жизни. И мы вправе постараться изменить или заменить враждебную нам систему.

Гость

10 июня 2010, 10:38

Власти не заинтересованы в наказании кавалеристок. Во-первых, если признать их вину, придется наказывать и тех, кто выпускает такие патрули, кто разрабатывает инструкции для них, и т. д. и т. п., а это - большие звезды. Во-вторых, приоритетная задача милиции состоит не в защите граждан от преступных посягательств, а в обеспечении существующего порядка управления в условиях растущего недовольства масс. Для решения таких задач нужны не профессионалы-розыскники, а те, кто готов не задумываясь выполнить любой приказ не важно какой ценой. Поэтому именно такие кавалерстки - элита современной российской милиции. А то, что перестарались, так лес рубят - щепки летят. Не наказывать же их за это.

197193419

11 июня 2010, 12:54

Гость

10 июня 2010, 10:21

Гость

9 июня 2010, 20:01

Нужно вообще отменить конные милицейские женские патрули из-за их низкой эффективности. Зачем они нужны? Для городской красоты? Если девушкам дать оружие, то бандиты его отнимут. Если им не давать оружия, то и одного хулигана они не скрутят. Получается они, как дедушка-сторож на складе, у которого одна функция - успеть позвонить, пока бандиты не убили. Маршал Будённый тоже в 30-х годах разрабатывал планы, как бить немцев конницей - итог всем известен.

Гость

9 июня 2010, 16:52

"...досконально разобраться... установить истину... заверили общественность... в случае подтверждения фактов... соблюсти установленный законом порядок... выяснения всех обстоятельств..." и т.д. НУ ХВАТИТ УЖЕ толочь воду в ступе! Сколько можно волынить? Думаете само рассосется? Нет, на этот раз НЕ ВЫЙДЕТ.

Гость

9 июня 2010, 10:58

Гость

9 июня 2010, 10:10

Гость

9 июня 2010, 09:13

Гость

8 июня 2010, 23:31