46 комментариев к публикации

В Курумоче милиционеры вымогали взятки у иностранцев

8 июня 2010, 15:47

Гость

10 июня 2010, 08:56

по-существу вы ни о чем не написали, в ИК не удерживают незаконно, там содержут по решению суда(в чем обвиняют-то?) то что спать не мог, да ни кто ТАМ не может(не курорт) для такой схемы какую вы описавыете не одной, а трех бы квартир не хватили(идиотов нет, целые структуры двум людям бабло отрабатывать) может если бы речь шла о не одном десятке миллионов... либо сказать вам по-существу нечего, либо сформулировать не можете... следователи не так круты, как вам кажется и прокуратура за них стеной не встанет(защищая их незаконные имущественные интересы), особенно это касаемо милицейских следователей(о которых вы пишите) а экспертизу след. психиатрическую проводить обязаны, даже в том случае, если у обвиняемого память плохая, а уж врачей экспертов подкупать - никаких ваших денег не хватит, все нереально Он кто ваш отец, что в его несвободе заинтересованы ВСЕ структуры? для вас он всегда должен быть просто папой в трудной ситуации, но оценивать нужно все по-взрослому, мы не в кино

Гость

10 июня 2010, 09:51

Гость

10 июня 2010, 15:27

Гость

10 июня 2010, 18:35

Данное уголовное дела №200220691 фальсифицирован по ст.ст. 159ч.2,3;213ч.3;327ч.1 УК РФ. 28.01.03г.в Промышленном Районном суде отец осужден по ст.159ч.3 УК РФ к 4 годам общего режима --- судья Винокуров С.Г. 28.03.03г судебной коллегией по уголовным делам Самарского областном судом приговор от 28.01.03г отменён --- в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. 28.01.03г Промышленном районным судом г.Самара отец осужден по ст.ст.159ч.3,119 УК РФ к 5 лет 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года --- судья Мыглан А. В После указаний кассационных инстанций от 28.03.03г «неправильного применения уголовного закона» материалы имеющиеся в данном уголовном деле по ст.213ч.3 еще раз фальсифицировали. Постановление дознавателя Промышленного РУВД Антроповой О.Г .от 04.04.02г об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.213ч.3 и постановление об отмене данного постановления , и о возбуждение уголовного дела по ст.213ч.3 от 15.11.02г младшим советником юстиции Антонов О.В переделана на ст.119 УК РФ. 18.07.03г. судебной коллегии по уголовном делам Самарским Областным судом приговор от 28.05.03г отменен «за необходимостью назначения более строгого наказания осужденному при условии признание его виновным» и тут же указал, «что доводы осужденного о его невиновности необходимо учесть, и детально рассмотреть их при новом судебном разбирательстве». 20.11.03г мой отец осужден по ст.ст.159ч.3,119 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима ---судья Бобров.

Гость

8 июня 2010, 18:35

Гость

8 июня 2010, 20:10

да, а придут честные-пречестные, сообщаю Вам, что за последние 5 лет (кроме боольших начальников) милиция обновилась на 70%, а(смотрите статистику) к уголовной ответственности привлекли как раз всех новеньких, а "зачищенные" в массе своей были порядочные люди... примитивненько, может Вы молоденький совсем

Гость

8 июня 2010, 20:14

Гость

8 июня 2010, 20:18

Гость

8 июня 2010, 18:22

Гость

8 июня 2010, 20:06

Гость

8 июня 2010, 20:13

Гость

9 июня 2010, 07:32

Гость

9 июня 2010, 11:39

Гость

9 июня 2010, 15:30

Гость

8 июня 2010, 18:50

Гость

9 июня 2010, 08:39

Гость

8 июня 2010, 19:55

Гость

9 июня 2010, 08:40

Гость

8 июня 2010, 20:08

Старший следователь по особо важным делам ГСУ при ГУВД по Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД по Самарской области Павлов, фальсифицировав уголовное дела №200220691, посадив моего отца, отняли у нас 2-ух комнатную квартиру по адресу ул. Физкультурная 123-34.Прошу Вас помочь нам. С Уважением Новрузова Анжелика

Гость

9 июня 2010, 15:32

Гость

9 июня 2010, 07:40

Гость

9 июня 2010, 08:42

Гость

9 июня 2010, 09:39

Вспоминаются сразу слова из одного очень известного русского сериала: В нашей стране можно украсть велосипед и всё здоровье оставить в тюрьме, а можно воровать вагонами и ничего не будет....Вот яркий пример в данной статье! Парадокс,хотя это стиль жизни нашей Раши!Дело сразу видно показательное,хотя надо такие дела, касающиеся МВД сделать нормой, возможно и порядок будет в МВД, хотя уже и надежды нет никакой...

Гость

9 июня 2010, 13:16

Гость

9 июня 2010, 16:11

Гость

10 июня 2010, 09:52

Гость

10 июня 2010, 15:26

если Вы взрослый человек, тогда Вам уважаемый поклонник грузии: решение суда конечно может быть незаконным - от судебных ошибок не застрахована ни одна страна, но мыслите здраво(не люблю следователей с обвинительным уклоном и граждан с антимилицейским) а то у вас все на один мотив. может вас привлекали и вы успокоится не можете? вообщем мыслей маловато для взрослого человека.

Гость

10 июня 2010, 16:55

Гость

8 июня 2010, 16:53

Гость

8 июня 2010, 18:14

Гость

8 июня 2010, 19:54

Гость

9 июня 2010, 09:05

Гость

9 июня 2010, 11:15

Гость

9 июня 2010, 11:34

Гость

9 июня 2010, 22:39

Мы ни кого не оскарбляем.Моего отца 2 года 4 чесяца удерживали в ИК-5 в заложниках где ложный психалогический диагноз ставив хотели отправлять в психушку за то что он не хочет отказаться от квартиры. В октябре 2004 моему отцу МОСБ-9 необоснованно ставили клинический диагноз «психиатрия неустойчивого круга с субкомпенсацией»,( чтобы в дальнейшем подтвердить данный диагноз МОСБ-9,изъяв из вещевой сумки моего отца витамины, которые мы передали через медсанчасть ИК-5,взамен отдали другие витамины двух видов и рекомендовали каждое утро выпивать по одной таблетки, после первого приёма он не смог более сутки заснуть, у него никогда не было проблемы со сном, а если ещё несколько дней, выпив данные витамины, он не спал бы диагноз «психиатрия неустойчивого круга с субкомпенсацией» полностью подтвердился бы .Моя мама по данному поводу обращалась прокурору Самарской области Ефремову А.Ф. в декабре 2004 г. прокуратура отправила в дальнейшем данное обращение начальнику ГУИН Самарской области Яковлеву А.А. в январе 2005г)В апреле 2005 году МСЧ ИК №5 «астено-депрессивный синдром».Начиная с марта 2005г. хотели заставить моего отца написать на имя начальника ИК-5 заявление, чтобы его отправили в ИК-16 психиатрическую больницу. Это была попытка покушение на жизнь моего отца сотрудниками ИК-5 и МОСБ-9 Моего отца могли отправить в ИК-16 без заявления как в октябре 2004г. отправили в МОСБ -9. Все эти незаконные решения, отношение к моему отцу - результат фальсификации данного уголовного дела следователями Павловым и Рабиновичем

Гость

10 июня 2010, 18:35

Гость

10 июня 2010, 18:42

Зам начальника ИК-5 Кулуев порвал и выкинул обращение моего отца президенту РФ от 29.04.04г. о нарушениях его конституционного права ст. 50ч.3.Мой отец еще раз в конце мая 2004 г. писал обращение президенту РФ Путину В.В по данному поводу, но администрация ИК-5 не отправила и это обращение ссылаясь на то ,что «к президенту осужденный может обратиться только с хадатайством о помиловании» 22.06.04 мой отец вскрыл себе вены на руках в знак протеста незаконным действиям администрации ИК-5 (моего отца хотели заставить написать объяснение на имя начальника ИК-5, что он вскрыл себе вены в связи с семейными проблемами). В конце сентября 2004г моя мама обращалась к начальнику УФСБ РФ по самарской области «что её мужа удерживает ИК-5 в заложниках ,за его освобождение с нас требуют квартиру. Если её муж осужден законно и обоснованно, то почему ему не разрешают обжаловать кассационное определение Самарского областного суда от 16.01.04г. в Верховном суде РФ кассационном порядке в соответствии конституции РФ ст.50ч.3, УПК РФ ст.19ч.2». Данное заявление моей мамы направленно в прокуратуру Cамарской области 5.10.04г. в соответствие с ст.151 УПК РФ. Прокуратура Cамарской области на имя начальника ИК-5 внесены представления об устранение нарушения данного закона 20.10.04г. но администрация ИК-5 игнарировали данное требование прокуратуры ссылаясь на то , --- «что администрация ИК-5 не однократно доводили до сведения Новрузова , что определение кассационной инстанции Cамарского областного суда является окончательным и может быть обжаловано только в порядке надзора», но в соответствии УПК РФ ст.29ч.1п.4 только вышестоящий суд правомочен отменить или изменить решение принятий нижестоящим судом

Гость

11 июня 2010, 09:46

конечно только суд, причем здесь ИК и прокуратура?(дали указание обу устранении) такое ощущение, что вы без адвоката действуете, а в законадательстве разобраться не можете толком. я из вашего письма поняла, что вы сроки пропустили? в ИК(поясняю для Вас лично) он не в заложниках, а по приговору суда. странно что вы удивляетесть, что ему психиаторы диагнозы ставят, это неизбежно после суицида. скажите все-таки за что и на какой срок он осужден... а что по обращению к президенту, так у нас порядок существует. по вашему тот самый зам. что тоже в заговоре(не слишком много для одного наврузова?) фамилии нужно указывать, тогда когда обращаетесь с заявлением в прокуратуру(здесь достаточно должности) могут наступить неприятные, законные последствия для вас, зачем вам это? один человек пропустит, а другой нет...