Экзамен на коррупцию

Преподавателя Самарского государственного медицинского университета подозревают в получении крупной взятки. По версии следствия, общая сумма, выплаченная студентами за положительные оценки, составила 324 тысячи рублей. Это далеко не первый зарегистрированный случай взяточничества в сфере образования в нашем регионе. Как утверждают эксперты, с началом летней сессии количество таких фактов возрастает. Впрочем, некоторые студенты даже не знают, что дача взятки – преступление, предусмотренное отдельной статьей Уголовного кодекса России.

Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) за неоднократное получение взяток задержали 46-летнюю преподавательницу Самарского государственного медицинского университета.

Милиционеры установили, что сотрудница учебного заведения в кабинете Тольяттинского медицинского колледжа 13 июня текущего года получала взятки от нерадивых студентов двух групп, не желающих самостоятельно сдавать предметы. За денежное вознаграждение она проставляла в табелях об успеваемости положительные оценки. В общей сложности преподавательница получила 324 тысячи рублей. По информации областного ГУВД, по данному факту возбуждено уголовное дело по 290-й статье УК РФ («Получение взятки»).

А всего спустя два дня в руки правоохранительных органов попалась 53-летняя заведующая одной из кафедр тольяттинского филиала Московского государственного университета пищевых производств. Как считают следователи, она получила 1500 рублей от 18-летней студентки за положительную оценку при пересдаче экзамена. По данному факту также возбудили уголовное дело.

Отметим, что информация о случаях мздоимства в преподавательской среде в основном появляется во время сессий. Так, зимой сотрудники самарского УБЭП УВД, оперативно получив и проверив информацию об очередной недобросовестной преподавательнице, приняли решение поймать ее с поличным. В одной из аудиторий Самарского государственного экономического университета за получение взятки была задержана доцент кафедры. Положительная экзаменационная оценка трем студентам четвертого курса СГЭУ без сдачи экзамена была оценена ею в 9000 рублей, которые она и «приняла в дар» от одного из студентов. В итоге в отношении задержанной возбудили уголовное дело и применили меру пресечения в виде подписки о не выезде.

Действующую систему противозаконных платежей при поступлении, при сдаче экзаменов, отработке долгов и прогулов не отрицают и самарские студенты. «В нашем вузе, как и в других, учащиеся делились на две категории: кто учился сам и сам сдавал и кто «помогал» себе деньгами при сдаче. Во время моей учебы такая «помощь» была даже оформлена официально, через центр дополнительной подготовки либо через факультативные занятия с «проблемными» преподавателями», – сообщил в беседе с корреспондентом 63.ru бывший студент дневного отделения информатики одного из ведущих вузов области Евгений Полевский (имя изменено по просьбе собеседника. – Прим. авт.).

Однако, по словам бывшего студента, многие его знакомые, которые вообще не посещали университет, были готовы сами заплатить кругленькую сумму за положительные оценки в зачетке, причем непосредственно самим преподавателям.

Получается, многие студенты даже не представляют, что дача взятки – преступление, имеющее отдельную статью в Уголовном кодексе под номером 291. Неудивительно, ведь чаще всего у всех на слуху именно те, кто получил деньги. А ведь тому, кто дал на лапу и скрыл это, грозит лишение свободы на срок до 8 лет.

Есть и еще один аспект у этой проблемы: иногда студенты пытаются избавиться от слишком требовательных преподавателей, обвиняя их во взяточничестве. Как? Например, поместив фамилию наставника, который якобы берет в карман, на одном из сайтов в Интернете. Где здесь заканчивается правда и начинается клевета, сказать трудно.

По мнению экспертов, поймать взяточников в вузах трудно еще и потому, что они стараются не брать деньги от «чужих». Для этого существуют посредники: преподаватели подготовительных курсов, репетиторы из выбранного вуза. При сдаче сессии посредниками могут стать даже студенты из числа приближенных. «Я почти полгода искал выход на одного из преподавателей, – говорит студент одного из самарских университетов Сергей Смурьянинов, – нашел, заплатил двести рублей. Получил четверку. К следующей сессии расслабился: канал ведь есть. На лекции не ходил, ничего не учил. А он отказался брать. Ребята сказали: у него ко мне неприязнь возникла. Пришлось предмет учить чуть ли не наизусть. Сдал уже не помню с какой попытки, но зато бесплатно».

К слову, интересные результаты показал мониторинг российской системы образования, который провели эксперты Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ). В среднем по России взятки регулярно берут 10% преподавателей, при этом заплатить готовы более 20% родителей. Причем все чаще и охотнее платят не за то, чтобы поступить, а за то, чтобы потом не учиться.

Однако декан психологического факультета СамГУ Константин Лисецкий считает, что все зависит от мотивации студентов. «Во всех странах мира молодые люди платят деньги за то, чтобы учиться. А в России – за то, чтобы не учиться», – говорит декан. По его мнению, сегодня в нашей стране интеллект не является ценностью, поэтому и существует взяточничество в учебной среде. «Студенту проще отдать энное количество рублей, чем выучить предмет и добросовестно сдать его. И самое интересное, что это зачастую никак не влияет на дальнейшую жизнь, трудоустройство студента. Тем более если у него есть покровители», – отмечает Константин Лисецкий.

По его словам, в нашем обществе пока еще действует принцип «устроить по блату». И когда он будет искоренен – неизвестно.