У нас в городе гораздо больше других проблем, нашествие друзей из Таджикистана, разбой и грабежи.Каждый день проламывают голову прохожим это отребье, а вы скулите по укусику маленькому.Вон где в колокол надо бить.А собака просто так не нападает, из за пару укусов в год, тему можно не мусолить.Вы лучше погуляйте вечером по улице, если не нападут на вас-это прогресс.
Гость
11 июля 2010, 10:32
Ничего себе "маленький укусик."...Да почему я должна днем идти и бояться этого лая...
Гость
13 июля 2010, 13:00
Гость
11 июля 2010, 10:32
Ничего себе "маленький укусик."...Да почему я должна днем идти и бояться этого лая...
Ладриса, ходите и бойтесь. не хотите - не ходите, или не бойтесь. предупреждая возможные бурления, да кусали, да большие страшные и зубастые, волосатые и слюнявые, но это не вызывает безудержной ненависти к собакам. а вот какие то упыри в парке гагарина зарезали соседа за бумажник и мобильник, то это нормально да?
PS. На моей памяти решение вопроса о собаках поднимается при нестабильности обстановки. Помню, что среди доводов против собак было, что они много мяса едят, а птички много зерна клюют.
1. Я лично больше боюсь пьяных, бомжей, а также молодежь, разгуливающих с бутылками (увы, не воды)в руках.
2. Неплохо бы поговорить о питомниках для собак, как во всем цивилизованном мире.
3. Ларисе. А у Вас среди знакомых только одни покусанные собаками?
4. Согласна с налогом на собак, содержащихся в квартирах. Только кто будет платить налог на бродячих?
5.Считаю необходимым на местном уровне решить вопрос о материальном участии ветеринарных клиник в решении "собачьего" вопроса. В последний раз отдала за лечение своей собаки около 30 тысяч рублей. Поэтому, кто не может обеспечить лечение животного - выбрасывают их.
6. Мое счастье, что рядом с домом пустырь и гаражи. Можно дать животному чуть-чуть побегать. Стараюсь выходить после 9 вечера.
7. Несмотря на то, что держу собак почти 50 лет (и не представляю себе как это - утром проснуться, а на полу лужицы нет) однажды испугалась, когда возле мусорных баков встретила стаю численностью более 10.
Однако начала разговаривать с ними спокойно и всё обошлось. Но уровень страха был велик, почти как при встрече с Серебряковым.
Гость
11 июля 2010, 10:30
Ерунду не пишите.. .А собак я боюсь и терпеть не могу всех этих страшил-слюнявых,зубастых ,с омерзительными мордами ,которых хозяева так гордо выгуливают.Вот таксы ,пинчеры и т.п. -нравяться ,умилительные такие.
Гость
9 июля 2010, 21:58
Но вместе с тем,это обстоятельство никак не влияет на мою точку зрения, что численность бездомных собак нужно сокращать,так как это попросту опасно для всех. Конечно же,я был бы весьма огорчён,придя домой и узнав,что "моих" собак увезли на кастрацию,или на мыло.И дело даже не в расходах на стоянку. Просто,помогая живой твари выжить в трудную годину, невольно становишься лояльнее к ним же,да и вообще,добрее.Повторюсь,я нисколько не оправдываю случаи,когда эти псы кусают всех подряд. К тому же,нельзя сказать, что ситуация с собаками сделана нами же,людьми,изначально.Мало кошек - собак попросту выкидывают на улицу? А они же имеют свойство всего живого размножаться...
Гость
9 июля 2010, 21:46
Мда..мнения разделились...Если в вопросе,с бойцовским породами собак все собеседники нашли общую точку понимания, то сторонники принятия мер непосредственно к своим детям в вопросах воспитания - явно в более проигрышной позиции...Признаться, с последним постом Камиля Ренатовича трудно не согласиться,ибо аргументы предоставлены полные и здравые. Вызывает некоторое сомнения вопрос собачьей психологии после кастрации,но это на фоне общей картины выглядит не столь существенно. Посрамлю дьявола(значит,скажу правду до конца), отношение к сворам собак на улицах нашего города у меня неоднозначное,именно это сподвигло меня запостить вопрос об убийствах бездомных собак,а именно почему я не согласен с этим.Хотя мера очень эффективная,это абсолютная правда. Поясню. Года три тому назад жили мы с женой в двухэтажках. Во дворе обитало с пяток бездомных собак,постоянных- две суки,остальные - их щенки.Суть вот в чём.В то время купили мы новую машину. Собак иногда прикармливали,когда холода были,да и просто,когда со стола что-то оставалось. Собаки восприняли это,как действия хозяина))) И попросту стали спать рядом с машиной,либо под ней,но всегда рядом.Не было никакой надобности ни в охране, ни в стоянке. Мало того,они даже различали звук двигателя) Здесь я сделаю маленькое отступление,ибо если я его не сделаю-меня закидают камнями)))) Так вот,эти собаки жили в одном дворе ГОДАМИ,и прекрасно знали и понимали кто свой,а кто чужой.На своих не кидались никогда,чужих могли запросто облаять и всего делов.НО ЭТО ЕСЛИ У ЧУЖИХ НЕ БЫЛО НИКАКОГО АКТА АГРЕССИИ по отношению к жителям этого двора и их собственности.Ну тут уж извините...Когда перехали из этого района, машину украли почти тут же...Не помогла никакая охранная система))))))
Гость
9 июля 2010, 10:23
1. Стерилизация - это "мера замедленного действия" - смысл один, чтобы зверюшка не плодилась. Но а) после этой самой стерилизации проживет она и пять и десять лет и б) за это время никто ей не помешает перекусать еще десяток детей или взрослых граждан. Как отмечено выше - зубы им никто не выбивает и когти тоже. Чем отличасется кастрированный кобель с отрезанным ухом от такого же со всеми причиндалами - для меня загадка. И тот и другой могут кусаться, только первый - озлоблен на весь свет.
2. Пердобольство - то есть жалобные выкрики, граничащие с безумием - привлекает к себе внимание. Но нужно ответить всего на один вопрос: Вашего ребенка покусала собака. За икру ноги. До мяса. Пяти-шестилетний малыш, заливаясь слезами, рассказывает как с друзьями просто бежал по двору, а на него бросилась псина. Ваши действия? Ремнем его, ремнем? Типа "Ах ты такой-сякой, я говорила - не дразни собачек???" Сильно сомневаюсь. Скорее всего - на руках понесете до ближайшего травмпункта, а потом оборвете все телефоны "собаколовов", пока псину не увезут. Но в чем дело, Надежэда? Спустя дня три - собачка снова у Вас во дворе! Только теперь - без причиндалов, одного уха и более злая. Куда звонить будете, любящая мать? Ваш пост - не более чем попытка "выделится из толпы".
3. Если собака не бродячая, а чья-то - то нападение - прямой повод для заявления в милицию. В травмпункт-в СМЭС на Лунную - документы в папочку и в РОВД.
4. Я - за премии в виде 200-300 рублей за одну пойманную собаку. Премии давать за всех - живых или нет. Но тащить кусающегося пса живьем куда-то занятие опасное - скорее будут сдавать уже убитыми.
Вам их жаль? Так возьмите себе домой десяток? Если Вам их правда жаль, а не дешевые понты колотите перед всеми нами. Берите домой, кормите, воспитывайте, а самое главное - отвечайте за все, что они натворят. Что? Нет желания? Мы лучше породистого возьмем? Если так - то грош цена Вашим "жальсобачек" словам, уважаемые собакофилы.
Гость
8 июля 2010, 07:04
2-3 х летнего ребенка не будешь как собачку на поводке выводить ,а дети в таком возрасте такие подвижные,что не успеешь голову повернуть ,так они уже на другом конце дома.помню , с подругами с охрипшими голосами ходили , когда детишки были в столь нежном возрасте.И между прочим однажды на дочь подруги овчарка накинулась , выбежавшая из подьезда , когда ее мать за руку держала.Так что не надо ..
Гость
7 июля 2010, 20:42
Очень жалко пострадавших детей. Бойцовым и бродячим собакам не место на улицах города. Но и к родителям претензии. Понаблюдайте за поведением мам и пап,когда они выводят на прогулку своего малыша. Единицы не спускают глаз с дитяти , основная же масса мамаш пускает хорошо ходящего малыша на самотек и трындычит с другой такой же мамашей,болтает по телефону либо попивает пивко, время от времени окрикивая ребенка.А случись что вопит истошным голосом " Я же тебе говорила! не лезь, не ходи, не бери" и т.п. И весь мир виноват, кроме нее,любимой. И детям надо говорить, как правильно вести себя с животными, а не умиляться ,когда он дома кота за хвост тянет. Дети 2-3 лет понимают гораздо больше, чем вам кажется.
Гость
7 июля 2010, 18:48
у меня в детстве брата во дворе покусала собака-небольшая ,домашняя ,но агрессивная и я помню ,как он приходил после уколов от бешества в живот и лежал на кровати ,так они очень болезненны.Так что нечего о гуманизме ложном рассусоливать.Это для Е,СС.
Гость
7 июля 2010, 17:40
С Надеждой согласен полностью. Судя по кровожадным комментариям-собаки к вам относятся гораздо мягче, чем вы того заслуживаете.
Гость
7 июля 2010, 17:24
А таким как Надежда поясняю, безусловно собаки выполняли и выполняют много задач в прошлой и нынешней жизни. Они и под танки бросались и людей с поля боя выносили и сейчас спасают людей из под завалов и т.д., но какая польза с бродячих псов, какую пользу они приносят? Раньше говорили, что не дают размножаться крысам, но теперь по моему они уже людям не дают жить в своем городе. Тут начинается противостояние, или они или мы хозяева в городе. По этому, на мыло шариков, хоть какую то пользу принесут.
Гость
7 июля 2010, 16:05
В Америке есть штаты, где содержание собак бойцовых собак ЗАПРЕЩЕНО. И это в стране с развитой демократией, и никто не борется за право иметь такую собаку. Вот и в России нужно запретить держать таких собак и срок давать как за наркоту, например. Сразу все эти крутяшки, которые, ради понтов заводят таких собак успокоятся. У меня есть собака. я её очень люблю, я осознанно заводила пикенесса, эта собака для души, но и её я всегда вожу на поводке, не всем нравятся собаки бегающие как придется. Культуры у нас впрочем нет, и не только о собаках речь
Гость
13 июля 2010, 12:46
ага, но в тех же штатах разрешено иметь автоматическое огнестрельное оружие. И веселенькие пострелушки школяров и колледжистов, когда те выкашивают пол класса а потом пускают пулю себе в лоб тоже весьма наглядны...
Гость
7 июля 2010, 14:03
Да ,Надежда в неадеквате ,однозначно..Защитникам собачек -вас пока ни коснулось, радуйтесь,в противном случае были бы другого мнения.Согласна с мнением ,что за выгул питомца без надлежащей экипировки должен быть штраф, и было бы очень не плохо , если бы можно было обратиться в ту же милицию,при лицезрении "волкодава " свободно разгуливающего на улице при наличии хозяина .Меня вот фраза -"не укусит "- не устраивает и идти в обход к дому -тоже .
Гость
7 июля 2010, 13:46
Уважаемый Санёк, я говорил образно, означивая сумму в 500 рублей, она может быть и меньше.Хотя,как известно,есть такая поговорка"Бог велел делиться".Чем бомжи не люди? Почему не могут на этом заработать?))) К тому же,организовав такую акцию, можно осуществить какой-никакой учёт бомжей,готовых работать,не статистики ради.Как известно,У в городе дороги ещё не ахти..)) Сгоняй бомжей,плати небольшую зарплату,корми-одевай - и СТРОЙ ДОРОГИ..)) Я вот только против,чтобы платить "за тушу"... Ну ни рука ни язык не поворачивается животину тиранить...
Гость
7 июля 2010, 14:50
По принципу Шарикова Полиграфа Полиграфыча (правда тот котов душил)
Гость
7 июля 2010, 16:57
Гость
7 июля 2010, 14:50
По принципу Шарикова Полиграфа Полиграфыча (правда тот котов душил)
Абсолютно ничего общего.Внимательнее читайте написанное.Хотя,отчасти, со стороны автора "Собачьего сердца" вы правы.))) Является дальним родственником)))
Гость
7 июля 2010, 17:58
Гость
7 июля 2010, 14:50
По принципу Шарикова Полиграфа Полиграфыча (правда тот котов душил)
Нет, "туша" все же надежнее ))) Не верю я во все эти игры со стерилизацией. Им же зубы и когти не удаляют... Какой смысл их обратно выпускать? На фиг они нам стерилизованные в таком количестве? Пустая трата денег налогоплательщиков. Лучше просто придумать простой и надежный способ утилизации и вперед. Тараканов, крыс и мышей почему-то без сожаления исстребляем. И никому не приходит в голову их кастрировать ивыпускать на волю. Чем бродячие собаки лучше? Я бы сказал, они еще хуже и опаснее.
Гость
7 июля 2010, 13:14
Необходимо ввести налог на содержание кошек и собак,при этом налог должен увеличиваться в зависимости от резмера животного и его породы(это касается собак). Немало любителей которые разводят в квартирах целые питомники и найти управу на них крайне сложно. Все бойцовские породы собак должны быть на учете и проходить ежегодные тренинги в клубах с отметкой в паспорте. Большой проблемой для города является места выгула собак,их просто нет. Поэтому выгул животных производят там где гуляют наши дети-парки,детские площадки,скверы. Должны быть введены штрафы за загрязнение фикалиями мест общественного пользования. Любители животных обязаны за ними убирать! Нет штрафа за купание собак на общественных пляжах, и даже при наличии запретного знака собачники прутся в толпу,зная что им ничего не будет.
Гость
7 июля 2010, 13:53
Вот кисов трогать не надо.
Гость
7 июля 2010, 20:48
осторожней с предложениями о налогах. Введут быстро.А куда он пойдет? Очередная кормушка чиновникам. Или Вы,наивная простота, свято верите, что построят на него площадки для выгула и питомники для животных?
Гость
9 июля 2010, 19:19
да не хочу я жить рядом с бойцовскими и плевать мне на их налог если мой ребенок с этой псиной в один лифт заходит
Гость
7 июля 2010, 13:11
Большинство собак гораздо лучше многих из людей!
К примеру, зверских преступлений гораздо больше совершается двуногими животными!!!
А в подобных ситуациях виновата не собака, а взрослые(владелец, родители, чиновники)!
Гость
7 июля 2010, 11:44
Надежда - яркий представитель неадекватных людей, которые ставят собак в один ряд с человеком.
Гость
7 июля 2010, 11:42
Надежда,вы с головой дружите?На Вас ниразу не бросалась собака когда Вы просто проходили мимо,а не дразнили ее?Бродячие псы это очередная ЧУМА,такая-же как рак,спид... Но ее можно побеить,просто этим никто не занимается,а простые граждане сами как могут отбиваются от этой проблемы.Как говорится нет нерешаемых проблем - есть неприятные решения
Гость
8 июля 2010, 08:12
Уменя родственник тихо ,мирно шел с работы домой,подбежала сзади собака(овчарка) и укусила ни с того ,ни с сего -порвала новые джинсы ,да и укус болел потом .
Гость
7 июля 2010, 11:37
Существуют же у нас законные требования к владельцам собак. Нужно следить за их соблюдением не только тогда, когда уже "гром грянул". Т.е. - на улицу, значит в наморднике и на поводке, а если без таковых, то любой гражданин может вызвать блюстителя порядка и указать на нарушение, потребовать наказания (выполняйте план по штрафам, многоуважаемые ППС-ники). И не важно какой породы собака (тут от человека нередко не знаешь чего ожидать), хотя, разумеется с бойцовых псов особый спрос. Вышла мамаша с ребенком на улицу, увидела собачку без поводка - предупреди хозяина; не реагирует - вызывай милицию, настойчиво вызывай (тут, конечно, тоже проблема). И все-таки многое зависит от нас самих.
Гость
7 июля 2010, 14:18
только не будет милиция на подобные звонки реагировать.... а так вы абсолютно правы.
Гость
9 июля 2010, 19:16
Вера Вы не в адеквате, гуляя с ребенком мне не придет в голову предупредить пъяненького мужичка в растегнутой рубашке, со стафордом без намордника) я ребенка в охапку и ретируюсь(как могу спокойно) ЗАПРЕТИТЬ содержание собак в городе
Гость
7 июля 2010, 10:44
500 рублей за отлов - это слишком шикарно. Бомжи озолотятся. Надо объявить вознаграждение максимум 100-200 рублей и не за отлов, а за тушу. И принимать уже готовые туши с последующей утилизацией. В течении первого же месяца проблема бродячих собак решится. Оглянитесь! Наших детей грызут и кусают все чаще и чаще, а мы тут играем в гуманность и разводим сопли на тему "кто виноват и что делать". Мочить и все. Это же элементарная борьба за выживание.
Гость
7 июля 2010, 12:48
тогда начинать можно и с себе подобных. можно с вас.
Гость
7 июля 2010, 14:17
Санек прав! неужели не понятно еще, что все эти псевдомеры ник чему не привели? сопли по поводу гуманности (кстати, неверное применение термина) надо было лить, когда собак было раз в 10 меньше. а сейчас надо снижать их численность.
Гость
7 июля 2010, 17:20
Гость
7 июля 2010, 14:17
Санек прав! неужели не понятно еще, что все эти псевдомеры ник чему не привели? сопли по поводу гуманности (кстати, неверное применение термина) надо было лить, когда собак было раз в 10 меньше. а сейчас надо снижать их численность.
Бродячих собак надо отстреливать, а не стерилизовать, кто его знает, что чувствует псина после такой операции, может она еще злее станет. Своры бродят в каждом дворе, приходится обходить этих тварей десятой дорогой. Город для людей, а не для собак. Дети беспризорные ходят по улицам, их не жалко, а вот собачек жалко. Слишком много друзей человека бродит по улицам, давно пора проредить эту популяцию.
Гость
7 июля 2010, 10:42
Я бы предложила усилить ответственность родителей за недосмотр за детьми. как могут такие маленькие дети, которые не должны от родителей не отходить ни на шаг, являются жертвами собак. А людям следовало бы помнить историю дружбы древних людей и собак и значимость собак в жизни человека. Человечество выжило во многом за счет собак- это и охотники, и дома сторожили и скот охраняли, и боролись с крысами, спосая урожай,собранный человеком. Что мы так на собак ополчились, следить надо за детьми, проводить с ними беседы, что собачка не игрушка и не объект травли, тогда и отношения между детьми и собаками будут другими- ты не трогаешь меня, а я не трогаю тебя.
Гость
7 июля 2010, 14:15
конечно-конечно! а если собака нападет на вашего ребенка визги по поводу прав шавок быстро сойдут на нет. сразу видно, что вы или старая дева ли малолетка.
Гость
7 июля 2010, 14:47
Проводить профилактические беседы с 2-3 летним ребенком - очень умный совет. Вы что, не знаете, какими бывают маленькие дети?
Существует Американская практика селекции миролюбивости в популяции бродячих животных. Любое заявление (в полицию, или 911) о проявлении неадекватной агрессии , со стороны бродячего животного к случайному прохожему (не путать с выгуливающим собственную собаку) расматривается очень серьёзно со срочным принятием мер по уничтожению (исключения из популяции) любого животного замеченного в неадекватной агрессии к людям. Плюс специальные тесты на агрессивность по отношению к выловленным животным. Не надо ничего изобретать, телеканал "Живая Планета" это готовая инструкция по обслуживанию популяции бродячих животных, Было бы кому всем этим заниматься?
Гость
6 июля 2010, 18:48
проживание человеков и животных, особенно нетравоядных, должно быть раздельным. Хочешь держать родственников волка живи в сельской местности, подальше от людей. Держатели, заводчики бобиков должны нести уголовную ответственность за нападения на людей их питомцев и крупные штрафы за лай в сторону граждан РФ
Гость
7 июля 2010, 12:46
может тогда проще людей, которым собаки не нравятся отселить и всем станет лучше и спокойнее жить.
Гость
7 июля 2010, 13:55
Гость
7 июля 2010, 12:46
может тогда проще людей, которым собаки не нравятся отселить и всем станет лучше и спокойнее жить.
населенные пункты существуют в первую очередь для людей, а собакофилы попадающиеся среди граждан это уже побочный случай. Поэтому города для людей, псам псарни за городом и любители могут рядышком жить. ЗЫ. Даже дядя Федор шарика в город не потащил, потому что знал в деревне шарикам лучше
Гость
7 июля 2010, 14:13
Гость
7 июля 2010, 12:46
может тогда проще людей, которым собаки не нравятся отселить и всем станет лучше и спокойнее жить.
может быть автор прав и отселять лучше собако@#ов?
Гость
6 июля 2010, 18:15
Владельцев собак бойцовских пород приравнять к гражданам,имеющих право ношения огнестрельного оружия,с предоставлением необходимых документов на выдачу разрешения владением такой собаки.Бездомных животных отлавливать и стерилизовать,не списывая при этом баснословные суммы с бюджета города.Обьявив населению о вознаграждении за отлов бездомной собаки в 500 рублей,скоро будем иметь тысячи стерилизованных псов за короткое время.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц