перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Мэрия считает платный пляж КРЦ «Кинап» незаконным

13 июля 2010, 16:09
Гость
14 июля 2010, 10:37
Может быть, и стоило бы поддержать идею сделать где-то платный пляж, но останавливает такой факт. Приходилось бывать в разных немецих городах, не избалованных наличием крупных рек с городскими пляжами. Везде есть именно платные пляжи. Сравнения с тем убожеством, которое было на Первомайской, просто никакого - это огромная территория с различными бассейнами, раздевалками, душами, бесплатными камерами хранения; можно полежать как на песочке, так и на травке или бесплатном лежаке, посидеть в тени деревьев, бесплатно поиграть в мяч, бадминтон или теннис (можете сами прочитать небольшое описание, например одного такого пляжа, если читаете по-немецки, конечно - http://www.stuttgart-tourist.de/DEU/events_freizeit_kultur/freibad_rosental.htm ). Естественно, никаких ограничений по времени нахождения (до конца дня) и уж точно никаких "с собой даже водичку нельзя"))). Актуальная цена этого удовольствия (знающим о ценах на Первомайской просьба сесть и держаться покрепче))) - 3.90 евро. Когда мне 3 года назад рассказали о подробностях пребывания на нашем "замечательном" платном плаже - был в полном шоке! Такие платные пляжи устраивать нельзя категорически!!!
Гость
14 июля 2010, 11:35
наши платные пляжи как платные туалеты на вокзалах(или парковки в аэропорту: созданы не для улучшения сервиса, а стрич бабло на безальтернативности!
Гость
14 июля 2010, 13:15
Какое-то у вас странное представление. Пляж в Германии платный, а услуги (душ, раздевалки и т.д.) бесплатные? А за что же тогда плата? Разберитесь, пожалуйста.
Гость
14 июля 2010, 13:55
Гость
14 июля 2010, 13:15
Какое-то у вас странное представление. Пляж в Германии платный, а услуги (душ, раздевалки и т.д.) бесплатные? А за что же тогда плата? Разберитесь, пожалуйста.
плата (разовая) за вход, а все что внутри - бесплатно, пользуйся хоть целый день
Гость
13 июля 2010, 21:15
Тако впечатление, что в городе Самаре все областным власятм принадлежит
Гость
14 июля 2010, 08:27
а для вас это оказалось откровением??? ))))))))
Гость
13 июля 2010, 21:58
Платный пляж должен остаться на своем месте. Просто для того, чтобы представители мэрии имели возможность сравнивать его и все пляжи за которые отвечает муниципалитет. Найдут ли они в себе силы начать работать и привести в порядок всю прибрежную полосу? Если такое чудо случиться платный пляж закроется из-за нерентабельности.
Гость
14 июля 2010, 13:03
для того, чтобы платный пляж не обанкротился они и не приводят в порядок весь остальной.
Гость
13 июля 2010, 22:23
О каг!!! Пляж на КИНАПе их смущает, а стоянка дорогих катеров на 1-й просеке, с перегораживанием берега забором - не смущает.
Гость
14 июля 2010, 11:15
по поводу забора - на Молодогвардейскую 210, 2-й этаж ))))))))))))))))
Гость
14 июля 2010, 09:23
А я сходила- лучше чем на бесплатном, но дорого.... вход + с собой даже водичку нельзя! а с ребёнком 2 абонемента попить, потом там что нить съесть за 4 часа малыш захочет. не меньше тысячи выйдет, это скромно.
Гость
14 июля 2010, 13:09
"водичку нельзя"? Что, сумки проверяют? А, извините, пукнуть там тоже нельзя?
Гость
13 июля 2010, 17:36
не поделились с городскими чинушами!!! ай-йа-й-ай! пляжный сезон еще не открыт.. какие претензии к Кинапу? официально не открывали))) а заявка подана..
Гость
13 июля 2010, 18:13
он не сегодня появился
Гость
13 июля 2010, 19:26
А что, городской пляж уже открыли? Почему все названные департаменты не провели проверку городских пляжей: на каком основании народ загорает без официальной церемонии открытия? Судя по всему, кому-то очень хочется денег....
13 июля 2010, 21:06
Если статья уголовного кодекса САМОУПРАВСТВО является неработающей, то нужно вводить статью за ОГОРАЖИВАНИЕ.
Гость
13 июля 2010, 21:52
кому надо было с этого деньги поимели...
Гость
13 июля 2010, 23:25
Опять поговорим и забудем? Пляж будет работать всегда. Ничто в нашем городе не меняется!!!
Гость
13 июля 2010, 23:31
так так так... сколько уже людей купили туда абонементы?
Гость
14 июля 2010, 08:30
Прибрежная территория - это особая зона, она не находится в ведении городских властей. А вообще, пляж - это не страшно, лучше незаконно установленные пристани поубирали, а некоторым запретили себе бухты рыть..зонтики и лежаки никому вреда не принесут.
Гость
14 июля 2010, 08:37
да он каждый год кем-нибудь признается незаконным и в очередной раз на том же месте... выборы-выборы.....
Гость
14 июля 2010, 10:00
Значит так надо мерии, что ничего сделать не могут! (или не хотят...) Стыдитесь...
Гость
14 июля 2010, 14:06
Пляж вас смущает...а незаконный захват острова Голодный тем же "Кинапом" напротив пляжа с ограничением допуска людей и продаже спиртных напитков нет???
Гость
14 июля 2010, 14:19
Чтобы сделать нормальный пляж надо хорошо вложиться. А когда тебе мозги компостирует то прокуратура в 2008 году, то областная администрация на следующий год, а потом и городская следом, какое желание может возникнуть хорошо вкладываться, если сидишь и думаешь как это быстрей окупить пока не нахлабучили. У чиновников это работа такая - искать незаконность там где её нет, бороться с беспределом там где его нет, как в Москве Лужков бил себя в грудь что они устали от беззакония и при этом снесли дома людей в Речнике, которые там стоят уже 100 лет и на законных основаниях. По моему уже всем давно понятно, что закон это средство в руках чиновника, который не заставляет его работать на благо народа, а наоборот заставляет людей бояться и подчиняться. Вот с этим беззаконием и надо бороться. Но всё в руках людей.
Гость
14 июля 2010, 15:53
Я за исполнение законов!
Гость
30 июня 2015, 10:02
Гнать этих предпренимателей с их платным пляжем!!!! Я за закон!!!!да же мусор не убрали )!Сгребли все в кучу с"платного!" И..... тишина !!!Типа я там не живу?! И по фигу мороз!!! Наглец! Хапают хапают! Когда только нахапаются!!!???