13 комментариев к публикации

Сгорели за землю

13 июля 2010, 16:55

Гость

19 июля 2010, 17:28

Когда по Италии прокатилась волна поджогов с целью захвата земли под строительство, правительство приняло ОДИН простейший закон, согласно которому на месте сгоревшего дома могло быть построено либо ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ ЗДАНИЕ (и, если не ошибаюсь, поселиться в нем могли только жители сгоревшего дома) , либо мог бы быть разбит общественный парк или сквер. Все. Поджоги закончились.

Гость

19 июля 2010, 16:40

Гость

19 июля 2010, 10:17

Гость

18 июля 2010, 22:27

Ku, наконец-то хоть один чел грамотно высказался. У нас на площадке , точнее внутри квартала предстоящей застройки то ли бомжи костры жгли, то ли сами жильцы по пьяни - в общем сгорели две лачуги. Слава Богу без жертв. Кто только в нас, строителей, тогда пальцем не тыкал, не обвинял во всех грехах.... Старые деревянные строения горят по многим причинам, начиная от электропроводки ...дцатых годов и заканчивая нарушениями правил пожарной безопасности самими жильцами. Не секрет, что там обитает много старых бабулек, пьющих и курящих граждан, непонятных квартирантов и прочих лиц, за которыми не могут уследить даже их вполне нормальные соседи. ИМХО - это жизнь на пороховой бочке. Даже забредшие в подворотню покурить случайные подростки могут бросить спичку и поджеть мусор или тополиный пух. А там и пожар.

Гость

23 июля 2010, 12:14

Поджоги старых домов - не только беда старого города. С успехом поджигали дома вместе с жильцами и по пр.Кирова во время строительства торгового центра Вива-Лэнд. Горели дома, гаражи. Люди организовывали круглосуточное дежурство в страхе красного петуха, пущенного застройщиками. Можно долго говорить о том, что не их рук это дело, что дома старые, что нарушаются правила пожарной безопасности, и кучу других причин. Правда остаётся правдой: ПОДЖОГИ - ДЕЛО РУК НАЁМНЫХ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ, нанятых застройщиками. В пору житья на ул.Свободы-Кирова, однажды ночью всё же приходилось выбегать из дома в 4 утра, когда был СОВЕРШЁН ПОДЖОГ гаражей в непосредственной близости к дому. К счастью, тогда никто не пострадал, но сгорело 5 гаражей, 1 машина. Что-то не верится мне, что люди, живущие в страхе быть спаленными дотла, проморгали непотушенную сигарету... Да они порвут любого, КТО БУДЕТ курИТЬ В РАДИУСЕ 100 МЕТРОВ. А теперь нужно обратиться к знающим эту ситуацию с позиции законов. В чём разница в предоставлении жилья погорельцам и расселения застройщиком? По самым скромным моим предположениям, погорельцам предоставляется муниципальное жильё, а при расселении - равноценное, либо большее, оплачиваемое застройщиком. С позиции застройщика, пока человек согласится на предоставляемое жильё - пройдёт куча времени, ведь все хотят перебраться из халупы в комфортабельное жильё... и уходит время, которое, как известно, - деньги. Строить и запускать в работу ТЦ, дом, и так далее надо. Чтобы быстрее вся стройка окупилась... Вот и всё...

Гость

23 июля 2010, 12:15

Гость

18 июля 2010, 18:32

Мразматичное мнение о том что застройщики поджигают старый жилой фонд, поддерживается всякими ... с манией приследования и политическими пиарщиками. Люди одного не понимают, что застройщику нет смысла жечь дома. Ну сжег он дом, а право то все равно остается (право собственности на землю, преимущественное право строительства на данном земельном участке). А если земля под домом не оформлена, то там вообще застройщику ловить нечего, это земля право государственной собственности на которую не разграничено, что повлечет за собой в последствии предоставление этого земельного участка через торги... И смысл застройщикам жечь эти дома? Себе же трудности создавать... Им легче/дешевле с собственником/жильцом договориться и получить право законным способом. А вот кто себя пиарит перед выборами, тем-то как раз такие скандалы на руку... Даже в репортаже постоянные намеки на скорые выборы и "правильный выбор". Смотреть противно!

titir

18 июля 2010, 22:47

Вм станет легче, от того, что я скажу , что никакие ни застройщики, а сами жильцы поджигают свои дома???? Обитатели ветхого фонда это не гномики из сказки про белоснежку, которые едят из одной большой тарелки и спят под одним большим одеялом. Все люди разные. Но кто то же формирует очень мощный стимул, что бы некоторым жильцам хотелось почаще курить и не очень старательно тушить недокуренную сигарету???? А уж как освободившиеся земельные участки распределяются? Никому два раза объяснять не надо. Если бы торги были бы реальными, то наверно на них бы приглашались и потенциальный кандидаты в погорельцы , и тогда бы никого бы и поджигать не было бы необходимости.

Гость

15 июля 2010, 16:02

Действительно, обсуждаем разный псевдомусор тогда, как серьёзные вопросы, касающиеся жизни людей обходятся стороной. Хороша и наша милиция-она хоть кого-то нашла по этим поджогам? Не помню, чтобы пресса об этом писала. Вольготно чувствует себя криминал, когда милиция не ловит поджигателей, а пресса молчит. Приехали, дальше уже некуда.

titir

15 июля 2010, 11:40

Просто удивительно за десятилетия творящегося беспредела в сми, на телевидении, на форумах в интернете успели обсудить тысячи, (гавновопросов) и всё это на фоне абсолютной закрытости темы гарантий самого элементарного . Гарантий сохранности самой жизни , неприкосновенности жилища и собственности и минимальной степени уверенности в завтрашнем дне. И где спрашивается наши хвалёные "Следаки" , "Важняки", герои актуальнейших шоу? Не удивлюсь, что если завтра начнут людей вешать за бродяжничество или за колдовство, (про "огораживание" уж молчу) то этот факт останется незамеченным и заболтанным миллионом псевдоактуальнейших псевдопроблем (Поскажите как правильно оформить льготу или пожаловаться на ЖКО????.........)

Гость

14 июля 2010, 15:40

Писала как-то... Повторюсь. Долго жила в старом городе в окружении строек и новостроек. Там у жителей считается нормой, выйти в 3-4 часа ночи на запах гари и искать. За 2 года, что я там жила, в пределах одного квартала 12 раз были серьезные поджоги (вызывали пожарных) и без счета мелкие. Лишь в разгар кризиса, когда все окрестные стройки 'встали', было спокойно. Странная тенденция... Причем многие жители этого 'квадрата' уже были погорельцами. Квартиры в развалюхах им как раз и дали вместо сгоревших, временно... лет 5-10 назад. На месте ВСЕХ их бывших домов сейчас элитки...

Гость

14 июля 2010, 09:32

Я сама живую рядом с этими домами, по ул. Никитинской. И той ночью, по ул. Никитинской д.6, загорелось крыльцо, не могло же оно само взять и загореться???? Я тогда случайно проснулась, тогда горело еще крыльцо, пока вызывали пожарных уже перешло все на дом. До сих пор, ночью просыпаешься и начинаешь принюхиваться к запаху, горим или нет....

Гость

13 июля 2010, 18:30

На Никитинской также был сожжен дом 6, "эксперты" выдали: не поджог, но рядом в паре метров от дома давно идет стройка, сараи принадлежащие жильцам "ушли" в котлован, ходили риэлторы выясняли сколько человек проживают, начали предлагать жившим там людям подбирать себе жилье. А потом однажды ночью случайно загорелся, ну просто сам по себе. В результате людям обещали размещение в железнодорожном районе, ну рядом почти, обманули как всегда. Бедные жители самарских развалюх, брошены на произвол судьбы.