Как замечательно выходит: мы регион-донор и при этом последние по бюджетной обеспеченности. Прямо выходит жену отдай дяде, а сам иди...
Гость
26 июля 2010, 13:27
как плохо в Еймене живут, там даже из-за воды заварушки?
Гость
26 июля 2010, 12:53
Земляки, дорогие, все познается в сравнении. Мы тут в Самаре живем просто шикарно, особенно если посмотреть на толпы людей в магазинах, количество и качество автомобилей, число новостроек, кафе на анбережной, забитые посетителями. Недавно была в Карелии. Вот где разруха и нищета, за исключением может быть Петрозаводска и Кондопоги, но в сравнение с нами просто ни в какое не идет. Там просто страшно.
Гость
27 июля 2010, 08:41
а вы из Самары выберетесь-то,
Похвистнево, в Глушицу или Черниговку
посмотрите какие там "толпы людей в магазинах, количество и качество автомобилей, число новостроек, кафе на набережной, забитые посетителями"
не разу ни пробовали ??????
Гость
27 июля 2010, 16:52
Ну, если по сравнению с севером, то может и "шикарно", хотя посмотреть в городе особо не на что. Автомобили, конечно, понтовые в Самаре есть, но когда едешь на хороших авто по разбитым, узким, грязным дорогам, то весь шик куда-то пропадает, честно. Кафешек много, но на набе очень грязно. Новые дома появляются, но реально существует множество зданий, находящихся чуть ли не в сердце Самары, без элементарных удобств. Зарплаты маленькие, отсюда и нищета. В общем, хоть и город-миллионник, но всё равно добивает провинциальная неотёсанность. Короче, есть к чему стремиться!
Гость
26 июля 2010, 07:11
идет ко дну, так кто же направит ее вверх ,какая сила? Или люди, коли у вновь появившихся собственников понятия о производстве никакого.
Гость
25 июля 2010, 16:41
До знаменитых слов усатого вождя "жить стало лучше, жить стало веселее" был призыв Ильича Первого: "Нам нужна эффективная система госкапитализма". Но раздел колоний в мире состоялся, и роль колоний для строительства госкапитализма была насильно советским государством навязана советской деревне, отсюда и феодальные ограбления в селе. С окончанием процесса вычерпывания села-колонии от рабочей силы, немедленно (в историческом измерении) возник вопрос об эффективности самого госкапитализма, который также исчез, причём на состоявшейся сплошной всеохватной базе, на пике мощи всего общественного - общежитий, общественного питания, транспорта и т.д., когда государство ужЕ установило нормы оплаты работающих, нормы отоваривания заработка через многообразие видов цен (наценки и пояса), разное качество товара (соя), разные стандарты (ГОСТ и ТУ), разный доступ к отовариванию (распределение), время начала и окончания работы (смены), и т.д., но госкапитализм исчез при главном факторе - при сохранившейся цене рабочей силы, (столь низкой, что страна через малодетные семьи рухнула в демографический провал). Именно КПСС разрешила частнику покупать главный товар - рабочую силу, по закону "О кооперации", когда перегруженная "военкой" лодка пошла ко дну, не в силах более-менее обеспечивать "социалку", и первое, что отменил частник - соцпакет, и объявил , - "Льгот нет", поскольку не получал дотаций. Потому, смотря сейчас на обложки Форбс, можно судить о цене содержания ОВД-СЭВ. После выигранной на общественной базе Второй мировой войны, (и после проигранной третьей холодной), можно было бы исходить из точки зрения необходимости передышки и послаблений в экономике, но скорее всего, всё пока останется примерно одинаково, по-прежнему.
Гость
26 июля 2010, 15:34
Гюльчатай, открой личико. А то пишешь тут умные мысли, а кто такой народ не знает.
И если такой умный, то почему стоем не ходишь. А про прежний соцстрой нам разъяснять не надо, жили, помним и хорошее и плохое. Но уж лучше как было при старом режиме, чем как сейчас. Это вообще непонятно что - и не капитализм, и не рынок, люди вымирают от такой счастливой жизни. И заметьте, не только опустившиеся, спившиеся(опять же почему), но и вполне успешные и богатые - пример недавняя смерть Сидоренко, перед этим убийство Захарченко, а сколько других примеров. И спрашивается, за что боролись?
Гость
25 июля 2010, 12:56
в банках, процент высокий, кто возьмет на развитие ? Тоже и со строительством. Только купи - продай и процветает, риска никакого - там купил , здесь продал... .
Любопытный феномен. Это эри наличии активов в сотни миллиардов (земли, недвижимость, акции, предметы роскоши) , а возможно и и триллионов долларов статистически наша Самара нищая. Явный синдром "Скупого рыцаря".
Жесточайший накал жизненных драм, и это на фоне многочисленных сундуков с мёртвым, обездвиженным золотом. Активы которые не находится в обороте только по одной причине, крайней степени этической дикости и невежества его обладателей , ежедневно упускающих тысячи выгоднейших сделок по причине взаимного недоверия . (птичку из клетки выпустить никогда не поздно. только потом попробуй поймай её обратно....)
Гость
24 июля 2010, 08:56
Лукавая цифра. Мы-то знаем, что потребительская корзина подорожала, цены растут на всё и вся, доходы народонаселения не выросли. Просто у шести регионов дела ещё хуже, как и по всей России. За счёт этого наша область и "поднялась" в очередном заказном рейтинге. Кого мы обманываем? Кому от этого легче? Разве что губернатору, когда он отчитывается на телеэкране перед правительством.
Гость
23 июля 2010, 22:28
угу . .
жить стало лучше . .
жить стало веселее . . .
Гость
23 июля 2010, 19:10
поднялися - большой прорыв, кризис во всем виноват, предприятий новых не строят, рабочих мест не создают. Все на авось, засуха прошлого года ничему не научила, небось.
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц