84 комментария к публикации

Минприроды на защите парков Самары

29 июля 2010, 10:23

Гость

11 сентября 2010, 15:51

Гость

10 сентября 2010, 08:42

вообще-то забавно выглядит работа министра ))))) он министр чего - города или области ??? :-) или за пределами городской черты Самары у нас всё распрекрасно-замечательно ????? леса не горят, береговая полоса водоёмов не самозахватывается, лес самовольно не рубят, все парки в других муниципальных образованиях области являются образцом чистоты и порядка, национальные парки и заповедники решили все свои проблемы ?????

Гость

4 сентября 2010, 21:52

Гость

1 сентября 2010, 17:58

А Минприроды вместе с Димой Азаровым и впрямь на "защите парков"... Языком, разумеется - до дела у Азарова никогда руки не доходили. Тоже мне - борец. Он, видите ли, рассказывает, какая незавидная судьба ждёт парки. А что он лично вместе со своим "министерством" сделал-то, чтобы парки были в порядке? В баскетбол сыграл?

Гость

24 августа 2010, 21:48

Гость

23 августа 2010, 22:20

Гость

23 августа 2010, 20:22

.......................Кто читал, кроме Азарова, конечно, проект договора. Кто сказал, что концессия убьет парк?........... ТОЧНО... точно,прямо в 10-ку, ни кто не читал. ЕСЛИ плохой договор , то почему не принимают мер для РАСТОРЖЕНИЯ. Возможностей или полномочий не хватает??? САМЫЙ простой и САМЫЙ эффективный способ подать в СУД. Проще общественное мнение колыхнуть, как раз ВЫБОРЫ. Есть слово - популизм... ТО, что парков НЕТ... это факт. Принадлежащий области Загородный дальше простой санитарной вырубки не идёт, а ведь могут. Денег, возможностей... думаю просто мелкая тема для области. Зачем брали? Получается проще обсуждать чужие дела, популизм................ .......................Хотелось бы, чтобы и Азаров и мин. архитектуры больше бы интересовались договорами передачи в частную собственность земли вдоль берега Волги.............. Явный перебор. МИН.ПРИРОДЫ и ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА действуют правильно, закон, есть закон. ВОЛГА одна, а НАС много, и частная собственность по берегу должна быть правильной.

Гость

23 августа 2010, 12:34

Парк и сейчас находится не в лучшем своем состоянии, водоем - грязный, лесо-парковая зона вдоль Московского шоссе - замусорена и засорена, кругом пьяные, после 19 часов вечера, если вы с детьми или просто не хотите неприятностей, оттуда лучше уходить. Кстати, атракционы, принадлежащие частным лицам - единственное, что делает парк привлекающим к себе внимание, доходным. Кто читал, кроме Азарова, конечно, проект договора. Кто сказал, что концессия убьет парк? Хотя, мне лично очень понравились посты про парки 50-летия ВЛКСМ - огромные, непаханные просторы для деятельности, которые сейчас осваиваются 1) банями, 2) Церковью, 3) шиномонтажками. Во где деньги невскопанные лежат и простор для фантазии очередного градоначальника! Лучше бы контроль за деятельностью парков и надзор за соблюдением законов по экологии, сан-эпиднадзору и прочим "мелочям", не относящимся к большой политике, исполняли. А то по всему городу мусор, собаки дохлые месяцами на обочинах валяются, а мы фантазируем, что будет, если парк в концессию сдадут (т.е. то, что сейчас им владеют на правах аренды, это не в счет). Хотелось бы, чтобы и Азаров и мин. архитектуры больше бы интересовались договорами передачи в частную собственность земли вдоль берега Волги. Вот бы им сегодняшние жители и их потомки спасибо сказали!

Гость

22 августа 2010, 15:39

Гость

23 августа 2010, 22:22

Гость

20 августа 2010, 06:49

ВО!!!! Круто завернули... за парки, за экологию. ВСё дело в НАС, самих. Аракционы в первую очередь, наверное всё таки для наших детей и для мемориала ПАМЯТИ, тоже место достаточно. ПРИМЕР - парк ПОБЕДЫ... Про билеты... платные пляжи есть, ЕСТЬБ появились платные озёра (на примере Алексеевских), а на диком западе и даже на востокеБ ГДЕ ЕСТЬ ПАРКИ С АТРАКЦИОНАМИ (типа дисней ленд) вообще проблем нет с билетами ПОКУПАЙ... ПРОХОДИ...ОТДЫХАЙ. Для того, чтобы парк не пропал, нужно бороться, простото занять активную позицию.

Гость

19 августа 2010, 20:27

Гость

14 августа 2010, 14:01

Гость

13 августа 2010, 16:03

Нет подтвержденных фактов расстрелов на территории парка. Есть факт наличия там бывших дач НКВД. Что ж нквдэшники вечером чай с родными пили, а потом - расстрелы учиняли? Логики никакой. В самаре сами себе создали миф о массовых расстрелах и усиленно его культивируем. Пусть Матвеев, т.к он историк, обратится в архив и донесет до всех цифру расстрелянных. Уверен, что многие будут сильно удивлены и разочарованы.

titir

13 августа 2010, 22:14

Гость

13 августа 2010, 12:32

Гость

13 августа 2010, 10:38

Можно ли строить в парке имение Гагарина? В 30-х годах там проводились массовые расстрелы, на костях будут строить. Кощунство, ведь расстреливали по разнарядке невинных людей. Тархов так видит справедливость? В забвении памяти людей, надругательстве. Денег ему на справедливость уже не хватает, что-ли? Интересно, а если бы была партия совести, так они бы на костях устроили бы танцплощадку со стриптизом? Уж если бы не прикрывался справедливостью мэр, то и ладно, понятно. Но ведь что для него справедливость? Брэнд, торговая марка. А там люди лежат, о которых уже вспомнить некому. А это наши люди, и некому уже поплакать над их могилами, стоит скромный памятник в стороне от развлечений. Так разве можно там строить? Разве можно отдавать в концессию это место? На могилах не пляшут, не веселятся, не развлекаются. Нет в этом ни совести, ни справедливости. Навлечём на свою голову что-нибудь нехорошее за непочтение к безвинно погибшим.

Гость

13 августа 2010, 13:58

Гость

31 августа 2010, 15:39

Гость

11 августа 2010, 00:02

А знаете, Муля, В парке Гагарина действительно есть приличный внешне ресторан: "Белый лебедь" называется. Фасадом смотрит на Парк Хаус. Кстати, а какая судьба ЕГО ожидает в случае концессии? Полагаю, фактический хозяин БЛ человек весьма влиятельный: ресторану больше десяти лет, не поручусь, что он не старше мечети на Загоре, и на звания своего ресторан не менял.

Гость

4 сентября 2010, 21:34

Гость

10 августа 2010, 13:14

Гость

10 августа 2010, 16:34

Гость

10 августа 2010, 12:39

А чего в парке разрушать? питейные палатки? Давно пора! Старые аттракционы? Так построят новые. Вот ведь в очередной раз хаете и браните, а когда вам новый парк аттракционов поставят – за уши вас из парка не вытянешь, то ведь ни одна собака из вас не поблагодарит и в брани неправедной не покается. Вот вы всё советское ругаете. А 98% из вас в советских домах живут! Или в старорежимных дореволюционных при советской власти переделанных. Советская промышленность вам плоха. А кто позакрывал больше половины заводов и фабрик города Куйбышева, доставшихся вам в наследство от убитой вами советской власти? Кто ценнейшее оборудование в металлолом сволок, а теперь на джипах разъезжает, да Лады "тазиками" обзывает? Дон Кихот, разогнав стражу, освободил каторжников. И как отблагодарили его каторжники? Побили каменьями! Вам в наследство остались дороги и внутриквартальные проезды. Но ведь их же ремонтировать надо! Ухаживать за ними. А вы не хотите! 80% асфальта в Самаре лежит ещё с советских времён, с 60-80-х годов, когда строили! И за всё это время только в этом году впервые массово стали ремонтировать дороги внутриквартальных проездов. Ну, признайтесь, признайтесь, что только нынешняя горадминистрация стала вносить весомый, реальный вклад в ремонт дворовых дорог! Не в силах выдавить из себя слово благодарное, так хотя бы не плюйте в тех, кто для вас работает. Ремонт дорог – решение прошлое. Сейчас уже не ремонтировать – реконструировать надо. Расширять проезды до двухрядных, организовывать места парковок и разворотов, переносить деревья и высаживать новые. А тут самовольные киоски да гаражи понатыканы! Но самое главное, нужно всё это организовать! Это же не в раз, это лет на десять программа! Определить порядок финансирования. Определить очерёдность территорий и кварталов. Определить порядок разработки проектной документации с обязательным действенным механизмом учёта пожеланий жителей конкретного двора, но без "базара", который только питает чиновничье самоуправство. И т. д.

Гость

16 августа 2010, 21:19

"А чего в парке разрушать? питейные палатки? Давно пора! Старые аттракционы?" - Вы не видите ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ - Речь идет о защите зелёных насаждений, а не о питейных палатках, у арендаторов нет обязанности сохранять зеленые насаждения и рассаживать новые, они могут их все вырубить! Большой участок леса в черте города может быть уничтожен! Вот о чем речь, а не о питейных палатках!

Гость

16 августа 2010, 21:36

"Расширять проезды до двухрядных, организовывать места парковок и разворотов, переносить деревья и высаживать новые." - Высадить не проблема, но если их высадят, за ними нужно ухаживать, поливать все лето, иначе они засохнут, и неужели вы не видите, что ни одно срубленное дерево в Самаре не восстанавливается, у нас этого НЕ ДЕЛАЮТ,просто убирают старые, и все! давайте не будем старые рубить, без деревьев ведь останемся скоро!

Гость

9 августа 2010, 16:27

Не страдайте ерундой! Что такого плохого если в парке будут современные аттракционы и нормальные рестораны? Компания Мир, сделала шикарные проекты в Лондоне, в Хельсинки, не нарушая "природу". А тут мама дорогая, обязательно должны снести пихту или дуб. А все кафешки с сомнительными продуктами опасность не вызывают? У нас не город, что то строить начинают, что то реально не сильно личное, а еще для людей, все пипец, отбирают природу у жителей, а как Волгу побережье застраивать так это пожалуйста!

Гость

9 августа 2010, 10:21

Гость

8 августа 2010, 08:32

Гость

7 августа 2010, 00:44

Цитата: один квадратный метр будет обходиться инвестору примерно в 1 400 рублей. Азаровской команде свойственно "ошибаться" (т. е. попросту говоря, искажать факты) больше, чем его оппонентам. Все эти "якобы", "непрозрачных, непонятных для жителей города условиях", "я надеюсь" и проч. вместо точной информации рассчитаны на не желающих знать и не умеющих думать безграмотных крикунов, заполонивших и форум 63.ru. А с цифрами – так просто беда: ну не умеют считать азаровцы. Пятьсот тысяч рублей на триста тысяч квадратных метров это по 1 рублю 43 копейки за квадратный метр. Вспомните-ка его подсчёты предварительных симпатий избирателей: в голосах меньше, чем у Матвеева, а в процентах больше! Проценты не стыковались с числом голосов и по другим кандидатам, причём про самых главных – Сазонова и Тархова – вообще "забыли": ноль у них голосов! А ведь посадят вам Азарова, вованам, да гешам, кнутам да ванькам, родства не помнящим и истории ни своего народа, ни своего города не знающим! Только не туда, где он и должен сидеть, а в "мэры", т. е. главой городского округа Самары. Наступление – лучший вид обороны. В очередной раз Азаров и Ко умалчивают, В ЧЬЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ находится объект вопроса, ГОРОДСКОЙ ИЛИ ОБЛАСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ? Ведь территория улиц Самары подконтрольна обладминистрации? разрешения на ларьки и кафешки, рекламные щиты, в т.ч. и в парке Гагарина, выданы обладминистрацией? Или я что-то путаю (см. материалы о требованиях Тархова возврата территорий улиц под управление горадминистрации)? Опять же безграмотность: до подписания договора речь может идти только о ПРОЕКТЕ договора, разосланного участникам тендера, который (проект) после выбора победителя тендера, в обязательном порядке будет отредактирован. Тархов, безусловно, не агнец божий, и за ним глаз да глаз нужен. Только вот не глаза Матвеева и Азарова: эти ещё больше врут.

Гость

7 августа 2010, 00:38

А Минприроды что-то может сделать с силикатным заводом, чадящим в центре города? Ну пусть там собственник упирается, земля его. Ну что, нельзя его нагнуть чтобы он очистные сделал современные?? Лежу на пляже, вдруг черный столб из трубы и минут 15 идет страшная вонь наподобие горелых покрышек. Нормально, да? Нет, Минприроды такие мелочи не замечает, да? Вот бы где ему развернуться-то! Показать кто в доме хозяин: закон ил наплевательство на закон. Или это опять проделки Тархова мешаются?

Гость

6 августа 2010, 23:22

Гость

6 августа 2010, 17:29

Гость

6 августа 2010, 11:32

Гость

5 августа 2010, 08:39

Гость

4 августа 2010, 21:19

Гость

4 августа 2010, 15:38

Гость

4 августа 2010, 14:14

Гость

3 августа 2010, 12:55

ЕР включает технологию минусования своего главного конкурента на выборах. Не было бы выборов - не было бы и никакой заботы о парках! Из текста статьи: "В очереди на продажу еще три самарских парка..." - концессия и продажа - совсем разные вещи, мозг пудрят обывателю! В Загородном парке люди Азарова вырубили очень много деревьев и подлеска!!! Да и кафешек стало больше! Что касается парка Гагарина. Хорошо бы бы все таки глянуть первоисточник - условия конкурса - а не про ЕРовские его комментарии с подсчетом сумму аренды за каждый метр.

Гость

4 августа 2010, 22:35

Загородный парк уже давно находится в частной собственности еще с разрешения Лиманского и Азаров никаким боком не может повлиять на вырубку в нем зеленых насаждений. То, что не так давно было сообщение, будто бы в этом парке началась селекционная вырубка больных деревьев - не более, чем очередной пиар-ход со стороны Азарова и его команды по заданию едросов, которым глубоко до лампочки все то, что творится в Самаре. Главное - для них полностью получить еще один дойный регион, а не только область этого региона.

Гость

3 августа 2010, 12:47

Опрос был проведен среди 4535 участников исключительно у "профессиональной команды страны". В результате чего было выяснено, что большинство людей до сих пор ориентированы на процесс, а не на результат. Люди не видят в госслужбе возможностей для самореализации. Более того, многие просто не готовы и не хотят использовать новые методы работы, предпочитая, чтобы их просто лишний раз не трогали.Так, опрошенные резервисты оказались совсем невысокого мнения о государственной службе. По мнению большинства опрошенных, госслужба ассоциируется у них с возможностью решать личные проблемы (58%). Еще 51% высказались, что госслужба предает человеку высокий статус. Чуть меньше половины резервистов (46%) признались, что такая работа является хорошей возможностью для левых доходов, а также способом получения льгот для себя и свой семьи (37%). Но более всего оказалось тех, кто считает, что государство берет на работу лишь по знакомству (86%).

Гость

7 августа 2010, 00:26

У меня жена-госслужащий. За 15 лет из "левых" доходов -пара коробок конфет и пара-тройка бутылок шампанского. Могу поклясться чем хотите. А слушать обывателей, которые все по себе меряют.... Ну не может человек среднестатистический поверить, что быть у водопоя да не напиться - "ну невозможно же!!!"

Гость

3 августа 2010, 07:13

Гость

2 августа 2010, 18:53

Согласен, что принадлежность к ЕР не прибавляет предвыборных баллов Дмитрию Азарову. И плакат со словами "Выбор Президента" не лучший маркетинговый ход его команды. Но он вынужден играть по правилам, установленным ВЛАСТЬЮ. Как сказал когда-то Генрих IV "Париж стоит обедни" ( а Самара формального участия в ЕР).

Гость

2 августа 2010, 18:30

Гость

2 августа 2010, 15:47

Гость

2 августа 2010, 18:47

Гость

3 августа 2010, 12:05

Гость

2 августа 2010, 15:10

Гость

2 августа 2010, 13:36

Раздражает то, что г-н Азаров суетится только перед выборами. ГДЕ он был до того, как было объявлено о них???? Что конкретно сделал он для города, кроме вывески своих агитационных плакатов о том, что он выбор президента? Думаю, что его принадлежность к ЕР только вредит ему, а уж никак не помогает.

Гость

2 августа 2010, 12:10

Гость

1 августа 2010, 12:26

Гость

31 июля 2010, 18:14

Гость

3 августа 2010, 08:45

Гость

4 августа 2010, 08:09

Гость

7 августа 2010, 00:31

Да почему если коммерческие руки-то сразу бандиты? Снимите уже красные шоры с глаз. Если городу денег не хватает на поддержание парка в человеческом виде, то почему бы не сдать парк в аренду на обоюдовыгодных условиях? Вас туда пускать что ли не будут? Уверен, что платности входа не будет, это просто невозможно реализовать. А вот владельцы киосков и аттракционов будут платить дань арендаторам, а те будут благоустраивать парк, чтобы туда народ шел . Чтобы там было зелено и спокойно. Во всем мире так делается.

Гость

30 июля 2010, 19:02

Гость

3 августа 2010, 08:42

Я против ЕдРа. И не я один такой. Че то Азарова не волнует Загородный парк, который ОН же и вырубает. А в Гагарина сделают нормальный парк аттракционов под вид "Тополей" в Оренбурге...) я рад, что так будет. А Азаров лучше бы своими делами занимался, может и леса бы тогда не горели и рыба дохлая в волге не всплывала. А то сидит только и трещит как сорока на ветке. На последок совет: ПОМЕНЬШЕ смотрите телевизор, госканалы...и думайте здраво. Сходите в загородный и посмотрите, что делает ваш любимый Азаров с этим, некогда, лесом...и все вопросы пропадут сами собой. А то деятельный прям такой стал)))

Гость

30 июля 2010, 15:51

Гость

30 июля 2010, 13:40

Гость

30 июля 2010, 13:37

На мой взгляд, пусть лучше отдадут в аренду и сделают нормальное место отдыха для детей.. А те, кто нудят тут про вечерние прогулки по парку Гагарина, не пудрят мозги!!!Какие прогулки??? в то время как молодежь калдырит в парке на лавочках, быбули с дедулями кукуют во дворах. И кстати надо отметить, что бухают в парке часто и родители с детишками. Вот этим вот отцам с мамашами надо как следует мозг промыть, а не предвыборно пиарить себя, мол " вы лишитесь парка, его уничтожать" глупости все..

Гость

30 июля 2010, 12:16

Гость

30 июля 2010, 12:15

А вот вопрос к г-ну Азарову, Министру природопользования, лесного хозяйства и окружающей среды Самарской области: а кто конкретно точно так же продал излюбленное место отдыха самарцев, жителей самарской и близлежащих областей - чудесный уголок природы в заливе у Горы-Лепёшки, что на Жигулёвском море, у Молодецкого кургана??? А кто закрыл подъезды и сделал платными и ограниченными во времени входы на сам Молодецкий курган и к его подножью? И с чьего ведома? Фамилии и принадлежность к партии, плиз - народ должен знать тех, кто о нём заботится!

Гость

30 июля 2010, 07:53

Гость

30 июля 2010, 12:18

Гость

1 августа 2010, 21:45

Гость

1 августа 2010, 21:48

Гость

30 июля 2010, 07:33

Гость

30 июля 2010, 00:00

ааааа Азаров молодец!ток вот только 4 урны которые мы просили у него чтобы поставить из рядом с газоном который мы устроили около пр ленина 16.увы но мы так их и не дождались!)))ну 2тр это не те деньги за которые нужно упрашивать кандидата в мэры!МЫ РЕШИЛИ КУПИТЬ УРНЫ САМИ!СПАСИБО ВСЕМ КТО НАС ПОДДЕРЖИВАЕТ И ПОМОГАЕТ!