Соборная имени Куйбышева?

4 августа 2010, 15:48

Поделитесь своим мнением

Комментарии

312

Гость

13 августа 2010, 00:00

Ну-с, что тут у нас? Так, отвечать вызвалось трое. Напомню, в задании требовалось найти логические ошибки в суждениях Гавриила Перовского, а именно в утверждении "Вот, кажется, и все: психи в одну сторону, недоумки в другую, подлецы - в третью" и умозаключении "В сухом остатке: Соборной площади БЫТЬ!" Поскольку отсутствие какой-либо логической связи между утверждением и умозаключением очевидно, в поставленной мной задаче предлагалось: на основе полной индукции определить (назвать) тот субъект (конечное подмножество), целью которого является осуществление события, указанного в умозаключении. То есть из "психи", "подлецы" и "недоумки", образующих в сумме "все", нужно указать тех, в чьих интересах переименование площади в Соборную. Разбор полётов. "Геша". Вообще ни чего не понял. Более того, непонятно по какому признаку объединил в одно множество меня – Куйбышевца, и Горбатого. По какому признаку, мне это уже совершенно неинтересно, пусть это Геша объясняет Горбатому. Дрын. Понял, что чего-то не хватает и добавил к множеству ВСЕ ещё и подмножество "НОРМАЛЬНЫЕ, УМНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ. которые до сих пор считают себя КЙУБЫШЕВЦАМИ". Но его ответ неверен, поскольку по неумолимой логике исторического развития нормальные умные, и честные, тем более, если они кУЙбышевцы, не могут желать переименования площади Куйбышева в Соборную, даже если "и поклоняются негодяю Ф.М. Керенскому". Гавриил Перовский. Тоже как и Дрын, понял, что упустил нечто существенное, но не нашёл ничего лучше, как объявить умозаключение "В сухом остатке: Соборной площади БЫТЬ!" вторым утверждением, дополняющем множество ВСЕ ещё одним подмножеством Сухой остаток. При этом установил тождество: сухой остаток=соль земли=русский народ. Получилось: "психи", "подлецы" и "недоумки" + русский народ = Соборной площади БЫТЬ! Сделать хотел грозу, а получил козу, т. е. "гуся". Если, продолжая выкручиваться, ГП объявит, что следует читать "Вот, кажется, и всЁ", логичности он не добавит, но выкажет ещё и свою безграмотность.

Гость

13 августа 2010, 09:09

Мы здесь с Вами разговариваем с подростками и детьми, которые видят в способности высказать свою мысль в наглой форме значительную пользу для своего Я(это просто проба сил, а не борьба за идеалы) плюс конечно им кто-то взрослый накрутил хвост фанатизмом. и вот это сочетание солдат, которым просто хочется подраться и их ВРЕМЕННЫХ руководителей, использующих это свойство в своих интересах, давших в связи с этим им право нам с вами хамить и пытается сейчас нас переубедить. Зачем им логика? Они упиваются своей, а ваша им не нужна, вы зря теряете силы. Так что пока эта солдатня на своей шкуре не убедятся в позорности фанатичной веры КОМУ-ЛИБО(я думаю что заповедь №2 им всё таки рассказали), я не вижу смысла убеждать их через логику... они ей просто не пользуются в данный момент. им пока не видно, что по опыту и зананиям между хотя бы 15летним и 30 летним такая же разница, как между 7летним и 15 летним.

Гость

13 августа 2010, 14:47

Гость

13 августа 2010, 09:09

Гость

13 августа 2010, 15:26

В поликлинике меня считают нормальным, на работе меня считают умным мужиком, друзья говорят, что я до отвращения честный, к тому же я коренной куйбышевец. Почему же я не могу желать переименования площади в Соборную? Что за дикое утверждение и что это за логика? Я понимаю вы уважаете "логику" даже пишите это слово с прописной буквы (?). вот только я сомневаюсь, что она - логика- уважает вас.

Гость

13 августа 2010, 00:01

2 занятие. Из логики Геше – 2, Дрыну и Гавриилу Перовскому – 2+, всё-таки что-то у них в голове есть. Домашнее задание: изучить формальную логику. Доп. задание: Для общего развития настоятельно рекомендую параллельно с форм. логикой почитать математическую логику, теорию множеств. Учение пойдёт гораздо плодотворнее. Как и следовало ожидать, все трое показали ужасающее незнание истории, отягощённое не умением размышлять. Поэтому по истории всем троим – 2. Задание на след. урок по истории: обосновать своё совокупное утверждение "Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа". Полагаю, не станете заявлять, что это не ваши утверждения, что они искажены или не верно истолкованы? Поскольку такое задание достаточно сложное даже для советского школьника (выпускника 10 класса), а вы против них… слабоваты, я упрощу задание: напишите всё, что вы вообще знаете о Федоре Михайловиче Керенском. Думать только своей головой! инетом, книжками, шпаргалками пользоваться бесполезно: ваши предыдущие ответы размещены на форуме, топором не вырубите! Ладно, повеселились... Теперь серьёзно. Говорю безо всякого смеха, подначек, или язвительности. Напишите о Ф. М. Керенском. Самостоятельно, без чьей-либо помощи. Сейчас эта проверка, прежде всего, нужна вам самим. Нельзя всю жизнь петь с чужого голоса. Устройте себе этот тест. И если в вас осталось хоть что-то человеческое, вы поймёте, почему над вашими постами нормальные люди смеются и плачут. Смеются над нелепицами. Плачут, потому что вы – наше будущее: безграмотное и опустошённое. Слепыми котятами вы вечно плачетесь, что вас обворовали материально – коммунисты, депутаты, чиновники – и не осознаёте: чтобы обворовывать вас ежедневно и впредь материально, вас, прежде всего, обворовали духовно. Пройдите тест. Остальных прошу – не подсказывать. Этот путь каждый должен пройти сам. В VIP-жизнь на чужом горбу въехать можно, в рай – не получится.

Гость

13 августа 2010, 09:22

Гость

13 августа 2010, 13:56

Гость

13 августа 2010, 14:45

Более иезуитская, но всё та же агитация за пл Куйбышева. Те же, что и у "Петра" оскорбления оппонентов. Не удивлюсь, если скоро появится предложение увековечить Керенского в виде памятника или улицы. Полное непонимание, что "пепел Клааса стучит в наших сердцах" и разговор надо вести не в рамках математической логики и теории множеств. Вы, господин, вряд ли вообще поймете, что ценность знаний, котировки их падают уже не превый год. Понимаю, что даю вам хороший повод еще раз заявить о безграмотности, не любви к знаниям и т.д. Валяйте! Только среди молодежи не популярна ваша профессия - ученого. Среди выпускников стать им пожелал- 1%. А сколько станет? Осмыслите эту информацию и м.б. до вас дойдет какова цена вас и ваших знаний. Впрочем, вы наверное ощущаете это на своих лекциях в аудитории. Мне кажется, у вас скучные лекции, и народ засыпает или попросту уходит. Куда глаза глядят, только бы не слушать вас. Короче, за лекцию вам - 1. Уж, извините, пойду и я.

Гость

5 августа 2010, 10:21

как-то забыла уже найденное решение о названиях улиц и площадей: двойное название. Действующее и историческое. Не знаю где впервые это придумали, но кроме Самары это кое-где практикуют. И нет здесь противоречия, нет и несогласных. Думайте господа, думайте. И лучше верхней частью своего тела.

Гость

5 августа 2010, 15:19

Сколько себя помню в Советские времена, всегда на вопрос откуда хлопцы, отвечали из Самары, хотя тогда еще был Куйбышев. И парк Горького между собой называли чаще Струковским, Струкачами. А вот площадь Куйбышева никогда иначе не называли, потому что Куйбышев в первую очередь город а не мужик. Хрен с ним революциром, плохой он или хороший был, прежде всего город Куйбышев - как замужняя фамилия, от этого город хуже не стал. Пусть площадь остается как есть, Соборная совсем ни к месту. Самарская уже есть, если кто не в курсе. Дай волю и Кирову нанчут корни искать, или спешат, боятся не успеть? Мало ли как оно повернется в ближайшие годы.

Гость

6 августа 2010, 10:21

Гость

6 августа 2010, 23:31

Для взрослого человека Куйбышев уже "не мужик" и не человек, а город. Согласна. Но каждый день в жизнь выходит новое поколение, которое вынуждено САМОСТОЯТЕЛЬНО отвечать на старые вопросы по-новому. И новое поколение делает шокирующие открытия: города и улицы названы людьми, мягко говоря, недостойными. И, что вызывает шок, убийцами. Я работаю с детьми, поверьте, это действительно - шок, особенно для детей-сирот. Очень часто такое открытие становится определяющим в поведении подростка!

Гость

7 августа 2010, 13:00

Гость

6 августа 2010, 23:31

вот и объясните чем маньяк убийца или насильник или уголовник отличается от тех чьими именами названы улицы. при всей похожести ряда действий существенное отличие всё же есть. очень существенное. и от ВАС ЗАВИСИТ как я понимаю растите ли вы первых или хотя бы вторых. если ж вы сами не понимаете разницы - меняйте срочно профессию ибо вы наносите колосальный ущерб обществу.

Гость

5 августа 2010, 10:33

не ту страну назвали Гондурасом . . . . . лично для меня овраг Подпольщиков таковым и остался (новое (типа старое) название - вот убей Бог лаптем , никак не могу запомнить), а площадь Куйбышева - напрямую связана с событиями Великой Отечественной и Соборной назвать язык не повернётся КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ

Гость

5 августа 2010, 12:20

Гость

5 августа 2010, 13:44

Гость

5 августа 2010, 14:01

Гость

5 августа 2010, 10:28

"по адресу площадь Куйбышева не зарегистрировано ни одного дома". А повнимательнее? 1. Самарский академический театр оперы и балета. 2. Детская экспериментальная центральная хоровая школа-десятилетка. 3. Центральная хореографическая школа-десятилетка. И все по адресу пл. Куйбышева, 1.

Гость

5 августа 2010, 12:21

Гость

5 августа 2010, 16:18

Гость

6 августа 2010, 11:22

Гость

17 августа 2010, 20:28

Вот прилип Надий со своими "листиками", как банный лист: – сыграй, да сыграй! Да не вопрос. ПолучИт Надий и проч. (понятно, почему "Надий и проч." в единственном числе, или комментарии нужны?) ответ, если "угадает, что у Куйбышевца в карманце". Слабо? То-то, майданщиком быть – тоже... талант нужен. Ну-ка, потягаем у Надия тузов из рукавов. А ведь это не Куйбышевец, а многоглавый "Перовский Гавриил Гешадрынболтнадиевич" на упоминание Куйбышевца о Ф. М. Керенском вдруг ни с того ни сего всем на удивление стройным хором гаркнул: "– Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа". Поэтому вопрос Куйбышевца и был вполне логичен и закономерен: "– Обоснуй.-те ". Ладно, тоже упрощу задание. Бог с ним, с карманцем. Пусть Надий любой из своих голов (это не к тому, что у них все посты одними и теми же руками пишутся, нет, это к тому, что у них, похоже, "голова" одна на всех) укажет, где, в каком посте Куйбышевец упомянул о "Николай Степанович Селезнев"-е (кстати, СелезнЕв и СелезнЁв, к примеру, Геннадий Николаевич, – разные фамилии). А самое главное, пусть Надий укажет, где, в каком посте Куйбышевец взял на себя смелость утверждать, что загаданный Надием Николай Степанович Селезнев "такой-сякой немазаный сухой, и именно поэтому вот тем даёт руку, а этим – в репу" Или ещё чего-нибудь. И только после этого пусть Надий приходит со своими "тремя листиками": там видно будет, что с ними делать. Николаев Степановичей СелезнЁвых, тем более вкупе с СелезнЕвыми, на Руси, почитай, штук триста есть и было, а может и пять тыщ. Кто считал? И что, кто-то должен знать, какого из них Надий в карманец себе засунул? Нет уж, сам засунул, сам пусть и вытаскивает, а мы по чужим карманам лазить не приучены. P. S. Филологам, лингвистам и проч. "специалистам" сразу поясню: по Далю майданщик - мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты (три листика)

Гость

18 августа 2010, 11:02

Есть масса разных тероий ведения споров. я так и не пришл к заключению является ли наш родитель кло(у)нов взрослым наёмником-неудачником или глухим фанатиком-подростком или малограмотным церковником(у них дешовое манипулирование - основной и успешный(!) приём в споре)... уж больно выдрессировано его поведение вписывается в манипулятивные приёмы - а для подростка стабильное поведение маловероятно. В частности он сознательно уклоняется от позиции диалога как-бы не замечая намёков на диалог - это позиция детской защиты, но и классический приём тролинга, кратковременного перехвата внимания вопреки воли, а значит и перехват лидерства(а это цель), без победы в споре на логику. Вобщем попытка построить диалог с манипулятором это ошибка. с ним можно только последовательно перебирать в диалоге комплексы, пока он не увидит, что наработка объёма, как в криптографии - это глупо и разоблачает его приёмы и его самого. Собственно это единственный действенный механизм против манипулятора так как только это в интернете может быть эквивалентом реальной угрозы применения силы и разоблачения. так как общеизвестно, что, единственный способ договориться с манипулятором это прямая открытая угроза его жизни или раскрытие комплексов пред очами массы людей. Всё остальное используется как временный обман противника для прекращения его "наступления" не цель манипулятора - лидерство(а не правота). так как решения принимает лидер, а не тот кто прав. мне даже интересно как "раскрытие" моей позиции повлияет на аргументацию противника.

Гость

6 августа 2010, 12:51

А Барбоша был единственный из атаманов самарских шаек ушкуйников, который отказался (побоялся) поддержать Ермака в его походе на Сибирь. Остальные то все ушли и с честью присоединили в России Сибирь, героически там сложив голову вместе с Ермаком. И в честь этого труса наша "заумная" топонимическая комиссия переименовала название поляны Фрунзе. Воистину - КОМИССАРЫ! Творят, что в их воспаленный собственным величием мозг придет. Господи, Салтыков-Щедрин неверное название своей книге дал: вместо "город Глупов" надо бы "город Самара".

Гость

6 августа 2010, 17:14

Гость

6 августа 2010, 17:58

Гость

7 августа 2010, 12:05

Гость

4 августа 2010, 23:46

Действительно полной ерундой страдают, думают, что если вернуть дореволюционные названия то народ сразу вспомнит кто это были те почти никому не известные люди в честь которых улицы называют, если стёрли старую историю то её наверно уже не вернёшь в массы, по этому не стоит стирать историю которую ещё помнят не к чему это. НЕТ ИЗМЕНЕНИЮ НАЗВАНИЙ ПЛОЩАДЕЙ И УЛИЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость

5 августа 2010, 12:11

А вы называйте улицы именами, которые не надо вспоминать, они у всех на слуху, у каждого школьника и домохозяйки. Не буду называть специально имен и профессий, но, наверняка, их знаете вы и всякий школьник. Итак: Кутузов, Суворов, Есенин, Бунин, Лермонтов, Чехов, Суриков, Перов, Репин. Еще назвать? Эти имена знают не только в любом уголке России, но и за рубежом, когда говорят о русских, вспоминают эти имена. А что у нас?... МАркс, Энгельс, Ленин, Урицкий... Вы знаете, Самара оригинальный город во многих отношениях. Например, среди русских городов -миллионников он - единственный, где никак не упомянут Есенин. Не называю имени и кто это , т.к. уверен - знают все. Давайте спросим у властей почему? Есенину нет памятника или топонима, но его помнят. Уберите алкоголика Куйбышева и через год его забудут. А Соборная площадь не только потому, что там был когда -то собор. Соборность - важнейшая из черт русского народа при решении серьезных вопросов. Кстати представители визгливого племени уже заголосили, что нет собора, значит не надо и название Соборная возвращать. Но именно они почему-то молчат, что когда площади присвоили имя Кубышева, его памятника тоже не было на площади. Боялись власти, поэтому сначала приучали народ к названию. Если бы сначала куйбышева поставили, его бы закидали тухлыми яйцами и дерьмом.

Гость

6 августа 2010, 15:30

Гость

5 августа 2010, 12:11

"Соборность - важнейшая из черт русского народа при решении серьезных вопросов". Что-то не спасла ваша соборность русский народ в 1917-м. Уж куда более серьезный вопрос стоял. Идеология большевизма оказалась сильнее. И с этим надо смирится и сделать правильные выводы. Если не хотите повторения, то не совершайте их же ошибок.

Гость

6 августа 2010, 16:11

Гость

5 августа 2010, 12:11

Гость

5 августа 2010, 11:00

Гость

5 августа 2010, 12:19

Правильно, Ванька. Соборная - это наша история. И митрополит Иоанн (Снычев), служивший Самаре и ее русскому народу 25 лет, это тоже наша история с большой буквы. А нам подсовывают клоунов типа Арцыбушева, Буянова, братков Коростелевых. Хватит позорится перед приезжими и иностранцами со своими домашними никому не известными "героями".

Гость

5 августа 2010, 12:28

Гость

5 августа 2010, 12:42

Гость

17 августа 2010, 14:55

Для Форсунька№1, написавшей: Не "научить Мигреня", а "научить Мигрень". Вы кто по национальности, и в какой сельской школе печку топили? По-форсунькиному, получается, что если ко мне придёт некто Мишель Монтень и попросит меня научить его пользоваться мобильником, то мне придётся "научить Мишеля Монтень"? Слово "мигрень" в смысле разновидности болезни – женского рода. А в качестве имени собственного род слова определяется родом объекта. Как правильно сказать: "Врач Розенбаум приехаЛ на скорой помощи" или "Врач Розенбаум приехаЛА на скорой помощи"? Правильно: если врач Розенбаум – Александр Яковлевич, то приехаЛ, а если – Авдотья Никитична, то приехаЛА… Какие у форсуньки есть основания утверждать, что субъект, скрывающийся за псевдонимом "Мигрень" – женского рода, а не мужского? … или среднего…

Гость

5 августа 2010, 14:19

Ну вот не очень считаясь с мнением горожан, переименовали Овраг подпольщиков и Поляну Фрунзе. В итоге - горожане, которые знать не знают, что за исторические лица скрываются за Барбошиными-Постниковыми, запутались окончательно. Сколько раз уже видела в объявлениях "продаю дачу-квартиру ... на Барбошином овраге". Восстановление исторической справедливости - это неплохо. Быть иванами, родства не помнящими - тоже плохо. Только вот не лучше не считаться с мнением людей, которые последние 70-50-30-20 лет жили при этих, современных и понятных им названиям. Да и все эти названия - тоже уже история вообще-то. А про то, что лучше бы нашли себе сильные мира сего другие заботы - это точно. Может, хоть бы занялись чистотой, освещением и озеленением любимого города. А то туристам и гостям стыдно показывать город с возвращенными историческими названиями - исторический особняк Курлиной, изрисованный и с побитой штукатуркой, историческуй филармонию с облупившейся краской, историческую часть города - всю в граффити и объявлениях...

Гость

5 августа 2010, 15:30

Освещение, озеленение, чистота - вот чем отвечают истинные мыслители на возвращение исторических названий и имен. Перечитайте форум, и вы согласитесь. Как будто их всех зомбировали: Освещение, озеленение, чистота; Освещение, озеленение, чистота; Освещение, озеленение, чистота... Нагорная по вас плачет, товарищи!

Гость

5 августа 2010, 16:02

Гость

6 августа 2010, 08:15

Гость

5 августа 2010, 15:30

Гость

10 августа 2010, 21:39

Надий-ю и проч. "… в 1935 году коммунисты, никого не спрашивая..." Сколько можно писать эту чушь, дитятки неразумные? Во-первых, вопрос переименования населённых пунктов, объектов, территорий и проч. не находится в сфере партийной, это общенародный (общегосударственный) вопрос. И к партии, даже если это Всероссийская Коммунистическая партия большевиков, не имеет ни какого отношения. Хотя, безусловно, мнение высшего партруководства при этом учитывалось. Куйбышев умер 25 января 1935 г. Решение о переименовании Самары было принято, в "соответствии с действующим законодательством", т. е. прежде всего, Конституцией СССР, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью в лице своего высшего органа ЦИК СССР 27.01.1935. Это даже не Совнарком, а его руководство. С такой же степенью абсурдности можно обвинять партию "Единая Россия" в переходе Самарской области на московское время. При всей общенародной неприязни к едросне, неуклонно переходящей в тихую и не очень тихую (в Приморье!) ненависть, обвинять в этом партию ЕР некорректно. Да, не все жители Самары и СССР встретили решение о переименовании "с горячим одобрением". Но, в отличие от дня сегодняшнего, исполнительной властью в СССР (как центральной, так и местной) решения принимались, прежде всего, в интересах наиболее социально активной части народа, попросту говоря, в интересах трудоспособного населения. И это – больше чем факт. Так оно и было на самом деле. А оно, это население, как в лице отдельных граждан, так и в лице своих выборных представителей, не возражало и даже поддерживало. Несмотря на очевидность неоптимальности поддержанного Куйбышевым сталинского пути в решении конкретных вопросов госуд. и экономич. развития, шедших в разрез с ленинским взглядом на стратегию и тактику развития социалистической экономики и социалистической государственности. Впрочем, объяснять всё это тебе и иже с тобой – метать бисер. Это же не ваша страна, не ваша боль, не ваша кровь, не ваши товарищи, не ваше племя… Так, случайная блат-хата: перекантоваться…

Гость

11 августа 2010, 10:24

Сразу видно "секретаря по идеологии" Куйбышевского обкома КПСС. Даже за 20 лет ничего в этой голове не изменилось. Старый дремучий коммуняка, для которого Русь это только то, что было при большевиках и коммунистах. Что такое отдельные граждане и выборные представители мы знаем - нам не 15 лет. Знаем, как рабочие и крестьяне управляли государством. и принимали решения. Прекратите демагогию и эту протухшую советскую агитацию. За спиной тех, кто поддерживал - помните знаменитый "одобрямс"(?) - обязательно маячила морда члена КПСС, приближенного к кормушке.

Гость

11 августа 2010, 10:40

Гость

11 августа 2010, 12:01

думаю спорить с теми, кто привык выполнять приказы бессмыслено. я на сайте давно и такого нашествия мракобесов ещё не помню. соответственно им кто-то сюда приказал явиться и напугать своим эпотажем остальных. соответственно же нет смысла восстанавливать свой авторитет перед этими бойцами, когда они просто выполняют приказ - заткнуть всем глотку и продавить мнение своего офицера. не то что они плохие ребята, но у них своя роль. А офицер их, судя по аргументации противоположных сторон, до беседы с нормальными людьми просто не желает подниматься, как как ему нет желания договариваться, ему есть желание продавить свою прихоть сквозь волю народа. а напугать толпу бешеным лаем.. тоже способ, ведь для благого дело ж.. как всегда :) знакомо? ;)

Гость

10 августа 2010, 13:21

Зато при плохих коммунистах , у нас не случалось "внезапной засухи" и пожаров. Поливалки в простанородье именуемые "самолетик" стояли в каждом колхозе, оросительные каналы и арыки в южных и юго-восточных районах нашей области ( Алексеевкий, Большечерниговский) были наполнены водой, и урожай там был всегда несмотря на статус "Зона рискованного земледелия". Мелкие речки чистились зем.снарядами от заиливания. А сейчас колхозов нет, коммунистов нет, степи вызженны, пустыня. А площадь, ну что ж, ей наверное всё равно, на какую неё гадить будут, на Соборную или Куйбышева.

Гость

10 августа 2010, 15:04

Есть надежда, что на площадь с названием Соборная, будут меньше гадить даже такие как ты. Я замечал, что молодежь, не стеснясь, может "отлить" хоть на памятник Кирова на одноименной пл., хоть на Ульянова (Бланка) на площади, ворованного пьедестала. Но на такое же свинство у храма не способны даже бомжи. Да, название это - не храм. Но м.б. еще памятник митрополиту Ионну (Снычеву) поставят. В любом случае, движение в правильном направлении - повышении нравственности.

Гость

10 августа 2010, 15:11

Гость

10 августа 2010, 17:13

Гость

4 августа 2010, 17:31

"организовывать за определенную плату экскурсии" - а не брезгует господин краевед на советском прошлом наживаться? бред, конечно редкостный. а до 1853 года как сия местность называлась? может быть вернем более ранее название, а то собора нет давно. хотя, пусть балуются, главное, чтобы очередную церковь под шумок строить не начали, а то потом там еще и концерты с катками запретят, да скверы повырубают, у божьего-то места....

Гость

5 августа 2010, 11:47

Не надо нам храмов, синагог, костелов и всяких медрессе. Хочу чтобы везде были катки, со скамейками, концерты любые, но только не на русском языке и скверы, а в них дамы типа меня гуляют пивко потягивают из банок и курят хорошие сигареты. На дамах стринги и все без лифов, с татуировками обалденными. А еще хочу, чтобы у меня была кредитная карточка и денег на ней лучше в долларах без счета. И последнее желание- хочу чтобы у меня было много русских лакеев послушных и безголовых и маленький пудель.

Гость

5 августа 2010, 12:26

Гость

5 августа 2010, 11:47

Гость

5 августа 2010, 15:02

Никакой эротики я не лесби. В Самаре не говорят о кащенко, есть Нагорная. Кащенко в речи используют москвичи. Длиные руки у мирового сионизма. Что это вас - иудеев- так взволновала наша сугубо провинциальная проблема? Велика, однако, ненависть к православию и русскому народу.

Гость

12 августа 2010, 11:54

Гавриилу Перовскому То, что Федор Михайлович Керенский влепил бы Вам, батенька, даже не единицу, а 0, пожалуй, можно не сомневаться. Логика в Вашем посте, как в анекдоте: Летят два крокодила, один зелёный другой в Африку. Сколько лет пьяному ёжику, если Гавриил Перовский плавать не умеет? Вопрос в другом: ТАК КТО ЖЕ, по-вашему, ТА СИЛА, КОТОРАЯ ПРИНУДИТ "СОБОРНОЙ ПЛОЩАДИ БЫТЬ": ПСИХИ, НЕДОУМКИ ИЛИ ПОДЛЕЦЫ? Иных вариантов Вы не предусмотрели, очевидно полагая, что среди жителей Самары иных, кроме психов, недоумков и подлецов, и быть не может.

Гость

12 августа 2010, 12:39

Гость

12 августа 2010, 13:00

Логично поведение продажного , Керенского. Логичны, как Керенский - вы. Главное же в том, что СИЛА, которая вернет площади название Соборная, БУДЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНА ТОЙ, КОТОРАЯ СДЕЛАЛА РОССИЮ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ! Это будет обязательно, может быть тогда, когда уже не будет, к счастью для России и русского народа, "Куйбышевцев" "Петров", "Прожекторов перестройки", "Горбатых", I0ji91, Ню-ню, Муня, Ха-ха, leit74781 ! и пр. Одни ники этих персонажей чего стоят!

Гость

12 августа 2010, 13:08

Гость

4 августа 2010, 21:38

Гость

5 августа 2010, 15:16

Гость

5 августа 2010, 22:30

Сами то поняли, что написали? Зачем одному человеку строить улицу? Нельзя же мыслить столь узкими категориями:) Речь не о том, что один человек должен строить улицу. Постройте новые улицы, кварталы и называйте их, как хотите, а переименовывать улицы это тупиковый путь. Большевики уже меняли названия, что пойдем по их пути???

Гость

6 августа 2010, 15:23

Гость

5 августа 2010, 17:42

Театр оперы и балета нехай стоит. А почистить город от исторического мусора надо. Зачем нам пьяница Куйбышев на центральной площади? Чтобы росли новые поколения алкашей? Так с этой задачей мы справились. Зачем нам улица комммисара с 3 классами образования Галактионова? Чтобы дети брали с него пример и тоже не учились? Зачем нам кровавые председатели ревтрибунала Венцек и Урицкий? Зачем нам безграмотные революционные рабочие братья Коростелвы и Буянов. Или клоун Арцыбушев, который всю жизнь мечтал быть похожим на Маркса бородой и прической? Этих личностей не только горожане не знают, даже историки. Ни в одном городе России!!! нет столько топонимов с именем Урицкого как в Самаре. А он вряд ли знал вообще о существовании Самары! В 1990 году москвичи убрали с карты города проспект Маркса, а у нас через весь город тянется. Где у нас улицы Суворова, Кутузова, Есенина, Бунина, Лермонтова , Репина, Перова, Сурикова? Наша беда в том, что в школе дети знакомятся с одними историческими личностями, а в названиях улиц видят других! И объяснить ученику, почему кровавый Урицкий у нас в названиях улиц невозможно!

Гость

6 августа 2010, 10:23

Гость

6 августа 2010, 15:41

Гость

6 августа 2010, 23:19

Гость

4 августа 2010, 23:31

Гость

5 августа 2010, 16:01

я вот тоже живу в Самаре и помню ее и при коммунистах и при нынешней власти. и могу вам ответственно заявить что Самара ВСЕГДА была очень грязным городом. из городов поволжья разве что с Саранском можно сравнить по грязи. помню году эдак в 82 стою на остановке на куйбышевской\некрасовской,а сам только из Саратова приехал,и вот смотрю на эти бычки ,грязнющий снег,кучи мусора накиданного мимо урны и думаю какой же у нас все таки народ живет.... ну вот прошло уже почти 30 лет выйдите на туже остановку и посмотрите что там изменилось))) а Самарская площадь она вообще то всегда была Самарской.

Гость

4 августа 2010, 19:39

Гость

5 августа 2010, 15:46

Не только на языке, но и в голове. Не только Куйбышев, но и Маркс, Ленин, два доблестных ревтрибунальщика Урицкий и Венцек, палач Дзержинский, иуда Тухачевский. Много, что еще Вам в пустую голову вбили. Все это оставлять надо? Старшее поколение изуродовано, его не исправишь. Давайте детей гробить, да?!

Гость

6 августа 2010, 16:06

Гость

5 августа 2010, 15:46

Гость

5 августа 2010, 10:02

Много лет площадь называлась им Куйбышева и все привыкли к такому названию и это тоже уже стало историей города, я против переименований. У нас переименователи не знают меры, чем был плох овраг подпольщиков, была какая то загадка в этом, а теперь Постниковы, Козловы, и Мочаловы

Гость

5 августа 2010, 11:57

Гость

5 августа 2010, 14:05

Гость

5 августа 2010, 12:09

Гость

5 августа 2010, 14:19

Гость

13 августа 2010, 23:08

Гость

14 августа 2010, 13:20

ну уж вы. не умоляйте вклад народа в дело победы коммунистов в гражданской войне.... поставили Александра, потом следующего освободителя и так дальше будет... тёпеньких мест мало, всегда хочется, чтобы его столбил именно твой кумир(заповедь№2).. на том и основывается российское беззаконие.

Гость

14 августа 2010, 13:38

Ну и для примера твоей логичности расскажу тебе о памятнике Марку Аврелию, установленому в Риме вде-то в 160-230 годах. Памятник императору известному борцу с христианами. попробуй представить каково это унижение для христиан - в Риме паамятник человеку последовательно боровшемуся с христианством. Памятник пережил варваров, потом христианских фанатиков его даже не сняли папы во времена, когда они могли уже опираться не только на ненависть к риму, но и на знание дел его правителей, а также точное знание кому есть этот памятник. благодаря этому и воспитывается культура и неизменные традиции, которые не меняет нация. на которые не покушаются птенцы с наглыми усмешками, думая, что они поборники традиций. вы поборники нового, а уж никак не традиций - чтобы вам ни пришло в голову и как бы оно не вязалось с прошлым это всё не восстановление, а строительство нового, а ваши традиции это ваши отцы и деды, ваши, а не чужого дяди. и предав свою семью даже в малом ты получишь такого же предателя и у себя в роду.

Гость

14 августа 2010, 17:15

Гость

14 августа 2010, 13:38

Гость

5 августа 2010, 12:48

Ты ведь сам "родства не помнящий" (родился наверняка в советское время). То, что было до 1917 года (93 года прошло) помнишь, а то что после (последние 75 лет) не помнишь. У тебя как у "доцента" из джентельменов удачи - "тут помню, тут не помню". Посмотри на досуге. Хороший и смешной фильм.

Гость

5 августа 2010, 16:15

Гость

6 августа 2010, 15:17

Но не до шуток. Наша комиссия сегодня пошла дальше. Предлагает еще переименовать некоторые улицы. И предлагает увековечить имя Ратнера. Да, врач был хороший. Но где гарантия, что через несколько лет не найдется "умник", который назовет его бабником, и тоже будет предлагать переименовать. Так и будем жить в постоянной "борьбе" за наименования.

Гость

7 августа 2010, 18:19

Гость

6 августа 2010, 15:17

Гость

5 августа 2010, 10:47

большая часть комментариев судя по всему от подростков лет 14 типа " баба яга против" вот их слово собор прям бесит. можно подумать что они хоть 1 раз были в театре оперы и балета или художественом музее. да они похоже даже и не знают что они на площади располагаются. по крайней мере я ни про театр ни про музей в комментах ничего не узрел а вот гипотетическое строительство собора всех прям выворачивает. не родственники ли венцеков-куйбышевых оживились?

Гость

5 августа 2010, 12:15

Гость

5 августа 2010, 12:24

Гость

5 августа 2010, 12:36

Гость

4 августа 2010, 19:12

Гость

5 августа 2010, 09:58

Гость

5 августа 2010, 12:54

цитата:лучше бы сиротам и обездоленным помогли, чем тратить деньжищи на замену букв. Согласен целиком и полностью! Кому надо было переименовывать ОврагПодпольщиков и ул.Рабочую?!Людей бы спросили для начала-надо ли оно им;И почему ВСЕ морально-материальные тяготы по смене ВСЕХ документов должны нести на своих плечах ни в чем не повиннные самарцы?! раз комиссия эти финты придумывает,пусть из своего бюджета и оплачивает смену паспортов,св-в о праве собственности и т.д.

Гость

10 августа 2010, 12:59

Меняйте все и вся до дней...своих последних. Красные у Вас кровавые,а белые - чистые и пушистые, а ведь они первыми стрелять начали руководителей большевиков и лишь потом пошел красный террор. По второму кругу ... до основанья, а затем? Российская церковь влезает во все и пиарится почище любой партии (а отделена от государства). Места ей лучшие под церкви, теперь площадь, потом давайте церковь восстановим (по примеру Москвы), самарцы - " копиисты " Москвы. Своего нечего. Что дальше? Уверен, бредятины в мозгах еще полно, если могзи есть.

Гость

10 августа 2010, 15:22

Ты когда-нибудь вдумывался в формулировку- церковь отделена от государства? Что это значит? Вовсе не то, что ты думаешь. Впрочем, большой вопрос, что ты вообще думаешь! Если коротко и по существу: церковь отделена от УПРАВЛЕНИЯ государства. Таким образом, пиарится ей никакой закон не запрещает. А места ей отдают те, которые украли марксистско-ленинские опарыши. Не кради и возвращать не придется!

Гость

10 августа 2010, 17:11

Гость

10 августа 2010, 15:22

а вот не надо ля-ля. здесь у вас есть подмена понятий. Православная церковь в Росии не была собственником большей части того ччем распоряжалась в виде земель и недвижимости. Церковь в лучшем случае бывала ответственным хранителем этих ценностей. так что не хитрите, не всё, что отобрали большивики принадлежало церкви.

Гость

10 августа 2010, 20:59

Гость

10 августа 2010, 17:11

Хранитель икон, драгоценных окладов, дароносиц, крестов? Бредите, сударь? А так называемые монастырские земли с крестьянами, это тоже ответственное хранение? Если так, церковь была бы обложена податью в пользу государства, но этого не было. Я думал вам только учебник русского языка надо читать с 1-й главы, а, оказывается, и историю не худо было бы послюнявить.

Гость

11 августа 2010, 14:34

Настолько самоуверенный коммунистический плевок, что даже комментировать нет желания. И методика та еще - коммунячья - наглая ложь и лицемерие. В расчете на то, что на форуме тусуются недоумки и молодняк." Прожектор палаты № 6", я работал в партийных структурах горкома КПСС. Мухи без нашего решения или согласования даже не летали. О каком народе ты городишь? Народ-быдло, которое наполняло нашу партийную кассу своими взносами, выполняло воинский долг и по решению нашей тупой верхушки гибло в Афгане. Еще народу мы разрешали пройти мимо трибун по площади Куйбышева и помахать нам снизу мозолистыми руками и радостно покричать "Ура-а-а!" Ты говоришь, что Конституция СССР была "действующим законодательством"? Ложь наглая и бессовестная! Мы тогда ее не знали и сейчас не знаем и знать не хотим! Тогда мы помнили, что есть статья 6 где было записано, что коммунистическая пратия - руководящая и направляющая. И этого было довольно. Сбросил народ такое руководство и правильно сделал. Много наших осталось среди управленцев, "народ ленив и нелюбопытен", поэтому до сих пор существуют пл Куйбышева, ул Коммунистическая, Урицкого Маркса, Ленина и других маркситско-ленинских опарышей в названиях улиц.

Гость

11 августа 2010, 18:06

Ты работал "в партийных структурах горкома КПСС"? Что за идиотская формулировка? Какие еще структуры, кроме партийных, могут быть в горкоме КПСС? Не был ты в КПСС. Не примазывайся. Авторитета это тебе не принесет. Если тебя радует формальная отмена ст. 6 в Конституции, то пусть тебя обрадует неформальное засилье одной партии сейчас. Умник ты наш.

Гость

12 августа 2010, 10:36

Гость

11 августа 2010, 18:06

Партийными структурами назывались первичные парт организации, находящиеся вне Горкома КПСС, т.е. на предприятиях и в организациях. Они могли быть городскими и областными. Например, секретарь парткома и его освобожденные замы на куйбышевском ВГТРК формально были в районной первичке, а фактически подчинялись обкому КПСС и т.д. Соответственно кормушки были разные, количество черных "Волг" под задницами разное, путевки на отдых разные. В предперестроечные времена продовольственные наборы были разными. Куда ездили мы перед праздниками, говорить не буду. Вижу, что тебя до сих пор гложет зависть. А может быть, ты до сих пор голодную слюну глотаешь?

Гость

12 августа 2010, 16:47

Гость

12 августа 2010, 10:36

и мои пять копеек... удивительно другое. что ТЫ делал в партии с таким мировозрением?! :) с какой целью ты там оказался, если говоришь "о себе в прошлом" совершенно нелепые вещи(я даже им оценку давать не буду)? а уж на основании твоего ответа можно будет понять - можно ли тебе вообще хоть в чём-то верить или ты по жизни бессовестный провокатор?

Челябинский рабочий

16 августа 2010, 00:59

Куйбышевцу – респект! почитай, один на один и как котят! Слушай, ну я и в Самаре был сколькоа раз и в Куйбышеве, ну нормальные же люди! Откуд столько воронья раскаркалось? Ты им все по полочкам, а они ж ни одного вразумительного слова сказать не могут, только на г… исходят. А что ,насчёт собора и памятника, это правда сносить будут? В следущий же приезд в Самару возьму свой кодак и сфотографирую. Вон армяне в своем Ереване снесли в центре города "кукурузу" на хрен. Это они так гостиницу Молодежная называли. Так мои местные друзья-ары у меня все фотки с кукурузой разлямзили, а они меня настоящие. еще советские. Старший брательник на практику ездил, много снимал. И кукурузу и с кукурузы. Оттуда вид на Ереван был – закачаешься. Продавал бы армянам фотки – на мерине ездил. Шведы кичатся, что на их кроватях каждый десятый европеец сделан. А на койках кукурузы зачат каждый десятый ереванец. Там же в основном лимита жила.

Гость

16 августа 2010, 11:08

Спасибо за поддержку, но мы "кажется, не пили на брудершафт". Насчёт воронья – да нормальные люди в Самаре! А этот галдёж… у меня сильно большое сомнение, что ворон так уж много: вполне возможно, что всего одна ворона! На этом форуме то я недавно, лукавый попутал черкнуть пару строк одному радетелю за Соборную. Уж больно его пост противоречил элементарной логике. И сам был обескуражен, когда увидел в ответах четыре поста злобных бездоказательных нападок. Сразу же смутило, что ответы как под копирку, с одним и тем же стилем мЫшления, и соответственно, с одними и теми же нелепицами. Кстати, Вы не правы, насчёт моего "одиночества". Есть на форуме некий leit74781 !, выходящий в эфир весьма часто. Позиция его мне представляется довольно путанной, скорее всего человека просто возмутил весь этот, как Вы правильно подметили, вороний гвалт совершенно не по делу. Собственно, его активность мне очень и помогла. Внимательно просмотрев статистику его постов, я сделал однозначный вывод: число моих оппонентов, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ на форуме, не более 2! Всё остальное – клоны!! Сейчас, когда я гораздо лучше разбираюсь в технической стороне организации форума, я в этом практически уверен. Вначале сторонников сохранения наименования главной площади города было больше, но они уже не приходят на форум, а эти "критики" просто остались и "создают массовость" своим карканьем. Если хотите выкладки (математич., семантич.), пишите в личку, объясню.

Гость

16 августа 2010, 11:41

По поводу сноса. Жаль, что я, старый дурак, повёлся на поводу репортёра и не перепроверил факты. Оказывается, как уже писал, решение о переименовании ПРИНЯТО Тарховым см. сайт горадминистрации Самары, новости за 04.08.2010.Что касается сноса памятника и театра, то могу Вас успокоить, "до ноября их точно не снесут". Тем более театр. Во-первых, это ещё надо провести бюрократически, а процедура ещё не запускалась, извините, я пока говорю о бездушных чисто технических сторонах дела. Во-вторых, это не так просто технически. К тому же запущен проект реконструкции здания театра. А если серьёзно, 99,9 из 100 что собор будут пытаться втопырить на свободные места – в скверах площади. То, что любое строительство мало-мальски габаритного объекта изуродует внешний вид площади, и ежу понятно. Так что нуворишки со своим бизнес-проектом ещё долго будут маяться. То, что вся это возня имеет целью именно СТРОИТЕЛЬСТВО СОБОРА, теперь можно и не сомневаться. Ну кто поверит в "соборность" этого воронья? Этим ТОЛПОтворителям соборность также чужда, как патриотизм, "ум, честь и совесть", с которыми понятие соборности просто неразделимо. В наш меркантильный век за так и прыщ не вскочит. А кто у нас изображает "массовку" во всех пиар-акциях? платные студенты. Студенчество и до 1917 года было не шибко разборчиво в средствах, а уж теперь-то, вот уж действительно, сам бог велел ему продаваться. Немало нормальных порядочных студентов вкалывают на предприятиях Самары в ССО, так тем на форумах болтаться некогда. А тут те, кто во все времена сачковал от настоящей работы.

Челябинский рабочий

16 августа 2010, 11:52

Гость

16 августа 2010, 11:08

Гость

15 августа 2010, 16:52

Григу. Вашу обиду на меня и/или логику полагаю нелогичной. Объясню на примерах. Понятие "русский народ" и "граждане Российской Федерации" не равны друг другу. В границах РФ найдётся не мало людей, не считающих себя "русским народом", также как в любой стране мира найдётся хотя бы 1 человек, абсолютно справедливо считающий себя русским народом. Наиболее логично предположить, что жемчужное зерно должно находиться в раковине-жемчужнице или в каком-либо ювелирном изделии. Но логика (и я вместе с нею) не отрицает, что жемчужное зерно может быть и на улице, и на дороге и в… сами понимаете, где. И не перестанет быть жемчужным зерном от того, что находится в… сами понимаете, где. Так что в том, что "нормальный, умный мужик, до отвращения честный коренной куйбышевец" желает переименования одного из объектов своего города (например, площади Куйбышева в Соборную)" ни я, ни моя логика ничего нелогичного не усматриваем. Нелогично на наш с нею взгляд другое. Вы-то как попали в эту… сами понимаете, куда? Неужели не видите, кто тут распинается, вернее, распинает других, за Соборную? Вас-то каким ветром в кучу к этим занесло? Чем Вам, коренному куйбышевцу, так насолила площадь Куйбышева своим названием? Поймите, Григ: нас, куйбышевцев, и в прямом смысле – по месту рождения, и в переносном – духовном, итак осталось мало. И со временем будет становиться только меньше. Грядут самарцы. Добро, были бы эти самарцы такими же, как мы с Вами, как наши родители, которые строили и развивали свой город, увеличив его за 30-40 лет почти в четыре раза. Надеюсь, Григ, Вы тоже считаете себя самарцем? Среди куйбышевцев было непринято не считать себя самарцами. К сожалению, наши наследнички, эти new-samarian-цы "не создавать – разрушать мастера": только жрут, гадят и ни какого чувства благодарности. Так что, Григ, давайте понапрасну друг на друга не обижаться.

Гость

16 августа 2010, 16:30

Гость

16 августа 2010, 17:38

Гость

4 августа 2010, 18:27

я против. я не против названия площади, как соборная, но я ощущаю здесь заход с фланга - у РПЦ поока не получилось восстановить новоделку, возведённую при Щербачёве и они пошли флангом. Следующим требованием будет очевидное - да чтож за соборная площадь такая? - без собора-то? согласен работа трудная, но реальная. с такими успехами и до патриаршества можно дослужиться.

Гость

5 августа 2010, 08:19

Гость

4 августа 2010, 20:22

Нет. Памятники великим людям великой страны пусть стоят на своих местах. Они за двадцать лет построили страну, которая одна (да ещё Сербия-Югославия) не встала перед Гитлером на колени, поставившему на колени полмира. Лучше для "Александр Завальный" в зоопарке загончик соорудить, "можно повесить таблички на нескольких языках. И организовывать экскурсии не только для российских, но и для иностранных туристов". За определенную плату. Хоть какая то польза родному городу будет. Может быть.

Гость

5 августа 2010, 08:18

Гость

5 августа 2010, 08:32

Гость

5 августа 2010, 14:43

Гость

15 августа 2010, 17:10

Не пришли ребята… ребята не пришли (х/ф "Анискин и Фантомас"). Только Кнут слазил в шпаргалку. Оставлять задачи без правильного ответа непедагогично, поясню. 1. Каждый советский школьник-выпускник, знал о Временном правительстве и о том, что его главой был Александр Фёдорович Керенский. По иронии судьбы жена Николая II в православной традиции именовавшаяся Александрой Фёдоровной, и Керенский оказались двойными тёзками, что постоянно обыгрывалось. Так Маяковский в поэме "Хорошо!" писал: "Дворец не думал о вертлявом постреле, не гадал, что в кровати, царицам вверенной, раскинется какой-то присяжный поверенный" и далее, повествуя об октябрьской революции: "Быть Керенскому биту и ободрану! Уж мы подымем с царёвой кровати эту самую Александру Федоровну". Так что даже троечники в СССР прекрасно знали имя и отчество Керенского. 2. Ещё раньше в начальной школе и в средних классах, советские ученики узнавали, что В. Ульянов прекрасно учился в гимназии, хотя пай-мальчиком не был совершенно и мог постоять за себя и своих близких не только логикой. Единственную "4" ему поставил Керенский, отец будущего главы врем. пр-ва. Имея нрав смелый и решительный, Володя не боялся вступать в спор с преподавателем, тем более что обучение логики это прямо предполагает. Вероятно, преподаватель проигрывал своему ученику, раз совершил столь не логичный поступок, на который ему пеняли даже коллеги-преподаватели. Есть дисциплины, которые можно зазубрить, но физику, математику зазубрить нельзя, необходимо умение мыслить логически. Кстати закон божий В. Ульянов также знал на "5", хотя нелогичностей в этой дисциплине – тьма-тьмущая, но разве логично спорить с преподавателем Закона Божьего? Будущий Ленин прекрасно понимал, что всё равно не сделает из него атеиста! 3. Получив задание – обосновать утверждение "Федор Михайлович Керенский – продажный негодяй, вождь, оболванивший своим великим учением значительную часть русского народа", советский школьник, безусловно, был бы поставлен в тупик.

Гость

16 августа 2010, 18:45

Куйбышевцу. Не стал профессор отвечать, не стал. Хочет свалить все на рассеянность великого ученого. Повторим, не сложно: "Николай Степанович Селезнев вам не стал бы ставить оценку, он не подал бы вам даже руки. Почему? Для этого надо выполнить задание: напишите всё, что вы вообще знаете о Николае Степановиче Селезневе. Думать только своей головой! инетом, книжками, шпаргалками пользоваться бесполезно... Для разгона можете прочитать последний абзац вашего 2 занятия, только адресуя это себе. Разумеется , вместо Ф.М. Керенского надо подставить Н.С. Селезнева.

Гость

5 августа 2010, 16:31

Гость

5 августа 2010, 18:11

Уважаемая Тина, жизнь брендов очень коротка, если вы знаете. Поэтому их требуется постоянно поддерживать рекламой. А народные ценности вечны, даже если столетиями правят вампиры. У нас еще есть шанс возродить такую черту русского народа как СОБОРНОСТЬ. Что это? Наберите в Яндексе. Так вот, как раз митрополит Иоанн и проповедовал в т.ч. и соборность. Напротив, Фрунзе, Куйбышев, Урицкий и им подобные - выскочки, временщики, стремились уничтожить истинную Русь. Думающая русская молодежь и думающая часть самарцев ЗА эти переименования. Коммунистическое прошлое должно, наконец-то, уступить место новому времени. Разве вы не видите, до чего довели старну безумствующие атеисты. Вам нравятся девочки которые курят, пьют пиво на улице, матерятся, ходят с татуировками как матросы, нарочито небрежны в одежде. Вам нравятся девушки, у которых торчат грязные трусы и бретельки. Велики достижения у АТЕИСТИЧЕСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ!

Гость

6 августа 2010, 09:18

Гость

5 августа 2010, 18:11

Гость

6 августа 2010, 23:22

Гость

4 августа 2010, 23:55

Удивляюсь позиции нашей топонимической комиссии. Принимаются явно непродуманные решения, которые раздражают народ. Ведь площадь Куйбышева ассоциируется сейчас именно с событиями Великой Отечественной войны, когда наш город был запасной столицей, а не с революционером Куйбышевым. Нас все время пытаются отправить в далекое прошлое, но ведь дважды в реку нельзя войти. Собора уж нет и не надо повторять ошибки прошлого. Тогда везде ставили памятники великим кормчим, а сейчас храмы на каждом углу и в парках. Наш город скоро станет посмешищем для всей страны, не знаем как показать свою значимость.То Самара - родина слонов, то ставим памятник крокодилу. То прямо перед входом в оперный театр натыкались на деревянный крест как на кладбище. Это не дань прошлому, это стремление отказаться от прошлого, вычеркнуть из памяти. При нынешнем месте Самары - ничем неоправданные амбиции. Не улицы надо переименовывать, а заняться делом:навести порядок, отмыть город от грязи и убрать проституток с улиц города, хотя бы с улицы первого космонавта планеты.

Гость

5 августа 2010, 15:53

Гость

6 августа 2010, 11:32

Гость

6 августа 2010, 01:59

(Большая Советская энциклопедия, ст. Куйбышев, окончание.) После Гражданской войны на руководящей профсоюзной и хозяйственной работе. В декабре 1920 (32 лет от роду) избран членом Президиума ВЦСПС, руководил экономическим отделом. С апреля 1921 член Президиума ВСНХ и с ноября начальник Главэлектро; руководил практическим осуществлением плана ГОЭЛРО. В 1923—26 нарком РКИ, заместитель председателя СНК и СТО. С 1926 председатель ВСНХ. С ноября 1930 председатель Госплана СССР, одновременно заместитель председателя СНК и СТО; непосредственно участвовал в составлении народно-хозяйственных планов 1-й и 2-й пятилеток. С февраля 1934 председатель Комиссии советского контроля, с мая 1934 1-й заместитель председателя СНК и СТО. Один из инициаторов 1-го издания БСЭ, член Главной редакции. Делегат 7,8,12—17-го съездов партии. На 10-м съезде РКП (б) избран кандидатом в члены ЦК партии, на 11-м съезде член ЦК РКП (б), в апреле 1922 секретарём ЦК РКП (б). На 12-м съезде избран членом ЦКК, был председателем ЦКК РКИ (1923—26). На 15—17-м съездах партии избирался членом ЦК ВКП (б); с 1927 член Политбюро ЦК ВКП (б). Похоронен на Красной площади у Кремлёвской стены.

Гость

6 августа 2010, 15:16

Куйбышев Валериан Владимирович 25.5(6.6).1888, Омск, — 25.1.1935, Москва, сов. гос. и парт. деятель. Член Коммунистич. партии с 1904 ,с 16-ти мальчишеских лет участвовал в разложении устоев общества,нарушал законы, в революционном движении с 1903 (с 15 лет). Родился в семье офицера. Учился в Омском кадетском корпусе. С 1905 студентом Военно-мед. академии в Петербурге, активно участвовал в подрывной деятельности в Петербургской большевистской орг-ции. Весной 1906 (18) выгнан с позором из академии за участие в студенч. забастовке,и за свою разложенческую деятельность, скрываясь от полиции,избегая ответственности, переехал в Омск, избран членом Омского комитета РСДРП. С 1906 вёл революционную работу в Омске, Каинске (ныне г. Куйбышев Новосибирской области), Томске (член комитета РСДРП, руководитель военной организации), Петропавловске (член комитета РСДРП), Барабинске, Петербурге (в 1914—15 член Петербургского комитета РСДРП), Вологде, Харькове, Самаре. 8 раз подвергался аресту и 4 раза был сослан в Восточную Сибирь, где продолжал вести революц. работу. В Нарыме в 1910 (22) вместе с Я. М. Свердловым создал большевистскую орг-цию и парт. школу. В марте 1917 (29) вернулся из ссылки в Самару, возглавил Самарскую орг-цию РСДРП (б), избран председателем Совета. Делегат 7-й (Апрельской) В общем,нагадил предостаточно...Чего только не шлёпнули сразу,такого деятеля?

Гость

6 августа 2010, 15:38

Гость

5 августа 2010, 14:40

Поборникам переименования - ваванам, кнутам и пр. Хорошо быть добрым за чужой счёт, даже если на площади не зарегистрировано ни одного здания, необходимо внести изменения во ВСЕ справочники, и не только Самарские. Вы готовы оплатить из своего кармана? Нет? Может тогда лучше помолчать?

Гость

7 августа 2010, 18:24

Гость

5 августа 2010, 13:18

У нас что проблем нет в городе других , и денег бюджетных девать некуда. Матвей от жары совсем с катушек слетел , все какие то идеи фикс у него вбольной голове ползают. Вот взял бы лучше садик построил или что полезное для Гадюкино сотворил в конце концов взял подмел улицу. Бред какойто читаеш идумаеш , что движет этими чудотворцами , а через несколько лет их внуки будут очередной маразм творить.

Гость

5 августа 2010, 15:28

Одни умные головы коммунистического склада переименовали Соборную площадь в Куйбышева, другие более умные эпохи современности хотят наоборот. Эта история, кто ее не знает, у того нет будущего. Сам по себе Куйбышев как деятель может кому то и неприятен, но тем не менее в его честь несколько лет именовался наш город. Самара конечно лучше. НО! Площадь имени Куйбышева-это как бренд города (говоря современным язком -не могу подобрать более точной аналогии), эта в первую очередь память о советском народе, победившем в ВОВ, об эпохе советского времени во время которой большинство из нас родилось и забывать об этом по меньшей мере глупо, так же как окрестить площадь Соборной, которой для нас все равно останется как Куйбышева. Ну знаем мы теперь всвязи со всем этим что была она раньше соборной-может этого вполне достаточно? Патриархальности это не прибавится, да и значимости тоже.

Гость

5 августа 2010, 15:28

Гость

15 августа 2010, 17:00

Григу. Кстати, о логике (не сразу заметил). Логично ли из фразы "в поликлинике меня считают нормальным, на работе меня считают умным" сделать вывод, что "поликлиника" и "работа" – суть разные понятия, и Вы не работаете в поликлинике? Это я на тот случай, если кто-то из форумчан опять захочет попробовать себя в дедукции (прямо поветрие какое-то, притомили эти предположенцы, правда пока всё мимо: "что-то у них здесь недоработано") и попробует предположить, о какой именно " поликлинике" идёт речь. Григ, это не форум "по интересам", здесь любое даже самое правильно написанное слово будет вывернуто шиворот-навыворот, в зависимости от степени политизированности темы. А тема переименования крайне политизирована, тем более в преддверии выборов. Григ, не подставляйтесь по пустякам.

Гость

15 августа 2010, 15:50

Му-у-р -ке Этот мир так бесконечно многообразен. И мне нравится всё прекрасное в нём. В том числе и "женщины, и логика, и женщины с логикой, и женщины с другими данными". С возрастом человек утрачивает способность воспринимать весь этот мир во всём его многообразии и непрерывном изменении. В молодости он нам кажется до ужаса закоснелым, мы понукаем его, готовы взорвать. Со временем входим в его ритм и (о, ужас!) очень быстро, поверьте, до исступляющей своей болью несправедливости очень быстро понимаем, что мир меняется гораздо быстрее, чем мы того хотим. Есть у Пушкина стихотворение ТЕЛЕГА ЖИЗНИ Хоть тяжело подчас в ней бремя, Телега на ходу легка; Ямщик лихой, седое время, Везёт, не слезет с облучка. С утра садимся мы в телегу; Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошёл! ........ Но в полдень нет уж той отваги; Порастрясло нас; нам страшней И косогоры и овраги; Кричим: полегче, дуралей! Катит по-прежнему телега; Под вечер мы привыкли к ней И, дремля, едем до ночлега, А время гонит лошадей. К чему ограничивать себя заранее? Мне бы хотелось, что бы как можно дольше не наступало то время, когда мне будут нравиться "только женщины", "только женщины с логикой", "только логика"…

Гость

15 августа 2010, 19:11

Гость

16 августа 2010, 13:43

Как Вам не стыдно, Куйбышевец! Кичитесь своей советской моралью, а сами печатаете матерные стишки, да ещё приписываете им авторсво Александра Сергеевича Пушкина! Судя по тому, что Вы о себе пишете, Вы пожилой человек. Неужели из всего Пушкина у Вас в памяти осталось только что, ему сейчас приписывают все, кому что все русские поэты (Пушкин, Есенин и др.) матершинники, пяницы. бабники и хулиганы!

Гость

7 августа 2010, 15:50

Хочется напомнить оппонентам, в 1935 году коммунисты, никого не спрашивая, обозвали Самару Куйбышевым. В 1990 году демократы дали народу право высказать свое мнение и в результате вернули городу имя - Самара. Это к вопросу: надо или нет возвращать исторические имена? НАДО! Если на форуме есть те, кто помнит 1990 год, когда обсуждался вопрос о возвращении исторического имени Самара, они подтвердят, сколько было тогда визга. Говорили, что имя Самара забыто, оно неблагозвучно, уже ни что не напоминает о Самаре. Какую только ахинею не несли, лишь бы ничего не менять. Прошло 20 лет. Слава Богу, нас: Ивановых, Петровых Смирновых - ни кто не называет куйбышевцами (?), впрочем, как и ленинцами, и мы живем в городе Самара! Так должно быть и с пл. Соборной! Потому что в этом и есть историческая правда. Так должно быть и с другими топонимами города. Кстати, задача власти - проводить в жизнь правду. А не стремиться угодить то одному, то другому политическому веянию. В марксизм-ленинизм так вляпались, до сих пор не отмоемся.

Гость

9 августа 2010, 13:17

а что есть правда? вляпались в марксизм? да вы там и не были ни дня. то же касается остального как раз таким, кто через 20 лет не помнит и названия куйбышев, неплохо напоминать, почему революции случаются и почему пользу не приносят. а то ишь ты переименовал и всё... легко отделаться от памяти и уроков её хочешь....

Гость

10 августа 2010, 20:45

Гость

9 августа 2010, 13:17

Гость

11 августа 2010, 15:54

Гость

6 августа 2010, 01:38

Куйбышев Валериан Владимирович 25.5(6.6).1888, Омск, — 25.1.1935, Москва, сов. гос. и парт. деятель. Член Коммунистич. партии с 1904 (с 16-ти мальчишеских лет!), в революционном движении с 1903 (с 15 лет). Родился в семье офицера. Учился в Омском кадетском корпусе. С 1905 студентом Военно-мед. академии в Петербурге, активно участвовал в деятельности Петербургской большевистской орг-ции. Весной 1906 (18) исключен из академии за участие в студенч. забастовке; скрываясь от полиции, переехал в Омск, избран членом Омского комитета РСДРП. С 1906 вёл революционную работу в Омске, Каинске (ныне г. Куйбышев Новосибирской области), Томске (член комитета РСДРП, руководитель военной организации), Петропавловске (член комитета РСДРП), Барабинске, Петербурге (в 1914—15 член Петербургского комитета РСДРП), Вологде, Харькове, Самаре. 8 раз подвергался аресту и 4 раза был сослан в Восточную Сибирь, где продолжал вести революц. работу. В Нарыме в 1910 (22) вместе с Я. М. Свердловым создал большевистскую орг-цию и парт. школу. В марте 1917 (29) вернулся из ссылки в Самару, возглавил Самарскую орг-цию РСДРП (б), избран председателем Совета. Делегат 7-й (Апрельской) Всеросс. конференции РСДРП (б) 1917. В октябре 1917 один из руководителей борьбы за установление Советской власти в Самаре, председатель Самарского ревкома и губкома партии. В годы Гражданской войны 1918—20 (30-34) один из организаторов и политич. руководителей в Красной Армии. С июня 1918 политкомиссар и член РВС 1-й армии, с сентября 1918 политкомиссар и член РВС 4-й армии на Восточном фронте; одновременно руководил Самарской парт. орг-цией. С апреля 1919 член РВС Южной группы Восточного фронта, соратник М. В. Фрунзе по борьбе с армиями Колчака. С августа 1919 вместе с С. М. Кировым руководил обороной Астрахани, член РВС 11-й армии и Туркестанского фронта, участник освобождения Средней Азии от белогвардейцев. В октябре 1919 назначен зам. председателя комиссии ВЦИК, СНК РСФСР и ЦК РКП (б) по делам Туркестана. (ист. БСЭ)

Гость

6 августа 2010, 15:39

Гость

11 августа 2010, 23:12

2 группа (Продолжение.) Отношение к своему народу, предшествующему и современному: народ-быдло. Прошу прощения, самого коробит, но исследователь обязан использовать терминологию исследуемого объекта. Лейтмотив: народу-быдлу нужна Соборная площадь. Пожалуй, с этим спорить нет смысла: Соборная площадь нужна быдлу. Или, доведя до логического завершения, тем, кто хочет, чтобы народ был быдлом. Ещё раз прошу прощения. 3 группа. Которым всё равно, хоть Горшком площадь назовите, лишь бы не мешали решать витальные (жизненно необходимые) проблемы: еда, крыша над головой, детсады и проч. Самая малочисленная, оно и понятно: если тебе всё равно, зачем напрягаться и писать. Такие просто не оставляли свои пОсты. Вывод. И грустный и смешной. Решение о переименовании (как и о наименовании) всегда и везде, за очень редким исключением, выносился, выносится и будет выноситься ограниченным кругом от 1 до15-20 человек. То есть главой (властителем) или группой представителей: дожем, герцогом де Маликорном, путным боярином, городским главою, дворянским собранием, горрайисполкомом, администрацией (думой) городского округа… P. S. В одном Матвеев, пожалуй, прав: с 90-х регулярно проводится проверка, насколько убыло тех, кто знал то время, поскольку в нём жил, и сколько прибавилось тех, кто не знает, и вряд ли узнает теперь.

Гость

12 августа 2010, 10:04