Кого-то на 7-м месяце сажают по экономическому обвинению, а кому-то за убийство людей отсрочивают приговор на 14 лет... Это что, равенство перед законом?
Гость
24 августа 2010, 09:51
Это зависит от количеста денежных средств
Гость
24 августа 2010, 11:36
Не надо врать. Эти случаи не равнозначны. У Юлии есть муж, который вполне способен воспитывать детей, раз уж мама решила воровством заняться.
Гость
24 августа 2010, 17:51
Гость
24 августа 2010, 11:36
Не надо врать. Эти случаи не равнозначны. У Юлии есть муж, который вполне способен воспитывать детей, раз уж мама решила воровством заняться.
Андрюша, мальчик дорогой, ты сам-то сколько детей воспитываешь?
Гость
24 августа 2010, 12:42
местный офисный планктон, по-моему просто не врубается, что украденые деньги это чти-то недополоученые зарплаты, неоплаченый труд. вот и посчитайте сколько ВАШИХ детей недополучило денег, куда они не сходили и чего лишились. а не этой мамочки... а по мне лично так в принципе можно было бы отпустить ... пусть бизнесует дальше... типа БОг ей судья... раз народ на слёзы ведётся, может и мне пригодиться... добреньким на чужой счёт почислиться.
Гость
2 сентября 2010, 15:15
Какая злость у вас у всех.... злость и зависть..фуу. Беременная женщина должна рожать в нормальных условиях и жить 4 ребенка тоже должны в нормальных условиях. Украла..не украла... кто из вас то за руку ловил.. а осудить можно и не виновного..забыли скольких загубили невиновных по липовым приговорам.
Гость
24 августа 2010, 11:52
Бедная Юля... кинула Оранту и Тольяттинский трансформатор на 16 лямов через левые брокерские ООО, как ранее писале на Allincurance.ru, а теперь - мать Тереза... Закатать в тюрьму по полной..., что бы не повадно было... надоело, что всех страховщиков из-за таких сотрудников ворами считают!
Гость
23 августа 2010, 22:42
.я не верю ,что Юлия невиновна.(раз вынесен обвинительный приговор -значит вина доказана ),Потом , Астахов ведь не рядовой юрист,и что бы его нанять -нужны не малые средства.,муж пенсионер -жена беременна ,ей сколько лет ? Что то мутно все это.И почему наличие детей должно оправдывать преступление? Она ведь не продукты в супермакете прихватизировала ,чтоб голодных детей накормить ..
Гость
25 августа 2010, 12:42
наличие детей не оправдывает преступление, но по логике жизни банальное воровство не может быть наказано суровее убийства. Она никого темной ночью на улице не грабила, не насиловала, не убивала, не была домашним тираном и педофилом, которые сплошь и рядом отделываются условкой.
Астахов, кстати, в данном случае действует не в качестве адвоката, а в качестве уполномоченного по правам ребенка, это его работа
Гость
2 сентября 2010, 20:01
Муж-пенсионер какой чадолюбивый. значит есть на что пятерых детей кормить. Тут одного бы прокормить да выучить.
Гость
24 августа 2010, 08:23
валить из этой страны! женщины -судьи бездетны, как правило, либо по одному ребёнку имеют. Они не в силах понять многодетную мать: та цена которую платят за место судьи не позволяет думать о семье, о нескольких детях.
О сколько этих несчастных женщин в мантиях! Да. Судьей быть - душу губить.
А за эту мамку мы помолимся! Помощи Божией тебе, страдалица!
Гость
24 августа 2010, 09:49
когда воровала, она не думала что с детьми будет, если поймают и посадят?? Заботливая мать!
Гость
25 августа 2010, 12:44
Гость
24 августа 2010, 09:49
когда воровала, она не думала что с детьми будет, если поймают и посадят?? Заботливая мать!
а вы прям так уверены, что воровала? Что-то видеодоказательства нигде не фигурируют, о доказательной базе вообще не нашла ни слова. И потом, прокуратура сама ходатайствовала о предоставлении ей отсрочки, но судья решила так, как ее никто не просил.
Гость
24 августа 2010, 11:18
я хотела тоже кридит взять в банке, но мене не дали пачемуто. Может быть после просроченого кредита больше не дают?
Гость
24 августа 2010, 13:16
"Пародист "у меня нет просроченных кредитов ,-во первых,во вторых -"заглохни"-надоел.
Гость
25 августа 2010, 12:49
Извини, но, наверное, ты заявление на кредит безграмотно написала
Гость
24 августа 2010, 11:32
"Объём подключеных ресурсов говорит только об одном - деньги действительно были присовены и поскольку срок реальный - не возвращены."
И что, к защите ослицы которую запустили на парашюте подключилась Бриджит Бордо, Ослик взят под опеку Президента, по вашему это значит, что несчастное животное само специально пропиарилось таким образом, присвоив и заплатив кучу бабла????
И по-моему реальный срок как раз говорит, о том что этих денег у неё в помине нет!!!! и в глаза она их не видела имея такое бабло она получила бы условно или "с отсрочкой приговора на 14 лет"
".(раз вынесен обвинительный приговор -значит вина доказана )," Лариса, вы знаете такую поговорку , что от сумы и тюрьмы не зарекаются? В России она как нигде актуальна, вы слышали про рейдерство? Про то что очень запросто можно присвоить денежные средства и посадить к примеру главного бухгалтера за растрату обычного исполнителя нанятого работодателем, да способов тысячи.
Гость
24 августа 2010, 11:53
ну, кончено. деньги сами куда-то испарились. а она, будучи директором филиала, если не ошибаюсь, ничего об этом не знала.... не смешите. пожалуйста
Гость
24 августа 2010, 11:58
Всё можно. и не только в России. но как правило, "жертва" в курсе подобных событий, просто тут все привыкли жить по совести, а не по закону... т.е. глядишь потом отбрешемся... ведь у всех есть оправдания...
Гость
24 августа 2010, 11:45
вы ее письмо медведеву прочитайте. там же она пишет что фирму спецом банкротили и на нее повесили мифические долги. если б она реально столько украла то 100% даю что она б не сидела. ну мах условно бы дали
Гость
24 августа 2010, 12:06
если бы да кабы. да во рту росли б грибы. и 100% давать тут можно только на словах.
Гость
24 августа 2010, 12:34
Ваван, вы не в курсе стоимости подобных решений. какому-то директоришке с такими не по карману купить судью или его решение.
Гость
23 августа 2010, 18:46
Хорошая у этой Юлии пиар-компания. Ведь продвижением этой темы целенаправленно занимались. Это можно по соцсетям проследить. И беременность грамотно эксплуатируют - на 100%. Глядишь и выпустят ее на свободу. Подумаешь, 16 миллионов хапнула (обратите внимание - про преступление - ни единого слова). А теперь-то она - ни при чем. Беременная же!!!!! Тоже нашли индульгенцию. Надеюсь суд будет последовательным до конца и не поддастся на манипуляции. Эта гражданка не лучше других.
Гость
25 августа 2010, 12:37
Господа мужчины! Украсть неважно сколько и получить реальный срок вы видите нормальным, тогда как за убийство жены указанному в статье товарищу пальчиком погрозили? Я уж не говорю про Шавенкову или как там ее, тоже реально убившую человека и оставшуюся на свободе. У вас со страховщиком, видимо, своя пиар-компания под лозунгом: Бей жен - живи нормально
Гость
24 августа 2010, 09:53
777вчера 20:53+1
Кого-то на 7-м месяце сажают по экономическому обвинению, а кому-то за убийство людей отсрочивают приговор на 14 лет... Это что, равенство перед законом?
Это произвол в законе!
Старый трюк: попалась, не арестовали, "сделала беременность" и пока следствие да суд, седьмой месяц "катит". И пиарчик пустили... и детки еще имеются. Сидеть должна и "лимонарии"уворованные отдать. Так нет, не в сознанку идет и бабло не отдает. А Скупова не по делу запела. Я бы поняла, раскаялась, ворованное отдала. А сейчас "жертва, какая жертва"... Да ей сидеть от звонка до звонка! Многие научились прикрываться беременностью и детьми, мол проскочим, суд на зону не пошлет. А ведь послал и правильно сделал. А после воя и рева в прессе, необдуманного, заменят на условно. И судью в черный список внесут. А СУД-то и как раз и прав. По мне сидеть Кругловой и сидеть, а потом всю жизнь эти 16 миллионов выплачивать. Ибо если так начнут делать многие, то мы ни с чем и оснанемся. Да здравствует суд!
Гость
24 августа 2010, 16:43
все-таки надеюсь, что областной суд оставит решение тольяттинского судьи в силе. А вот прокуратура дала слабину. Мне за этих "блюстителей закона" стыдно. Нельзя так вестись на банальную говорильню.
Вот и выходит, что главное - как проголосуем. Главное - кто и как посчитает.
Гость
24 августа 2010, 08:18
вы еще не поняли где вы живете? Вы рабы и дети ваши будут рабами.А правят вами БОЯРЕ единороские т.е мы!! В общем были вы смердами ими и умрете, а мы будем править балом.
Гость
24 августа 2010, 08:54
Объём подключеных ресурсов говорит только об одном - деньги действительно были присовены и поскольку срок реальный - не возвращены. На такие деньги можно нанять детям лучшую няньку, а новорождённому - лучший уход, который только возможен в Самаре. А виновница, пусть отвечает по закону.
Господа давайте быть добрее друг другу. Открою вам секрет, под статью можно подвести практически любого человека при условии, что он хорош собой, вышел ростом и лицом. Счастливо женат, имеет умниц детишек. Живёт в своей приличной квартире и ездит на приличном авто.
Если какой либо человек отвечает данным требованиям, то можете не сомневаться. Он что то там химичит (индивидуально или карпоративно???) . И если все его делишки вскрыть поднаготную и показать ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ. То весь мир ужастнётся этому образу мошейника и пройдохи (какого ещё и свет не видел) .
Именно отсюда берёт своё начало античное кредо: КАЖДОМУ ОВОЩУ СВОЁ ВРЕМЯ.
Поэтому я бы не стал торопится с оценками. Прежде всего надо быть человеком и проблемы прозрачности бухгалтерской отчётности решать не на фискальном уровне, а на уровне репутаций специалистов.
В цивилизованном обществе репутация специалиста по идее должна быть намного дороже милости и расположения работодателя. А у нас в Росиии всё наоборот. Деловая репутация НИЧТО, а воля , каприз работодателя ВСЁ.
Гость
24 августа 2010, 18:01
Либерализм и заключается в освобождении воров и бандитов, преступников и жулья от справедливого наказания. В противном случае пол-страны придётся посадить.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
с-з.
758мм 90%Тюрьма на седьмом месяце