Самарцы высказываются против переименования площади Куйбышева

1 сентября 2010, 16:35

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

2 сентября 2010, 13:05

А ведь она носила и имя Николаевская, причем если если не ошибаюсь, значительно дольше, чем Соборнная. Это я к тому, что топономическая комиссия не всю правду сказала. Интересно, почему? А правильнее было бы, если переимоневали спикера, тинейджера ит.д и т.д. в нормальные русские слова. Как думаете?

Гость

2 сентября 2010, 13:36

Гость

2 сентября 2010, 14:36

Гость

2 сентября 2010, 15:15

Гость

2 сентября 2010, 09:06

Самарцы, ща! Почему мы идем бронепоездом по нашей истории? Я не понимаю, что именно с площади Куйбышева не уходили на фронт? Это не достойное событие? И то , что именно площадь Куйбышева стала самой большой площадью Европы, это тоже никого не тревожит? Так давайте поговорим за это! Если она была соборной 120 лет назад, пусть название пишется через дробь. Тогда не справедливо получается, кому то захотелось Соборную (это я говорю за моду),переименовать, так пожалуйста, а мне и многим Самарцам, бывшим Куйбышевцам, мило название именно площадь Куйбышева. Мое предложение просто остановиться! Зовут ее Куйбышева пусть зовут, второе название Соборная и все! А то, от Постникова оврага я досих пор шугаюсь! Жуть!

Гость

2 сентября 2010, 11:50

Гость

2 сентября 2010, 12:43

типа овраг подпольщиков лучше? давайте тогда овраг имени вавана назовем я тоже там как то бухал по молодости по поводу куйбышевской площади мне как коренному самарцу абсолютно по барабану как ее назовут. все равно мы по привычке будем ее назвать куйбышевской а уж наши дети привыкнут к новым названиям

Гость

3 сентября 2010, 10:14

Гость

1 сентября 2010, 19:20

Гость

3 сентября 2010, 11:03

Гость

2 сентября 2010, 15:36

Monte Negro основывается на ощущениях, и не использует логику. Отсюда и сплошные нелепицы. Если кто не знал или подзабыл: Собор – это НЕ "большое количество лиц, собравшихся в одном месте", а храм, преимущественно, православный или в общем значении, христианский. "Большое количество лиц, собравшихся в одном месте" – это не собор, а массовка, флэшмоб, тусовка, толпа, сборище и т. д. Поколение пепси предпочитает употреблять слово "быдло". Если "Большое количество лиц" организованно, то это собрание. Впрочем, собрание (и явление и слово) в настоящее рыночное время – большая редкость. Дальше – не лучше. Не советует писать, дескать, не услышат или заклюют: "А ведь она носила и имя Николаевская, причем если если не ошибаюсь, значительно дольше, чем Соборнная. Это я к тому, что топономическая комиссия не всю правду сказала. Интересно, почему? А правильнее было бы, если переимоневали спикера, тинейджера ит.д и т.д. в нормальные русские слова. Как думаете?". Голосование убедительно опровергло очередную нелепицу Monte Negro: и услышали и не заклевали. А чтобы Monte Negro сначала подумать, прежде чем писать? Человек высветил руку мошенников, вытаскивающих из рукава фальшивый туз "во время предвыборной борьбы!". Учитывая, что в вопросе о переименовании площади 3 стороны (за Куйбышева, за Соборную, особое мнение), нетрудно сообразить, что, как минимум, две стороны (за Куйбышева и особое мнение) и услышат и не заклюют. Нельзя бороться за правое дело неправыми методами. А у сторонников Соборной что ни шаг, то лукавство, искажение фактов, брань, или провокация. А то и просто поперёк всякому смыслу: хоть здравому, хоть логичному. Ну как же так, если ваше дело – правое?

Гость

2 сентября 2010, 19:32

Ой, очередной или очередная, "ля-ля не по делу". Какие нелепицы вы ещё узрели с моей стороны? Комменты читайте внимательно. Очень внимательно. И ещё внимательнее. А то если я начну подтасовывать ваши "анализы", претендующие не понятно на что, то ... Хотя и подтасовывать нечего: Про Собрание чётко и ясно написано - потом другие значения. А может быть Вы сможете объяснить на русском языке - что такое флэшмоб? И по времени сравните, кстати, из моих комментов про Николаевскую.. ))) Вы конечно извините меня но на остальную дурь и желчь в ваших дешёвых опусах и отвечать смысла нет. Я сторонник того, чтобы это решение принималось после всяких выборов. А то уже и в "правые" записали. Удачи вам Корнет. Или вы женщина?

Гость

3 сентября 2010, 10:48

следует самой внимательно Очень внимательно. И ещё внимательнее читать собственную писанину. Писала Чёрная гора: "Если кто не знал или подзабыл: СОБОР - большое количество лиц, собравшихся в одном месте"? Писала. Так нечего теперь выкручиваться: "Хотя и подтасовывать нечего: Про СОБРАНИЕ чётко и ясно написано - потом другие значения". Схватили за руку в чужом кармане, так не трепыхайся! Подтасовывать СОБОР СОБРАНИЕм поздно. Правильно горе указано? Правильно. Флэшмоб взято из языка, на котором Чёрная гора свой ник пишет. Если сама не по-русски называется, то и нечего тогда кому-то пенять, что ей на её же языке пишут, на нерусском. Так что нечего Чёрной горе свою "остальную дурь и желчь в дешёвых опусах" обнародавать. Примечание. Все бранные (некультурные, хамские, недостойные к употреблению в общественных местах) слова данного сообщения взяты исключительно из постов под товарным знаком Monte Negro R. Авторское право Monte Negro на лукавство, искажение фактов, брань или провокацию ни в коей мере не оспаривается.

Гость

3 сентября 2010, 12:57

Гость

3 сентября 2010, 10:48

Да Вы не только психолог ))) Вы ещё и, действительно читать не умеете! Для особо одарённого бесполого существа, из БСЭ и других энциклопедий (проверял - совпадает у всех): м. 1. устар. а) Большое количество лиц, собравшихся в одном месте. б) Собрание выборных или должностных лиц для рассмотрения вопросов организации, управления и т.п. м. 2. Съезд представителей духовенства христианской церкви. 3. Главная церковь города, монастыря. Если у Вас не совпадает, то это Ваша проблема. ;-) Ой, извините, драгоценный аноним. А вам в "светлую голову" не приходила мысль, что это может быть фамилией? Или её производной, понятной моим однокашникам? И желчь здесь льёте вы. Начиная с "великого" психологического приёма: ""Monte Negro основывается на ощущениях, и не использует логику"". Для Вас фраза "мне нравится..." говорит о том, что я "основываюсь на ощущениях"? С чего Вы этот бред взяли. Шли бы Вы лучше матчасть учить. А то так не сможете оправдать, вложенные в Вас деньги на внесение разных глубоко неудачных непоняток на этом ресурсе. ))) Кстати, может быть поясните, что в ваше понятие входит под браными, некультурными и т.п. словами. Про провокацию хорошо сказали. Только не тот объект выбрали для своих действ. ))) Вам ещё многому надо научится. А пока можете продолжать свою малограмотную ахинею. Ещё хотите в психолога и изобличителя поиграть? )))

Куйбышевец

1 сентября 2010, 23:07

Строго говоря, интернет-опрос не может быть репрезентативным. Проводится он, по определению, среди многократно фильтрованной аудитории (во-первых, выход в инет, во-вторых, активность на сайте опроса, в данном случае, Г. В. Алексушина и т. д.) Кстати, почему бы не дать ссылку на сайт опроса? Тем не менее, если предположить, что 70% участников опроса – молодые люди обоего пола в возрасте от 18 до 27 лет – результат 68:32,скорее, отрадный. Во-первых, он свидетельствует о том, что молодёжь Самары всё-таки знает историю страны и города ВСЮ, ЦЕЛИКОМ, и огромный пласт истории советской из его сознания не вычеркнут, как бы не старались к этому "историки" матвеевы и завальные. При такой оголтелой пропаганде не столь значимый результат. Это радует. Народ, у которого есть СВОЁ прошлое, может рассчитывать и на СВОЁ будущее. Собор как храм, пионерский сбор и сбор металлолома, Учредительное собрание, партийное или родительское – единый корень не делает эти слова синонимами слову соборность, характеризующему единение состояния души. Играть на общности корня – лукавство. Соборность в смысле единения духа, мировосприятия, труда, всей жизни – краеугольный камень коммунистической психологии и мировоззрения. Это вынуждены признавать даже сколь-нибудь здравомыслящие противники коммунизма. На соборности и общинности русского народа строились колхозы. Иметь фамилию Мюллер в Германии всё равно, что не иметь ни какой (Тот самый Мюнхгаузен). Для площади в России, тем более до 1917 г., иметь название Соборная, Вокзальная или Театральная – то же самое. Стандартное казённое название для Российской империи, как улицы Ленина, Маркса и Советская для СССР: есть в каждом городе. Достаточно посчитать, сколько в России площадей Соборных, и сколько площадей Куйбышева, и станет ясно, какое название несёт в себе больше самобытности. Не говоря уже о чисто коммерческой стороне предприятия, см. новейшую историю торгового мегакомплекса "Храм Христа-спасителя" в Москве...

Гость

2 сентября 2010, 12:37

Гость

2 сентября 2010, 08:14

Гость

2 сентября 2010, 12:38

Гость

1 сентября 2010, 21:31

Гость

2 сентября 2010, 08:10

Гость

2 сентября 2010, 08:20

господа завальный и матвеев страстно борясь с большевизмом поступают также как ненавидимые ими на данный момент большевики (сами в компартии они состояли и клялись ей в верности) - всё переименовать. Видно коммунистическое сознание ничем не вытравишь, как ни ругай советское прошлое. А уж если всем улицам и площадям возвращать исторические имена, то давайте и ул.Л.Толстого вернём имя Москательной, и ул. Полевую переименуем в Пробойную -её первоначальное название. Прмеров таких множество. Давайте просто знать и помнить историю без глупых переименований и обгаживания исторических периодов.

Гость

2 сентября 2010, 09:15

Опять началось... площадь "соборная" есть дежурное название для площадей с собором царской России. По тем временам это название ничем по смыслу и ДУХУ(!) не отличалось от названия типа улица XXII Партсъезда или ул.Ленина. А собор на нёй стоявший - типовой проект, таких по России поналяпали штук пять, некотрые ещё стоят, кажется. Этот отличался тем, что он вне согласованя с инженерами был непомерно увеличен заказчиком без учёта всяких инженерных расчётов. Щербачёв уже на ходу вносил в него изменения, чтобы начавшаяся его в Самаре карьера не рухнула вместе с этим новоделом. так что неизвестно ещё - достоял бы он сам до наших дней... не говоря уже о том, что соборной эта пощадь была в истории куда меньше чем площадью куйбышева. и с первым её названием не связано вообще никаких исторических событий.

Гость

2 сентября 2010, 12:57

Я против переименований: Ездил на поляну Фрунзе. Теперь езжу на Барбошину поляну. Слово сразу не выговорить. Звучит не красиво. Проезжал мимо оврага Подпольщиков, теперь мимо Постникова оврага. Слово мерзко по звучанию. И прочая и прочая В городе других более важных проблем есть в избытке.

Гость

3 сентября 2010, 08:08

Ну сколько можно все переименовывать ,это уже какая то мания , я за историческое название -площадь Куйбышева , так как это наша история развития государства , почему нужно об этом забывать и искоренять .Постройте новую площадьи называйте как хотите ,оставте в покое названия ,с которыми выросли самарцы.А Соборная асоцируется только с одним-поп ,кадило.и памятник, стоящий на площади ,здание театра, совсем не вписываются под эту религиозную символику.

Гость

3 сентября 2010, 10:20

Гость

1 сентября 2010, 18:04

Гость

2 сентября 2010, 09:45

Гость

2 сентября 2010, 10:54

А название Соборная мне больше нравится! И по смыслу и по звучанию. И по возможности передачи более краткой и понятной информации: - Ты где вчера был - На Соборной. (на площади куйбышева) Да и денег бюджетных не надо тратить. Это площадь, а не улица с номерами домов и с регистрациями проживающих... PS: Мне по барабану все эти политические игрушки. Я даже не знал, что это "чудо" матвеев затеял.

Гость

2 сентября 2010, 12:28

Гость

2 сентября 2010, 10:54

А Вам, Monte Negro, сколько лет, позвольте спросить? Ежели название площади Вас волнует только в плане ответа на вопрос "Чижик-пыжик, где ты был?" А вот монументальность советской архитектуры и памятник Куйбышеву - это для Вас тот видео ряд, который возникает при словосочетании "Соборная площадь"? Прям в формате 3Д... Или дальше больше - снесем все и отгрохаем на площади новый ТЦ? Жаль, что и исторические "игрушки" и культурные Вам тоже "по барабану". Ну дык это вопрос у воспитанию

Гость

1 сентября 2010, 18:55

Гость

2 сентября 2010, 09:54

Гость

2 сентября 2010, 11:25

и исходя из своей созидательной мысли предлагаю желающим переименовать площадь для начала преложить городу некий новый её художественный облик-проект. сейчас в художественном, композиционном отношении эта площадь - 100% памятник советской архитектуры и посему справедливо носит советское же название. посему же и любое иное, некоммунистическое, её название воспринимается с тчк. зрения градостраительного искусста как надпись "Слава КПСС" на Рождественском яйце. для нормального восприятия этой площади как соборной в древнерусском и не религиозном понимании этого слова, необходимо изменить архитектурную композицию и наполнение этой площади. ДО ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ. думаю пример можно взять с римских форумов. хотите соборности? дополните площадь памятью о разных событиях и она станет соборной. а пока это законченный памятник советского градостраительного искусства. Сейчас, любое несоветское её название, как и само событие переименования, будет восприниматься в частности и туристами как доказательство недалёкости провинциалов...

Гость

2 сентября 2010, 00:33

Гость

2 сентября 2010, 09:49

Гость

2 сентября 2010, 13:11

Гость

1 сентября 2010, 18:56

Гость

2 сентября 2010, 13:03

Гость

2 сентября 2010, 08:32

Гость

2 сентября 2010, 09:47

Гость

2 сентября 2010, 09:03

Дусе. Считаю что переименование в Самаре нужное дело. Подходить к этому вопросу нужно с позиции знания истории Самары. Меня коробит от некоторых названий наших улиц, Дыбенко например ,за что присвоили этой улице название человека который был наркоманом ,пьяницей, бабником и т.д. человек который ничего не сделал для России, ни до революции 17-го года ни после революции. Переименование улиц требует денег ,но делать нужно, иначе мы самарчане забудем свою историю.

Гость

2 сентября 2010, 10:12

да? а Алабин предоставил паре купцов в полное распоряжение всю казну города и своим честным словом и авторитетом 10 лет покрывал их бизнес на гнилом зерне в голод, пока дело не дошло до суда и купцы эти всё-таки были оторваны от кормушки и окончательно разорились через пару лет после смерти Алабина. интересен и факт того, что бывший штабс-капитан скупил за 2-3 года руководства городом едва ли не все хлебные пристани на самарке- не иначе как со своего жалования... всех есть за что очернить, но для порядка и роста важна ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ, потому что нормальные люди расходуют ресурсы на то, чтобы смотреть вперд, а не назад. а вы тратите свои ресурсы на борьбу с этой преемственностью. эт всё равно что разрушать. не важно какими аргументами вы при этом пользуетесь, важно то, что ваши ресурсы не работают на преумножение.

Гость

2 сентября 2010, 11:52

Гость

1 сентября 2010, 20:09

А что тут думать? Переименовали город, улицы, остановки. А как добрались до площади, то призадумались. Надо вернуть прежнее красивое название - Соборная. И не надо проводить лишних голосований. Все должно быть в едином стиле. Раз решили сохранить исторические названия, то переименовываете завтра же!

Гость

1 сентября 2010, 20:50