перейти к публикации
4 комментария к публикации

Судебные приставы опечатали двери школы №15

16 сентября 2010, 17:08
1. Открываем Консультант плюс, находим постановление Адм. ГО Самара от 7 сентября 2009 г. N 842 "О реорганизации…", п. 3. Рекомендовать Департаменту управления имуществом городского округа Самара (Феоктистов Д.В.) до 01.09.2010 провести реорганизацию муниципальных общеобразовательных учреждений в порядке, установленном действующим законодательством. Подписано Тарховым. 2 Находим постановление Адм. ГО Самара от 28 мая 2010 г. N 568 "О внесении изменения в постановление Администрации городского округа Самара от 07.09.2009 № 842" п. 1. Внести изменение в пункт 3 постановления Администрации городского округа Самара от 07.09.2009 № 842 «О реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 63 с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара и муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 15 городского округа Самара», заменив цифры «01.09.2010» цифрами «01.09.2011». Подписано Тарховым. Сейчас, как известно, Тархов в отпуске, т. к. не имеет права совмещать госслужбу с предвыборной компанией, И НЕ МОЖЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ В РАБОТУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. У меня вопрос к анонимному судье анонимного района: ПОЧЕМУ, ИМЕЯ ПРАВО ПРОВОДИТЬ РЕОРГАНИЗАЦИЮ ДО 01.09.2011 (по-русски говоря, летом 2011 года!) СУД, пользуясь не правомочностью Тархова повлиять на их решение, ЗАТЕЯЛ РЕОРГАНИЗАЦИЮ В СЕНТЯБРЕ 2010 г., в начале учебного года? ЭТО ЧТО, ПАРТИЙНОЕ ЗАДАНИЕ ОТ ЕДИНОЙ РОССИИ, денно и нощно пекущейся о благе народа, и не брезгающей ни какими провокациями, например, выгнать на улицу школьников, которых государство обязано учить?
Гость
16 сентября 2010, 20:25
Меткий комментарий! Победа на выборах любой ценой! Победителей не судят... А мальчишки, девчёнки, а также их родители - просто отдыхают. интересно, что с нами ещё придумают учинить и за кого электорат держат?
16 сентября 2010, 23:17
Уважаемый Куйбышевец. Как я понял , с логикой у Вас все нормально, так зачем задавать вопрос судье , которого назначал на должность ЛИДЕР . "не задавайте вопросов на которых не получите ответа"
Гость
16 сентября 2010, 20:26
За Тархова всё Братчиков подписывает. только вот без ведомого первого другой и точки не поставит. А что у нас у нас мэр уже не справидливоросс? Что уж за всем видеть уши ЕдРа? Жаль детей в этой ситуации.