Прокуратура может подать иск к владельцам ипподрома

15 ноября 2010, 11:30 2 965

Прокуратура Промышленного района рассматривают возможность подачи иска в суд о понуждении к исполнению целевого назначения объекта физкультуры и спорта. Как рассказал 63.ru заместитель прокурора Промышленного района Сергей Бояров, на данный момент сотрудники ведомства устанавливают, является ли ипподром объектом для занятий физкультурой и спортом и подпадает ли он под действие соответствующего федерального закона. «В том случае, если суд примет положительное решение по поданному иску, собственник ипподрома будет обязан не менять профиль спортивного комплекса», – сказал господин Бояров.

Также, по его словам, в связи с обращениями граждан работники прокуратуры еще раз изучат документы о приватизации объекта.

ПО ТЕМЕ

Кирилл ЛЯХМАНОВ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

15 ноября 2010, 16:55

Куйбышевец

16 ноября 2010, 09:11

По понятиям шпаны приучают жить каждого россиянина, ежедневно, ежечасно, ежеминутно. Как вообще можно так ставить вопрос: правоохранительные органы могут пресечь преступление, а могут и не пресечь? Если есть состав преступления, прокуратура НЕ МОЖЕТ НЕ ПОДАВАТЬ иск, иначе гнать таких прокуроров без выходного пособия! Как же, это тоталитаризм, мы за что боролись в 91-93? За демократию! Я – прокурор, могу подать иск на преступника, могу не подать. А ты, нарушитель, думай! Почему прокуратура вечно темнит? Есть состав преступления (перепрофилирование и уничтожение уникального спортивного сооружения, образовательного или медицинского учреждения) в действиях юрлиц (СОК, Строй-КА" и т. д.) и чиновников сысуевско-лиманосковских администраций или нет? Если закон нарушен, чиновник структур, охраняющих право, НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИВЛЕКАТЬ нарушителя к ответственности. Если закон не нарушен, чего тогда запугивать невиновных и морочить голову общественности? Этих "наездов", бездоказательных и беспочвенных, на Тархова со стороны прокуратуры было ровно по 10 раз на дню. 1. Есть нарушения в действиях собственников ипподрома (муниципальных чиновников и последующих частных владельцев) или нет? 2. Кто в Самаре под прокурорскими погонами: защитники права или шпана, которую судьба ипподрома не волнует в принципе?

Читать все комментарии