Ну закон в этой сфере действительно весьма сырой. К примеру - съемки скрытой камерой, которые так любяи журналисты. На сегодняшний день - формально нарушение закона, но суды не признали еще ни одного подобного факта незаконным. Впрочем у этого вопроса 2 стороны. Если жители обзаведутся дешевыми небольшими средствами фиксации информации - то что помешает им фиксировать (скрытно) факты вымогательства денег сотрудниками гиббд, преподавателей и прочие случаи. Так же осмелюсь напомнить, что далеко не каждая фото, видео, аудио записи могут служить доказательствами в суде - во первых добыты они должны быть законным путем, во вторых - понятые, в третьих протокол, ..... и т.п. Ну не выгодно государству, что бы народ имел в своем распоряжении - все что только захочет :)) А на счет китая - да, там этого добра навалом, открыто и честно, даж гарантийный талон оформят))) правда на 3 месяца))
Гость
25 ноября 2010, 08:21
Системы связи и видеозаписи являются своего рода охранными системами от произвола. держать их вне рамок закона выгодно с точки зрения судебных разбирательств с госструктурами, так как видеозаписи и диалоги с представителями государства выполненные такими приборами суд имеет право просто отметать. несмотря на то, что они порой могут менять ход дела на объективный.
поэтому в России, где вообще любой представитель государства панически боится работать когда на него направлена камера, любая техника подобного рода будет вне закона, пока произвол не прекратится.
Гость
26 ноября 2010, 11:20
Боитесь что вас будут записывать?Пора вас всех пересажать!!!!!!!!!!!!!
Гость
27 ноября 2010, 14:58
Записывать действительно пора, только в основном привлекаться к уголовной ответственности будут увы не гаишники, а наши доблестные граждане предлагающие взятки, за различные реальные правонарушения, за провакацию преступления! Задумайтесь и прекратите совать деньги правоохранителям с низкой зарплатой!
Гость
25 ноября 2010, 13:18
В карманах провозили - не поймали бы!
Гость
24 ноября 2010, 19:41
Почему нельзя пользоваться такими предметами на территории России? А как тогда работать в секретных подразделениях??
Гость
27 ноября 2010, 00:31
Я не юрист - я простой пенсионер. Но я что-то не понимаю: скрытая фиксация официальных действий чиновника - это вмешательство в его личную жизнь? И эта фиксация уголовно наказуема? Так может они своей личной жизнью будут заниматься бесплатно, не будут прикрывать свои личные интересы государственными (региональными, городскими, ...) и немного уменьшат налоги?
У меня создается впечатление, что запрет на свободный оборотсредств скрытого видео и аудио наблюдения организован исключительно в интересах недобросовестных чиновников
Сейчас+13°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +13
1 м/c,
сев.
771мм 69%Находки для шпионов