Частников выгонят из детсада?

В Самаре частный и муниципальный детские сады не могут ужиться под одной крышей. Областной суд вернул для нового рассмотрения в суд Железнодорожного района иск прокуратуры, ответчиком по которому проходит руководство частного детского сада «Развитие». Надзорное ведомство настаивает на том, что частники должны освободить арендуемую ими часть здания муниципального дошкольного учреждения №349. Впрочем, руководство частного детсада считает, что все документы у них в порядке и что такая ситуация сложилась из-за волокиты чиновников.

Железнодорожный суд Самары в ближайшем будущем рассмотрит иск прокуратуры к частному детскому саду «Развитие», который якобы незаконно занимает помещения муниципального детсада №349. Ранее в удовлетворении заявления надзорному ведомству отказали. Но суд высшей инстанции отменил это решение и отправил иск прокуратуры на новое рассмотрение.

Как рассказал 63.ru прокурор Железнодорожного района Александр Николаев, у собственников частного детсада «Развития» вообще отсутствует договор аренды. «Садик не прошел государственную регистрацию. Соответственно, у них нет и экспертизы помещения», – заявил в беседе с корреспондентом 63.ru господин Николаев.

Прокуратура требует освободить незаконно занимаемую территорию муниципального учреждения. Однако, по словам директора детского сада-школы «Развитие» Лилии Рахмановой, попытка выселения негосударственного учреждения дошкольного образования является нарушением прав ребенка. «Наш детский сад существует уже 10 лет. По-моему, то, что он, несмотря ни на что, выстоял, говорит о многом. Мы занимаемся некоммерческой деятельностью. Родители у нас полностью содержат своих детей. Все те претензии, которые выдвигает по отношению к нам прокуратура – не обоснованы. У нас есть и разрешение, и договор аренды, который подписали в департаментах имущества и образования. Единственное, чего мы не сделали, – не провели государственную регистрацию. Это произошло в результате ошибки налоговых органов. С нашей же стороны все было сделано вовремя. Из-за волокиты чиновников у прокуратуры нашелся повод предъявить нам претензии», – рассказала госпожа Рахманова.

На данный момент в частном учреждении занимаются около 40 детей. Они проходят обучение по новой программе. Педагоги преподают им три иностранных языка. После «Развития» дети обычно поступают в лучшие школы Самары. По словам руководства частного сада, зачастую ребят принимают сразу во второй класс, так как их уровень подготовки выше, чем в первом. Кроме того, в помещении садика сделали ремонт и полностью его оборудовали.

За все это родителям приходится платить по 20 000 рублей в месяц. Плата за посещение муниципального садика в десять раз меньше – 2 000 рублей. Детишек здесь обучают по обычной, уже наработанной программе.

Современного ремонта нет, но внутри чисто и уютно. Если же окинуть взглядом некогда единую территорию детского сада, то сразу же можно понять, где гуляют дети из частного, а где – из муниципального садика. Кроме того, ребятишки из государственного учреждения не имеют возможности пообщаться и поиграть со своими сверстниками из более «богатого» садика. Бегать, гулять, играть, кататься на «чужих» горках им запрещают.

Отметим, что ситуация с детскими дошкольными учреждениями в Самаре является головной болью городских чиновников уже давно. В 1990-е годы большую их часть передали в частную собственность. Сейчас помещения бывших детсадов занимают государственные учреждения, коммерческие организации и даже церкви. По мнению прокурора Железнодорожного района Александра Николаева, все те помещения, которые арендаторы или владельцы получили незаконно, необходимо вернуть детям. «Я выскажу не только свое мнение, но и, наверное, мнение прокуратуры в целом. Сейчас только в нашем, Железнодорожном, районе в очереди в детские сады стоят более 3 000 детей. Поэтому в случае с «Развитием» мы будем настаивать на том, чтобы частники освободили помещение», – прокомментировал прокурор Железнодорожного района.

Для того чтобы быть спокойными за своего ребенка, родители вынуждены выбирать между государственными детскими садами и частными дошкольными учреждениями. В первом случае они вынуждены по несколько лет ждать своей очереди.

При этом никто не гарантирует, что это ожидание закончится успешно и любимое чадо попадет в число счастливчиков, которых воспитывают в детсадах. Второй вариант приемлем только для тех родителей, которые обладают достаточными финансовыми возможностями. В абсолютном большинстве случаев стоимость месячного пребывания ребенка в частном учреждении на порядок выше, чем в государственном.

Раньше, до того как огромное число детских садов сменило свое назначение, проблем у родителей не возникало. Места выделяли предприятия и муниципалитет. Теперь же в сложившейся ситуации главный вопрос стоит так: ждать своей очереди в надежде, что она когда-нибудь все-таки дойдет, либо платить немалые деньги, и ребенка устроят «по высшему классу». Людей, выбирающих второй вариант, меньше, но они есть. Поэтому, когда площади муниципальных детских садов все чаще начинают занимать частные коллеги, возникают конфликты, схожие со случаем в садике №349. Ведь «высокооплачиваемые» места могли бы получить нуждающиеся дети из не столь обеспеченных семей.

Мама 5-летней воспитанницы детского сада Татьяна считает, что соседство частного и муниципального детских садов – не очень удачная идея. «Я отрицательно отношусь к этому. Муниципальные и частные садики должны существовать на отдельных территориях. Ведь детям не объяснишь, почему у одних есть красивые и новые игрушки, а другие вынуждены довольствоваться старыми, оставшимися в группах от предыдущих поколений. Или почему одни дети гуляют на хорошо обустроенной детской площадке, а другие играют в обшарпанной, извините, беседке 80-х годов прошлого века постройки. Мне кажется, что совмещение на одной территории такого «изобилия» с необеспеченностью способно породить совершенно ненужное в системе воспитания дошкольников напряжение», – высказала свое мнение жительница Самары.