Александр Супрун, руководитель следственного отдела по городу Самаре: «Реорганизация следственного комитета должна пройти с минимальными потерями»

17 декабря 2010, 14:35 18 230

31 комментарий

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

17 декабря 2010, 22:21

Разберитесь, пожалуйста, с расследованием уголовного дела по убийству нашей несовершеннолетней дочери Малыгиной Елены, полнейшем бездействии заместителя Докучаева и следователя Романова. По делу более, чем год срок расследования не продлевался, необходимые следственные действия не проводятся. За это они должны ответить по всей строгости нашего закона. Вы новый новый руководитель и должны знать, с кем Вы работаете и освобождаться от таких сотрудников, грубо нарушаюшие законы, конституционные и процессуальные права граждан.

Гость

21 декабря 2010, 14:39

Всем спасибо за поддержку, мне с женой она очень важна. В самой Самаре принято ничего не будет. Судебные постановления принимались судами в соответствии с законом. После помещения их в СМИ, интернете, направлении в ГП РФ и СКП, ситуация стала меняться. Судами принято два "странных" решения. Мое обращение о грубых нарушениях судей Ленинского суда г. Самары (не судебных решений, подчеркиваю), о приеме председателем областного суда, предоблсуда Дроздовой проигнорировано, дана отписка. И произвол уже судей достигает апогея. Перед судебным заседанием в Ленинском райсуде г. Самары (судья Двоеглазова) к ней в кабинет заходят представитель СУ СК при прокуратуре РФ по Самобласти, представитель прокуратуры Самары (надзирающий прокурор), находятся там продолжительное время и сразу после их выхода начинается судебное заседание. Оказано воздействие на суд! В заседании нам не дают сказать все по существу дела, обрывают на полуслове, перебивают (судья), в протоколе судебного заседания не указавают даже то, о чем мы указали. Соответсвенно, этого нет и в судебном решении, нам отказано. Коллегия Самоблсуда объясняет, что ответ зам. руководителя СУ СК Сливы (в очередной раз Слива) не нарушает наших прав (а Слива не устранил нарушение закона, мы указывали, что срок по делу не установлен и не продлен полгода, а в настоящее время уже более года, не исполнил судебные решения, признавшие вину самого следственного управления), что мы можем обращаться выше - в СКП. Мы представили суду другую копию ответа Сливы (наша жалоба из СКП передана в ...СУ СК) и вновь о том, что срок расследования не установлен. Суд должен устранить нарушения наших прав НА МЕСТЕ. Слива дал НЕЗАКОННЫЙ ответ, сроки не установлены, все проводимые след. действия незаконны. Все очевидно. Но не суду. Об этом и других "странных" решениях суда будет также указано в обращении к Президенту США и СМИ иностранных государств. Может быть это обращение сорвет всю эту "накипь" и выбросит ее вон навсегда.

Читать все комментарии