10 комментариев к публикации

Муниципальное имущество Самары используют неэффективно

17 декабря 2010, 14:36

Гость

20 декабря 2010, 08:29

Гость

20 декабря 2010, 08:22

Куйбышевец

19 декабря 2010, 17:18

Опять тролли набежали. Если бы реальная стоимость сданных в аренду сооружений или помещений была не 0,75, а 250 руб за метр, там уже давно была ЕР-овская прокуратура. Кто вам сказал, что это - торговые площади в бизнес-зонах, а не скажем, сарай в промышленной или рекреационной зоне, который можно использовать только под хранение инвентаря для обслуживания рекреационной зоны?

Гость

18 декабря 2010, 19:57

Гость

18 декабря 2010, 10:52

Гость

18 декабря 2010, 10:27

Гость

17 декабря 2010, 21:51

Куйбышевец

17 декабря 2010, 17:35

Жонглёр Азаров, ему бы нашим цирком заняться.... На всю программу увеличения мест в детсадах Тархову с кровью удалось выбить из гордумы ... 28 миллионов рублей! А теперь Азаров рассуждает о каких-то двух миллиардах, которые на дороге валялись, а лукавый неумёха Тархов их не поднял. И на те два миллиарда, (ну да, миллиардом больше, миллиардом меньше) построят … 7 детсадов (1 500 – 2 000 мест)!! Законный вопрос: А ГОРОД ПОЛУЧИЛ ОТ ПРОДАЖИ ЛИМАНСКИМ 130 ДЕТСАДОВ 2 миллиарда х 130/7 = 37 С ЛИХ…ВОЮ МИЛЛИАРДОВ? (не считая еще почти 70, переданных другим госструктурам и общественным организациям). если увеличение на 300 мест (один детсадик) обходится в 2 000 000 000/7 = 286 000 000 рублей, каким образом чиновники до сих пор бодро рапортовали, что "работы ведутся" и на выделенные суммы (7 миллионов) они могут организовать до 300 мест в детсадиках? Что это? Подготовка общественного мнения к тому, что на каждый "современный" (т. е. соответствующий современным нормам) детсадик (например, на 6 групп-120 чел. стоимостью 50 миллионов http://www.saratovgp.ru/kindergarten или на 300-330 чел сметной стоимостью 180-215 миллионов) будут потрачены 286 миллионов бюджетных денег, четыре года тщательно не выделявшихся Самаре при Тархове!?

Куйбышевец

17 декабря 2010, 17:35

Истинные итоги голосования. Тархов, как известно, был категорическим противником ПРОДАЖИ муниципального имущества, неуклонно проводил, в т. ч. и на местном законодательном уровне, политику аренды и концессий. На что Азаров, выявляя свои непрофессионализм и отсутствие совести и порядочности, пенял Тархову ПРОДАЖЕЙ. Сдавать в аренду Тархову не давали. В Самаре не так много юрлиц, способных реально брать в аренду. А зачем этим юрлицам брать в аренду и платить городу (а, значит, лить воду на мельницу управленца-Тархова), если можно купить по дешёвке и вообще ничего городу не платить? Да ещё имущество в свою собственность получить. За сколько был куплен ипподром СОКом? За те же 42 милллиона оккупационных или "несколько" (в десятки раз) дешевле? А как получить доступ к распродаже госимущества? Убрать Тархова, лучше руками самарцев. Тем, кто посадил Самаре Азарова, аренда и концессия не нужна: денежки плати, а имуществом не владей и не перепродавай. Девица-Самара уже забыла про проданные Лиманским детсадики? так это детские шалости по сравнению с грядущим.

Гость

17 декабря 2010, 16:13