перейти к публикации
34 комментария к публикации

Сотрудники ГИБДД и священники начали раздавать горожанам повязки

28 января 2011, 11:48
Гость
Гость
31 января 2011, 20:13
Зайдите в подземный переход на пл. Кирова и увидите какая там темнота, с такой впервые столкнулась. Одна маленькая лампочка на весь переход возле частного туалета.
Гость
31 января 2011, 13:09
По статистике освященные повязки защищают в темное время суток на 20% эффективнее. Сам видел как владельца освященной повязки при переходе в неположенном месте охватывает кокон из божьей благодати - всем водителям видно сразу. Так незамысловато РПЦ борется с иноверцами - неправославных задавят, а эти останутся? :-)
Гость
31 января 2011, 19:23
Так привлекают все большее количество людей, а именно пенсионеров(они в зоне риска)
Гость
31 января 2011, 12:38
Раньше, говорят, в России было две проблемы: дураки и дороги. Сейчас вижу, что дорог не осталось, зато наблюдается ВОРОВСТВО. Итак, у нас снова две проблемы! :) По сути: 1) дороги должны быть; 2) дороги и тротуары должны быть чистыми; 3) город должен быть освещен (освЯщать вовсе необязательно, лучше пусть сначала освЕтят); 5) знаки должны висеть по ГОСТу; 6) знаки не должны заслоняться кустами, киосками, рекламой и т.п. 7) ГИБДДшники должны быть на наждом углу, следить за состоянием дороги, знаков и соблюдением правил; 8) в случае нарушений и ДТП ГИБДДшники должны ловить нарушителей и спасать пострадавших, а не отмазывать нарушителей и штрафовать пострадавших. 9) Налоги я уже все заплатил, так что никаких дополнительных денег. Кому есть что добавить?
Гость
31 января 2011, 19:22
Да действительно никаких дополн. денег если это касается взяток, что же до штрафов, то не нарушайте - законы не гаишники пишут, а качество дорог от них не зависит и на каждом углу они так-же стоять не могут, этак Вы - налогоплатильщики совсем разоритесь. Вы забыли добавить про достойное денежное вознаграждение этих сотрудников, которое позволило бы не провацировать их на преступление. Или Вы считаете они(за 10тыс. в месяц) должны детей в мешки от Макдональдса заворачивать - большинство 25-35 лет?
Гость
31 января 2011, 10:34
повязки- ну вооще..... не освещенные улицы, вот что главное.кажеться что у нас уездный городок какой-то.я не говорю о закоулках, даже в центре и то очень темно. надо разработать поставить всякое освещение, накопительное, солнечное, мне очень нравится около управления ЖД РФ деревья обвитые лампочками, интересно это дорого?
Гость
30 января 2011, 22:01
Так менталитет это и есть способ мышления. Я например не перехожу если зелёный уже светит. Жду следующий сигнал и полной остановки транспорта (ведь я пример моему ребёнку). Только мыслим мы все по разному. Вот если бы все пешеходы были, как я- проблем на 50% было бы меньше.
Гость
31 января 2011, 09:47
Ну от скромности ты точно не помрешь, а насчет примера ребенку ты абсолютно прав (а). Постоянно вижу переходящих дорогу БАБУШЕК и МАМ (что самое интересное, не пап), тащущих ребенка через дорогу в неположенном месте сквозь поток автотранспорта.
Гость
30 января 2011, 20:54
бурное обсуждение, но далёконько от темы сообщения упилили... В общем, одеваем всё белое и уверенно идём вперёд, на зелёный. И чем темнее, тем уверенней !!!
Гость
30 января 2011, 13:42
Что ж вы всё на минталитет валите? Как будто мозгов ни у кого нет, а одни рефлексы основанные на минталитете! Культуры нет как у водителей, так и у пешеходов. Особенно поражает когда московское шоссе пытается перейти тётя лет 50 с ребёнком маленьким, который не успевает за ней, а она его чуть ли не волоком за собой, и НЕ в том месте где светофор, а за 10 метров до него! Что , казалось бы, трудного дойти до светофора? То же самое про водителей. Все ездят не на "красный" или "зелёный", а "СЕЙЧАС ЗАГОРИТСЯ ЖЁЛТЫЙ"! и не могу не согласиться с выше сказаным о нерешительности некоторых пешеходов. Ситуация была: стою на светофоре, пешеходам зелёный. идёт дядя. тут загорается жёлтый. он тормозит на середине дороги и решает - успеет он перейти или нет. И мечется. то в одну сторону, то в другую! Так же на пешеходных переходах, пошёл через дорогу - ИДИ! ну разумно иди соответственно. не надо под колёса прыгать, или ломиться безоглядки. И если бы сделали пешеходам штраф не 200 рублей, а как водителям 2000, вот тогда, я думаю, меньше было бы трагедий.
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

30 января 2011, 10:25
Странно всем белые , световозвращательные. А мне почему то досталась обычная красная. Хотя я не в обиде. Машины дорогу уступают, а чего собственно ещё нужно?
Гость
30 января 2011, 08:51
Куда мы катимся? Смеются в сообщениях о РПЦ. Но при этом купаются в проруби, едят куличи и крашеные яица, ставят крест усопшим. РПЦ хоть что-то делает реально, в отличие от пешеходов, водителей, некоторых сотрудников ГИБДД. Виноваты не дураки и дороги, а наш русский минталитет (его не зменить законами).
Гость
29 января 2011, 17:48
Все знают правду! Но все молчат! Все закрывают глаза! Что делают сотрудники, когда останавливают пьяных водителей?!
Гость
28 января 2011, 21:44
Сейчас сюжет идет по телевизору, показывают Троицкую церковь (ул. Некрасовская). Отец святой и представитель ГИБДД одевают повязку на руку всем верующим. Неизвестно кто придумал такую акцию, но она действительно святая. Эти браслеты вечером будут светиться и помогать водителям опознавать пешехода в темноте. Также обратились к горожанам, чтоб одевались в блестящее и яркое. Черная одежда в темноте и ночью опасна при переходе через дорогу.
Гость
28 января 2011, 21:23
Пускай сразу нимбы выдают
Гость
28 января 2011, 20:04
МИнталетет у нас у всех такой... Сегодня, пока переходил Арцыбущевскую- Ульяновскую на зелёный, ещё посветлу - три машины пропустил, а им красный был... Крадутся так потихоньку... Когда светло - спокойнее... За детей, по крайней мере.... И безопаснее... И освещение хорошее везде - не реальная задача. И не решает всех задач безопасности искуственное освещение. И супротив провозглашённой линии на экономию оно... А когда темно - лучше телек смотреть или спать. Так что, САМАРСКОЕ время - и экономнее, и безопаснее...
Гость
30 января 2011, 00:19
Вот такие сомневающиеся пешеходы и есть причина наездов. Начал переходить - переходи. Если тебя видно, то водитель остановится. А такие товарищи собираются переходить - водитель сбрасывает скорость, они стоят, ну он думает, ладно, поеду, прибавляет, и тут пешеход начинает переходить. Большинство наездов так и случается.
Гость
28 января 2011, 19:22
Надо освещение установить, а перед темными участками знаки ограничения сделать.
Гость
28 января 2011, 17:32
Из толпы надо выделять православных! Чтоб светились!
Гость
28 января 2011, 16:51
Причем здесь время. Во первых сам минталетет людей таков, где захотел там и перешёл дорогу. Во вторых освещение пешеходных переходов. Возмём дорогу от Управы до Кр. Глинки знаков по натыкали пост паставили, а едешь темень такая, что не знаешь откуда кто выскачет. И как довили так и давят.
Гость
29 января 2011, 12:56
Если вы переходите дорогу "там,где захотел",то не судите обо всех по себе!!!Как дАвили,так и давят моральные уроды за рулём,которым всё равно,"откуда кто выскОчет".
Гость
29 января 2011, 21:15
Гость
29 января 2011, 12:56
Если вы переходите дорогу "там,где захотел",то не судите обо всех по себе!!!Как дАвили,так и давят моральные уроды за рулём,которым всё равно,"откуда кто выскОчет".
Уважаемый я ездею по городу каждый день. Работаю на общественном транспорте, и каму как не мне знать как у нас переходят дорогу и где её переходят. И какое освещение особенно на пешеходных переходах.
Гость
30 января 2011, 12:30
да как это причем???? в статье написано, что совершены наезды в темное время суток, - а это потому что светлого нет!!!!!!!!! едешь на работу с утра - темно, выходищь с работы - темно, где свет дневной? его никто не видит, кроме таксистов
Гость
28 января 2011, 16:10
проще освещение получше сделать в городе?И включать надо свет не когда совсем не видно почти ничего,,а когда только смеркается, как за рубежом, автоматически.
Гость
28 января 2011, 14:42
По официальным данным - в Самаре резко увеличилось число ДТП именно в тёмное время суток. Спасибо за их заботу попам и ДПСникам. Но существенным способом снижения ДТП был бы возврат к самарскому времени. Заоодно и электричество бы поэкономили... Верните САМАРСКОЕ время, ну, пожалуста. Ведь, оно нам очень-очень нужно....
Гость
29 января 2011, 16:41
Ой, да лдано вам, что этот час может решить? ерндой страдаете со своим временем!
Гость
30 января 2011, 12:23
Гость
29 января 2011, 16:41
Ой, да лдано вам, что этот час может решить? ерндой страдаете со своим временем!
очень много 1 час вернуть может - в 5 темно или в 6 - большая разница! ребенка с садика заберешь и в светлое время до дома дойдешь, или же в темнотище по закоулкам шарахаться с детьми!!!!!!!!!!!! вот в чем разница.
Гость
30 января 2011, 12:26
Гость
29 января 2011, 16:41
Ой, да лдано вам, что этот час может решить? ерндой страдаете со своим временем!
а еще сидишь на работе, и так перед компьютером глаза устают, да еще и дневного света нет - вот где тоже час то роль свою играет!!!! в декабре в пол-четвертого уже темень была непроглядная, а это 1.5 часа рабочего времени без дневного света!!!!!есть разница???? зрение падает очень сильно.
Гость
28 января 2011, 14:06
Может надо перейти на Самарское время, тем самым уменьшить темное время суток, когда все граждане и прихожане тоже- активны! Всё об этом говорит, только кто бы это услышал......
Гость
28 января 2011, 14:04
Что уж все так смеются то? ЗАО РПЦ хоть чего то полезного решило сделать
Гость
28 января 2011, 13:41
Освящённые - это да.))) Неосвящённые светоотражать не будут.)))
Гость
28 января 2011, 13:39
а равины не поддержали акцию? или их паства пешком не ходит?
Гость
28 января 2011, 13:01
Где раздают? Молодешь расхватает и будет ночью кататься.
Гость