36 комментариев к публикации

Петр Плеханов, ученый-изобретатель, преподаватель машиностроительно колледжа: «Наука в России переживает переходный период»

11 февраля 2011, 12:29

Гость

23 марта 2011, 10:08

Гость

18 февраля 2011, 11:36

titir

1 марта 2011, 07:32

Вы ошибаетесь сударыня, вы всегда говорите об одном и том же. Как антропологи расоведы третьего рейха. Формально для подтверждения арийскости требовалось пройти сложнейшую антропологическую коммиссию с системой методик сложнейших вычислений. Но на практике практически все, кто не обрезан, молод, силён и хорошо сложён не имевшие "кувшинного рыла" (глубокого прикуса) компроментирующих свидетельств сомнительности своей гинеалогии и признаков явного балкаро - динарского фенотипа без труда получали свидетельство своей арийскости. И я как мыслитель антрополог могу сказать, что с временами и эпохами многое меняется, идеологии , концепции и проч. но только не сами люди со своими стереотипными привычками. И о чём бы вы не говорили сударыня вы всегда пытаетесь свести разговор на одну тему: ВСЕ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ (Гриша, сударь) ОТ КОМПЛЕКСОВ , А КОМПЛЕКСЫ ОТ ВАШЕЙ НЕДОСТАТОЧНОЙ АРИЙСКОСТИ....

Гость

16 февраля 2011, 15:18

"Что это там впереди темнеется? -Да это твое светлое будущее."Ну все таки не надо так мрачно,господа -товарищи,хотя ""русский человек славится умением находить выход из любой трудной ситуации,но еще больше он славится своим умением находить туда вход".Вот лучше каждому стараться поменьше искать входа туда,куда не нужно.

titir

17 февраля 2011, 21:32

Гость

16 февраля 2011, 14:02

Гость

16 февраля 2011, 12:16

Гость

15 февраля 2011, 21:31

Гость

15 февраля 2011, 18:13

Гость

15 февраля 2011, 16:16

Гость

15 февраля 2011, 13:49

Гость

15 февраля 2011, 13:30

Наука в стране переживает агонию маразма. это легко заметить на том, какие нормативные документы формируют учёные советы и выходцы из кандидатов технических наук в госаппарате - для формирования нормативов организации деятельности промышленных и сервисных предприятий. иной раз думаешь, что та или иная технология, попадающая в среду докторов наук из-за рубежа для сертификации и применения в россии рассматривается ими на уровне чего-то отвалившегося с летающей тарелки, что как-то надо применить в народном хозяйстве, потому что очень красиво и президент сказал, но что это - никто из них и приблизительно не догадывается...

titir

16 февраля 2011, 00:19

Знаем , читали у Войновича ...........Конечно, есть, - сказал Смер чев. - Но у нас не такие, у нас большие компьютеры. - Но это же не компьютер, - попытался я объяснить. - Это пленка для компьютера. - А для чего она нужна? - спросил таможенник. Я сказал, что пленку вкладывают в компьютер и на нее записывают всякие там программы или тексты. - А на этой что записано? - спросил таможенник и стал рассматривать флоппи- диск на просвет, очевидно надеясь разглядеть там какие-то буквы.... Вл. Войнович "Москва 2042" глава третья http://www.voinovich.ru/home_reader.jsp?book=Mosc2.jsp

Гость

15 февраля 2011, 09:34

titir

15 февраля 2011, 12:46

Гость

14 февраля 2011, 12:11

Гость

14 февраля 2011, 16:12

Гость

13 февраля 2011, 22:23

Гость

13 февраля 2011, 17:31

Гость

15 февраля 2011, 18:11

Гость

16 февраля 2011, 09:43

Гость

22 февраля 2011, 11:27

Гость

13 февраля 2011, 17:23

titir

15 февраля 2011, 11:53

Сударыня, я никогда не пишу о тех предметах о которых не имею чёткого представления. Во первых я кой чо читал Эшби http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%88%D0%B1%D0%B8,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC. Чего и вам желаю. Во сторых, немножко тусовался на Комсомольской 27. Вам выписку из моей трудовой показать? И уже будучи знаком с теорией Эшби я не мог не обратить своё внимание на увесистые бандуры что стояли на питающих электровводах этой конторы. И уже тогда я понял, что эти кретины, которые городили весь этот огород мыслили критериями американских шпионских экшенов эпохи раннего Горбачёва. Тоесть они ставили блокировки на предмет пассивного проникновения, но забыли при этом , что времена всех этих канализационно - колодезных крыс агентов безвозвратно ушли в прошлое.

Гость

13 февраля 2011, 15:29

Гость

13 февраля 2011, 00:35

Гость

12 февраля 2011, 12:57

Сейчас молодежь талантливая есть , к тому же есть Федеральная программа по выявлению и поддержке особо одаренных детей в школах и высших учебных заведениях ,и уж кого Бог наградил особыми способностям к научной деятельности в той или иной сфере -не останется незамеченным.Это не шоубиз,где из любого "звезду" можно сделать при наличии определенных условий.

titir

12 февраля 2011, 16:54

Сударыня, к сожалению вы не имеете ни малейшего представление чем занимается действительно талантливая молодёжь (дети от 12 лр 18) в той же Америке. Если 50 лет назад символом продвинутого детского технического творчества была кустарно собранная ракета, То теперь продвинутые детишки (и к сожалению эти детишки не Россияне) вместо машинок и самолётиков тренируются управлять чужими карпорациями, городами, регионами и странами. Другие дети, другие интересы и другие амбиции. Зачем запускать в космос свои спутники, когда можно пользоваться чужими? А умные машинки и самолётики ныне это не предмет детского технического творчества , а просто игрушки на полках современных супермаркетов.

Гость

12 февраля 2011, 20:04

Гость

12 февраля 2011, 20:22

Лариса-в научной деятельности точно так же, как и шоубизнесе, делаются "звезды", т.е. люди, которым сыпят гранты, звания, ученые степени и просто деньги, хотя они серость-серостью и "топят" таланты, если у них нет "мохнатой руки". Полгода просидел в одной из комиссий, которая "назначала" "звезды" в местной науке и "глушила" умных ребят! Полгода-больше не выдержал, стал возражать. Итог-ясен, объяснять не требуется.

Гость

12 февраля 2011, 00:09

Гость

11 февраля 2011, 19:53

Гость

11 февраля 2011, 16:11

titir

11 февраля 2011, 14:51

Настоящий бич Российской науки это полнейшее отсутвие даже намёка на почву для научной полемики. Наши учёные похожи на не на подвижников науки, а на жрецов, священнослужителей. А в божьих храмах как известно бал правит не истина , а догма. Зачем о чём то думать? И что то там изобретать? Мечтать, спорить, сомневаться, если большим авторитетам с надутыми для пущей важности щеками давно и загодя всё на свете известно....... Я как то заглядывал на детский форум Палео .ру под эгидой РАН, как будто не тусовка мечтателей и фантазёров . А совещение маленьких чиновников по заданной программе в режиме куртуазного покачивания на качелях: ( примитив вопрос (туда) - примитив - ответ (в обратку)). Мы так господа никогда ничего нового не откроем, да и нужно ли? Мы же пользуемся всякими гламурными "наворотами" не имея ни малейшего представления о их устройстве. Мы же ПОТРЕБИТЕЛИ, а не слесаря или механики. Зачем порядочному человеку знать мудрёную науку географию? Он просто скажет таксисту - бомбиле куда ему нужно , его туда и отвезут.

Гость

11 февраля 2011, 18:21