Пока ПДД будут соблюдать только водители порядка на дорогах небудет !
У нас всегда и вовсем будет виноват водитель и неважно с кокой скоростью он двигался и на какой сигнал светофора !
Посмотрите рейды ГБДД пешеход попросту игнорирует инспектора и хоть бы хну Инспектор даже не пытаеться остановить такого пешихода , а попробует водитель его проигнорировать ?! Погоня стрельба лишение прав !
Гость
2 марта 2011, 01:20
Водитель трамвая не только не выбрал безопасную скорость, но и внезапно перестроился в правый ряд, что и привело к наезду на пешехода.
Гость
1 марта 2011, 23:33
у вагоноважатой еще и график есть!
Гость
1 марта 2011, 22:49
Чел, по умолчанию в такого рода ДТП всегда виноват водитель,т.к. он управляет средством повышенной опасности,даже если это умысел пешехода.По моему в Англии,есть наказание водителю,если он сбил животное,т.к животное не знает правил ДД.
Гость
1 марта 2011, 22:42
повезло балбесу... И вот ведь не думают, что может ногу перерезать, или ещё что... и в таком возрасте останется инвалидом. Но самое неприятное, что пример они берут со взрослых, с которыми общаются и которых видят постоянно. Родители! Задумайтесь! Если, не дай Бог, с вашим ребёнком случт=ится несчастье по неосторожности, то виноваты, в первую очередь. будете вы. потому-что именно вы ему это разрешили.
Гость
1 марта 2011, 22:38
Согласен с Челом.
Гость
1 марта 2011, 22:23
каждый первый наркоман! А им вообще все равно где и как переходить!
Гость
1 марта 2011, 21:42
Конечно, а вот если бы водитель сумел вовремя среагировать, и резко затормозил...дабы не сбить нерадивого отрока..., то пострадали ли бы пассажиры в вагоне разбив головы, переломав руки и ноги от торможения... и опять какой нехороший водитель.... а мальчик вовсе не при чем, жалко мальчика..
Гость
1 марта 2011, 21:11
что уже вагоновожатую виноватой сделали...а таких, перебегающих в метре от трамвая, каждый день вижу...и вот парнишка, видевший такое тоже не раз, не успел...пусть скорее выздоравливает!
Гость
1 марта 2011, 20:49
И не стоит забывать, что у трамваев есть так называемая "слепая зона", она могла его просто не увидеть, если он реально бежал- это он выбрал не безопасную скорость движения. Хорошо хоть выжил
Гость
1 марта 2011, 15:50
Очень странная фраза:-" вагоновожатая не выбрала безопасную скорость движения и наехала на 15-летнего подростка, который перебегал трамвайные пути в неположенном месте"- почему всегда и во всем виноват водитель? Аже в глупости пешехода, который бросается под трамвай? может нужно дорги и трамвайные пути огораживать глухим забором от пешеходов? Идиотизм какой-то, вот если бы водитель въехал в зад впередистоящему трамваю, тогда можно было бы говорить о неправильно выбранной скорости движения, а так получается, что, просто, нужно еще кого-то наказать, парнишка уже сам себя наказал, давайте вагоновожатую к ответственности привлечем. Где справедливость?
Гость
1 марта 2011, 14:55
ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ СЫНОК И БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ.ТЫ МОЛОДОЙ И БЕРЕГИ СВОЮ ЖИЗНЬ. ТЫ НУЖЕН И СВОИМ РОДНЫМ И НАМ-ЖИТЕЛЯМ САМАРЫ.
Гость
1 марта 2011, 14:51
Почему жэсть,это жизнь,и если жив остался наука,лучше любого преподавателя в школе объясняющая,как вести безопасно свою жизнедеятельность.
Гость
1 марта 2011, 14:19
а родительское воспитание где? они не объясняли этому балбесу,что когда через трамвайные пути переходишь нужно осматриваться,там иногда трамваи ездят.Жалко,конечно,но нужно быть предельно внимательным,даже если куда-то торопишься - жизнь важнее!!!
Точно, а в голове все равно ничего кроме кости нет.
Гость
1 марта 2011, 13:48
а мне водителя жалко,засудят из-за этого д...ла!
Гость
1 марта 2011, 13:45
Пока у нас штрафы для пешеходов будут 200р, а не 1000р как для водителей, они так и будут сами под колеса лезть!
Гость
1 марта 2011, 13:40
Слава богу - жив остался!!!
Гость
1 марта 2011, 13:06
Считается, что если двигаться без превышения скорости, то можно успеть вовремя среагировать даже на такого вот "подснежника" как этот парень. Да и в принципе не стоит забывать - дороги сделаны в первую очередь для людей. И если уж ты сел за руль - будь добр обеспечить безопасность этих людей. В целом в правилах доносится именно эта мысль: всем плевать как ты ехал, но если ты не успел чегото сделать, среагировать вовремя, значит ехал ты неправильно.
С точки зрения справедливости может и спорно, но с точки зрения того, что парень мог не попасть в больницу такой подход верен однозначно.
Гость
1 марта 2011, 15:58
Вы сами понимаете, что написали? Этот парень мог бы не попасть в больницу, если бы не родился...
Дороги - для автомобилей, а не для пешеходов. Для них предназначены пешеходные зоны и тротуары. А этот пусть радуется, что ЧМТ отделался, а мог бы без конечностей остаться, вагоновожатая молодец что успела оттормозиться
Гость
1 марта 2011, 12:55
ну теперь этот малый точно будет по переходам шнырять только))
этож надо, трамвай сбил и выжыл! вот жэсть
Гость
1 марта 2011, 15:53
дуракам везёт...
Гость
1 марта 2011, 11:53
скорость считается безопасной? Пацана жалко конечно, пусть выздоравливает, но кто его заставлял перебегать в неположенном месте? Очень много пешеходов ленятся пройти 50-100 метров до перехода, а виноват всегда водитель, абсурд. Нарушает то пешеход.
Гость
1 марта 2011, 11:10
Как можно выбрать безопасную скорость движения, если 15-ти летний подросток вдруг решил перебежать трамвайные пути в неположенном месте (скорее всего, перед близкоидущем вагоне). Даже при скорости 5 км/ч трамвай трудно остановить.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте